Приложение N 2. Порядок оформления рецензий (заключений) независимыми специалистами (рецензентами) на аттестационные материалы соискателей

Приложение N 2

к приказу МЗ PC (Я)

от 11.03.2010 г. N 01-8-4-210

Порядок
оформления рецензий (заключений) независимыми специалистами (рецензентами) на аттестационные материалы соискателей

Основные моменты, которые независимый специалист (рецензент) должен учесть и отразить в своем заключении (рецензии) на аттестационный материал:

I. Проконтролировать, чтобы структура аттестационного материала соответствовала требованиям по оформлению отчета, представленным в приложении 1 к данному приказу:

1) в главе I должны присутствовать сравнительные данные о собственной деятельности аттестуемого с аналогичными данными в целом по городу (району), учреждению или отделению. Весь цифровой материал должен быть проанализирован аттестуемым;

2) в главе II должны быть представлены современные методы диагностики и лечения, внедренные на рабочем месте в отчетном периоде;

3) в главе III аттестуемый должен представить данные о собственной рационализаторской, изобретательской, научной, педагогической, методической и санитарно-просветительской деятельности в отчетном периоде;

4) в разделе "Заключение" аттестуемый должен отразить выводы и предложения по совершенствованию своей личной деятельности и деятельности службы в целом;

5) в списке использованной литературы с указанием авторов, года и места издания должна быть указана и литература, изданная и изученная соискателем в отчетном периоде;

6) в списке нормативных документов аттестуемый должен перечислить нормативные документы, которыми руководствуется в работе.

II. Рекомендуется составлять заключение независимого специалиста (рецензию) по следующей схеме:

1) Ф.И.О. аттестуемого;

2) место работы, должность;

3) краткий перечень диагностических и лечебных возможностей соискателя;

4) перечень фактов, подтверждающих его творческие и педагогические возможности;

5) обоснование соответствия аттестуемого той квалификационной категории, на которую он претендует.

III. Помимо вышеуказанного, на отчеты специалистов высшей категории рецензию необходимо составлять с учетом критериев качества профессионализма, а именно:

1) уровень эрудиции;

2) объем владения диагностическими приемами, в т.ч. новыми, умение интерпретировать результаты вспомогательных методов исследования;

3) объем лечебных мероприятий, которым владеет соискатель, в т.ч. новых;

4) качественные показатели лечебно-диагностической работы аттестуемого;

5) уровень творческих возможностей соискателя (внедрение новых методов диагностики и лечения, научно-практическая работа и ее результаты);

6) уровень педагогических (наставнических) возможностей аттестуемого (подготовка молодых специалистов, интернов, профильных средних медработников).