Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 5
к республиканской целевой программе
"Развитие занятости населения
Республики Саха (Якутия) на 2009 - 2011 годы"
Методика
оценки эффективности реализации республиканской целевой программы "Развитие занятости населения Республики Саха (Якутия) на 2009 - 2011 годы"
1. Общие положения
1.1. Настоящая методика предназначена для оценки эффективности реализации республиканской целевой программы "Развитие занятости населения Республики Саха (Якутия) на 2009 - 2011 годы" (далее - целевая программа), определения соответствия достигнутых результатов запланированным показателям, совершенствования программно-целевого метода управления.
1.2. Методика определяет критерии и порядок расчета оценки эффективности и результативности реализации целевой программы.
1.3. Оценка эффективности реализации целевой программы проводится ежегодно за отчетный год и за весь период реализации целевой программы в сроки, установленные Порядком проведения оценки эффективности реализации республиканских целевых программ.
1.4. При проведении оценки используются показатели, отражающие результативность программных мероприятий и являющиеся индикаторами I и II уровня, а также показатели финансирования.
1.5. Оценка осуществляется государственным заказчиком целевой программы.
1.6. По результатам оценки эффективности реализации целевой программы производится корректировка задач и программных мероприятий, значений целевых индикаторов, объемов финансирования.
2. Основные понятия
2.1. Индикаторы (целевые показатели) - показатели, характеризующие достижение целей и задач целевой программы.
2.2. Критерии - это система индикаторов, которая должна позволить оценить эффективность реализации целевой программы.
2.3. Весовой коэффициент - параметр, отражающий значимость, относительную важность соответствующего показателя в сравнении с другими показателями, влияющими на оценку эффективности.
2.4. Интегральный (суммарный) показатель оценки эффективности - обобщенный численный показатель, позволяющий рассчитать общее значение эффективности реализации целевой программы за отчетный период по наиболее значимым критериям.
3. Критерии оценки эффективности целевой программы
3.1. Оценка реализации целевой программы проводится по трем критериям:
- соответствие целей (индикаторов I уровня) приоритетам социально-экономического развития республики;
- степень достижения плановых показателей (индикаторов II уровня);
- финансовая обеспеченность.
3.2. Критерии рассчитываются с применением весовых коэффициентов (). Сумма значений весовых коэффициентов по всем критериям равна единице:
3.3. Критерии используются при расчете интегрального (суммарного) показателя оценки эффективности целевой программы.
4. Схема расчета оценок эффективности по критериям
4.1. По всем индикаторам для выявления степени достижения непосредственных результатов и намеченных целей проводится сопоставление фактических показателей с их плановыми значениями (в процентном отношении):
%
где - показатель выполнения планового значения (в процентах);
- фактический показатель i-го индикатора;
- плановый показатель i-го индикатора.
Плановые показатели приведены в приложении N 1 к целевой программе.
4.2. На основании полученных результатов каждому индикатору присваивается соответствующий балл (табл. 1).
4.2.1. Для индикаторов по критерию (пункты 1.1-1.2 таблицы):
если выполнение планового показателя составило 100% или менее (%), то данному индикатору присваивается 50 баллов (
= 50 баллов);
если выполнение планового показателя составило от 100% до 105% включительно (100%<%), то данному индикатору присваивается 40 баллов (
= 40 баллов);
если выполнение планового показателя составило от 105% до 110% включительно (105%<%), то данному индикатору присваивается 30 баллов (
= 30 баллов);
если выполнение планового показателя составило более 10% (>110%), то данному индикатору присваивается 0 баллов (
= 0 баллов).
4.2.2. Для индикаторов по критериям и
(пункты 2.1-2.4, 2.6, 2.13, а также 3.7):
если выполнение планового показателя составило 100% и более, то данному индикатору присваивается 10 баллов;
если выполнение планового показателя составило от 95% до менее 100%, то данному индикатору присваивается 8 баллов;
если выполнение планового показателя составило от 90% до менее 95%, то данному индикатору присваивается 6 баллов;
если выполнение планового показателя составило менее 90%, то данному индикатору присваивается 0 баллов.
4.2.3. Для индикаторов по критерию (пункты 2.5, 2.7-2.12, 2.14):
если выполнение планового показателя составило 100% и более, то данному индикатору присваивается 5 баллов;
если выполнение планового показателя составило от 95% до менее 100%, то данному индикатору присваивается 4 балла;
если выполнение планового показателя составило от 90% до менее 95%, то данному индикатору присваивается 3 балла;
если выполнение планового показателя составило менее 90%, то данному индикатору присваивается 0 баллов.
4.2.4. Для индикаторов по критерию (пункты 3.1-3.6):
если выполнение планового показателя составило 100% и более, то данному индикатору присваивается 15 баллов;
если выполнение планового показателя составило от 95% до менее 100%, то данному индикатору присваивается 12 баллов;
если выполнение планового показателя составило от 90% до менее 95%, то данному индикатору присваивается 9 баллов;
если выполнение планового показателя составило менее 90%, то данному индикатору присваивается 0 баллов.
Таблица 1
<< Приложение Приложение |
||
Содержание Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2011 г. N 505 "О внесении изменений в Указ Президента Республики... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.