Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к Методике проведения экспертизы бизнес-планов
Технология
выставления оценок по бизнес-плану
|
Показатель |
Максимальная оценка (5) |
Минимальная оценка (2) |
1 |
Качество проработки бизнес-плана и понимание основных производственных и финансовых процессов |
Инициатор понимает схему производственно-сбытовых и финансовых процессов и четко излагает ее в бизнес-плане, все блоки имеют прямую взаимосвязь и не противоречат друг другу |
Отсутствует понимание бизнес-плана как единого целого, все блоки разрознены, не зависят и/или противоречат друг другу |
2 |
Описания продукции (услуг) и сфер ее применения |
В бизнес-плане приведено подробное описание продукции (услуг), выявлена структура ассортимента продукции, указаны сферы ее применения и возможность их расширения |
Описание продукции (услуг) отсутствует |
3 |
Наличие конкурентных преимуществ продукции (услуг) по сравнению с аналогами и товарами-заменителями |
Описаны и обоснованы конкурентные преимущества по сравнению с аналогами (привлекательная ценовая политика, широкий ассортимент) |
Конкурентные преимущества не выявлены |
4 |
Обоснование затрат на производство (оказание услуг) |
Приведено четкое обоснование затрат, все цены на сырье, материалы, комплектующие соответствуют среднерыночным, сложившимся на территории реализации бизнес-плана заработная плата не превышает средний размер заработной платы в соответствующей отрасли, отсутствуют необоснованные статьи затрат |
Присутствуют необоснованные затраты, не учтены существенные затраты, цены не соответствуют среднерыночным, сложившимся на территории реализации бизнес-плана, заработная плата превышает средний размер заработной платы в соответствующей отрасли |
5 |
Оценка достаточности предусмотренных проектом финансовых ресурсов |
Планируемых денежных средств достаточно для реализации проекта (проект реализуется при условии софинансирования гражданина не менее 30% от общей суммы проекта) |
Планируемых денежных средств недостаточно для реализации проекта (проект реализуется без софинансирования со стороны гражданина) |
6 |
Проработанность раздела налогообложения |
Рассчитана сумма налоговых платежей за период реализации бизнес-плана и/или их размер в определенный налоговый период, выбор системы налогообложения является обоснованным |
Раздел отсутствует |
7 |
Проект имеет локальную и социальную значимость для территории, на которой реализуется бизнес-план |
Проект имеет локальную и социальную значимость для территории, на которой реализуется бизнес-план (проект направлен на реализацию приоритетных направлений малого и среднего предпринимательства, на создание рабочих мест для безработных граждан и граждан, пострадавших от наводнения, на внедрение инноваций) |
Проект не имеет локальной и социальной значимости для территории, на которой реализуется бизнес-план (проект не является приоритетным направлением малого и среднего предпринимательства не направлен на создание рабочих мест для безработных граждан и граждан, пострадавших от наводнения и внедрение инноваций) |
Шкала
принятия решения по бизнес-плану
Сумма |
Формулировка экспертного заключения |
3,5 балла и более |
бизнес-план представляет высокий интерес, рекомендован к финансированию |
от 3,49 балла до 3,0 балла |
бизнес-план представляет высокий интерес, рекомендован к финансированию с замечаниями |
от 2,99 балла до 2,5 балла |
бизнес-план представляет определенный интерес, рекомендован к финансированию при условии доработки |
2,49 балла и менее |
бизнес-план характеризуется высокими рисками, детально не проработан, к финансированию не рекомендуется. Заявителю необходимо пересмотреть основные подходы к своей идее |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.