Раздел VI. Методика оценки достижения конечных результатов государственной программы

Раздел VI. Методика оценки достижения конечных результатов государственной программы

Оценка эффективности реализации государственной программы производится ежегодно за отчетный год и за весь период реализации государственной программы с 2014 по 2016 год.

Оценка эффективности реализации Программы осуществляется ее государственным заказчиком-координатором путем установления степени достижения ожидаемых результатов, а также путем сравнения текущих значений показателей и индикаторов с их целевыми значениями либо значениями на момент начала реализации Программы.

Эффективность реализации Программы оценивается путем соотнесения степени достижения основных целевых показателей Программы с уровнем ее финансирования с начала реализации.

1. Оценка эффективности реализации Программы определяется по следующей формуле:

1 шаг. Расчет оценки выполнения индикаторов цели программы:

1.1. Применяется для индикаторов, у которых положительным результатом считается превышение фактического показателя над плановым, к примеру, увеличение доли трудоустроившихся выпускников

, где:

- фактическое значение индикатора (показателя);

- плановое значение индикатора (показателя).

1.2. Применяется для индикаторов, у которых положительным результатом считается снижение фактического показателя над плановым, к примеру, количество ГОУ СПО, здания которых находятся в аварийном состоянии.

, где:

- фактическое значение индикатора (показателя);

- плановое значение индикатора (показателя).

2 шаг. Расчет оценки выполнения индикаторов задачи Программы производится следующим образом:

, где:

- суммарное значение выполнения индикаторов задачи программы;

- количество индикаторов.

ГАРАНТ:

Нумерация подпунктов здесь и далее по тексту приводится в соответствии с источником

2.1. Применяется для индикаторов, у которых положительным результатом считается превышение фактического показателя над плановым:

, где

- фактическое значение индикатора (показателя);

- плановое значение индикатора (показателя).

2.2. Применяется для индикаторов, у которых положительным результатом считается снижение фактического показателя над плановым:

, где:

- фактическое значение индикатора (показателя);

- плановое значение индикатора (показателя).

3 шаг. Расчет интегрального значения государственной программы

, где:

- интегральная оценка Государственной программы;

- весовой коэффициент, присваиваемый для цели программы;

- значение оценки индикатора цели программы;

- весовой коэффициент, присваиваемый для задачи программы;

- значение оценки индикатора задач программы.

2. Ранжированная таблица оценки эффективности:

Эффективность в %	Качественная характеристика Программы
80 - 100	Эффективна
50 - 79	недостаточно эффективна
Менее 50	Неэффективна

Ответственный исполнитель Программы Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) ежегодно представляет в Министерство экономики Республики Саха (Якутия) и Министерство финансов Республики Саха (Якутия) сведения об оценке эффективности реализации Программы.

Министерство экономики Республики Саха (Якутия) совместно с Министерством финансов Республики Саха (Якутия) вносит заключение об эффективности реализации Программы.

Оценка эффективности реализации подпрограммы осуществляется путем присвоения каждому целевому индикатору соответствующего балла:

при выполнении целевого индикатора - 0 баллов;

при увеличении целевого индикатора - плюс 1 балл за каждую единицу увеличения;

при снижении целевого индикатора - минус 1 балл за каждую единицу снижения.

Министерство профессиональной подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) по итогам оценки достижения конечных результатов реализации Программы готовит и представляет решение о необходимости дополнительного рассмотрения результатов ее реализации.