Определение Арбитражного суда Магаданской области от 19 января 2001 г. N А37-1152/00 Из-за возникновения спора о достоверности подписи и оттиска печати ответчика, по делу назначена судебная техническая и почерковедческая экспертиза

Определение Арбитражного суда Магаданской области
от 19 января 2001 г. N А37-1152/00

Арбитражный суд Магаданской области, рассмотрел дело по иску Филипповского В.Н. к ООО "Эл-Торг" о взыскании - 144 740 руб. 82 коп. установил:

Истец, являвший индивидуальным предпринимателем, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере - 89 600 руб. и процентов в размере - 55 140 руб. 82 коп.

Дополнительным заявлением им увеличена цена иска до 155 787 руб. 40 коп. за счет начисления процентов по состоянию на 04.12.2000 г. - 66 187 руб. 40 коп.

В обоснование иска им указано на следующие обстоятельства.

По договору купли-продажи от 07.09.99 г., дополнительному соглашению от 06.12.99 г. к данному договору и двум счет-фактурам от 07.09.99 г. N 3 и от 6.12.99 г. N 7 истец передал ответчику 6 400 кг сахара-песка общей стоимостью - 89 000 руб. по цене 14 руб. за 1 кг.

По первой партии сахара - 6 000 кг, - ответчик обязан был возвратить такое же количество сахара до 07.20.99 г.

В случае, если товар не будет возвращен, ответчик обязан был не позднее чем до 15.10.99 г. уплатить его стоимость.

Товар был передан в кредит с оплатой процентов в размере 60 % годовых за период с момента передачи товара и до его фактической оплаты.

Вторая партия сахара - 400 кг, - передавалась ответчику на тех же условиях, но со сроком оплаты до 06.01.2000 г.

Товар был получен от истца непосредственно работником ответчика Уберия Б.М. по доверенности от 7.09.99 г. (без номера).

Указанный товар ответчиком не был оплачен, не были также уплачены проценты за товарный кредит.

Ответчик иск не признал, указав на то, что представленные истцом письмо от 07.09.99 г. (офферта), договор и дополнительное соглашение к нему фактически не были заключены и поставил под сомнение как достоверность подписи генерального директора общества Смирновой О.В., так и оттиск печати общества на указанных документах.

По указанным мотивам в ходе судебного заседания представителями ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для выяснения возникших вопросов о достоверности подписи Смирновой О.В. и оттиска печати ответчика на упомянутых документах.

При этом в ходе судебного разбирательства представитель ответчика уточнил, что с апреля 2000 г. ООО "Эл-Торг" использует новую печать, оттиском которой заверены копии иных документов, представленных им по настоящему делу.

По результатам обсуждения этого ходатайства представителям ответчика был разъяснен установленный ст. ст. 66-68 и 94 АПК порядок назначения экспертизы и оплаты судебных расходов, связанных с проведением экспертизы.

Сторонами представлены перечни вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Ответчик оплатил экспертизу с перечислением на депозитный счет суда по п/поручению от 28.12.2000 г. N 000647 - 5297 руб. (данная сумма предварительно согласована с Хабаровской лаборатории судебных экспертиз по действующим расценкам).

Согласно протоколу от 15.01.2001 г. по настоящему делу у Смирновой О.В. отобраны экспериментальные образцы почерка и подписей.

При таком положении, с учетом дополнительно истребованных судом доказательств, на основании ст. ст. 66-68 и 94 АПК имеется возможность для назначения технической и почерковедческой экспертизы.

При этом следует согласиться с ходатайством ответчика о поручении экспертизы специализированному государственному экспертному учреждению - Хабаровской лаборатории судебных экспертиз.

При назначении экспертизы суд вправе в силу ч. 3 ст. 66 АПК уточнить редакцию вопросов, предложенных сторонами.

При этом нет необходимости в исследовании доверенности ответчика от 7.09.99 г., поскольку стороны не оспаривают, что на ней не имеется подписи Смирновой О.В.

Руководствуясь ст. ст. 66-68 и 94 АПК, определил:

Назначить по настоящему делу судебную техническую и почерковедческую экспертизу по исследованию документов с оттиском печати ООО "Эл-Торг" и подписями от имени генерального директора ООО "Эл-Торг" Смирновой Ольги Валерьевны.

Производство экспертизы поручить Хабаровской лаборатории экспертиз Минюста РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Каким способом воспроизведен оттиск печати ООО "Эл-Торг" на следующих документах:

на письме от 07.09.1999 г. в адрес истца Филипповского В.Н. от имени генерального директора ООО "Эл-Торг" О.В.Смирновой (с просьбой отпустить сахар в количестве 6000 кг),

на договоре купли-продажи от 07 сентября 1999 года, заключенном между истцом Филипповским В.Н. и от имени генерального директора ООО "ЭлТорг" О.В.Смирновой,

на дополнительном соглашении от 06 декабря 1999 года к договору купли-продажи от 07 сентября 1999 года, заключенном между истцом Филипповским В.Н. и от имени генерального директора ООО "Эл-Торг" О.В.Смирновой,

Соответствует ли оттиск печати ООО "Эл-Торг" на указанных выше документах оттиску печати на заявлении ООО "Эл-Торг" от 25.06.99 г. об открытии счета в Сбербанке РФ и на карточках с образцами подписей и оттиска печати, представленных Северо-Восточным банком (ранее "Магаданский банк") Сбербанка РФ и филиалом "Магаданский" Импекс-банка.

Одной ли печатью оставлены оттиски печати на документах, указанных в пп. 3.1. и 3.2. резолютивной части настоящего определения.

Выполнены ли подписи от имени генерального директора ООО "Эл-Торг" Смирновой Ольгой Валерьевной или иным лицом на следующих документах -

на письме от 07.09.1999 г. в адрес истца Филипповского В.Н. (с просьбой отпустить сахар в количестве 6000 кг),

на договоре купли-продажи от 07 сентября 1999 года, заключенном между истцом Филипповским В.Н. и от имени генерального директора ООО "ЭлТорг" О.В.Смирновой,

на дополнительном соглашении от 06 декабря 1999 года к договору купли-продажи от 07 сентября 1999 года, заключенном между истцом Филипповским В.Н. и от имени генерального директора ООО "Эл-Торг" О.В.Смирновой.

В распоряжение эксперта предоставить из настоящего дела следующие документы:

Подлинные документы, подлежащие исследованию -

письмо от 07.09.1999 г. в адрес истца Филипповского В.Н. (с просьбой отпустить сахар в количестве 6000 кг) от имени генерального директора ООО "Эл-Торг" О.В.Смирновой - на 1 листе,

договор купли-продажи от 07 сентября 1999 года, заключенный между истцом Филипповским В.Н. и от имени генерального директора ООО "Эл-Торг" О.В.Смирновой - на 1 листе,

дополнительное соглашение от 06 декабря 1999 года к договору купли-продажи от 07 сентября 1999 года, заключенное между истцом Филипповским В.Н. и от имени генерального директора ООО "Эл-Торг" О.В. Смирновой - на 1 листе,

4.2. Подлинные документы со свободными образцами подписей Смирновой Ольги Валерьевны и образцами печати ООО "Эл-Торг" -

заявление ООО "Эл-Торг" на открытие счета в Сбербанке РФ от 25.06.99 г. за подписью Смирновой О.В. - на 1 листе,

карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО "Эл-Торг" от 05.07.99 г., представленная Северо-Восточным банком (ранее "Магаданский банк") Сбербанка РФ - на 1 листе.

карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО "Эл-Торг" от 12.04.2000 г., представленная филиалом "Магаданский" Импекс-банка - на 1 листе,

протокол собрания учредителей ООО "Эл-Торг" от 15.03.99 г. N 1 - на 1 листе,

протокол собрания учредителей ООО "Эл-Торг" от 27.04.99 г. N 2 - на 1 листе.

4.3. Экспериментальные образцы подписей и почерка Смирновой Ольги Валерьевны - всего на 7 листах (каждый лист заверен штампом арбитражного суда Магаданской области).

В соответствии с ч. 2 ст. 68 АПК разъяснить эксперту, что если он при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

6. По окончании экспертизы Хабаровской лаборатории судебных экспертиз представить в настоящее дело заключение эксперта и его подписку о разъяснении его прав и обязанностей и о предупреждении его об ответственности согласно ст. 307 УК.

8. Перечислить с депозитного счета арбитражного суда Магаданской области - 5297 руб. в адрес Хабаровской лаборатории судебных экспертиз - 680630, г. Хабаровск, р/счет N 40503810600002000155, ИНН 2721024185, БИК 040813001, в ГРКЦ ЦБ РФ г. Хабаровска.