Определение Конституционного Суда Республики Коми от 13 декабря 2007 г. "Об отказе в принятии жалобы гражданина В.П.Соколова"

Конституционный Суд Республики Коми в составе судей А.В.Проскурова, П.Ф.Пунегова, С.Г.Толстова,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина В.П.Соколова, установил:

1. В.П.Соколов обратился в Конституционный Суд Республики Коми с жалобой о признании неконституционными положений постановления Правительства Республики Коми от 31 декабря 2004 года N 280 "О мерах по реализации Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми", устанавливающих региональный стандарт социальной нормы площади жилого помещения на одиноко проживающего гражданина в размере 33 квадратных метров общей площади жилого помещения, применяемый для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, предусмотренных Законом Республики Коми от 12 ноября 2004 года N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми".

По мнению заявителя, при предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения следует руководствоваться региональным стандартом нормативной площади жилого помещения, используемым для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (на одинокого гражданина - 49,5 квадратных метра общей площади жилого помещения), установленным статьей 2 Закона Республики Коми от 28 июня 2005 года N 54-РЗ "О региональном стандарте нормативной площади жилого помещения, используемом для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".

Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции доводы В.П.Соколова о необходимости применения при предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения установленного вышеупомянутым Законом Республики Коми от 28 июня 2005 года N 54-РЗ регионального стандарта нормативной площади жилого помещения признаны необоснованными.

Согласно части второй статьи 32 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми" основанием к рассмотрению дела Конституционным Судом Республики Коми является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Республики Коми оспариваемая заявителем норма.

Фактически заявитель ставит перед Конституционным Судом Республики Коми вопрос о проверке правильности выбора правовых норм и возможности их применения при рассмотрении конкретного дела.

Однако разрешение вопроса о выборе норм, подлежащих применению в конкретном деле, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств и относится к компетенции судов общей юрисдикции.

В соответствии с частями второй, третьей статьи 3 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми" Конституционный Суд Республики Коми решает исключительно вопросы права и при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Проверка законности и обоснованности решений, вынесенных судами общей юрисдикции, осуществляется вышестоящими судебными инстанциями и к полномочиям Конституционного Суда Республики Коми, как они определены в статье 96 Конституции Республики Коми и статье 3 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми", не относится.

Таким образом, поскольку неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Республики Коми оспариваемые нормы, отсутствует, жалоба В.П.Соколова не может быть признана допустимой и принята Конституционным Судом Республики Коми к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 39, частью второй статьи 66, статьями 72, 73 Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми", Конституционный Суд Республики Коми определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.П.Соколова как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Закона Республики Коми "О Конституционном Суде Республики Коми".

2. Определение Конституционного Суда Республики Коми по данной жалобе является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Ведомостях нормативных актов органов государственной власти Республики Коми" и газете "Республика".

Конституционный Суд Республики Коми