Статья 64

Статья 64.

1. При включении в повестку дня одного заседания Совета города альтернативных проектов Совет города рассматривает их одновременно в рамках одного вопроса повестки дня в той последовательности, в какой они были зарегистрированы при внесении в Совет города субъектами правотворческой инициативы.

2. Рассмотрение данного вопроса на заседании Совета города начинается с докладов инициаторов проектов или их представителей. После представления всех альтернативных проектов оглашаются решения комиссий по данному вопросу, содержащие мнения комиссий по каждому из проектов. Инициаторы альтернативных проектов (их представители) имеют право выступить с заключительным словом.

3. Затем председательствующий ставит поочередно (последовательно) на голосование вопрос о допуске к обсуждению каждого из альтернативных проектов, при этом депутаты вправе по каждому из проектов выбрать любой из возможных вариантов решения: "за", "против" либо "воздержался" (рейтинговое голосование).

4. Дальнейшему рассмотрению и обсуждению подлежит проект, набравший наибольшее в сравнении с другими альтернативными проектами число голосов, но не менее большинства голосов от числа избранных депутатов Совета города. При этом иные альтернативные проекты считаются отклоненными и снимаются с рассмотрения без дополнительного голосования.

5. В случае если по итогам голосования ни один из альтернативных проектов не набрал необходимого в соответствии с частью 4 настоящей статьи числа голосов, на голосование ставится вопрос о разработке на основе альтернативных проектов единого проекта и определении субъекта, ответственного за подготовку данного проекта. Если Советом города по итогам голосования большинством голосов от числа избранных депутатов Совета города не будет принято решение о разработке единого проекта, все альтернативные проекты считаются отклоненными и снимаются с дальнейшего рас смотрения Совета города без дополнительного голосования.