Приложение 4. Инструкция для экспертов республиканских предметных комиссий по проверке экзаменационных работ обучающихся и выпускников прошлых лет (в том числе устных ответов) по соответствующим учебным предметам образовательных программ среднего общего образования, привлекаемых к рассмотрению апелляций

Приложение 4
к Положению о Конфликтной комиссии
Республики Коми по рассмотрению
апелляций участников единого
государственного экзамена и
государственного выпускного экзамена

Инструкция
для экспертов республиканских предметных комиссий по проверке экзаменационных работ обучающихся и выпускников прошлых лет (в том числе устных ответов) по соответствующим учебным предметам образовательных программ среднего общего образования, привлекаемых к рассмотрению апелляций

1. Общие положения

1.1. К рассмотрению апелляций привлекаются эксперты РПК, утвержденные приказом МО РК по согласованию с ГЭК РК и имеющие статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт".

Примечание. При рассмотрении апелляции проверка изложенных в ней фактов не может проводиться лицами, принимавшими участие в организации и (или) проведении соответствующего экзамена, либо ранее проверявшими экзаменационную работу участника ГИА, подавшего апелляцию (далее - апеллянт).

1.2. В своей деятельности эксперты РПК, привлекаемые к рассмотрению апелляций, руководствуются нормативными правовыми документами, критериями оценивания экзаменационных работ и настоящей Инструкцией.

2. Функции экспертов РПК, привлекаемых к рассмотрению апелляций

2.1. Рассмотрение апелляций о несогласии с выставленными баллами в случае возникновения спорных вопросов по оцениванию экзаменационной работы апеллянта.

2.2. Составление заключения о правильности оценивания экзаменационной работы апеллянта.

3. Обязанности экспертов РПК, привлекаемых к рассмотрению апелляций

При рассмотрении апелляций о несогласии с выставленными баллами эксперты РПК обязаны:

3.1. Получить от председателя РПК апелляционный комплект участника ЕГЭ или ГВЭ и критерии оценивания данной работы;

3.2. Провести проверку работы апеллянта, а также проанализировать предыдущее оценивание работы, проведенное экспертами РПК.

3.3. Составить заключение о правильности оценивания развернутых и (или) устных ответов и передать его председателю РПК для последующего направления в Конфликтную комиссию.

3.4. Узнать у председателя РПК время рассмотрения апелляции и прибыть в указанное время в Конфликтную комиссию.

3.5. В случае возникновения у апеллянта претензий к оцениванию развернутых и (или) устных ответов дать ему соответствующие разъяснения.

4. Ответственность экспертов РПК, привлекаемых к рассмотрению апелляций

Эксперты РПК, привлекаемые к рассмотрению апелляций, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за нарушения требований нормативных правовых актов по рассмотрению апелляций, несоблюдение требований конфиденциальности и информационной безопасности, а также злоупотребление установленными полномочиями, совершенными из корыстной или иной личной заинтересованности, и за разглашение содержащихся в КИМ сведений.