Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 5
к постановлению администрации
муниципального района "Печора"
от 29.05.2017 года N 765
Критерии
оценки предложений заинтересованных лиц о включении территории в муниципальную программу "Формирование комфортной городской среды"
Критерии |
0 баллов |
2 балла |
4 балла |
6 баллов |
Социально-общественные критерии | ||||
1. Привлечение в рамках реализации проекта граждан (на основании информации, указанной в заявлении заинтересованного лица). |
Не привлекаются/нет данных |
От 1 до 5 человек включительно |
От 6 до 10 человек включительно |
Более 10 человек/или спец. техника |
2. Количество граждан, на которых рассчитан проект после его реализации. |
для дворовых территорий - до 50 человек или 1 дом, для территорий общего пользования - до 1 тыс. человек |
для дворовых территорий - от 50 до 200 человек или 2 дома, для территорий общего пользования - от 1 тыс. до 5 тыс. человек |
для дворовых территорий - от 200 до 500 человек или 3 дома, для территорий общего пользования - от 5 тыс. до 10 тыс. человек |
для дворовых территорий - от 500 человек или 4 и более домов, для территорий общего пользования - от 10 тыс. человек |
3. Поддержка проекта гражданами, общественными организациями и органами местного самоуправления, не являющимися разработчиками проекта (на основании писем, обращений в адрес главы администрации, главы муниципального образования). |
проект не поддержан |
проект поддержан гражданами |
проект поддержан общественными организациями и (или) органами местного самоуправления |
проект поддержан гражданами, общественными организациями и (или) органами местного самоуправления) |
4. Ожидаемые результаты реализации проекта (на основании информации, указанной в проектах). |
Ожидаемые результаты неконкретны и неизмеримы. |
Ожидаемые результаты условны. |
Ожидаемые результаты безусловны. |
Представлены ожидаемые результаты в относительных и абсолютных величинах. |
Финансово-экономические критерии | ||||
5. Привлечение внебюджетных источников на реализацию проекта (на основании гарантийных писем организаций или иной подтверждающей информации). |
Не привлекаются/нет данных |
Привлекаются средства в размере до 10% от бюджета проекта. |
Привлекаются средства в размере от 10% до 30% от бюджета проекта |
Привлекаются средства в размере более 30% от бюджета проекта. |
6. Экономическая эффективность проекта (на основании сравнения данных об ожидаемых результатах реализации проекта). |
Затраты не соответствуют ожидаемым результатам. |
Затраты частично соответствуют ожидаемым результатам, но требуется корректировка отдельных статей бюджета проекта. |
Затраты проекта соответствуют ожидаемым результатам, бюджет проекта сбалансирован. |
Затраты проекта минимальны за счет применения современных материалов, ожидаемые результаты приведут к существенному улучшению положения. |
Организационно-технические критерии | ||||
7. Степень разработанности проекта благоустройства. |
Проект составлен из набора непоследовательных, несоответствующих друг другу видов работ/деятельности. |
Проект схематичен, детально не проработан. |
Проект составлен из последовательных видов работ/деятельности, состоит из минимального перечня мероприятий. |
Проект составлен из последовательных видов работ/деятельности, состоит из минимального и дополнительного перечня мероприятий. |
8. Устройство/ремонт асфальтового покрытия проезжей части дворовой территории |
Территориальная необходимость только возле 1 дома. |
Территориальная необходимость возле 2 домов. |
Территориальная необходимость возле 3 и более домов. |
Территориальная необходимость в комплексе возле 3 и более домов с выездами. |
9. Соответствие представленного проекта по благоустройству требованиям утверждённых Порядков. |
Не соответствует. |
Соответствует частично (3 и более замечаний) |
В основном соответствует (не более 2х замечаний) |
Полностью соответствует. |
10. Архитектурно-композиционная завершенность и художественная выразительность застройки населенного пункта. |
Дизайн-проект не вписывается в окружающую обстановку, не имеет художественной ценности. |
Дизайн-проект схематичен, объекты разрозненны, проект не носит комплексный характер и не имеет художественной ценности. |
Дизайн-проект не имеет концепции, не носит комплексного характера. |
Дизайн-проект имеет концепцию, имеется перечень (в том числе визуализированный) элементов благоустройства, проект носит комплексный характер, представляет художественную ценность. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.