Приложение N 4. Оценочная ведомость по материалам инновационного проекта

Приложение N 4

к Положению о конкурсе

инновационных проектов

"Инновации в экономике, управлении

и образовании Республики Коми"

                          Оценочная ведомость

                по материалам инновационного проекта ______

     Оценка    инновационных  проектов  по  критериям  осуществляется  по

балльной системе с применением весовых коэффициентов.

                   Критерии и их предельные значения

       для оценки научного, технического качества решений проекта,

          их новизны; профессионализма исполнителей проекта

N	Критерии для оценки	Значение критерия в баллах	Весовой коэффициент	Кол-во баллов (гр. 3 * гр. 4)
1	2	3	4	5
инд. 1	Научно-технический уровень ожидаемых результатов проекта:
	- выше мировых аналогов	3
	- соответствует мировым аналогам	2
	- не соответствует мировым аналогам, но превосходит аналоги, имеющиеся в республике	1	5
	- не превосходит аналоги, имеющиеся в республике	0
инд. 2	Уровень решаемой научно-технической проблемы:
	- достигается существенно новый научно-технический результат (использование новых научно-технических принципов);	4
	- осуществляется новое применение известных принципов;	3
	- осуществляется развитие известных принципов в традиционных областях применения;	2	2
	- осуществляется внедрение известных научно-технических принципов.	1
инд. 3	Правовая охрана результата инновационного проекта (наличие копий официальных документов: патентов, авторских свидетельств):
	- обеспечена или находится в стадии оформления (получено решение о выдаче патента, авторского свидетельства; уведомление о положительном результате экспертизы)	1	6
	- не обеспечена	0
инд. 4	Экологическая безопасность продуктов, технологий инновационного проекта:
	- экологически безопасные	1	1
	- экологически не безопасные	0
инд. 5	Профессиональная репутация субъекта инновационной деятельности, подавшего заявку:
	- является одним из признанных лидеров в данной области	2
	- уровень достаточен для выполнения проекта;	1	3
	- уровень не достаточен для выполнения проекта;	0
инд. 6	Квалификация исполнителей проекта:
	- обеспечивает выполнение всего объема работ с требуемым качеством	2
	- в целом достаточна, но необходимо включение в состав исполнителей работников определенной специализации	1	4
	- недостаточна, не обеспечивает выполнение работ с требуемым качеством	0
Итого:

                   Критерии и их предельные значения

                для оценки возможности коммерциализации

                         инновационного проекта

N	Критерии для оценки	Значение критерия в баллах	Весовой коэффициент	Кол-во баллов (гр. 3 * гр. 4)
1	2	3	4	5
инд. 1	Анализ рынка и эффективность схемы коммерциализации результатов разработки, соответствие полноты и качества проработки проекта в части работ по подготовке производства и сбыта продукции(1):
	- описан целевой рынок (на каких рынках действует или будет действовать фирма, какова его модель),	1
	- приведена сегментация рынка, описан целевой сегмент рынка, описание ниши на рынке, которую планируется занять,	1	2
	- описаны поставщики сырья (товаров, работ, услуг), требуемых для реализации проекта,	1
	- наличие договоренностей с потенциальными поставщиками,	1
	- определен объем спроса на соответствующем рынке, его динамика,	1
	- определены (потенциальные) потребители,	1
	- наличие договоренностей с потребителями,	1
	- описана стратегия ценообразования,	1
	- определены и описаны основные конкуренты,	1
	- описаны преимущества и недостатки предлагаемого товара (работы, услуги) в сравнении с конкурентами,	1
	- проведен SWOT-анализ (описаны сильные и слабые стороны, возможности и угрозы),	1
	- оценены возможные изменения конъюнктуры рынка, деятельность фирмы в соответствующих условиях,	1
	- планируемые способы продвижения товара (работ, услуги),	1
	- планируемые способы распространения товара (работ, услуги) - каналы сбыта.	1
инд. 2	Наличие намерений потенциальных инвесторов осуществить инвестиции в инновационный проект субъекта инновационной деятельности (наличие соглашений, в том числе о намерениях, договоров, иных документов за подписями инвесторов):		0,5
	- имеются сведения о намерениях потенциальных инвесторов осуществить инвестиции в инновационный проект субъекта инновационной деятельности	1
	- не имеется сведений о намерениях инвесторов участвовать в инновационном проекте	0
	Наличие у субъекта инновационной деятельности (в том числе соисполнителей) требуемых ресурсов, соответствующих масштабам и требованиям проекта:
инд. 3	Наличие экспериментальной базы:
	- позволяет выполнить весь объем работ с требуемым качеством	2
	- требуется проведение дополнительных исследований	1	0,5
	- нет экспериментальной базы	0
инд. 4	Наличие производственной базы:
	- позволяет выполнить весь объем работ с требуемым качеством, необходима лишь закупка оборотных средств;	2
	- требуется обновление, совершенствование основных средств перед началом производства товаров (предоставления услуг, проведения работ);	1	0,5
	- производственная база отсутствует.	0
Итого:

------------------------------

(1) При их наличии в описании бизнес-проекта по каждому из нижеперечисленных критериев присваивается 1 балл, при отсутствии критерия - 0 баллов. Общее значение критерия в баллах по анализу рынка и качеству проработки проекта в части работ по подготовке производства и сбыта продукции определяется суммированием значений по всем критериям.

                   Критерии и их предельные значения

             для оценки актуальности инновационного проекта

        для развития соответствующей отрасли и наличия рыночной

           потребности в результатах инновационного проекта

N п/п	Критерии для оценки	Значение критерия в баллах	Весовой коэффициент	Кол-во баллов (гр. 3 * гр. 4)
1	2	3	4	5
инд. 1	Реализация инновационного проекта, проблема, обуславливающая необходимость реализации проекта является:
	- актуальной: важнейшая проблема для развития соответствующей отрасли;	2	3
	- актуальной: одна из проблем развития отрасли	1
	- не актуальна и не имеет значения для развития соответствующей отрасли.	0
инд. 2	Масштаб влияния результатов проекта на развитие и повышение конкурентоспособности смежных отраслей экономики:
	- имеют существенное влияние на развитие и повышение конкурентоспособности смежных отраслей промышленности	2	1
	- способствуют развитию смежных отраслей промышленности	1
	- не влияют на развитие смежных отраслей промышленности	0
инд. 3	Наличие рыночной потребности в результатах инновационного проекта:
	- потребность есть	1	2
	- потребности нет	0
Итого:

                   Критерии и их предельные значения

          для оценки экономической целесообразности реализации

                         инновационного проекта

N п/п	Критерии для оценки	Граница значений	Значение критерия в баллах	Кол-во баллов
инд. 1.	Чистая прибыль	меньше 0	0
		больше 0	1
инд. 2.	Индекс рентабельности (доходности) инвестиций (PI)	0<=PI<=0,99	0
		1<=PI<=1,5	1
		1,51<=PI<=2	2
		Pl>2	3
инд. 3.	Срок окупаемости	до 3 лет включительно	3
		свыше 3 лет до 5 лет включительно	2
		свыше 5 лет	1
инд. 4.	Социальная эффективность	Социальная эффективность проекта:
		не имеет положительных социальных эффектов;	0
		наличие 1-3 факторов социальной эффективности;	1
		наличие 4-6 факторов социальной эффективности;	2
		наличие 7-10 факторов социальной эффективности;	3
		наличие 11 и более факторов социальной эффективности.	4
Итого:

Дополнительное мнение эксперта об инновационном проекте:

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Подпись эксперта:                                          ______________