Приложение N 4. Методика предварительной оценки инновационного проекта организации, личного вклада работника (работников) в разработку и реализацию организацией инновационного проекта на предмет соответствия установленным требованиям

Информация об изменениях:

Приказом Минэкономразвития Республики Коми от 19 сентября 2012 г. N 389 настоящее приложение изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение N 4

к приказу Министерства экономического

развития Республики Коми

от 28 мая 2012 г. N 233

Методика
предварительной оценки инновационного проекта организации, личного вклада работника (работников) в разработку и реализацию организацией инновационного проекта на предмет соответствия установленным требованиям

С изменениями и дополнениями от:

19 сентября 2012 г.

Критерии и их предельные значения для оценки соответствия инновационного проекта требованиям, установленным Положением о порядке присуждения и выплаты премии Правительства Республики Коми за достижения в области внедрения инноваций

N	Критерии для оценки	Значение критерия в баллах	Кол-во баллов
1	2	3	4
1. Соответствие проекта установленным требованиям
1.	В основу проекта положен научный и (или) научно-технический результат (включающий в себя в том числе изобретения, полезные модели, промышленные образцы или другие результаты интеллектуальной деятельности), направленный на:	1
	1) разработку и внедрение технологически новых продуктов, процессов, а также значительных технологических усовершенствований в продуктах, процессах; 2) разработку и внедрение технологически новых или значительно усовершенствованных услуг, новых или значительно усовершенствованных способов производства (передачи) услуг. В проекте отсутствуют научные и (или) научно-технические результаты (включающие в себя в том числе изобретения, полезные модели, промышленные образцы или другие результаты интеллектуальной деятельности), и проект не направлен на: 1) разработку и внедрение технологически новых продуктов, процессов, а также значительных технологических усовершенствований в продуктах, процессах; 2) разработку и внедрение технологически новых или значительно усовершенствованных услуг, новых или значительно усовершенствованных способов производства (передачи) услуг.	0
	Информация представлена в проекте неполно и некачественно, и не позволяет провести оценку	0
2. Актуальность проекта для экономического и социального развития Республики Коми, новизна научно-технических решений проекта и правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности, положенных в основу проекта, экологическая безопасность (оценка проводится в отношении проектов, получивших 1 балл по первому критерию)
2.1.	Соответствие приоритетам экономического и социального развития Республики Коми, обозначенным в Стратегии экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года:
	- соответствует приоритетам Стратегии	1
	- не соответствует приоритетам Стратегии	0
2.2.	Масштаб влияния результатов проекта на развитие и повышение конкурентоспособности соответствующих отраслей экономики: реализация проекта:
	- имеет существенное влияние на развитие и повышение конкурентоспособности соответствующих отраслей экономики	2
	- способствуют развитию соответствующих отраслей экономики	1
	- не имеет влияния на развитие и повышение конкурентоспособности соответствующих отраслей экономики	0
2.3.	Научно-технический уровень результатов проекта:
	- выше мировых аналогов	3
	- соответствует мировым аналогам	2
	- не соответствует мировым аналогам, но превосходит аналоги, имеющиеся в республике	1
2.4.	Правовая охрана результата инновационного проекта (наличие копий официальных документов: патентов, авторских свидетельств, ноу-хау):
	- обеспечена	2
	- в стадии оформления	1
	- не обеспечена	0
2.5.	Экологическая безопасность продуктов, технологий инновационного проекта:
	- экологически безопасные	1
	- экологически не безопасные	0

Критерии
и их предельные значения для оценки личного вклада работника (работников) в разработку и реализацию организацией инновационных проектов на соискание премии Правительства Республики Коми за достижение в области внедрения инноваций

N	Критерии для оценки	Значение критерия в баллах	Кол-во баллов
1	2	3	4
1. Наличие личного вклада работника (работников) в реализацию инновационного проекта
1.	Информация и документы, представленные организацией, в полной мере подтверждают наличие личного вклада работника (работников) в разработку и реализацию инновационного проекта, способствовавшего повышению эффективности реализации проекта	1
	Личный вклад работника (работников) в разработку и реализацию инновационного проекта, способствовавший повышению эффективности реализации проекта, отсутствует или настолько минимален, что не заслуживает внимания и поощрения	0
	Информация в документах представлена неполно и некачественно, и не позволяет провести оценку	0
2. Научно-технический уровень новаторских идей, новых технологий, технических решений, изобретений и иных ноу-хау (секретов производства), разработанных работником (работниками) и примененных при реализации проекта, их правовая охрана, и оценка эффективности (оценка проводится в отношении проектов, получивших 1 балл по первому критерию)
2.1.	Научно-технический уровень:
	- выше мировых аналогов	4
	- соответствует мировым аналогам	3
	- не соответствует мировым аналогам, но превосходит аналоги, имеющиеся в республике	2
	- разработки являются новыми для одной конкретной организации	1
2.2.	Правовая охрана новаторских идей, новых технологий, технических решений, изобретений и иных ноу-хау (секретов производства), разработанных работником (работниками) и примененных при реализации проекта:
	- обеспечена	2
	- в стадии оформления	1
	- не обеспечена	0
2.3.	Влияние применения новаторских идей, новых технологий, технических решений, изобретений и иных ноу-хау (секретов производства), разработанных работником и примененных при реализации проекта, на эффективность реализации проекта:
	- представлена информация, подтверждающая значительный эффект от личного вклада работника в реализацию проекта;	2
	- личный вклад работника незначительно повлиял на эффективность реализации проекта;	1
	- личный вклад работника не повлиял на эффективность реализации проекта;	0
	- информация в документах представлена неполно и некачественно, и не позволяет провести оценку	0