Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 1
к Положению о проведении в 2013 году
конкурсного отбора инновационных
бизнес-проектов субъектов
инновационной деятельности,
претендующих на получение за счет
средств республиканского бюджета
Республики Коми в 2013 году
субсидии на компенсацию части затрат
субъектов инновационной деятельности,
связанных с началом
предпринимательской деятельности
в сфере инноваций (гранты)
Методика
оценки инновационных бизнес-проектов
1. Оценка инновационных бизнес-проектов по критериям, установленным пунктом 7 Положения, осуществляется по балльной системе с применением весовых коэффициентов.
Критерии и их предельные значения для оценки новизны научно-технических решений инновационного бизнес-проекта
N |
Критерии для оценки |
Значение критерия в баллах |
Весовой коэффициент |
Кол-во баллов (гр. 3 * гр. 4) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
инд. 1 |
Научно-технический уровень ожидаемых результатов проекта: |
|
|
|
- выше мировых аналогов |
3 |
|
||
- соответствует мировым аналогам |
2 |
|
||
- не соответствует мировым аналогам, но превосходит аналоги, имеющиеся в республике |
1 |
3 |
||
- не превосходит аналоги, имеющиеся в республике |
0 |
|
||
инд. 2 |
Уровень решаемой научно-технической проблемы: |
|
|
|
- достигается существенно новый научно-технический результат (использование новых научно-технических принципов); |
4 |
|
||
- осуществляется новое применение известных принципов; |
3 |
2 |
||
- осуществляется развитие известных принципов в традиционных областях применения; |
2 |
|
||
- осуществляется внедрение известных научно-технических принципов. |
1 |
|
||
инд. 3 |
Правовая охрана результата инновационного проекта (наличие копий официальных документов: патентов, авторских свидетельств): |
|
4 |
|
- обеспечена или находится в стадии оформления (получено решение о выдаче патента, авторского свидетельства; уведомление о положительном результате экспертизы) |
1 |
|||
- не обеспечена |
0 |
|||
инд. 7 |
Экологическая безопасность продуктов, технологий инновационного проекта: |
|
1 |
|
- экологически безопасные |
1 |
|||
- экологически не безопасные |
0 |
|||
Итого:
= |
= |
Критерии и их предельные значения для оценки возможности коммерциализации инновационного проекта
N |
Критерии для оценки |
Значение критерия в баллах |
Весовой коэффициент |
Кол-во баллов (гр. 3 * гр. 4) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
инд. 1 |
Анализ рынка и эффективность схемы коммерциализации результатов разработки, соответствие полноты и качества проработки проекта в части работ по подготовке производства и сбыта продукции(1): |
|
|
|
|
- описан целевой рынок (на каких рынках действует или будет действовать фирма, какова его модель), |
1 |
2 |
|
|
- приведена сегментация рынка, описание ниши на рынке, которую планируется занять, |
1 |
|
|
|
- описаны поставщики сырья (товаров, работ, услуг), требуемых для реализации проекта, |
1 |
|
|
|
- наличие договоренностей с потенциальными поставщиками, |
1 |
|
|
|
- определен объем спроса на соответствующем рынке, его динамика, |
1 |
|
|
|
- определены (потенциальные) потребители, |
1 |
|
|
|
- наличие договоренностей с потребителями, |
1 |
|
|
|
- описана стратегия ценообразования, |
1 |
|
|
|
- определены и описаны основные конкуренты, |
1 |
|
|
|
- описаны преимущества и недостатки предлагаемого товара (работы, услуги) в сравнении с конкурентами, |
1 |
|
|
|
- проведен SWOT-анализ (описаны сильные и слабые стороны, возможности и угрозы) инновационного бизнес-проекта, |
1 |
|
|
|
- оценены возможные изменения конъюнктуры рынка, деятельность фирмы в соответствующих условиях, |
1 |
|
|
|
- планируемые способы продвижения товара (работ, услуги), |
1 |
|
|
|
- планируемые способы распространения товара (работ, услуги) - каналы сбыта. |
1 |
|
|
инд. 2 |
Наличие намерений потенциальных инвесторов осуществить инвестиции в инновационный проект субъекта инновационной деятельности (наличие соглашений, в том числе о намерениях, договоров, иных документов за подписями инвесторов): |
|
0,5 |
|
- имеются сведения о намерениях потенциальных инвесторов осуществить инвестиции в инновационный проект субъекта инновационной деятельности |
1 |
|
||
- не имеется сведений о намерениях инвесторов участвовать в инновационном проекте |
0 |
|||
|
Наличие у субъекта инновационной деятельности (в том числе соисполнителей) требуемых ресурсов, соответствующих масштабам и требованиям проекта: |
|
|
|
инд. 3 |
Наличие экспериментальной базы: |
|
|
|
- позволяет выполнить весь объем работ с требуемым качеством |
2 |
|
||
- требуется проведение дополнительных исследований |
1 |
0,5 |
||
- нет экспериментальной базы |
0 |
|||
инд. 4 |
Наличие производственной базы: |
|
|
|
- позволяет выполнить весь объем работ с требуемым качеством, необходима лишь закупка оборотных средств; |
2 |
|
||
- требуется обновление, совершенствование основных средств перед началом производства товаров (предоставления услуг, проведения работ); |
1 |
0,5 |
||
производственная база отсутствует. |
0 |
|||
Итого: = |
= |
------------------------------
(1) При их наличии в описании бизнес-проекта по каждому из нижеперечисленных критериев присваивается 1 балл, при отсутствии критерия - 0 баллов. Общее значение критерия в баллах по анализу рынка и качеству проработки проекта в части работ по подготовке производства и сбыта продукции определяется суммированием значений по всем критериям.
Критерии и их предельные значения для оценки актуальности инновационного бизнес-проекта для развития соответствующей отрасли и наличия рыночной потребности в результатах инновационного бизнес-проекта
N п/п |
Критерии для оценки |
Значение критерия в баллах |
Весовой коэффициент |
Кол-во баллов (гр. 3 * гр. 4) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
инд. 1 |
Реализация инновационного бизнес-проекта, проблема, обуславливающая необходимость реализации проекта, является: |
|
|
|
- актуальной: важнейшая проблема для развития соответствующей отрасли; |
2 |
3 |
||
- актуальной: одна из проблем развития отрасли |
1 |
|||
- не актуальна и не имеет значения для развития соответствующей отрасли. |
0 |
|||
инд. 2 |
Масштаб влияния результатов проекта на развитие и повышение конкурентоспособности смежных отраслей экономики: |
|
|
|
|
- имеют существенное влияние на развитие и повышение конкурентоспособности смежных отраслей промышленности |
2 |
|
|
|
- способствуют развитию смежных отраслей промышленности |
1 |
1 |
|
|
- не влияют на развитие смежных отраслей промышленности |
0 |
|
|
инд. 3 |
Наличие рыночной потребности в результатах инновационного проекта: |
|
|
|
- потребность есть |
1 |
2 |
||
- потребности нет |
0 |
|||
Итого: = |
= |
Критерии и их предельные значения для оценки экономической целесообразности реализации инновационного проекта
1. Коммерческая эффективность:
N п/п |
Критерии для оценки |
Граница значений |
Значение критерия в баллах |
Кол-во баллов |
инд. 1 |
Чистая прибыль |
меньше 0 |
0 |
|
больше 0 |
1 |
|||
инд. 2 |
Индекс рентабельности (доходности) инвестиций (PI) |
0 <= PI <= 0,99 |
0 |
|
1 <= PI <= 1,5 |
1 |
|||
1,51 <= PI <= 2 |
2 |
|||
Pl > 2 |
3 |
|||
инд. 3 |
Срок окупаемости |
до 3 лет включительно |
3 |
|
свыше 3 лет до 5 лет включительно |
2 |
|||
свыше 5 лет |
1 |
2. Социальная эффективность:
N п/п |
Критерии для оценки |
Значение критерия в баллах |
Кол-во баллов |
1 |
2 |
3 |
4 |
инд. 4 |
Создание дополнительных рабочих мест в рамках реализации инновационного бизнес-проекта: |
|
|
- бизнес-проектом создание рабочих мест не предусмотрено; |
0 |
||
- бизнес-проектом предусмотрено создание от 1 до 3 рабочих мест, в т.ч. |
|
||
для городов Сыктывкар, Ухта, Усинск, |
1 |
||
для других городов и населенных пунктов; |
2 |
||
- бизнес-проектом предусмотрено создание от 4 до 10 рабочих мест, в т.ч. |
|
||
для городов Сыктывкар, Ухта, Усинск, |
3 |
||
для других городов и населенных пунктов; |
4 |
||
- бизнес-проектом предусмотрено создание 11 и более рабочих мест: |
|
||
для городов Сыктывкар, Ухта, Усинск, |
5 |
||
для других городов и населенных пунктов. |
6 |
||
инд. 5 |
Размер средней заработной платы, установленный наемным работникам на период реализации бизнес-проекта в сравнении с уровнем прожиточного минимума трудоспособного населения по отдельным природно-климатическим зонам Республики Коми: |
|
|
- ниже прожиточного минимума; |
0 |
||
- равен прожиточному минимуму; |
1 |
||
- выше прожиточного минимума на 25 процентов включительно; |
2 |
||
- выше прожиточного минимума на 26-50 процентов включительно; |
3 |
||
- выше прожиточного минимума на 51-75 процентов включительно; |
4 |
||
- выше прожиточного минимума более чем на 75 процентов. |
5 |
3. Бюджетная эффективность:
N п/п |
Критерии для оценки |
Значение критерия в баллах |
Кол-во баллов |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
инд. 6 |
Период возврата субсидии в виде налоговых платежей в бюджеты разных уровней: |
|
|
|
- от 1 года до 2 лет включительно; |
2 |
|||
- свыше 2 лет и до 5 лет включительно; |
1 |
|||
- свыше 5 лет. |
0 |
|||
Итого по разделу: = |
= |
Итоговый балл по оценке проекта определяется суммированием получившихся значений по группам критериев.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.