Приложение 4. Методика применения критериев конкурсного отбора инновационных проектов, а также их предельные значения

Приложение 4

к приказу Минэкономразвития

Республики Коми

от 18 февраля 2010 г. N 47

Методика
применения критериев конкурсного отбора инновационных проектов, а также их предельные значения

1. Оценка инновационных проектов, претендующих на получение государственной поддержки инновационной деятельности на территории Республики Коми, в соответствии с критериями, утвержденными пунктом 5 постановления Правительства Республики Коми от 10 февраля 2010 года N 29 "О порядке и условиях предоставления отдельных форм государственной поддержки инновационной деятельности на территории Республики Коми", проводится с использованием балльной шкалы.

2. Оценку актуальности инновационного проекта и его соответствия приоритетам экономического и социального развития Республики Коми, приоритетным направлениям инновационных и научно-технических разработок и внедрения их в производство в Республике Коми, определенным Стратегией экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года, а также оценку рыночной потребности в результатах инновационного проекта осуществляют органы исполнительной власти, на которые возложены функции по координации соответствующих отраслей (сфер) экономики.

Критерии и их предельные значения для оценки актуальности инновационного проекта и его соответствия приоритетам экономического и социального развития Республики Коми, приоритетным направлениям инновационных и научно-технических разработок и внедрения их в производство в Республике Коми, определенным Стратегией экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года, и оценки рыночной потребности в результатах инновационного проекта

N п/п	Критерии для оценки	Значение критерия в баллах	Весовой коэффициент	Кол-во баллов (гр. 3 * гр. 4)
1	2	3	4	5
1.	Актуальность инновационного проекта для экономического и социального развития Республики Коми
1.1.	Соответствие приоритетам экономического и социального развития Республики Коми, обозначенным в Стратегии экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года:
	- соответствует приоритетам Стратегии	10
	- не соответствует приоритетам Стратегии	0	1
1.2.	Соответствие приоритетным направлениям инновационных и научно-технических разработок и внедрения их в производство:
	- соответствует приоритетным направлениям	10
	- не соответствует приоритетным направлениям	0	0,5
1.3.	Важность и масштабность проблемы соответствующих отраслей экономики, которой вызвана необходимость реализации проекта: Проблема, обуславливающая необходимость реализации проекта является:
	- важнейшей	10
	- одна из проблем развития отрасли	1-9	1
	- не имеет значения для развития соответствующей отрасли	0
1.4.	Масштаб влияния результатов проекта на развитие и повышение конкурентоспособности смежных отраслей экономики:
	- имеют существенное влияние на развитие и повышение конкурентоспособности смежных отраслей промышленности	7-10
	- способствуют развитию смежных отраслей промышленности	1-6	0,7
	- не влияют на развитие смежных отраслей промышленности	0
2.	Наличие рыночной потребности в результатах инновационного проекта:
	- потребность есть	10
	- потребности нет	0	1

3. Оценку новизны научно-технических решений проекта, возможности коммерциализации инновационного проекта осуществляют независимые эксперты из числа ученых и специалистов в соответствующих областях науки, техники, технологий и отраслях экономики.

Критерии и их предельные значения для экспертной оценки новизны научно-технических решений проекта, возможности коммерциализации инновационного проекта

N	Критерии для оценки	Значение критерия в баллах	Весовой коэффициент	Кол-во баллов (гр. 3 * гр. 4)
1	2	3	4	5
1.	Новизна научно-технических решений проекта и профессионализм его исполнителей
1.1.	Научно-технический уровень ожидаемых результатов проекта:
	- выше мировых аналогов	10
	- соответствует мировым аналогам	7-9	1
	- не соответствует мировым аналогам, но превосходит аналоги, имеющиеся в республике	0-6
1.2.	Соответствие полноты и качества проработки проекта в части проведения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ:
	- уровень проработки достаточно высок	8-10
	- уровень проработки неполный	1-7
	- проект в части проведения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ не проработан	0	1
1.3.	Правовая охрана результата инновационного проекта (наличие копий официальных документов: патентов, авторских свидетельств, ноу-хау):
	- обеспечена	10
	- не обеспечена	0	1
1.4.	Экологическая безопасность продуктов, технологий инновационного проекта:
	- экологически безопасные	10	1
	- экологически не безопасные	0
1.5.	Профессиональная репутация субъекта инновационной деятельности, подавшего заявку:
	- является одним из признанных лидеров в данной области	10
	- уровень достаточен для выполнения проекта;	1-9	0,5
	- уровень не достаточен для выполнения проекта;	0
1.6.	Квалификация исполнителей проекта:
	- обеспечивает выполнение всего объема работ с требуемым качеством	10
	- в целом достаточна, но необходимо включение в состав исполнителей работников определенной специализации	1-9	0,5
	- недостаточна, не обеспечивает выполнение работ с требуемым качеством	0
2.	Возможность коммерциализации инновационного проекта:
2.1.	Анализ рынка и эффективность схемы коммерциализации результатов разработки:
	- проведены на высоком уровне;	7-10	1
	- проведены не достаточно полно;	1-6
	- не проведены.	0
2.2.	Соответствие полноты и качества проработки проекта в части работ по подготовке производства и сбыта продукции:
	- уровень проработки достаточно высок	8-10
	- уровень проработки неполный	1-7
	- проект в части работ по подготовке производства и сбыта продукции не проработан	0	1
2.3.	Наличие намерений потенциальных инвесторов осуществить инвестиции в инновационный проект субъекта инновационной деятельности (наличие соглашений, в том числе о намерениях, договоров, иных документов за подписями инвесторов):
	- имеются сведения о намерениях потенциальных инвесторов осуществить инвестиции в инновационный проект субъекта инновационной деятельности	10	0,5
	- не имеются сведения о намерениях инвесторов участвовать в инновационном проекте	0
2.4.	Обеспеченность сбыта продукции (наличие соглашений, в том числе о намерениях, договоров, иных документов за подписями потенциальных заказчиков, покупателей результатов инновационного проекта):
	- представлены сведения о наличии потенциальных заказчиков, покупателей	10	1
	- не представлены сведения о наличии потенциальных заказчиков, покупателей	0
2.5.	Наличие у субъекта инновационной деятельности (в том числе соисполнителей) требуемых ресурсов, соответствующих масштабам и требованиям проекта:
2.5.1.	Наличие экспериментальной базы:
	- позволяет выполнить весь объем работ с требуемым качеством	10
	- частично обеспечивает выполнение работ с требуемым качеством	1-9	1
	- не обеспечивает выполнение всех работ с требуемым качеством	0
2.5.2.	Наличие производственной базы:
	- позволяет выполнить весь объем работ с требуемым качеством	10
	- частично обеспечивает выполнение работ с требуемым качеством	1-9	1
	- не обеспечивает выполнение всех работ с требуемым качеством	0

4. Оценку экономической целесообразности реализации инновационного проекта осуществляет Министерство экономического развития Республики Коми.

Критерии и их предельные значения для оценки экономической целесообразности реализации инновационного проекта

N п/п	Критерии для оценки	Граница значений	Значение критерия в баллах	Кол-во баллов
1.	Коммерческая эффективность от реализации проекта:
1.1.	Чистый дисконтированный (приведенный) доход (NPV), млн.руб.	NPV<=0	0
		0<NPV<=0,25	3
		0,26<NPV<=0,5	5
		0,51<NPV<=1	8
		NPV>1,0	10
1.2.	Внутренняя норма рентабельности (доходности) (IRR), %	IRR<C*	0
		IRR=Cт*	5
		IRR>C*	10
1.3.	Дисконтированный срок окупаемости проекта (DPBP), мес.	DPBP<=36	10
		36<DPBP<=60	7
		DPBP>60	3
1.4.	Индекс рентабельности (доходности) инвестиций (Pl):	Pl<=1,5	3
		1,51<=Pl<=2	7
		Pl>2	10
2.	Коэффициент бюджетной эффективности (Кбюдэф):	Кбюдэф<=0	0
		0<Кбюдэф<1	7
		Кбюдэф>=1	10
3.	Социальная эффективность (Сэф)	отсутствие факторов социальной эффективности	0
		наличие 1-2 факторов социальной эффективности	3
		наличие 3-4 факторов социальной эффективности	5
		5 и более факторов социальной эффективности	8

* - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату проведения оценки экономической целесообразности реализации инновационного проекта.