Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11 декабря 2008 г. N А47-7020/2008-191ГК Суд удовлетворил требования о ликвидации юридического лица, так как ответчик не устранил нарушений законодательства "Об обществах с ограниченной ответственностью", а анализ бухгалтерских документов ответчика показал, что на протяжении года чистые активы ответчика сокращались (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 11 декабря 2009 г. N А47-7020/2008-191ГК
(извлечение)

Иск заявлен о ликвидации ответчика ввиду нарушения им норм статей 61, 99 Гражданского кодекса РФ и возложении на участников общества обязанности по осуществлению ликвидационных процедур.

Стороны в судебное заседание не явились. Доказательства их надлежащего извещения по всем известным суду адресам в материалах дела имеются. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области" зарегистрировано 04.03.2003 года, обладает статусом юридического лица.

Истец обосновывает исковые требования тем, что согласно бухгалтерской отчетности общества стоимость его чистых активов меньше минимального уставного капитала, предусмотренного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ссылается на нарушение ответчиком пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, если по окончанию второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Ответчиком не приняты меры к уменьшению своего уставного капитала либо решение о своей ликвидации, в связи с чем, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 61, статьей 90 Гражданского кодекса РФ просит ликвидировать ответчика в связи с уменьшением уставного капитала по итогам отчетного периода.

Согласно части 3 статьи 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.

Из представленных в материалы дела бухгалтерских балансах общества и расчетах чистых активов за период с 2007 года по 2008 год следует, что стоимость чистых активов общества имеет отрицательный показатель и составляет -  2209 тыс. руб. за 2007 год - 1116 тыс. руб. на 31.03.2008 года, - 1115 тыс. руб. - на 01.07.2008 года.

Судом неоднократно предлагалось ответчиком устранить нарушение Закона и представить доказательства соответствия величины чистых активов общества требованиям закона. Однако определения суда не были исполнены.

Из представленных в материалы дела бухгалтерских балансов общества и расчета чистых активов следует, что стоимость чистых активов общества имеет отрицательный показатель. Ответчик не оспаривает указанное обстоятельство.

Таким образом, стоимость чистых активов общества меньше размера его уставного капитала, следовательно, в силу части 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ, общество подлежит ликвидации.

В соответствии с положениями, закрепленными в статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Кроме того, гражданское законодательство РФ регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Согласно статье 2 Гражданского кодекса РФ данной деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке. В соответствии с частями 1, 2 статьи 50, частями 1, 3 статьи 66 Гражданского кодекса РФ общество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли, в связи с чем деятельность, в результате которой общество не способно выполнять свои обязательства перед третьими лицами и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения не соответствует его предназначению как коммерческой организации.

Из выписки Орского отделения N 8290 Сбербанка России по операциям на счете следует, что ООО "Мастер", г. Орск Оренбургской области за период с 01.06.2007 года по 04.06.2008 года осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, уплачивает налог на прибыль, единый социальный налог, налог на прибыль.

Судом ответчикам неоднократно предлагалось устранить нарушения Закона, представив доказательства соответствия размера уставного капитала требованиям законодательства. Однако на дату вынесения решения ответчики не предприняли попыток устранить нарушения, послужившие основанием для обращения налогового органа с иском о ликвидации.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик указал, что требование налогового органа о ликвидации признает, против ликвидации общества не возражает.

Учитывая изложенное, а также согласие ответчика на его ликвидацию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме Президиума от 13.08.04 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями общества является: Шульняев Дмитрий Владимирович.

Обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ возлагаются на учредителя.

Учредителю необходимо завершить процедуру ликвидации общества в течение 6 месяцев и представить в арбитражный суд документы, подтверждающие исключение общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области из Единого государственного реестра юридических лиц.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчиков и взыскиваются в доход федерального бюджета РФ в равных долях.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области.

2. Обязанность по осуществлению ликвидационных процедур общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области возложить на его учредителя: Шульняева Дмитрия Владимировича, проживающего по адресу: 462410, Оренбургская область, г. Орск, ул. 18-летия Октября, д. 48.

3. Ликвидацию общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области произвести в порядке, установленном статьями 61, 63, 64 Гражданского Кодекса РФ в течение шести месяцев после вступления решения в законную силу под контролем регистрирующего органа.

5. Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области опубликовать в печати сообщение о своей ликвидации в течение десяти дней после вступления решения в законную силу.

6. Ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области, утвержденный учредителями, представить в Арбитражный суд Оренбургской области не позднее шести месяцев, после вступления решения в законную силу.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер", г. Орск Оренбургской области (462409, Оренбургская область, г. Орск, ул. Вторая Осиновская, д. 9) в доход федерального бюджета РФ 1000 руб. государственной пошлины.

8. Взыскать с Шульняева Дмитрия Владимировича (проживающего по адресу: 462410, Оренбургская область, г. Орск, ул. 18-летия Октября, д. 48) в доход федерального бюджета РФ 1000 руб. государственной пошлины.

9. Исполнительные листы выдать Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Орску, г. Орск Оренбургской области в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Копию решения направить сторонам по делу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения судом, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев - через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.