Приложение N 3. Оценка документов, представленных НФ

Приложение N 3
к приказу министерства сельского
хозяйства, пищевой и перерабатывающей
промышленности Оренбургской области
от 15 января 2016 г. N 5

Оценка
документов, представленных НФ
______________________________

Основные критерии оценки

N  п/п

Наименование критерия

Единица измерения

Удельный вес показателя

Баллы

Количество баллов, поставленных экспертом

Количество баллов по удельному показателю

Эксперт

Роспись эксперта

0

1

2

3

4

5

1.

Доля собственного участия в проекте (включая собственное имущество и заемные средства) по отношению к обшей стоимости проекта

процентов

1

менее 10

от 10 до 20 включите льно

свыше 20 до 30 включительно

свыше 30 до 40 включительно

свыше 40 до 50 включительно

свыше 50

Перхов Л.Д.

2

Наличие проектной сметной документации (в случае реконструкции, ремонта или строительства)

0.1

наличие

наличие плюс государственная экспертиза

Логинов А.М.

3

Количество создаваемых рабочих мест

единиц

0.2

менее 1 на каждые 500 т.р гранта

1 на каждые 500 т.р. грунта

4

5

6

свыше 6

Перхов А.Д.

4

Рентабельность производства после выхода на проектную мощность

процент ОВ

0.1

0 и менее

свыше 0 до 5 включительно

свыше 5 до 10 включительно

свыше 10 до 15 включительно

свыше 15 до 20 включительно

свыше 20

Перхов А.Д.

5.

Ежегодный объем выручки от реализации сельскохозяйственной продукции до выхода на проектную мощность

тыс. рублей

0.1

30 и менее

свыше 30 до 50 включительно

свыше 50 до 100 включительно

свыше 100 до 200 включительно

свыше 200 до 400 включительно

свыше 400

Перхов А.Д.

6

Ежегодный объем выручки от реализации сельскохозяйственной продукции после выхода на проектную мощность

тыс. рублей

0.1

30 и менее

от 30 до 250 включительно

свыше 250 до 500 включительно

свыше 500 до 750 включительно

свыше 750 до 1000 включительно

свыше 1000

Перхов А.Д.

7.

Наличие земельного участка для крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности или долгосрочной аренды

гектаров

0.4

менее 0.5

от 0,5 до 10 включительно

свыше 10 до 50 включительно

свыше 50 до 100 включительно

свыше 100 до 500 включительно

свыше 500

Лебедев НИ.

8

Наличие в собственности скота и птицы

условная голова

0.3

от 1 до 3 включительно

от 4 до включительно

от 7 до 9 включительно

от 10 до 12 включительно

свыше 12

Чернов О.А.

9

Наличие жилья

0.1

нет жилья

дом

ДОМ + газ/или водопровод

дом + газ + водопровод

Логинов Л.М.

10

Наличие хозяйственных построек

кв. метров

0.2

20 и менее

свыше 20 до 50 включительно

свыше 50 ДО 100 включительно

свыше 100 до 130 включите льно

свыше 130 до 150 включительно

свыше 150

Логинов А.М.

11.

Наличие техники

0.2

мотоблоки или доильная установка

легковой автомобиль

грузовой автомобиль

трактор

трактор и грузовой автомобиль

Карякин А.П.

12.

Участие в сельскохозяйственном потребительском кооперативе

0.1

участвует как член кооператива

Сыроватко Ю.Л.

13

Образование и/или стаж в сельскохозяйственном производстве (в том числе как владельца личного подсобного хозяйства)

0.1

общее образование или стаж менее 3-х лет

начальное профессиональное образован ис или стаж от 3-х до 5 лет включите льно

средне-специальное образование или стаж от 6-х до 8 лет включительно

высшее образование или стаж от 9-ти лет и выше

средне-специальное образование и стаж более 5-ти лет

высшее образование и стаж более 5-ти лет

Сыроватко Ю.Л.

Дополнительные критерии оценки проекта

N п/п	Наименование критерия	Удельный вес показатель	Баллы от 1 до 5			эксперт	роспись
1.	Направление деятельности заявителя согласно представленному проекту	1	согласно таблице соответствия			Заворотнюк Л.Г.
2.	Оценка проекта конкурсной комиссией	2	среднее арифметическое оценок членов конкурсной комиссии			Секретарь конкурсной комиссии
	Совокупный показатель (по основным и дополнительным критериям					Секретарь конкурсной комиссии