Приложение N 4. Критерии оценки эффективности реализации Программы

Информация об изменениях:

Постановлением администрации города Орска Оренбургской области от 20 августа 2012 г. N 5247-п в настоящее приложение внесены изменения, вступающие в силу со дня официального опубликования названного постановления

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение N 4
к долгосрочной целевой программе
"Повышение эффективности
бюджетных расходов
города Орска на 2012 - 2014 г

Критерии оценки эффективности реализации программы

С изменениями и дополнениями от:

20 августа 2012 г.

Исполнитель программы	Индикатор	Критерии оценки	Значение индикатора
			2012 год	2013 год	2014 год
1. Финансовое управление	Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов (без учета межбюджетных трансфертов) бюджета города за отчетный год от первоначального плана	Удовлетворительно	Более 12%	Более 11%	Более 10,5%
		Хорошо	От 10,5% до 12%	От 9,5% до 11%	От 9% до 10,5%
		Отлично	Менее 10,5%	Менее 9,5%	Менее 9%
	Отношение муниципального долга (за вычетом выданных гарантий) города Орска к доходам бюджета без учета объема безвозмездных поступлений	Удовлетворительно	Более 30%	Более 30%	Более 30%
		Хорошо	30%	30%	30%
		Отлично	Менее 30%	Менее 30%	Менее 30%
	Просроченная кредиторская задолженность по расходам городского бюджета (без учета расходов, осуществляемых за счет субвенций)	Удовлетворительно	Свыше 3%	Свыше 3%	Свыше 3%
		Хорошо	От 2% до 3%	От 2% до 3%	От 2% до 3%
		Отлично	Менее 2%	Менее 2%	Менее 2%
	Просроченная задолженность по долговым обязательствам	Удовлетворительно	Свыше 100 тыс. рублей	Свыше 100 тыс. рублей	Свыше 100 тыс. рублей
		Хорошо	Менее 100 тыс. рублей	Менее 100 тыс. рублей	Менее 100 тыс. рублей
		Отлично	0	0	0
			2012 год	2013 год	2014 год
	Недополученные доходы по местным налогам в результате действия налоговых льгот, установленных Орским городским Советом депутатов, в общем объеме налоговых доходов бюджета города	Удовлетворительно	Свыше 7%	Свыше 7%	Свыше 7%
		Хорошо	От 5% до 7%	От 5% до 7%	От 5% до 7%
		Отлично	Менее 5%	Менее 5%	Менее 5%
	Доля органов администрации города, информация о результатах деятельности которых за отчетный год размещена в сети Интернет	Удовлетворительно	Менее 85%	Менее 85%	Менее 85%
		Хорошо	От 85% до 100%	От 85% до 100%	От 85% до 100%
		Отлично	100%	100%	100%
	Доля муниципальных автономных и бюджетных учреждений, оказывающих услуги, в общем количестве муниципальных учреждений города	Удовлетворительно	Менее 80%	Менее 80%	Менее 80%
		Хорошо	От 60% до 80%	От 60% до 80%	От 60% до 80%
		Отлично	Более 80%	Более 80%	Более 80%
	Прирост объема доходов муниципальных автономных и бюджетных учреждений города от приносящей доходы деятельности	Удовлетворительно	Менее 1%	Менее 1%	Менее 1%
		Хорошо	От 1% до 2%	От 1% до 2%	От 1% до 2%
		Отлично	Более 2%	Более 2%	Более 2%
	Доля муниципальных учреждений города, для которых объем бюджетных ассигнований на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) определен с учетом качества оказания муниципальных услуг (выполнения работ)	Удовлетворительно	Менее 75%	Менее 80%	Менее 85%
		Хорошо	От 75 до 80%	От 80% до 85%	От 85% до 90%
		Отлично	Более 80%	Более 85%	Более 90%
2. ГРБС	Доля муниципальных учреждений, информация о результатах деятельности которых за отчетный год размещена в сети Интернет	Удовлетворительно	Менее 85%	Менее 85%	Менее 85%
		Хорошо	От 85% до 100%	От 85% до 100%	От 85% до 100%
		Отлично	100%	100%	100%