Приложение. Индикаторы оценки качества управления муниципальными финансами и результативности мер по повышению эффективности бюджетных расходов городских округов и муниципальных районов

Приложение
к методике проведения оценки
качества управления
муниципальными финансами
и результативности мер по
повышению эффективности
бюджетных расходов городских округов
и муниципальных районов

Индикаторы
оценки качества управления муниципальными финансами и результативности мер по повышению эффективности бюджетных расходов городских округов и муниципальных районов

N п/п	Наименование	Значения индикаторов и их балльная оценка
		0	1	2	3	4	5
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Группа индикаторов "Обеспечение сбалансированности и устойчивости местных бюджетов"
1.1.	Отношение дефицита бюджета к доходам без учета объема безвозмездных поступлений и поступлений по дополнительным нормативам, процентов	10 и более	7 - 10	5 - 7	3 - 5	0 - 3	0
1.2.	Отношение муниципального долга (за вычетом выданных гарантий) к доходам бюджета без учета объема безвозмездных поступлений и поступлений по дополнительным нормативам, процентов	50 и более	30 - 50	10 - 30	10 и менее
1.3.	Отношение объема просроченной кредиторской задолженности к расходам бюджета, процентов	1 и более	0,75 - 1	0,5 - 0,75	0,25 - 0,5	менее 0,25	0
1.4.	Доля бюджетных инвестиций в общем объеме расходов бюджета, процентов	менее 5	5 - 12	12 - 20	20 и более
1.5.	Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов (без учета межбюджетных трансфертов) за отчетный год от первоначального плана	12 и более	10 - 12	5 - 10	3 - 5	менее 3
1.6.	Наличие утвержденной методики формализованного прогнозирования доходов бюджета по основным налогам и сборам	нет		да
1.7.	Доля условно утвержденных на плановый период расходов бюджета, процентов	менее 7,5	7,5 - 8,5	8,5 - 9,5	9,5 - 10,5	10,5 - 11,5	11,5 и более
1.8.	Наличие просроченной задолженности по долговым обязательствам	да		нет
2.	Группа индикаторов "Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности"
2.1.	Удельный вес расходов бюджета, формируемых в рамках программ (рассчитывается без учета субвенций), процентов	менее 10	10 - 20	20 - 30	30 - 40	40 - 50	50 и более
2.2.	Доля расходов на осуществление бюджетных инвестиций в рамках долгосрочных и ведомственных целевых программ (рассчитывается без учета межбюджетных трансфертов), процентов	менее 60	60 - 70	70 - 80	80 - 90	90 - 100	100
2.3.	Наличие нормативного правового акта, определяющего оплату труда руководителей местной администрации с учетом результатов их профессиональной деятельности	нет		да
3.	Группа индикаторов "Реструктуризация бюджетного сектора"
3.1.	Доля казенных учреждений, для которых установлены задания, в общем числе казенных учреждений (без учета органов местного самоуправления), процентов	менее 55	55 - 75	75 - 95	95 и более
3.2.	Доля автономных и бюджетных учреждений, оказывающих услуги, в общем числе муниципальных учреждений, процентов	менее 50	50 - 65	65 - 80	80 и более
3.3.	Доля учреждений, для которых объем бюджетных ассигнований на оказание услуг (выполнение работ) определен с учетом качества оказания услуг (выполнения работ), процентов	менее 25	25 - 50	50 - 75	75 - 90	90 и более
3.4.	Прирост объема доходов автономных и бюджетных учреждений от приносящей доход деятельности, процентов	менее 5	5 - 10	10 - 20	20 и более
4.	Группа индикаторов "Повышение эффективности распределения бюджетных средств"
4.1.	Наличие утвержденного бюджета на очередной финансовый год и плановый период	нет				да
4.2.	Наличие утвержденного порядка и методики планирования бюджетных ассигнований	нет		да
4.3.	Наличие установленного порядка определения предельных объемов бюджетных ассигнований, доводимых до главных распорядителей бюджетных средств в процессе составления проекта бюджета	нет		да
4.4.	Доля ведомственных и долгосрочных целевых программ, по которым утвержденный объем финансирования изменился в течение отчетного года более чем на 15 процентов от первоначального, процентов	50 и более	40 - 50	25 - 40	10 - 25	5 - 10	менее 5
4.5.	Процент абсолютного отклонения утвержденного объема расходов бюджета на первый год планового периода от объема расходов соответствующего года при его утверждении на очередной финансовый год, процентов	15 и более	10 - 15	5 - 10	3 - 5	менее 3
4.6.	Наличие нормативно установленной обязательности проведения публичных обсуждений проектов долгосрочных целевых программ	нет		да
4.7	Доля долгосрочных целевых программ, принятых в отчетном году, проекты которых прошли публичные обсуждения, процентов	менее 5	5 - 25	25 - 50	50 - 75	75 - 100	100
4.8.	Наличие нормативного закрепления механизма распределения бюджета принимаемых обязательств между принимаемыми и действующими целевыми программами	нет		да
4.9.	Публикация в средствах массовой информации и сети Интернет результатов распределения бюджета принимаемых обязательств между принимаемыми и действующими целевыми программами	нет		да
4.10.	Наличие нормативного закрепления обязательности представления перечня долгосрочных и ведомственных целевых программ в составе материалов, представляемых с проектом бюджета	нет			да
5.	Группа индикаторов "Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности их обеспечения"
5.1.	Доля услуг по осуществлению юридически значимых действий, предоставляемых в электронной форме, процентов	0	0 - 10	10 - 30	30 - 40	40 - 50	50 и более
5.2.	Публикация данных мониторинга качества финансового управления главных распорядителей бюджетных средств	нет	да
5.3.	Доля функций исполнительных органов, в отношении которых утверждены административные регламенты их исполнения, процентов	менее 20	20 - 50	50 - 80	80 и более
6.	Группа индикаторов "Развитие информационной системы управления муниципальными финансами"
6.1.	Создание специализированного сайта в сети Интернет, на котором размещается информация о муниципальных финансах	нет		да
6.2.	Создание интернет-портала оказания услуг по осуществлению юридически значимых действий в электронной форме	нет		да
6.3.	Создание сайта в сети Интернет, имеющего функцию обратной связи с потребителями услуг	нет		да
6.4.	Доля учреждений, информация о результатах деятельности которых за отчетный год размещена в сети Интернет, процентов	0	0 - 20	20 - 50	50 - 80	80 - 100	100
6.5.	Доля органов местного самоуправления, информация о результатах деятельности которых размещена в сети Интернет, процентов	менее 10	10 - 40	40 - 70	70 - 90	90 - 100	100