Приложение. Индикаторы оценки качества управления муниципальными финансами и результативности мер по повышению эффективности бюджетных расходов городских округов и муниципальных районов Оренбургской области

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Оренбургской области от 26 июня 2015 г. N 492-п настоящее приложение изложено в новой редакции, вступающей в силу после официального опубликования названного постановления и распространяющейся на правоотношения, возникшие с 1 января 2015 г.

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение
к методике проведения оценки
качества управления
муниципальными финансами
и результативности мер по
повышению эффективности
бюджетных расходов городских округов
и муниципальных районов

Индикаторы
оценки качества управления муниципальными финансами и результативности мер по повышению эффективности бюджетных расходов городских округов и муниципальных районов Оренбургской области

С изменениями и дополнениями от:

26 июня 2015 г.

N п/п	Наименование	Код	Значения индикаторов и их балльная оценка
			0	1	2	3	4	5
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Группа индикаторов "Обеспечение сбалансированности и устойчивости местных бюджетов":	ОС
1.1.	Отношение дефицита бюджета городского округа (муниципального района) (далее - муниципальное образование) к доходам без учета объема безвозмездных поступлений и поступлений по дополнительным нормативам, процентов	ОС1	10 и более	7 - 10	5 - 7	3 - 5	0 - 3	0
1.2.	Отношение муниципального долга (за вычетом выданных гарантий) муниципального образования к доходам бюджета без учета объема безвозмездных поступлений и поступлений по дополнительным нормативам, процентов	ОС2	50 и более	30 - 50	10 - 30	менее 10	-	-
1.3.	Отношение объема просроченной кредиторской задолженности муниципального образования и муниципальных учреждений к расходам бюджета, процентов	ОС3	0,5 и более	0,3 - 0,5	0,1 - 0,3	0,0 - 0,1	0,0	-
1.4.	Доля бюджетных инвестиций в общем объеме расходов бюджета, процентов	ОС4	менее 5	5 - 12	12 - 20	20 и более	-	-
1.5.	Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов муниципального образования (без учета безвозмездных поступлений) за отчетный год от первоначального плана	ОС5	12 и более	10 - 12	5 - 10	3 - 5	менее 3	-
1.6.	Наличие утвержденной методики формализованного прогнозирования доходов бюджета муниципального образования по основным налогам и сборам	ОС6	нет	-	да	-	-	-
1.7.	Отношение прироста расходов бюджета муниципального образования в отчетном финансовом году, не обеспеченных соответствующим приростом доходов бюджета, к объему расходов, процентов	ОС7	10 и более	5-10	3-5	1-3	0-1	0
1.8.	Наличие у муниципального образования просроченной кредиторской задолженности по долговым обязательствам	ОС8	да	-	нет	-	-	-
1.9.	Наличие просроченной кредиторской задолженности муниципального образования и муниципальных учреждений по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды	ОС9	да	-	нет	-	-	-
1.10.	Соблюдение бюджетного законодательства при утверждении объема условно-утвержденных расходов бюджета	ОС10	нет	-	-	да	-	-
1.11.	Прирост объема доходов муниципальных автономных и бюджетных учреждений от приносящей доход деятельности, процентов	ОС11	менее 5	5 - 10	10 - 20	20 и более	-	-
2.	Группа индикаторов "Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности":	ПР
2.1.	Удельный вес расходов бюджета муниципального образования, формируемый в рамках муниципальных программ, в общем объеме расходов муниципального образования, процентов	ПР1	менее 30	30 - 50	50 - 60	60 - 70	70 - 85	85 и более
2.2.	Доля расходов бюджета муниципального образования на осуществление бюджетных инвестиций в рамках муниципальных программ (рассчитывается без учета межбюджетных трансфертов), процентов	ПР2	менее 60	60-70	70-80	80-90	90-100	100
2.3.	Доля руководителей органов местного самоуправления муниципального образования, руководителей муниципальных учреждений, для которых оплата их труда определяется с учетом результатов их профессиональной деятельности, процентов	ПР3	менее 50	50-70	70-90	90-100	100	-
3.	Группа индикаторов "Повышение эффективности распределения бюджетных средств":	ПА
3.1.	Наличие установленного порядка определения предельных объемов бюджетных ассигнований муниципального образования, доводимых до главных распорядителей бюджетных средств в процессе составления проекта бюджета	ПА1	нет	-	-	-	да	-
3.2.	Доля муниципальных программ, по которым утвержденный объем финансирования изменился в течение отчетного года более чем на 10 процентов от первоначального, процентов	ПА2	50 и более	40 - 50	25 - 40	10 - 25	5 - 10	менее 5
3.3.	Процент абсолютного отклонения утвержденного объема расходов бюджета муниципального образования на первый год планового периода от объема расходов соответствующего года при его утверждении на очередной финансовый год, процентов	ПА3	15 и более	10 - 15	5 - 10	3 - 5	менее 3	-
3.4.	Доля муниципальных программ, принятых в отчетном году, проекты которых прошли публичные обсуждения, процентов	ПА4	менее 5	5 - 25	25 - 50	50 - 75	75 - 100	100
3.5.	Публикация в средствах массовой информации и размещение в сети Интернет результатов распределения бюджета принимаемых обязательств между принимаемыми и действующими муниципальными программами	ПА5	нет	-	да	-	-	-
4.	Группа индикаторов "Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности их обеспечения":	ГУ
4.1.	Доля услуг муниципального образования по осуществлению юридически значимых де