Постановление Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 февраля 1998 г. N 329 "О депутатском запросе Иванова Г.Н." (документ утратил силу)

Постановление Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа
от 4 февраля 1998 г. N 329
"О депутатском запросе Иванова Г.Н."

ГАРАНТ:

Постановлением Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 июня 1998 г. N 435 настоящее постановление снято с контроля

Заслушав и рассмотрев обращение депутата от избирательного округа N 10 Иванова Г.Н., Государственная Дума Ямало-Ненецкого автономного округа постановила:

1. Признать обращение Иванова Г.Н. депутатским запросом.

2. Направить данное постановление и депутатский запрос в УВД Ямало-Ненецкого автономного округа, прокуратуру автономного округа.

Председатель Государственной Думы

Ямало-Ненецкого автономного округа

А.В.Артюхов

Российская Федерация

Ямало-Ненецкий автономный округ

г.Ноябрьск

Депутат Государственной Думы

Ямало-Ненецкого автономного округа

_________________________________________________________________________

ул.Республики. 29 каб.218                             N 14

тел.(34564) 5-30-70                                   31 января 1998 года

Начальнику УГПС УВД

Ямало-Ненецкого автономного округа

Герштейну Б.Я.

Уважаемый Борис Яковлевич!

На встрече с избирателями в общественную юридическую приемную Ямало-Ненецкого регионального правозащитного центра (ЯНРПЦ) обратились работники МУП ТМО с жалобой на действия работников окружного УГПС Панкова И.П, Тарабанова И.И. и др., которые в городе Ноябрьске приостановили работу муниципальных предприятий.

Своими действиями они грубо нарушили законы Российской Федерации, права человека, дискредитировали пожарную охрану в глазах жителей города. Сегодня у многих жителей нашего города сложился образ рекетира, а не работника пожарной охраны. В 1997 году пожарная охрана города Ноябрьска устроила беспредел по отношению предпринимателей на ст.Ноябрьск-1, требуя перечисление денег на счет пожарной охраны, а сегодня беспредел продолжается в отношении муниципальных служб города.

Действия Панкова И.А. направлены на устранение противопожарных недочетов, не на приведение объектов в пожаробезопасное состояние, а преследуют какие-то личные, меркантильные цели. Они были четко направлены на приостановку эксплуатации не пожароопасных, а жизненно-важных объектов, с целью запугать, а затем добиться своих целей, не связанных с пожарной безопасностью объектов. Перед приостановкой эксплуатации объектов МУП ТМО Панков И.А. не встретился с руководством объединения, не проинформировал о противопожарном состоянии объектов, не были обоснованы нормами и согласованы сроки выполнения противопожарных мероприятий.

Вызывает недоумение, что приостановлена работа объектов, принятых в эксплуатацию актами рабочих и государственных комиссий, в которых имеются подписи работников Госпожнадзора. Объекты эксплуатировались 10-15 лет и пожарная охрана к ним серьезных требований не предъявляла, тревогу противопожарное состояние объектов не вызывало. В течение нескольких дней невозможно устранить все нарушения правил пожарной безопасности.

Панков И.А. уехал из города, не решив вопрос приведения объектов в пожаробезопасное состояние. Как, каким образом устранить противопожарные недочеты, если рубильник опечатаны, двери опломбированы?

В результате деятельности старшего государственного инспектора Ямало-Ненецкого автономного округа по пожарному надзору Панкова И.А. была парализована работы муниципальных городских служб, что привело к следующим последствиям:

Муниципальный автотранспорт не выходит на линию по причине опломбирования базы ГСМ;

Мусор в городе в течении суток не убирался;

Прекращено питание детей в городских садиках и школах;

Пассажирские перевозки жителей города не осуществлялись по причине невыхода автобусов на линию;

Дороги в городе не чистились и не посыпались песком, что привело к ряду дорожно-транспортных происшествий;

Парализована работы тепловодоснабжения, что привело к локальным авариям на тепловых электросетях, которые могли привести к размораживанию жилых микрорайонов города.

Объединению причинен материальный ущерб около 600 млн. рублей.

Все происходящее уже вызвало массовое недовольство жителей города и грозит в ближайшее время привести к социальному взрыву. Напрашивается вопрос: кому нужна такая пожарная охрана? Если личные интересы руководителей УГПС ставятся выше обеспечения пожарной безопасности объектов.

Убедительно прошу личного вмешательства для конструктивной работы работников госпожнадзора по решению вопросов противопожарного состояния объектов МУП ТМО и разрушению имиджа рекетиров из работников пожарной охраны.

Мне, как первому начальнику Госпожнадзора г.Ноябрьска, вдвойне обидно слышать нелестные отзывы о работниках пожарной охраны. Мы не допускали таких вольностей, произвола, хамства, неуважения к людям, к закону.

В случае непринятия мер к Панкову и другим, продолжения пожарной охраной методов террора и запугивания, насилия, я вынужден буду поставить вопрос о целесообразности содержания, финансирования такой службы Госпожнадзора округа в Государственной Думе Ямало-Ненецкого автономного округа, обратится с депутатским запросом в Генеральную прокуратуру и Министерство внутренних лет Российской Федерации.

С уважением

Депутат Государственной Думы ЯНАО

Директор ЯНРПЦ

Г.Н. Иванов