Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 2
Программа
комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального
образования город Салехард на период до 2020 года
(утв. решением Городской Думы г. Салехарда
от 23 декабря 2011 г. N 112)
Том 2. Обосновывающие материалы
1. Перспективные показатели развития муниципального образования
для разработки программы комплексного развития
Город Салехард является административным центром субъекта Российской Федерации - Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствии с Законом автономного округа "О статусе административного центра Ямало-Ненецкого автономного округа".
Правовое положение административного центра Ямало-Ненецкого автономного округа установлено Уставом (Основным законом) Ямало-Ненецкого автономного округа, Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.03.2005 года N 21-ЗАО "О статусе административного центра Ямало-Ненецкого автономного округа" и Уставом муниципального образования город Салехард.
Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.06.2004 N 26-ЗАО "О наделении статусом, определении административного центра и установлении границ муниципального образования город Салехард" муниципальное образование город Салехард наделено статусом городского округа.
1.1. Территория
Территория муниципального образования город Салехард составляет 97,65 (0,01% территории Ямало-Ненецкого автономного округа).
В границах территории муниципального образования находится город Салехард с прилегающей территорией и сельский населенный пункт поселок Пельвож.
Географически муниципальное образование город Салехард находится на 66°32'00" северной широты, 66°38'00" восточной долготы, высота над уровнем моря - 15 м (рис. 1).
Город расположен на правом берегу Полуя вблизи от его впадения в Обь, на расстоянии в 2 436 км от Москвы.
В 16 км от Салехарда, на другой стороне Оби, находится город и ближайшая железнодорожная станция Лабытнанги.
В пределах города выделяется пойменная и две надпойменные террасы. Территория города относится к зоне прерывистого распространения вечномерзлых пород.
Рисунок 1. Географическое положение муниципального
образования город Салехард
Город расположен в зоне ограниченной связи с другими регионами. Транспортная инфраструктура города Салехарда включает воздушное сообщение, речное сообщение, автомобильные дороги. Железнодорожное сообщение отсутствует.
Аэропорт города Салехарда расположен в северной части населенного пункта. По параметрам взлетно-посадочной полосы аэропорт относится к классу "Б". Речной транспорт представлен двенадцатью причалами различной формы собственности.
Транспортная связь между городами Салехард и Лабытнанги осуществляется по паромно-ледовой переправе окружного значения, расположенной в северной части городского округа.
По территории городского округа проходят следующие автомобильные дороги общего пользования с капитальным типом покрытия:
- автомобильная дорога общего пользования федерального значения "подъезд до аэропорта, речного порта, железнодорожного вокзала";
- автомобильная дорога общего пользования окружного значения "Салехард-Аэропорт";
- автомобильная дорога общего пользования окружного значения "Объезд г. Салехарда";
- автомобильная дорога общего пользования окружного значения "Подъезд к с. Аксарка";
- автомобильная дорога общего пользования местного значения "Подъезд к полигону ТБО".
Связь с другими населенными пунктами в зимний период осуществляется по зимним автомобильным дорогам, в том числе, по зимней автомобильной дороге общего пользования окружного значения Салехард - Надым.
Порядок пользования, распоряжения земельными участками, земельного контроля, контроля за соблюдением земельного законодательства на территории муниципального образования определяется Постановлением Администрации города Салехарда от 13.02.2009 N 33 "Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле в муниципальном образовании город Салехард".
Территория города Салехарда условно разделена на районы - Центральный, Комбината, Гидропорта, Ангальского Мыса, Мостостроя и 2-го отделения, границы которых официально не установлены.
1.2. Климат
Город расположен на границе субарктического и умеренного климатических поясов. Суммарная солнечная радиация -74 ккал/. Изотермы января -25 °C, июля +15 °C. Число дней со снеговым покровом и устойчивыми морозами - до 200 в году.
Климат формируется под влиянием западной циркуляции, а также близости холодного Карского моря, которое является источником холода летом и очагом сильных ветров зимой. Быстрая смена циклонов и антициклонов способствует большой изменчивости погоды. Особенно неустойчива погода в начале зимы (ноябрь - декабрь) и весной (май).
Среднегодовая температура воздуха составляет - 6,4°С. Средняя температура января составляет -23,8°С (самый холодный месяц года), средняя температура июля (самый теплый месяц года) составляет +13,8°С (табл. 1).
Абсолютный минимум -54°. Продолжительность периода со среднесуточной температурой ниже 0° равен 229 дням. Устойчивые морозы наступают во второй половине октября и продолжаются в среднем 189 дней до третьей декады апреля. Продолжительность отопительного сезона составляет 292 дня.
Таблица 1
Климатические параметры муниципального образования город Салехард
Наименование |
Ед. изм. |
Значение |
1. Климатические параметры холодного периода года |
|
|
Абсолютная минимальная температура воздуха |
°С |
-54 |
Температура воздуха наиболее холодных суток |
|
|
- обеспеченностью 0,98 |
°С |
-48 |
- обеспеченностью 0,92 |
°С |
-46 |
Температура воздуха наиболее холодной пятидневки |
|
|
- обеспеченностью 0,98 |
°С |
-43 |
- обеспеченностью 0,92 |
°С |
-42 |
Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца |
% |
84 |
Количество осадков за ноябрь - март |
мм |
101 |
Преобладающее направление ветра за декабрь - февраль |
|
Ю |
2. Климатические параметры теплого периода года |
|
|
Абсолютная максимальная температура воздуха |
°С |
31 |
Температура воздуха |
|
|
- обеспеченностью 0,98 |
°С |
20,8 |
- обеспеченностью 0,95 |
°С |
16,3 |
Средняя максимальная температура воздуха наиболее теплого периода |
°С |
18,7 |
Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее теплого месяца |
% |
62 |
Количество осадков за апрель - октябрь |
мм |
310 |
Суточный максимум осадков |
мм |
52 |
Преобладающее направление ветра за июнь - август |
|
СВ |
Источник: Строительные нормы и правила РФ (СНиП 23-01-99): Строительная климатология
Абсолютный максимум равен +31°С. Продолжительность безморозного периода в среднем составляет 96 дней и продолжается с начала апреля до середины сентября. Заморозки возможны во все летние месяцы.
Сумма температур, равных и выше +10°С, составляет 823°С.
Количество осадков за год - 450 - 500 мм, из них 44% годовой нормы осадков выпадает за июль-август.
Климатические условия характеризуются продолжительной зимой (в среднем 182 - 224 дня), частым прохождением волн холода, а также циклонами, сопровождающимися сильными бурями и метелями.
Ветровой режим формируется под влиянием общей циркуляции атмосферы (западный перенос) и местных условий (долинный эффект). Таким образом, в течение года преобладает северо-восточный ветер (25%). В июле его повторяемость составляет 33%, а в январе преобладают ветры южного (23%) и юго-западного (23%) направлений.
Среднегодовая скорость ветра 4,4 м/сек с максимумом в июне (5.2 м/сек) и минимумом в феврале (3,6 м/сек), но даже при небольших средних скоростях ветра в отдельные годы возможны очень большие скорости ветра.
Относительная влажность воздуха высокая в течение всего года и составляет в среднем 80%. Летом влажность несколько снижается до 70 - 77%. Среднегодовое количество осадков значительно колеблется по годам. Годовая сумма осадков составляет от 450 до 585 мм с максимумом в теплый период и минимумом в холодный. Наибольшее число дней с осадками наблюдается в сентябре-октябре, наименьшее - в апреле. Интенсивные ливни редки и случаются в летнее время.
К неблагоприятным атмосферным явлениям, которые наблюдаются в городе Салехарде, относятся туманы, метели, сильные ветры.
Город Салехард относится к зоне наибольшей дискомфортности климата.
При разработке Программы учитывались климатические условия муниципального образования город Салехард.
1.3. Население и демография
По состоянию на 01 января 2011 г., по оперативным данным, население муниципального образования город Салехард составило 44,5 тыс. чел., по отношению к соответствующему периоду 2008 г. численность населения увеличилась на 1,81 тыс. чел.
Среднегодовая численность населения муниципального образования город Салехард в 2010 г. составила 44,2 тыс. чел., или 8% от среднегодовой численности населения Ямало-Ненецкого автономного округа (табл. 2), из них:
- городское население - 44, 1 тыс. чел.;
- сельское население - 0, 1 тыс. чел.
Демографическая обстановка муниципального образования город Салехард характеризуется увеличением численности городского населения в результате естественной и миграционного прироста. В течение 2008 - 2010 гг. численность населения муниципального образования увеличилась на 5%.
За 2010 г. демографические тенденции кардинально не изменились в сравнении с аналогичными периодами 2008 - 2009 гг.: сохранился высокий уровень рождаемости (778 человек) и низкий уровень смертности (318 человек). Сохранилось положительное сальдо миграционного прироста (452 чел.).
Таблица 2
Демографические показатели муниципального образования
город Салехард за 2008 - 2010 годы
N п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп прироста 2010/2008 гг., % |
1 |
Наличие населения на конец периода |
тыс. чел. |
42,7 |
43,5 |
44,5 |
104 |
2 |
Рождаемость |
чел. |
690 |
692 |
778 |
113 |
чел./1000 тыс. чел. |
16,3 |
16 |
17,5 |
107 |
||
3 |
Смертность |
чел. |
328 |
294 |
318 |
97 |
чел./1000 тыс. чел. |
7,8 |
6,8 |
7,2 |
92 |
||
4 |
Естественный прирост |
чел. |
362 |
398 |
460 |
127 |
чел./1000 тыс. чел. |
8,5 |
9,3 |
10,6 |
125 |
||
5 |
Прибыло - всего |
чел. |
1483 |
1276 |
1271 |
86 |
6 |
Выбыло - всего |
чел. |
874 |
825 |
819 |
94 |
7 |
Механический (миграционный) прирост |
чел. |
609 |
451 |
452 |
74 |
чел./10000 тыс. чел. |
143 |
103,7 |
102,2 |
71 |
||
8 |
Среднегодовая численность населения |
тыс. чел. |
42,2 |
43, 12 |
44,21 |
105 |
Источник:
1. Демографический ежегодник (2006 - 2010): Стат. сб. в 4-х частях. Ч.3./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2010. - 270 с.
2. Статистический доклад. Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Ямало-Ненецкого автономного округа в январе - декабре 2010 года./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2011. - 48 с.
В целом, возрастная структура населения характеризуется достаточно высокой долей числа лиц младше трудоспособного возраста - 20% от общей численности. Число жителей трудоспособного возраста составляет 65% и старше трудоспособного - 15%.
В городе Салехарде на начало 2010 года на 1000 лиц трудоспособного возраста приходилось 460 чел. нетрудоспособного возраста. Основную часть демографической нагрузки на трудоспособное население составляют лица моложе трудоспособного населения: на 1000 лиц трудоспособного возраста приходится 312 чел. моложе трудоспособного возраста и 148 чел. старше трудоспособного возраста.
Расчет прогноза численности населения муниципального образования город Салехард произведен в 2-х вариантах (табл. 3):
- максимальная оценка (1 вариант) - прогноз миграционного и естественного движения населения до 2020 г. методом построения линейных трендов с учетом Прогноза социально-экономического развития города Салехарда на 2011 - 2013 годы и Доклада Главы Администрации муниципального образования город Салехард о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности Администрации муниципального образования город Салехард за 2010 год и их планируемых значениях на 3-х летний период, от 27.04.2011;
- минимальная оценка (2 вариант) - прогноз в соответствии с проектом Генерального плана.
По максимальной оценке (1 вариант) при сохранении существующей динамики естественного и миграционного прироста населения с учетом данных Прогноза основных показателей социально-экономического развития муниципального образования муниципальное образование город Салехард численность населения составит:
- в 2015 г. - 49,4 тыс. чел. (темп роста 2015/2010 гг. - 112%);
- в 2020 г. - 53,2 тыс. чел. (темп роста 2015/2010 гг. - 120)%.
По второму варианту (по минимальной оценке) в соответствии с проектном Генерального плана (на 3 очереди в период до 2025 г.) численность постоянного населения (среднегодовая) муниципального образования составит:
- в 2015 г. - 45,8 тыс. чел. (темп роста 2015/2010 гг. - 104%);
- в 2020 г. - 47,8 тыс. чел. (темп роста 2015/2010 гг. - 108%);
- в 2025 г. - 50 тыс. чел. (темп роста 2015/2010 гг. - 113%);
При разработке Программы принята численность населения муниципального образования города Салехарда по максимальной оценке.
Таблица 3
Прогноз демографических показателей муниципального образования
город Салехард на период до 2020 года
Показатель |
Ед. изм. |
Отчетный период |
1 этап |
2 этап |
Темп роста 2015/2010 гг., % |
Темп роста 2020/2010 гг., % |
||||||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
||||
Среднегодовая численность населения 1 Вариант |
тыс. чел. |
44,21 |
45, 15 |
46,57 |
47,95 |
48,67 |
49,40 |
50, 1 |
50,9 |
51,7 |
52,4 |
53,2 |
112 |
120 |
Общий коэффициент рождаемости |
число родившихся на 1000 чел. насел. |
18,0 |
18, 1 |
16,06 |
16,06 |
16, 15 |
16,30 |
16, 1 |
16, 1 |
16, 1 |
16, 1 |
16, 1 |
91 |
89 |
Общий коэффициент смертности |
число умерших на 1000 чел. насел. |
7,4 |
7, 1 |
6,80 |
6,80 |
6,90 |
6,80 |
6,9 |
6,9 |
6,9 |
6,9 |
6,9 |
92 |
93 |
Коэффициент естественного прироста населения |
на 1000 человек населения |
10,6 |
11,0 |
9,30 |
9,30 |
9,25 |
9,50 |
9,2 |
9,2 |
9,2 |
9,2 |
9,2 |
90 |
87 |
Коэффициент миграционного прироста |
на 10 000 человек населения |
102,2 |
190,78 |
199,0 |
190,7 |
55,3 |
52,78 |
55,8 |
55,8 |
55,8 |
55,8 |
55,8 |
52 |
55 |
Среднегодовая численность населения 2 Вариант |
тыс. чел. |
44,2 |
44,5 |
44,8 |
45,2 |
45,5 |
45,8 |
46,2 |
46,6 |
47,0 |
47,4 |
47,8 |
104 |
108 |
1.4. Доходы населения
По оценке, доходы населения муниципального образования город Салехард в 2010 г. составили 15 816,5 млн руб. (темп роста 2010/2008 гг. - 110%). Величина среднедушевых доходов населения по оценке в 2010 году составила 29 813 руб. (темп роста 2010/2008 гг. - 103%)
В структуре доходов основную долю (70 - 72%) составляет заработная плата.
Среднемесячная начисленная заработная плата за 2010 год (без субъектов малого предпринимательства) составила 53 510 руб. (темп роста 2010/2009 гг. - 112%). Уровень оплаты труда в 2010 году ниже среднего уровня по Ямало-Ненецкому автономному округу на 1% (54 244 руб.).
Рост заработной платы в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил для:
- работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений 31%;
- работников муниципальных образовательных учреждений (школ) 30%;
- учителей муниципальных общеобразовательных учреждений 22%;
- прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) 45%.
В 2010 году население с денежными доходами ниже прожиточного минимума отсутствовало. Уровень регистрируемой безработицы к трудоспособному населению на 01.01.2011 составил 1,6%.
1.5. Развитие экономики и промышленности,
жилищно-коммунальное хозяйство
Социально-экономические показатели, влияющие на разработку технологических и экономических параметров Программы:
- Объем отгруженной продукции - 1 741,8 млн руб.
- темп роста объема отгруженной продукции (2010/2008 гг.) - 93%
- Численность занятых в экономике (среднегодовая) - 22,95 тыс. чел.
- Уровень безработицы - 1,6%
- Общая площадь жилищного фонда - 878,6 тыс. , из них:
- многоквартирные дома - 743, 1 тыс. ,
- Ввод в действие жилых домов (2010 г.) - 39,5 тыс.
В экономике муниципального образования основную долю отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами составляют организации, осуществляющие деятельность по производству, транспортировке и распределении электроэнергии, газа и воды. На их долю приходится 77% объемов промышленной продукции (МП "Салехардэнерго", ГУП ЯНАО "Управление по строительству газопроводов и газификации автономного округа").
По видам экономической деятельности (оценочно) в 2010 году объем отгруженных товаров собственного производства составил 1 741,8 млн руб., что на 8% ниже прошлого года (1 890 366 тыс. руб.), из них:
- "Добыча полезных ископаемых" - 14,4 млн руб. (0,6%);
- "Обрабатывающие производство" - 443,4 тыс. руб. (22,4%);
- "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды" - 1 284, 1 млн руб. (77%).
В перспективе предусмотрен ежегодный рост производства. Темп прироста промышленного производства в 2011 - 2013 гг. прогнозируется на уровне 6% в год.
По прогнозу 2011 года, объем промышленного производства составит 2 120,01 млн. рублей и увеличится к 2013 г. до 2 368,56 млн руб.
Сальдированный финансовый результат (убыток) деятельности организаций в 2010 г. оценивается в сумме - 468 млн руб.
В перспективе основными приоритетными направлениями социально-экономического развития муниципального образования являются:
- развитие электроэнергетики;
- оживление инвестиционной активности;
- развитие транспортной инфраструктуры;
- создание благоприятных условий для расширения и развития негосударственного сектора экономики, в том числе малого бизнеса;
- создание рынка доступного жилья;
- реформирование жилищно-коммунальной отрасли хозяйства с целью повышения эффективности, устойчивости и надежности жилищно-коммунальных систем, улучшения качества коммунальных услуг с одновременным снижением нерациональных затрат на их производство;
- поддержка сфер образования, культуры, спорта, здравоохранения;
- развитие инновационной деятельности;
- поддержка и развитие традиционных видов хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера.
Строительство, жилищно-коммунальный комплекс
На конец 2010 г. общая площадь жилфонда в муниципальном образовании город Салехард составила - 897,28 тыс. (темп роста 2010/2008 гг. - 104%). Жилищный фонд представлен в основном многоквартирными домами - 743, 1 тыс. (87% жилищного фонда).
Средняя обеспеченность населения площадью жилых квартир в 2010 г. составила 20,2 /чел. (2008 г. - 21,2 /чел.).
Уровень инженерного оборудования жилищного фонда города Салехарда ниже показателей в среднем по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Оборудование жилищного фонда в 2010 г.:
- централизованным водопроводом - 88%;
- централизованным водоотведением - 88%;
- горячим водоснабжением - 34%;
- газом - 63%.
Жилищный фонд муниципального образования включает жилые дома, введенные в эксплуатацию более 90 лет назад.
В структуре жилищного фонда из 964 многоквартирных жилых домов:
- 31 дом - довоенной постройки;
- 212 домов - с износом более 100%;
- 468 жилых домов - в установленном законом порядке признаны ветхими,
- 856 многоквартирных домов - из деревянных материалов.
Общий жилой фонд в капитальном исполнении составляет 358,34 тыс. , (41% от жилищного фонда города), в брусовом исполнении - 260,36 тыс. , в деревянном - 130,96 тыс. , бесхозный - 24,33 тыс. .
По состоянию на 31 декабря 2010 года в жилищном фонде города находилось 235,35 тыс. с износом свыше 65%, в том числе муниципальный жилищный фонд - 85,55 тыс. .
Общая площадь ветхого и аварийного жилищного фонда составляла на конец 2010 г. 154,53 тыс. ., в том числе общая площадь муниципального жилищного фонда - 61,767 тыс. .
На территории города Салехарда 13 организаций предоставляют услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе по видам деятельности:
- управление многоквартирными домами - 9 ед.: ООО УК "ИСК", ООО "Изумрудный город", ООО "Аккорд", ООО "Глобалжилсервис", ООО "УК Ямал", АНО "УК "Ямалкомэнерго", ООО "Уютный дом", НП "Реформа ЖКХ", ЗАО "Ямал-глобал";
- газоснабжение - 2 ед.: ГУП ЯНАО "Управление по строительству газопроводов и газификации автономного округа", ЗАО "Северрегионгаз";
- многоотраслевые предприятия - 2 ед.: МП "Салехардремстрой", МП "Салехардэнерго".
Оплата коммунальных услуг осуществляется по тарифам, установленным для населения и для прочих потребителей. В 2010 г. в городе Салехарде не был осуществлен переход на 100% уровень оплаты коммунальных услуг населением. В 2010 г. уровень платежей граждан по электроэнергии составлял 33%, отоплению - 57%, водопотреблению - 57%, водоотведению - 57% от полной стоимости услуг. Разница между полной стоимостью коммунальных услуг и платежами населения возмещалась из бюджета.
Просроченная задолженность населения по оплате услуг на 31.12.2010 г. составила 203,2 млн руб., что на 19% меньше аналогичного периода 2008 г. (221,9 млн руб.).
Уровень платежей населения за жилищные услуги в 2010 году установлен в размере 93% от обоснованного тарифа. В городе разработан План поэтапного перехода платы граждан за жилищные услуги на территории муниципального образования город Салехард на 100% уровень в период 2009 - 2012 гг., утв. Распоряжением Администрации муниципального образования город Салехард от 02.02.2009 N 65-р
Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в 2010 году составил 99%. В 2010 году уровень собираемости платежей населения существенно вырос (в 2009 году - 73%) в результате проводимой работы по снижению просроченной задолженности, а также наложения моратория органами исполнительной власти ЯНАО на произведение перерасчета платы за отопление за 2009 год.
С учетом сложившейся мировой и российской практики, в связи с наличием недобросовестных потребителей (маргиналов), высоким уровнем расходов на ЖКУ по отношению к доходам населения, уровень собираемости платежей населения, как основного потребителя, не обеспечивается на уровне 100%. В перспективе уровень собираемости платежей не должен быть ниже 95%.
Общий объем расходов бюджета муниципального образования город Салехард на финансирование жилищно-коммунального хозяйства в 2010 г. составил 2 197,46 млн руб., из них:
- объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств - 785,25 млн руб.;
- расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения, - 708,85 млн руб.;
- расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги, - 47,0 млн руб.
На 2011 г. плановые расходы бюджета муниципального образования на финансирование жилищно-коммунального хозяйства предусмотрены в размере 1 611,27 млн руб., из них:
- объем бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств - 216,67 млн руб.;
- расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения, - 852, 12 млн руб.;
- расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги, - 26,4 млн руб.
С 2012 года не предусматриваются бюджетные расходы на компенсацию разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, установленными для населения, и расходы на покрытие убытков, возникших в связи с применением регулируемых цен на жилищно-коммунальные услуги.
В 2010 году субвенции из окружного бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, предоставляемая в соответствии с федеральными законами ("Инвалиды", "Ветераны", "Чернобыльцы"), составили 19,61 млн руб. Адресные субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в 2010 г. составили 10, 11 млн руб.
1.6. Градостроительство. Анализ планов застройки
Градостроительная политика муниципального образования город Салехард направлена на:
- создание условий для удовлетворения потребности различных групп населения в современном жилье, развитие долгосрочного жилищного кредитования;
- увеличение темпов жилищного строительства, повышение качества строительства;
- создание условий для упрощения процедуры получения разрешений и согласований на строительство, установление четких правил землепользования и застройки;
- развитие инженерной инфраструктуры, обеспечивающей ведение жилищного строительства;
- обеспечение жильем малоимущих граждан в пределах установленных социальных стандартов; ликвидация ветхого, аварийного и непригодного для постоянного проживания жилищного фонда;
- создание условий для проведения капитального ремонта жилищного фонда, повышение эффективности управления объектами коммунальной инфраструктуры, создание условий для развития и модернизации объектов коммунальной инфраструктуры;
- привлечение средств внебюджетных источников для финансирования проектов капитального ремонта жилищного фонда, развитие и модернизация объектов коммунальной инфраструктуры;
- создание безопасных и комфортных условий проживания граждан, соответствующих установленным стандартам качества.
Для обеспечения выполнения поставленных задач в муниципальном образовании город Салехард реализуется целевая программа, направленная на повышение эффективности работы жилищно-коммунального комплекса - муниципальная целевая программа "Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов муниципального образования город Салехард на 2009 - 2011 г.г.", финансирование которой в 2010 г. составило 8,54 млн руб. Так же реализованы целевые программы:
- муниципальная целевая программа "Доступное и комфортное жилье на территории муниципального образования г. Салехард на 2006 - 2010 годы" (финансирование за 2010 г. - 229,87 млн руб.)
- подпрограмма "Комплексное развитие коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард на 2007 - 2010 годы" к программе "Доступное и комфортное жилье на территории муниципального образования город Салехард на 2007 - 2010 годы" (финансирование за 2010 г. - 154 млн руб.).
За 2010 г. введено в эксплуатацию 39,5 тыс. общей площади жилых помещений. В стадии строительства находится 5 многоквартирных жилых домов общей площадью 22,0 тыс. со сроком сдачи в 2012 году. Планируется строительство 9-ти жилых домов за счет средств окружного бюджета.
В 2010 г. в муниципальном образовании город Салехард введен в эксплуатацию 31 объект социального и производственного назначения: парк Победы (2-я очередь), детский сад на 225 мест, гостиница "Юрибей", многофункциональный центр по оказанию государственных и муниципальных услуг населению, гаражи, магазины, инженерное обеспечение и т.д.
Фондом жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа планируются к освоению земельные участки для жилищного строительства в 2011 - 2015 гг. на территории муниципального образования город Салехард. В 2012 г. планируется ввести в эксплуатацию 33,5 тыс. жилья, в 2013 г. - 46,6 тыс. , в 2014 году - 50,2 тыс. , 2015 г. - 38,4 тыс. .
Основная задача, определенная Губернатором округа на ближайшую перспективу, - переселение из ветхого и аварийного жилфонда. В 2010 году на эти цели поступило окружных средств 87,7 млн. руб., 27 млн. руб. - средства местного бюджета. Фактически в 2010 г. было снесено 17 ед. многоквартирных домов общей площадью 6,7 тыс. .
В 2010 году площадь капитально отремонтированных жилых домов составила 29,2 тыс. , в том числе отремонтированных помещений в квартирах - 1,766 тыс. .
Застройка в городе осуществляется в соответствии с "Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Салехард", утв. решением Городской Думы муниципального образования город Салехард от 16.04.2007 N 13 (в ред. от 17.06.2011 N 44).
Перспективное планирование застройки муниципального образования город Салехард определено в проекте Генерального плана. Генеральный план принят решением Городской Думы МО город Салехард от 14.10.2011 N 69 "Об утверждении Генерального плана города Салехарда (корректировка)"..
Генеральный план устанавливает:
1) границы населенных пунктов, входящих в состав муниципального образования (г. Салехард, п. Пельвож);
2) функциональное зонирование территории города Салехарда;
3) характер развития города с определением подсистем социально-культурных и общественно-деловых центров на основе перечня планируемых к размещению объектов местного значения;
4) направления развития различных типов жилищного строительства за счет сноса ветхого и аварийного жилья, а также путем освоения незастроенных территорий, обладающих высокой градостроительной ценностью;
5) характер развития сети транспортных и инженерных узлов и коммуникаций, социальной и производственной инфраструктур;
6) характер развития средозащитной и рекреационной инфраструктур.
Расчетный год проектирования, определенный Генеральным планом, - 2025 г., в том числе:
- первая очередь строительства - 2015 г.;
- вторая очередь - 2020 г.;
- третья очередь (расчетный срок) - 2025 г.
Этапы реализации Генерального плана, их сроки определяются органами местного самоуправления города, исходя из складывающейся социально-экономической обстановки в городе и округе, финансовых возможностей местного бюджета, сроков и этапов реализации соответствующих федеральных, окружных и муниципальных целевых программ в части, затрагивающей территорию города, приоритетных национальных проектов.
Генеральным планом установлены объекты местного значения, планируемые к размещению (строительство и реконструкция), относящиеся к следующим областям:
- образование, здравоохранение, культура, физическая культура и массовый спорт, утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов;
- автомобильные дороги местного значения;
- электро-, тепло-, газо- и водоснабжение, водоотведение.
Местоположение объектов определено номером планировочного квартала и функциональной зоной.
Основные технико-экономические показатели реализации Генерального плана по этапам реализации до 2025 г. представлены в табл. 4.
Таблица 4
Основные технико-экономические показатели реализации Генерального плана
N п/п |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
2011 г. |
2015 г. |
2020 г. |
Расчетный срок 2025 г. |
1 |
Территория |
|
|
|
|
|
1.1 |
Общая площадь территории населенного пункта в установленных границах |
га |
9765,3 |
- |
- |
9765,3 |
в том числе территории: |
|
|
|
|
|
|
1.1.1 |
Зона жилого назначения |
га |
384,5 |
- |
- |
436, 1 |
% от общей площади земель в установленных границах поселка |
3,94 |
- |
- |
4,47 |
||
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
многоэтажной жилой застройки |
га |
24,7 |
- |
- |
48,8 |
|
% |
0,25 |
- |
- |
0,5 |
||
среднеэтажной жилой застройки |
га |
37,6 |
- |
- |
70,3 |
|
% |
0,39 |
- |
- |
0,72 |
||
малоэтажной жилой застройки |
га |
189,5 |
- |
- |
106,6 |
|
% |
1,94 |
- |
- |
1,09 |
||
индивидуальной жилой застройкой |
га |
132,6 |
- |
- |
210,4 |
|
% |
1,36 |
- |
- |
2, 16 |
||
1.1.2 |
Зона общественно-делового назначения |
га |
178,8 |
- |
- |
484,6 |
% |
1,83 |
- |
- |
4,96 |
||
1.1.3 |
Зона производственного и коммунально-складского назначения |
га |
156 |
- |
- |
203,5 |
% |
1,6 |
- |
- |
2,08 |
||
1.1.3.1 |
Производственная |
га |
61,8 |
- |
- |
28,4 |
% |
0,63 |
- |
- |
0,29 |
||
1.1.3.2 |
коммунально-складская |
га |
52,5 |
- |
- |
82, 1 |
% |
0,54 |
- |
- |
0,84 |
||
1.1.3.3 |
производственная и коммунально-складская |
га |
41,7 |
- |
- |
93,0 |
% |
0,43 |
- |
- |
0,95 |
||
1.1.4 |
Зона объектов инженерной инфраструктуры |
га |
138,3 |
- |
- |
170,3 |
% |
1,42 |
- |
- |
1,74 |
||
в том числе: |
|
|
- |
- |
|
|
1.1.4.1 |
инженерных объектов |
га |
138,3 |
- |
- |
170,3 |
% |
1,42 |
- |
- |
1,74 |
||
1.1.5 |
Зона объектов транспортной инфраструктуры |
га |
376, 1 |
- |
- |
687,7 |
% |
3,85 |
- |
- |
7,04 |
||
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
1.1.5.1 |
транспортных объектов |
га |
376, 1 |
- |
- |
687,7 |
% |
3,85 |
- |
- |
7,04 |
||
1.1.6 |
Зона акваторий |
га |
163, 1 |
- |
- |
153,9 |
% |
1,67 |
- |
- |
1,58 |
||
1.1.7 |
Рекреационная зона |
га |
19,8 |
- |
- |
532,3 |
в том числе: |
% |
0,2 |
- |
- |
5,45 |
|
1.1.7.1 |
объектов отдыха, туризма и санаторно-курортного лечения |
га |
1,3 |
- |
- |
355,9 |
% |
0,01 |
- |
- |
3,64 |
||
1.1.7.2 |
озелененных территорий общего пользования |
га |
5,4 |
- |
- |
176,4 |
% |
0,06 |
- |
- |
1,81 |
||
1.1.7.3 |
Рекреационная |
га |
13, 1 |
- |
- |
- |
% |
0, 13 |
- |
- |
- |
||
1.1.8 |
Сельскохозяйственного использования |
га |
337,8 |
- |
- |
191,3 |
% |
3,46 |
- |
- |
1,96 |
||
в том числе |
|
|
|
|
|
|
1.1.8.1 |
сельскохозяйственных угодий |
га |
87,8 |
- |
- |
- |
% |
0,9 |
- |
- |
- |
||
1.1.8.2 |
объектов сельскохозяйственного назначения |
га |
27,4 |
- |
- |
22,4 |
% |
0,28 |
- |
- |
0,23 |
||
1.1.8.3 |
ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества |
га |
208, 1 |
- |
- |
151,8 |
% |
2, 13 |
- |
- |
1,56 |
||
1.1.8.4 |
сельскохозяйственного использования |
га |
14,4 |
- |
- |
17, 1 |
% |
0, 15 |
- |
- |
0, 17 |
||
1.1.9 |
Специального назначения |
га |
36 |
- |
- |
52,4 |
% |
0,37 |
- |
- |
0,54 |
||
в том числе |
|
|
|
|
|
|
1.1.9.1 |
ритуального назначения |
га |
35,8 |
- |
- |
52,4 |
% |
0,37 |
- |
- |
0,54 |
||
1.1.9.2 |
обороны и безопасности |
га |
0,2 |
- |
- |
- |
% |
- |
- |
- |
- |
||
1.1.10 |
Природного ландшафта |
га |
7723,4 |
- |
- |
6153,7 |
% |
79,09 |
- |
- |
63,02 |
||
в том числе |
|
|
|
|
|
|
1.1.10.1 |
природного ландшафта |
га |
7723,4 |
- |
- |
4117,7 |
% |
79,09 |
- |
- |
42, 17 |
||
1.1.10.2 |
Территории покрытых лесом и кустарником |
га |
|
- |
- |
2036, 1 |
% |
|
- |
- |
20,85 |
||
1.1.11 |
Зона защитного озеленения |
га |
- |
- |
- |
226,0 |
% |
- |
- |
- |
2,31 |
||
1.1.12 |
Зона улично-дорожной сети |
га |
251,5 |
- |
- |
473,5 |
% |
2,58 |
- |
- |
4,85 |
||
2 |
Население |
|
|
|
|
|
2.1 |
Общая численность постоянного населения |
чел. |
43 414 |
45 800 |
47 800 |
50 000 |
% роста от существующей численности постоянного населения |
- |
105,5 |
110, 1 |
115,2 |
||
2.2 |
Возрастная структура населения |
|
|
|
|
|
2.2.1 |
- младше трудоспособного возраста |
% |
22 |
22,5 |
23 |
24 |
2.2.2 |
- трудоспособного возраста |
% |
67 |
62 |
59 |
57 |
2.2.3 |
- старше трудоспособного возраста |
% |
11 |
15,5 |
18 |
19 |
2.3 |
Плотность населения на территории жилой застройки постоянного проживания |
чел. на га |
113 |
- |
- |
115 |
3 |
Жилищный фонд |
|
|
|
|
|
3.1 |
Средняя обеспеченность населения общей площадью квартир |
кв. м/чел. |
25 |
29 |
30 |
31 |
3.2 |
Общий объем жилищного фонда в т. ч. в общем объеме жилищного фонда |
S общ., тыс. кв. м |
1186,7 |
1331,7 |
1459, 1 |
1541, 1 |
3.2.1 |
Индивидуальная жилая застройка, 1 - 3 эт. |
S общ., тыс. кв. м |
131,3 |
165,0 |
166,4 |
221,5 |
% от общ. объема жилищного фонда |
11 |
12 |
12 |
14 |
||
3.2.2 |
Малоэтажная жилая застройка, 1 - 3 эт. |
S общ., тыс. кв. м |
490, 1 |
398,3 |
291,6 |
214,5 |
% от общ. объема жилищного фонда |
41 |
30 |
20 |
14 |
||
3.2.3 |
Среднеэтажная жилая застройка |
S общ., тыс. кв. м |
361,2 |
392,6 |
602,5 |
695,0 |
% от общ. объема жилищного фонда |
31 |
30 |
41 |
45 |
||
3.2.4 |
Многоэтажная жилая застройка |
S общ., тыс. кв. м |
204, 1 |
375,8 |
398,6 |
410, 1 |
% от общ. объема жилищного фонда |
17 |
28 |
27 |
27 |
||
3.3 |
Общий объем нового жилищного строительства |
S общ., тыс. кв. м |
80,7 |
282,9 |
265,3 |
219,9 |
% от общ. объема сущ. жил. фонда |
7 |
21 |
18 |
14 |
||
3.4 |
Существующий сохраняемый жилищный фонд |
S общ., тыс. кв. м |
- |
1048,8 |
910,9 |
773,0 |
% от общ. объема сущ. жил. фонда |
- |
88,4 |
76,8 |
65 |
||
3.5 |
Общий объем сноса |
S общ., тыс. кв. м |
- |
137,9 |
137,9 |
137,9 |
3.5 |
Обеспеченность жилищного фонда |
|
|
|
|
|
3.5.1 |
- электроснабжением |
% от общего жилищного фонда |
100 |
100 |
100 |
100 |
3.5.2 |
- централизованным теплоснабжением |
% от общего жилищного фонда |
80 |
80 |
80 |
80 |
3.5.3 |
- централизованным водоснабжением |
% от общего жилищного фонда |
80 |
82 |
85 |
100 |
3.5.4 |
- централизованным водоотведением |
% от общего жилищного фонда |
60 |
70 |
75 |
100 |
3.5.5 |
- газоснабжением |
% от общего жилищного фонда |
60 |
85 |
95 |
100 |
3.5.6 |
- связью |
% от общего жилищного фонда |
100 |
100 |
100 |
100 |
4 |
Объекты социально-культурного и бытового наследия |
|
|
|
|
|
4.1 |
Учреждения образования |
|
|
|
|
|
4.1.1 |
Детский сад |
объект |
17 |
21 |
24 |
20 |
мест |
1906 |
3752 |
5226 |
5647 |
||
мест на 1000 человек |
44 |
82 |
109 |
113 |
||
4.1.2 |
Начальная школа |
объект |
- |
- |
- |
1 |
мест |
- |
- |
- |
200 |
||
мест на 1000 человек |
- |
- |
- |
4 |
||
4.1.3 |
Общеобразовательная школа |
объект |
7 |
9 |
10 |
10 |
учащихся |
5334 |
6864 |
7754 |
7754 |
||
учащихся на 1000 человек |
123 |
150 |
162 |
155 |
||
4.1.4 |
Вечерняя школа |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
учащихся |
148 |
148 |
148 |
148 |
||
учащихся на 1000 человек |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4.1.5 |
ГООУ "Окружная санаторно-лесная школа" (школа-интернат) |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
мест |
100 |
250 |
250 |
250 |
||
мест на 1000 человек |
2 |
5 |
5 |
5 |
||
4.1.6 |
Воскресная школа |
объект |
1 |
1 |
2 |
2 |
4.1.7 |
Внешкольное учреждения |
объект |
7 |
7 |
7 |
7 |
мест |
1641* |
1641* |
1641* |
1641* |
||
мест на 1000 человек |
38 |
36 |
34 |
33 |
||
4.1.8 |
Межшкольный учебно-производственный комбинат |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
учащихся |
150 |
150 |
150 |
150 |
||
учащихся на 1000 человек |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4.1.9 |
Среднее профессиональное учебное заведение |
объект |
2 |
2 |
2 |
2 |
учащихся |
1700 |
1700 |
1700 |
1700 |
||
учащихся на 1000 человек |
39 |
37 |
36 |
34 |
||
4.1.10 |
Высшее учебное заведение |
объект |
2 |
2 |
2 |
2 |
4.2 |
Учреждения здравоохранения и соцобеспечения |
|
|
|
|
|
4.2.1 |
Амбулаторно-поликлиническое учреждение |
объект |
5 |
6 |
6 |
6 |
посещений в смену |
800* |
775** |
775** |
775** |
||
посещений в смену на 1000 человек |
18 |
17 |
16 |
16 |
||
4.2.2 |
Стационарное отделение |
объект |
4 |
7 |
7 |
7 |
коек |
627* |
812* |
812* |
812* |
||
коек на 1000 человек |
14 |
18 |
17 |
16 |
||
4.2.3 |
Аптека |
объект |
5 |
5 |
5 |
5 |
4.2.4 |
Станция скорой медицинской помощи |
объект |
1 |
2 |
2 |
2 |
автомобиль |
10 |
10** |
10** |
10** |
||
автомобиль на 1000 человек |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
||
4.2.5 |
Молочная кухня |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
порция в сутки на 1 ребенка до года |
3500* |
3500* |
3500* |
3500* |
||
порция в сутки на 1 ребенка до года на 1000 человек |
81 |
76 |
73 |
70 |
||
4.2.6 |
Лечебный корпус детской поликлиники |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.2.7 |
Окружная клиническая больница |
объект |
- |
- |
- |
1 |
4.2.8 |
Лабораторный корпус |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.2.9 |
Ветлечебница |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.2.10 |
Дезинфекционное отделение |
объект |
1 |
- |
- |
-1 |
4.2.11 |
Отделение спортивной медицины |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.2.12 |
Отделение медосмотров |
объект |
1 |
- |
1 |
1 |
4.2.13 |
Социально-реабилитационный центр |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
мест |
18 |
30 |
30 |
30 |
||
мест на 1000 человек |
0,4 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
||
4.2.14 |
Центр социального обслуживания |
объект |
3 |
3 |
3 |
3 |
4.3 |
Учреждения физической культуры и спорта |
|
|
|
|
|
4.3.1 |
Многофункциональный фитнес-центр |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
кв. м площади пола |
- |
1000 |
1000 |
1000 |
||
кв. м площади пола на 1000 человек |
- |
22 |
21 |
20 |
||
4.3.2 |
Спортивный зал |
объект |
6 |
6 |
8 |
8 |
кв. м площади пола |
4140* |
4140* |
5640* |
5640* |
||
кв. м площади пола на 1000 человек |
95 |
90 |
118 |
113 |
||
4.3.3 |
Бассейн крытый общего пользования |
объект |
1 |
4 |
7 |
7 |
кв. м зеркала воды |
250 |
1300 |
2700 |
2700 |
||
кв. м зеркала воды на 1000 человек |
6 |
28 |
56 |
54 |
||
4.3.4 |
Физкультурно-спортивный комплекс |
объект |
- |
2 |
2 |
3 |
кв. м площади пола |
- |
4000 |
4000 |
5000 |
||
кв. м площади пола на 1000 человек |
- |
87 |
84 |
100 |
||
4.3.5 |
Стадион |
объект |
- |
- |
1 |
1 |
мест |
- |
- |
3000 |
3000 |
||
мест на 1000 человек |
- |
- |
63 |
60 |
||
4.3.6 |
Спортивная площадка |
объект |
- |
- |
1 |
2 |
4.3.7 |
Хоккейный корт |
объект |
- |
- |
1 |
1 |
кв. м площади пола |
- |
- |
2000 |
2000 |
||
кв. м площади пола на 1000 человек |
- |
- |
42 |
40 |
||
4.3.8 |
Лыжная база |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.3.9 |
Конноспортивная база |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.3.10 |
Ипподром |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.3.11 |
Автодром |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.3.12 |
Водолазная станция |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.4 |
Учреждения культуры и искусства |
|
|
|
|
|
4.4.1 |
Универсальный спортивно-зрелищный зал |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
мест |
987 |
987 |
987 |
987 |
||
мест на 1000 человек |
23 |
22 |
21 |
20 |
||
4.4.2 |
Дома культуры |
объект |
6 |
6 |
6 |
6 |
мест |
1192** |
1192** |
1192** |
1192** |
||
мест на 1000 человек |
27 |
26 |
25 |
24 |
||
4.4.3 |
Кинотеатр |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
мест |
400 |
400 |
400 |
400 |
||
мест на 1000 человек |
9 |
9 |
8 |
8 |
||
4.4.4 |
Библиотека |
объект |
4 |
5 |
5 |
5 |
4.4.5 |
Музей |
объект |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.4.6 |
Театрально-культурный комплекс |
объект |
- |
- |
1 |
1 |
4.4.7 |
Центр прикладного творчества |
объект |
- |
- |
1 |
1 |
4.4.8 |
Развлекательный комплекс |
объект |
- |
|
|
1 |
кв. м площади пола |
- |
- |
- |
10000 |
||
кв. м площади пола на 1000 человек |
- |
- |
- |
200 |
||
4.4.9 |
Аквапарк |
объект |
- |
- |
1 |
1 |
4.5 |
Учреждения торговли, общественного питания |
|
|
|
|
|
4.5.1 |
Магазины, торговые центры, торговые комплексы |
объект |
9 |
16 |
16 |
17 |
кв. м торговой площади |
9550 |
23510 |
23510 |
29510 |
||
кв. м. торговой площади на 1000 человек |
220 |
513 |
492 |
590 |
||
4.5.2 |
Рыночный комплекс |
объект |
2 |
3 |
3 |
3 |
кв. м торговой площади |
2660 |
5660 |
5660 |
5660 |
||
кв. м. торговой площади на 1000 человек |
61 |
124 |
118 |
113 |
||
4.5.3 |
Объекты питания |
объект |
- |
- |
- |
1 |
мест |
- |
- |
- |
60 |
||
мест на 1000 человек |
- |
- |
- |
1 |
||
4.6 |
Учреждения бытового и жилищно-коммунального обслуживания |
|
|
|
|
|
4.6.1 |
Предприятия бытового обслуживания |
объект |
2 |
2 |
2 |
2 |
рабочих мест |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
мест на 1000 человек |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4.7 |
Кредитно-финансовые учреждения |
|
|
|
|
|
4.7.1 |
Отделения банков |
объект |
2 |
2 |
2 |
2 |
операционных касс |
6* |
6* |
6* |
6* |
||
операционных касс на 1000 человек |
0, 1 |
0, 1 |
0, 1 |
0, 1 |
||
4.7.2 |
Отделения и филиалы сберегательного банка |
объект |
4 |
4 |
4 |
4 |
операционных мест |
20* |
20* |
20* |
20* |
||
операционных мест на 1000 человек |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
||
4.8 |
Организации и учреждения управления |
|
|
|
|
|
4.8.1 |
Администрация города |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.8.2 |
Дума ЯНАО |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.8.3 |
Правительство ЯНАО |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.8.4 |
Арбитражный суд |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.8.5 |
Окружной суд |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.8.6 |
Прокуратура |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.8.7 |
Участок мировых судей |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.8.8 |
ЗАГС |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.8.9 |
Дом прессы |
объект |
- |
- |
1 |
1 |
4.8.10 |
Ситуационный центр Правительства |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.8.11 |
Окружная ветеринарная лаборатория с административным корпусом |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
4.8.12 |
Приемник распределитель для административно-арестованных |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
мест |
- |
50 |
50 |
50 |
||
мест на 1000 человек |
- |
1 |
1 |
1 |
||
4.9 |
Учреждения жилищно-коммунального хозяйства |
|
|
|
|
|
4.9.1 |
Гостиница |
объект |
8 |
10 |
11 |
11 |
мест |
587* |
737* |
787* |
787* |
||
мест на 1000 человек |
14 |
16 |
16 |
16 |
||
4.10 |
Объекты пожарной охраны |
|
|
|
|
|
4.10.1 |
Пожарное депо |
объект |
2 |
3 |
3 |
3 |
пост |
8 |
14 |
14 |
14 |
||
пост на 1000 человек |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
||
4.11 |
Объекты культового назначения |
|
|
|
|
|
4.11.1 |
Храм |
объект |
1 |
1 |
1 |
1 |
4.11.2 |
Комплекс православного Храма |
объект |
- |
- |
1 |
1 |
4.11.3 |
Мечеть |
объект |
- |
- |
1 |
1 |
4.12 |
Учреждения отдыха и туризма |
|
|
|
|
|
4.12.1 |
Туристическая база |
объект |
- |
1 |
1 |
1 |
5 |
Транспортная инфраструктура |
|
|
|
|
|
5.1 |
Протяженность улиц и дорог - всего |
км |
65,6 |
49,0 |
64,3 |
39,4 |
- магистральных улиц общегородского значения |
км |
|
6,0 |
7,0 |
9,2 |
|
-магистральных улиц районного значения |
км |
|
10,6 |
10,0 |
9,2 |
|
- улиц и дорог местного значения |
км |
|
26,4 |
39,7 |
15,6 |
|
- проездов |
км |
|
6,0 |
7,6 |
5,4 |
|
5.2 |
Обеспеченность населения индивидуальными легковыми автомобилями (на 1000 жителей) |
|
353 |
|
|
450 |
6 |
Инженерная инфраструктура и благоустройство территории |
|
|
|
|
|
6.1 |
Водоснабжение |
|
|
|
|
|
6.1.1 |
Водопотребление |
|
|
|
|
|
- всего |
/сут |
15000 |
- |
- |
19948 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- на хозяйственно-питьевые нужды |
/сут |
15000 |
- |
- |
15153 |
|
- на производственные нужды |
/сут |
- |
- |
- |
2999 |
|
6.1.2 |
Вторичное использование воды |
% |
- |
- |
- |
- |
6.1.3 |
Производительность водозаборных сооружений |
/сут |
20000 |
20800 |
20800 |
20800 |
в том числе водозаборов подземных вод |
/сут |
20000 |
20800 |
20800 |
20800 |
|
6.1.4 |
Среднесуточное водопотребление на 1 человека |
л/сут |
- |
300; 225 |
300; 225 |
300; 225 |
в том числе |
|
|
|
|
|
|
- на хозяйственно-питьевые нужды |
л/сут |
- |
300; 225 |
300; 225 |
300; 225 |
|
6.1.5 |
Протяженность сетей |
км |
190 |
201,3 |
205,2 |
242 |
6.2 |
Канализация |
|
|
|
|
|
6.2.1 |
Общее поступление сточных вод |
|
|
|
|
|
- всего |
/сут |
5000 |
18152 |
18152 |
18152 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- хозяйственно-бытовые сточные воды |
/сут |
5000 |
15153 |
15153 |
15153 |
|
- производственные сточные воды |
/сут |
- |
2999 |
2999 |
2999 |
|
6.2.2 |
Производительность очистных сооружений канализации |
/сут |
7000/14000 |
18200 |
18200 |
18200 |
6.2.3 |
Протяженность сетей |
км |
63 |
91,8 |
95,7 |
116 |
6.3 |
Электроснабжение |
|
|
|
|
|
6.3.1 |
Потребность в электроэнергии |
|
|
|
|
|
- всего |
млн кВт ч |
39,4 |
65,5 |
65,5 |
65,5 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- на производственные нужды |
млн кВт ч |
- |
- |
- |
- |
|
- на коммунально-бытовые нужды |
млн кВт ч |
39,4 |
65,5 |
65,5 |
65,5 |
|
6.3.2 |
Потребление электроэнергии на 1 чел. в год |
кВт ч/чел в год |
1500 |
2170 |
2170 |
2170 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- на коммунально-бытовые нужды |
кВт ч/чел в год |
1500 |
2170 |
2170 |
2170 |
|
6.3.3 |
Источники покрытия электронагрузок: |
МВт |
85,3 |
479,3 |
479,3 |
479,3 |
6.3.4 |
Протяженность сетей |
км |
156,6 |
197 |
210,6 |
269 |
6.4 |
Теплоснабжение |
|
|
|
|
|
6.4.1 |
Потребление тепла |
Гкал/год |
182,0 |
- |
- |
274,3 |
- всего |
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- на коммунально-бытовые нужды |
Гкал/год |
182,0 |
|
|
274,3 |
|
6.4.2 |
Производительность централизованных источников теплоснабжения - |
|
- |
|
|
|
всего |
Гкал/час |
- |
257 |
299 |
309 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- ТЭЦ (АТЭС, АСТ) |
Гкал/час |
- |
154 |
174 |
174 |
|
- районные котельные |
Гкал/час |
103 |
103 |
125 |
135 |
|
6.4.3 |
Производительность локальных источников теплоснабжения |
Гкал/час |
- |
8 |
8 |
18 |
6.4.4 |
Протяженность сетей |
км |
150 |
161 |
163 |
167 |
6.5 |
Газоснабжение |
|
|
|
|
|
6.5.1 |
Удельный вес газа в топливном балансе |
% |
70 |
85 |
90 |
100 |
6.5.2 |
Потребление газа |
|
|
|
|
|
- всего |
млн. куб. м./год |
- |
97,49 |
119,5 |
125,71 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- на коммунально-бытовые нужды |
млн. куб. м/год |
- |
97,49 |
119,5 |
125,71 |
|
- на производственные нужды |
млн. куб. м/год |
- |
|
|
- |
|
6.5.3 |
Источники подачи газа |
млн. куб. м/год |
- |
|
|
- |
6.5.4 |
Протяженность сетей |
км |
95 |
118,8 |
138 |
152, 1 |
- магистральные газопроводы высокого давления |
км |
23 |
28 |
28 |
28 |
|
- газопроводы высокого давления I категории |
км |
17 |
17, 1 |
17, 1 |
17, 1 |
|
- газопроводы высокого давления II категории |
км |
39 |
39,6 |
41,7 |
42 |
|
- газопроводы низкого давления |
км |
16 |
33, 1 |
50,2 |
65 |
|
6.6 |
Связь |
|
|
|
|
|
6.6.1 |
Охват населения телевизионным вещанием |
% от населения |
100 |
100 |
100 |
100 |
6.6.2 |
Обеспеченность населения телефонной сетью общего пользования |
Номеров на 1000 человек |
400 |
400 |
400 |
400 |
6.7 |
Инженерная подготовка территории |
|
|
|
|
|
6.7.1 |
Защита территории от затопления: |
|
|
|
|
|
- площадь |
га |
- |
- |
- |
- |
|
- протяженность защитных сооружений |
км |
- |
- |
- |
- |
|
- намыв и подсыпка |
млн |
- |
- |
- |
- |
|
6.7.2 |
Другие специальные мероприятия по инженерной подготовке территории |
соответствующие единицы |
- |
- |
- |
- |
6.8 |
Санитарная очистка территории |
|
|
|
|
|
6.8.1 |
Объем бытовых отходов |
тыс. т/год |
- |
- |
- |
15 |
в том числе дифференцированного сбора отходов |
% |
- |
- |
- |
- |
|
6.8.2 |
Мусороперерабатывающие заводы |
единиц/тыс. т. год |
- |
- |
- |
- |
6.8.3 |
Мусоросжигательные заводы |
единиц/тыс. т. год |
- |
- |
- |
- |
6.8.4 |
Мусороперегрузочные станции |
единиц/тыс. т. год |
- |
- |
- |
- |
6.8.5 |
Усовершенствованные свалки (полигоны) |
единиц/га |
1/5,7 |
- |
- |
1/19,4 |
6.8.6 |
Общая площадь свалок |
га |
- |
- |
- |
- |
в том числе стихийных |
га |
- |
- |
- |
- |
|
6.8.7 |
Скотомогильники |
единиц |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
Ритуальное обслуживание населения |
|
|
|
|
|
7.1 |
Общее количество кладбищ |
га |
35,8 |
- |
- |
52,4 |
7.2 |
Общее количество крематориев |
единиц |
- |
- |
- |
- |
8 |
Охрана природы и рациональное природопользование |
|
|
|
|
|
8.1 |
Рекультивация нарушенных территорий |
га |
- |
- |
- |
10 |
8.2 |
Население, проживающее в санитарно-защитных зонах |
тыс. чел. |
|
|
|
|
8.3 |
Озеленение санитарно-защитных и водоохранных зон |
га |
- |
- |
- |
765 |
9 |
Ориентировочный объем инвестиций по I этапу реализации проектных решений (в ценах II квартала 2010 г.) |
млн руб. |
|
53380,5 |
63064,7 |
74464 |
в том числе |
|
|
|
|
|
|
9.1 |
- жилищная сфера |
- |
- |
5800 |
7800 |
10800 |
9.2 |
- социальная сфера |
- |
- |
40100 |
47200 |
55300 |
9.3 |
- производственная сфера |
- |
|
|
|
|
9.4 |
- транспортная инфраструктура |
|
|
668 |
848 |
581 |
9.5 |
- инженерное обеспечение |
- |
- |
6812,5 |
7216,7 |
7783 |
9.6 |
- охрана окружающей среды |
- |
- |
- |
- |
- |
Источник: Генеральный план г. Салехард (корректировка). Пояснительная записка
Генеральным планом предусматривается ряд мероприятий, направленных на повышение уровня инженерного обеспечения территории по всем направлениям инженерного обеспечения.
Электроснабжение
Для повышения надежности существующей децентрализованной и создания централизованной системы электроснабжения города Салехарда предусмотрено размещение следующих объектов капитального строительства местного значения:
1) на территории зоны инженерной инфраструктуры:
- проектируемая понизительная подстанция ПС 110/35/6 кВ "Северное сияние" мощностью 2х40 МВА;
- реконструируемая с увеличением мощности ГТЭС-3 до 60 МВт;
- реконструируемая с увеличением мощности до 70 МВА ПС 6/35 кВ "Дизельная";
- реконструируемые ДЭС-1 и ДЭС-2 с увеличением мощности и последующим выводом их в резерв после перехода на централизованное электроснабжение;
- реконструируемая ПС 35/6 кВ "Центральная" (перевод в режим РП 6 кВ);
2) на территории зоны индивидуальной жилой застройки:
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 8 шт.;
3) на территории зоны транспортной инфраструктуры:
- проектируемый РП 6 кВ мощностью 2х1600 кВА;
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 7 шт.;
4) на территории зоны делового, общественного и коммерческого назначения:
- проектируемый РП 6 кВ мощностью 2х1000 кВА;
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 30 шт.;
5) на территории зоны малоэтажной жилой застройки:
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 6 шт.;
6) на территории зоны среднеэтажной жилой застройки:
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 7 шт.;
7) на территории зоны многоэтажной жилой застройки:
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 7 шт.;
8) на территории зоны защитного озеленения, коммуникационных коридоров:
- проектируемая ПС 110/35/6 кВ "Полярник" мощностью 2х40 МВА;
- проектируемая ПС 35/6 кВ "Глубокая" мощностью 2х25 МВА;
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 14 шт.;
9) на территории зоны озелененных территорий общего пользования:
- проектируемый РП 6 кВ мощностью 2х1600 кВА;
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 7 шт.;
10) на территории зоны производственного и коммунально-складского назначения:
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 8 шт.;
11) на территории зоны объектов сельскохозяйственного назначения:
- проектируемые и реконструируемые ТП 6/0,4 кВ - 7 шт.;
12) сети электроснабжения:
- проектируемые линии электропередачи напряжением 110 кВ - 27,2 км;
- проектируемые линии электропередачи напряжением 35 кВ - 4, 1 км;
- проектируемые линии электропередачи напряжением 6 кВ - 79,9 км.
Кроме того, на территории города Салехарда предусмотрено размещение объектов капитального строительства регионального значения:
на территории зоны инженерной инфраструктуры:
- проектируемая ГТЭС "Полярная" установленной мощностью 268 МВт;
- проектируемая ПС 220/110/35 кВ "Салехард" мощностью 2х40 МВА.
Теплоснабжение
Для развития централизованной системы теплоснабжения города Салехарда предусмотрено размещение следующих объектов капитального строительства местного значения:
1) на территории зоны индивидуальной жилой застройки:
- проектируемый центральный тепловой пункт мощность 18,0 Гкал/ч;
2) на территории зоны инженерной инфраструктуры:
- проектируемый центральный тепловой пункт мощность 3,3 Гкал/ч;
- проектируемый центральный тепловой пункт мощность 40,5 Гкал/ч;
- реконструируемая котельная N 35 производительность 55,0 Гкал/ч;
- проектируемая пиковая котельная ГТЭС-3 производительность 90 Гкал/ч;
- реконструируемая пиковая котельная энергетического комплекса ДЭС-1, ДЭС-2 мощность 20 Гкал/ч;
3) на территории общественно-деловой зоны:
- проектируемый центральный тепловой пункт мощность 6,7 Гкал/ч;
- проектируемый центральный тепловой пункт мощность 7,2 Гкал/ч;
- реконструируемая котельная N 36 производительность 40,0 Гкал/ч;
- реконструируемая котельная Администрации производительность 18,0 Гкал/ч;
4) на территории зоны малоэтажной жилой застройки:
- проектируемый центральный тепловой пункт 10,3 Гкал/ч;
5) на территории зоны среднеэтажной жилой застройки:
- проектируемый центральный тепловой пункт мощность 18,7 Гкал/ч;
6) на территории зоны делового, общественного и коммерческого назначения:
- реконструируемая котельная N 25 производительность 3,4 Гкал/ч;
7) на территории производственной и коммунально-складской зоны:
- проектируемая котельная N 28 производительность 15,0 Гкал/ч;
8) на территории зоны транспортной инфраструктуры:
- реконструируемая насосная станция;
9) на территории зоны коммуникационных коридоров:
- строительство сетей теплоснабжения из стальных трубопроводов, в ППУ изоляции, общей протяженностью 14,4 км.
Водоснабжение
Для развития централизованной системы водоснабжения города Салехарда предусмотрено размещение следующих объектов капитального строительства местного значения:
на территории зоны инженерной инфраструктуры:
- проектируемые артезианские скважины (куст скважин), общей производительностью 5 800 /сут;
- реконструируемые водопроводные очистные сооружения производительностью до 20 000 /сут;
- реконструируемые (в разряд повысительной насосной станции производительностью 10000 /сут) ВОС-5000;
на территории зоны коммуникационных коридоров:
- проектируемая водопроводная сеть из стальных трубопроводов, в ППУ изоляции, диаметром 108 - 426 мм, общей протяженностью 52 км.
Водоотведение (канализация)
Для развития централизованной системы водоотведения г. Салехарда предусмотрено размещение следующих объектов капитального строительства местного значения:
1) на территории зоны инженерной инфраструктуры:
- реконструируемые КОС мощностью 18200 /сут;
2) на территории зоны озелененных территорий общего пользования:
- реконструируемая ГКНС N 2 производительностью 18200 /сут;
- проектируемая ГКНС на правом берегу р. Шайтанки, производительностью 1800 /сут (с перспективой до 3600 /сут);
- проектируемые КНС (2 объекта) производительностью 800 /сут и 2000 /сут;
3) на территории зоны защитного озеленения:
- проектируемые КНС (2 объекта) производительностью 100 /сут и 1000 /сут;
4) на территории общественно-деловой зоны:
- проектируемые КНС (2 объекта) производительностью 600 /сут и 1500 /сут;
5) на территории зоны транспортной инфраструктуры:
- проектируемая КНС производительностью 250 /сут;
6) на территории зоны коммуникационных коридоров:
- реконструируемая КНС "Сенькина" производительностью до 2100 /сут;
- реконструируемые магистральные самотечные канализационные коллекторы из стальных трубопроводов, диаметром 159 - 426 мм, протяженностью 25 км;
- проектируемые напорные канализационные коллекторы из стальных трубопроводов, диаметром 108 - 377 мм, протяженностью 28 км.
Газоснабжение
Для развития централизованной системы газораспределения города Салехарда предусмотрено размещение следующих объектов капитального строительства местного значения:
1) на территории зоны транспортной инфраструктуры:
- проектируемые газопроводы высокого давления I категории (1,2 МПа) диаметром 219 мм, общей протяженностью 0, 1 км;
- реконструируемые газопроводы высокого давления II категории (0,6 МПа) диаметром 219 мм, общей протяженностью 1 км;
- проектируемые газопроводы высокого давления II категории (0,6 МПа) диаметром 108 - 219 мм, общей протяженностью 3 км;
- проектируемые газопроводы низкого давления диаметром 57 - 219 мм, общей протяженностью 49 км.
2) на территории зоны среднеэтажной жилой застройки:
- проектируемые газорегуляторные пункты - 7 шт. производительностью 300 /ч (5 шт.), 550 /ч и 2000 /ч;
3) на территории зоны многоэтажной жилой застройки:
- проектируемые газорегуляторные пункты - 2 шт. производительностью 300 /ч и 2000 /ч;
4) на территории зоны делового, общественного и коммерческого назначения:
- проектируемые газорегуляторные пункты - 2 шт. производительностью 550 /ч и 2000 /ч;
5) на территории зоны объектов сельскохозяйственного назначения:
- проектируемый газорегуляторный пункт - 1 шт. производительностью 2000 /ч;
6) на территории зоны территорий, покрытых лесом и кустарником:
- проектируемый газорегуляторный пункт - 1 шт. производительностью 900 /ч;
7) на территории зоны природного ландшафта:
- проектируемые газорегуляторные пункты, - 2 шт. производительностью 2000 /ч каждый;
Для подачи природного газа к проектируемой ТЭС "Полярная" предусмотрено размещение объектов регионального значения:
- проектируемая газораспределительная станция (ГРС) (производительностью 635,8 тыс. т у.т./год) на территории зоны инженерной инфраструктуры;
- проектируемый магистральный газопровод - отвод от МГВД "Лонг - Юган - Салехард - Лабытнанги - Харп" ориентировочной протяженностью 5 км.
Мероприятия по утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов
Для организации эффективной системы санитарной очистки города Салехарда предусмотрены следующие мероприятия:
- строительство 2-х снегосплавных пунктов площадью 3 га и 9 га, оборудованных системами очистки талых вод;
- реконструкция полигона ТБО, увеличение площади полигона до 19,4 га;
- реконструкция существующего скотомогильника - оборудование скотомогильника биотермическими ямами.
На основе проведенного анализа с учетом планов по промышленному и гражданскому строительству определены основные направления развития системы теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, объектов утилизации ТБО, разработаны и обоснованы необходимые мероприятия по строительству и модернизации объектов системы коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард.
1.7. Прогноз перспективных показателей развития
муниципального образования
Перспективные показатели развития муниципального образования город Салехард являются основой для разработки Программы и формируются на основании (табл. 5):
- Стратегии социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2020 г., утв. Постановлением Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.12.2009 N 1990;
- Проекта обновленной Стратегии социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2020 г., общественные слушания по которой проходят в муниципальных образованиях округа с 23.05.2011;
- Стратегии социально-экономического развития города Салехарда - административного центра Ямало-Ненецкого автономного округа на 2007 - 2012 годы и до 2020 года, утв. решением Городской Думы МО город Салехард от 16 апреля 2007 г. N 10;
- ведомственной целевой программы "Развитие системы прогнозирования и стратегического планирования социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа на 2010 - 2012 годы", утв. Постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2009 N 605-А;
- окружной долгосрочной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 гг., утвержденной Постановлением Правительства ЯНАО от 18.11.2011 N 383-П;
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 18.11.2010"
- перечня строек и объектов Адресной инвестиционной программы Ямало-Ненецкого автономного округа на 2011 год и на плановый период 2012 - 2013 годов, утвержденного Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.12.2010 N 462-П;
- проекта Документа территориального планирования "Генеральный план г. Салехарда (корректировка)", разрабатываемого в соответствии с муниципальным контрактом N 30/10 от 17.12.2010 и техническим заданием на разработку "Генеральный план г. Салехарда (корректировка)";
- долгосрочной муниципальной целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей на территории муниципального образования город Салехард" на 2011 - 2015 годы, утв. Постановлением Администрации города Салехарда от 16.03.2010 N 137;
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 16.03.2011"
- долгосрочной муниципальной целевой программы "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилого фонда, признанного непригодным для проживания" на 2011 - 2015 гг., утвержденной Распоряжением Администрации города Салехарда от 30.03.2011 N 162;
- Прогноза социально-экономического развития города Салехарда на 2011 - 2013 годы;
- Доклада Главы Администрации муниципального образования город Салехард о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности Администрации муниципального образования город Салехард за 2010 год и их планируемых значениях на 3-х летний период, от 27.04.2011.
В соответствии с плановыми документами на 1 этапе реализации Программы к 2015 г. прогнозируются следующие показатели (табл. 5):
- среднегодовая численность населения - 49,4 тыс. чел. (темп роста 2015/2010 гг. - 112%);
- площадь жилищного фонда - 1044 тыс. (темп роста 2015/2010 гг. - 116%);
- индекс промышленного производства - 132%.
В соответствии с плановыми документами на 2 этапе реализации Программы к 2020 г. прогнозируются следующие показатели (табл. 3):
- среднегодовая численность населения - 53,2 тыс. чел. (темп роста 2020/2010 гг. - 120%);
- площадь жилищного фонда - 1 150 тыс. (темп роста 2020/2010 гг. - 128%);
- индекс промышленного производства - 172%.
Таблица 5
Перспективные показатели развития муниципального образования
город Салехард на период до 2020 года
Показатель |
Ед. изм. |
Отчетный период |
1 этап |
Темп роста 2015/2010 гг., % |
||||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
|||
Численность постоянного населения (среднегодовая), в том числе: |
тыс. чел. |
42,21 |
43, 12 |
44,21 |
45, 15 |
46,57 |
47,95 |
48,67 |
49,40 |
112 |
Общий коэффициент рождаемости |
число родившихся на 1000 чел. насел. |
16,3 |
16, 1 |
18,0 |
18, 1 |
16,06 |
16,06 |
16, 15 |
16,30 |
91 |
Общий коэффициент смертности |
число умерших на 1000 чел. насел. |
7,8 |
6,8 |
7,4 |
7, 1 |
6,80 |
6,80 |
6,90 |
6,80 |
92 |
Коэффициент естественного прироста населения |
на 1000 человек населения |
8,5 |
9,3 |
10,6 |
11,0 |
9,30 |
9,30 |
9,25 |
9,50 |
90 |
Коэффициент миграционного прироста |
на 10 000 человек населения |
144,27 |
104,56 |
102,20 |
190,78 |
199,00 |
190,72 |
55,28 |
52,78 |
52 |
Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения в месяц |
руб./мес. |
7 641 |
8 924 |
9 641 |
10 222 |
10 835 |
11 431 |
12 027 |
12 623 |
131 |
Среднемесячная заработная плата работников крупных и средних предприятий |
руб./мес. |
44 297 |
44 043 |
53 510 |
54 507 |
58 323 |
60 020 |
63 141 |
66 424 |
124 |
Среднедушевые доходы населения |
руб./чел. в год |
24 905 |
26 103 |
27 147 |
28 233 |
29 362 |
30 537 |
31 758 |
33 028 |
122 |
Площадь жилищного фонда, в том числе: |
тыс. |
859,00 |
860,96 |
897,3 |
933,6 |
928,7 |
966,6 |
1006,0 |
1 044 |
116 |
- многоквартирные жилые здания, в т.ч.: |
тыс. |
745,90 |
745,90 |
743, 1 |
756,8 |
781,4 |
816,9 |
854,0 |
878,8 |
118 |
- ввод |
тыс. |
43,21 |
15,61 |
39,5 |
31,6 |
33,5 |
46,6 |
50,2 |
38,4 |
97 |
- снос (выбытие) |
тыс. |
2,50 |
2,70 |
6,7 |
17,9 |
8,8 |
11, 1 |
13, 1 |
13,7 |
204 |
- капитальный ремонт |
тыс. |
49,20 |
8,95 |
29,2 |
317,8 |
46,4 |
48,3 |
50,3 |
52,2 |
179 |
- индивидуальный жилищный фонд |
тыс. |
113, 10 |
115,06 |
154,2 |
176,8 |
147,3 |
149,7 |
152,0 |
165,0 |
107 |
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, - всего |
/чел. |
21,20 |
21,30 |
20,2 |
20,7 |
20,9 |
20,2 |
20,7 |
20,4 |
101 |
Развитие промышленности |
% к отчетному году (2010 г.) |
- |
- |
92, 1 |
100,0 |
108,0 |
116,0 |
123,9 |
131,8 |
- |
Промышленное производство |
млн руб. |
1 865 |
1 890 |
1 742 |
1 890 |
2 042 |
2 192 |
2 342 |
2 492 |
143 |
Индекс промышленного производства |
% к предыдущему году |
115,4 |
101,4 |
92, 1 |
108,5 |
108,0 |
107,3 |
106,8 |
106 |
- |
Показатель |
Ед. изм. |
2 этап |
Темп роста 2020/2010 гг., % |
||||
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
|||
Численность постоянного населения (среднегодовая), в том числе: |
тыс. чел. |
50, 1 |
50,9 |
51,7 |
52,4 |
53,2 |
120 |
Общий коэффициент рождаемости |
число родившихся на 1000 чел. насел. |
16, 1 |
16, 1 |
16, 1 |
16, 1 |
16, 1 |
89 |
Общий коэффициент смертности |
число умерших на 1000 чел. насел. |
6,9 |
6,9 |
6,9 |
6,9 |
6,9 |
93 |
Коэффициент естественного прироста населения |
на 1000 человек населения |
9,2 |
9,2 |
9,2 |
9,2 |
9,2 |
87 |
Коэффициент миграционного прироста |
на 10 000 человек населения |
55,8 |
55,8 |
55,8 |
55,8 |
55,8 |
55 |
Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения в месяц |
руб./мес. |
13 192 |
13 761 |
14 330 |
14 899 |
15 468 |
160 |
Среднемесячная заработная плата работников крупных и средних предприятий |
руб./мес. |
69 878 |
73 512 |
77 335 |
81 356 |
85 587 |
160 |
Среднедушевые доходы населения |
руб./чел. в год |
34 350 |
35 724 |
37 152 |
38 639 |
40 184 |
148 |
Площадь жилищного фонда, в том числе: |
тыс. |
1 037 |
1 065 |
1 093 |
1 122 |
1 150 |
128 |
- многоквартирные жилые здания, в т.ч.: |
тыс. |
871,5 |
899,5 |
927,5 |
955,5 |
983,5 |
132 |
- ввод |
тыс. |
7,6 |
42,4 |
42,4 |
43,4 |
42,4 |
107 |
- снос (выбытие) |
тыс. |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
218 |
- капитальный ремонт |
тыс. |
51,8 |
53,3 |
54,7 |
56, 1 |
57,5 |
197 |
- индивидуальный жилищный фонд |
тыс. |
165,3 |
165,6 |
165,8 |
166, 1 |
166,4 |
108 |
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, - всего |
/чел. |
20,7 |
20,9 |
21,2 |
21,4 |
21,6 |
107 |
Развитие промышленности |
% к отчетному году (2010 г.) |
139,8 |
147,7 |
155,6 |
163,6 |
171,5 |
- |
Промышленное производство |
млн руб. |
2 642 |
2 792 |
2 942 |
3 092 |
3 242 |
186 |
Индекс промышленного производства |
% к предыдущему году |
106 |
106 |
105 |
105 |
105 |
- |
2. Перспективные показатели спроса на коммунальные ресурсы
Прогноз спроса по каждому из коммунальных ресурсов по муниципальному образованию город Салехард произведен с учетом следующих допущений (табл. 6):
- численность на период реализации Программы принята в соответствии с Генеральным планом:
- 2015 г. - 49,4 тыс. чел.;
- 2020 г. - 53,2 тыс. чел.;
При этом учтена реализация долгосрочной целевой программы муниципальной целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в городе Салехарде на 2011 - 2013 годы и на перспективу до 2020 года", утвержденная Постановлением Администрации города Салехарда от 27.07.2010 N 211, предусматривающей снижение удельного расхода потребления коммунальных ресурсов.
Прогноз осуществлен в показателях годового расхода коммунальных ресурсов и показателях присоединенной нагрузки.
Прогноз потребности разработан с учетом строительства новых объектов с современными стандартами эффективности и сноса старых объектов.
Таблица 6
Прогноз спроса по каждому из коммунальных ресурсов по муниципальному
образованию город Салехард до 2020 г.
Показатель |
Ед. изм. |
Отчетный период |
1 этап |
2 этап |
Темп роста 2015/2010 гг., % |
Темп роста 2020/2010 гг., % |
||||||||
2010 г. |
2011 г. (оценка) |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
||||
Электроснабжение | ||||||||||||||
Потребление электрической энергии, всего в том числе: |
млн кВт ч |
246,4 |
247,0 |
249,5 |
250,7 |
252,0 |
253,2 |
253,5 |
255,6 |
256,2 |
256,7 |
257,0 |
103 |
104 |
население |
млн кВт ч |
88,66 |
88,86 |
89,76 |
90,21 |
90,66 |
91, 10 |
91,21 |
91,96 |
92, 18 |
92,34 |
92,45 |
103 |
104 |
бюджетные организации |
млн кВт ч |
57,38 |
57,51 |
58,09 |
58,38 |
58,67 |
58,96 |
59,03 |
59,51 |
59,66 |
59,76 |
59,83 |
103 |
104 |
прочие потребители |
млн кВт ч |
59,35 |
59,49 |
60,09 |
60,39 |
60,69 |
60,99 |
61,06 |
61,56 |
61,71 |
61,81 |
61,89 |
103 |
104 |
ресурсоснабжающие организации (собственные нужды) |
млн кВт ч |
41,05 |
41, 15 |
41,56 |
41,77 |
41,98 |
42, 19 |
42,24 |
42,58 |
42,68 |
42,76 |
42,81 |
103 |
104 |
Присоединенная нагрузка всего, в том числе: |
|
40,05 |
40,27 |
40,83 |
41,39 |
41,95 |
42,51 |
43,07 |
43,63 |
44, 19 |
44,75 |
45,31 |
106 |
113 |
многоквартирные жилые здания |
кВт |
12,48 |
12,66 |
12,95 |
13,23 |
13,53 |
13,82 |
14, 12 |
14,42 |
14,73 |
15,03 |
15,34 |
111 |
123 |
прочие жилые здания |
кВт |
9,52 |
9,64 |
9,84 |
10,04 |
10,24 |
10,44 |
10,65 |
10,86 |
11,07 |
11,28 |
11,49 |
110 |
121 |
объекты бюджетофинансируемых организаций |
кВт |
3,46 |
3,34 |
3,23 |
3, 13 |
3,02 |
2,91 |
2,79 |
2,67 |
2,55 |
2,42 |
2,28 |
84 |
66 |
прочие общественно-деловые и промышленные объекты |
кВт |
14,59 |
14,64 |
14,81 |
14,99 |
15, 16 |
15,33 |
15,51 |
15,68 |
15,85 |
16,02 |
16, 19 |
105 |
111 |
Теплоснабжение | ||||||||||||||
Потребление тепловой энергии, всего в том числе: |
тыс. Гкал |
447 |
528 |
559 |
590 |
621 |
652 |
682 |
713 |
744 |
774 |
805 |
146 |
180 |
население |
тыс. Гкал |
264 |
342 |
321 |
326 |
329 |
331 |
329 |
327 |
324 |
320 |
316 |
125 |
120 |
бюджетные организации |
тыс. Гкал |
80 |
80 |
101 |
106 |
113 |
124 |
149 |
155 |
163 |
175 |
183 |
153 |
227 |
предприятия |
тыс. Гкал |
63 |
65 |
78 |
91 |
96 |
104 |
108 |
119 |
127 |
140 |
149 |
166 |
237 |
прочие потребители |
тыс. Гкал |
36 |
36 |
53 |
61 |
76 |
87 |
89 |
105 |
123 |
130 |
152 |
242 |
424 |
ресурсоснабжающие организации (собственные нужды) |
тыс. Гкал |
4 |
5 |
6 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
146 |
180 |
Присоединенная нагрузка всего, в том числе: |
Гкал/ч |
157,47 |
182, 10 |
192,34 |
202,58 |
212,82 |
223,06 |
233,31 |
243,55 |
253,79 |
264,03 |
264,90 |
142 |
168 |
многоквартирные жилые здания |
Гкал/ч |
74,0 |
85,6 |
90,4 |
95,2 |
100,0 |
104,8 |
109,7 |
114,5 |
119,3 |
124, 1 |
124,5 |
142 |
168 |
прочие жилые здания |
Гкал/ч |
20,5 |
23,7 |
25,0 |
26,3 |
27,7 |
29,0 |
30,3 |
31,7 |
33,0 |
34,3 |
34,4 |
142 |
168 |
объекты бюджетофинансируемых организаций |
Гкал/ч |
36,2 |
41,9 |
44,2 |
46,6 |
48,9 |
51,3 |
53,7 |
56,0 |
58,4 |
60,7 |
60,9 |
142 |
168 |
прочие общественно-деловые и промышленные объекты |
Гкал/ч |
26,8 |
31,0 |
32,7 |
34,4 |
36,2 |
37,9 |
39,7 |
41,4 |
43, 1 |
44,9 |
45,0 |
142 |
168 |
Газоснабжение | ||||||||||||||
Потребление газа, всего в том числе: |
млн |
178,80 |
193, 11 |
208, 16 |
223,20 |
238,25 |
253,30 |
259,26 |
265,22 |
271, 18 |
277, 14 |
283, 11 |
142 |
158 |
население |
тыс. |
722,6 |
780,4 |
841,2 |
902,0 |
962,9 |
1023,7 |
1047,8 |
1071,8 |
1095,9 |
1120,0 |
1144, 1 |
142 |
158 |
прочие потребители |
млн. |
178,08 |
192,33 |
207,31 |
222,30 |
237,29 |
252,28 |
258,22 |
264, 15 |
270,09 |
276,02 |
281,96 |
142 |
158 |
Присоединенная нагрузка всего, в том числе: |
тыс. /час |
20,55 |
22,20 |
23,92 |
25,65 |
27,38 |
29, 11 |
29,80 |
30,48 |
31, 17 |
31,85 |
32,54 |
142 |
158 |
многоквартирные жилые здания |
тыс. /час |
0, 19 |
0,20 |
0,22 |
0,24 |
0,25 |
0,27 |
0,27 |
0,28 |
0,29 |
0,29 |
0,30 |
142 |
158 |
прочие жилые здания |
тыс. /час |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
142 |
158 |
прочие общественно-деловые и промышленные объекты |
тыс. /час |
20,33 |
21,95 |
23,67 |
25,38 |
27,09 |
28,80 |
29,48 |
30, 15 |
30,83 |
31,51 |
32, 19 |
142 |
158 |
Водоснабжение | ||||||||||||||
Потребление воды, всего в том числе: |
тыс. |
3 057,3 |
4 169,4 |
4 300,5 |
4 427,9 |
4 494,4 |
4 561,8 |
4 630,2 |
4 699,7 |
4 770,2 |
4 841,7 |
4 914,3 |
149 |
161 |
население |
тыс. |
1 808,7 |
2 466,6 |
2 544,2 |
2 619,5 |
2 658,8 |
2 698,7 |
2 739,2 |
2 780,3 |
2 822,0 |
2 864,3 |
2 907,3 |
149 |
161 |
бюджетные организации |
тыс. |
432,3 |
589,5 |
608, 1 |
626, 1 |
635,5 |
645,0 |
654,7 |
664,5 |
674,5 |
684,6 |
694,9 |
149 |
161 |
прочие потребители |
тыс. |
653,4 |
891, 1 |
919, 1 |
946,3 |
960,5 |
974,9 |
989,5 |
1 004,4 |
1 019,4 |
1 034,7 |
1 050,2 |
149 |
161 |
ресурсоснабжающие организации (собственные нужды) |
тыс. |
162,9 |
175,2 |
180,7 |
186,0 |
188,8 |
191,7 |
194,5 |
197,4 |
200,4 |
203,4 |
206,5 |
118 |
127 |
Присоединенная нагрузка всего, в том числе: |
/ч |
330,4 |
450,6 |
464,8 |
478,5 |
485,7 |
493,0 |
500,4 |
507,9 |
515,5 |
523,2 |
531, 1 |
149 |
161 |
многоквартирные жилые здания |
/ч |
171,0 |
228,2 |
244,4 |
252,7 |
257,7 |
259,4 |
264,5 |
269,6 |
274,8 |
280,0 |
285,3 |
152 |
167 |
прочие жилые здания |
/ч |
35,5 |
53,3 |
46, 1 |
46,3 |
45,9 |
48,7 |
48,2 |
47,8 |
47,3 |
47,0 |
46,6 |
137 |
131 |
объекты бюджетофинансируемых организаций |
/ч |
49,3 |
67,3 |
69,4 |
71,5 |
72,5 |
73,6 |
74,7 |
75,9 |
77,0 |
78,2 |
79,3 |
149 |
161 |
прочие общественно-деловые и промышленные объекты |
/ч |
74,6 |
101,7 |
104,9 |
108,0 |
109,6 |
111,3 |
113,0 |
114,7 |
116,4 |
118, 1 |
119,9 |
149 |
161 |
Водоотведение | ||||||||||||||
Отведение сточных вод, всего в том числе: |
млн |
2,02 |
2,75 |
2,84 |
2,92 |
2,96 |
3,01 |
3,05 |
3, 10 |
3, 15 |
3, 19 |
3,24 |
149 |
161 |
население |
млн |
1,53 |
2,08 |
2, 15 |
2,21 |
2,24 |
2,28 |
2,31 |
2,34 |
2,38 |
2,42 |
2,45 |
149 |
161 |
бюджетные организации |
млн |
0,40 |
0,55 |
0,57 |
0,58 |
0,59 |
0,60 |
0,61 |
0,62 |
0,63 |
0,64 |
0,65 |
149 |
161 |
прочие потребители |
млн |
87,90 |
119,87 |
123,64 |
127,31 |
129,21 |
131, 15 |
133, 12 |
135, 12 |
137, 14 |
139,20 |
141,29 |
149 |
161 |
Присоединенная нагрузка всего, в том числе: |
/ч |
230, 14 |
313,84 |
323,71 |
333,31 |
338,31 |
343,38 |
348,53 |
353,76 |
359,07 |
364,45 |
369,92 |
149 |
161 |
многоквартирные жилые здания |
/ч |
144, 18 |
192,45 |
206,05 |
213, 10 |
217,27 |
218,70 |
223,01 |
227,35 |
231,72 |
236, 12 |
240,55 |
152 |
167 |
прочие жилые здания |
/ч |
29,92 |
44,97 |
38,84 |
39,04 |
38,66 |
41,06 |
40,65 |
40,27 |
39,91 |
39,59 |
39,29 |
137 |
131 |
объекты бюджетофинансируемых организаций |
/ч |
46,00 |
62,74 |
64,71 |
66,63 |
67,63 |
68,64 |
69,67 |
70,72 |
71,78 |
72,85 |
73,95 |
149 |
161 |
прочие общественно-деловые и промышленные объекты |
/ч |
10,03 |
13,68 |
14, 11 |
14,53 |
14,75 |
14,97 |
15,20 |
15,42 |
15,66 |
15,89 |
16, 13 |
149 |
161 |
Утилизация ТБО | ||||||||||||||
Объем образования (накопления) ТБО всего в том числе: |
тыс. |
86,6 |
87,6 |
90,4 |
93,0 |
94,4 |
95,85 |
97,28 |
98,74 |
100,22 |
101,73 |
103,25 |
111 |
119 |
население |
тыс. |
59,7 |
60,7 |
62,6 |
64,4 |
65,4 |
66,39 |
67,39 |
68,40 |
69,43 |
70,47 |
71,52 |
111 |
120 |
бюджетофинасируемые организации |
тыс. |
8,7 |
8,7 |
8,9 |
9,2 |
9,3 |
9,48 |
9,62 |
9,77 |
9,91 |
10,06 |
10,21 |
109 |
118 |
прочие потребители |
тыс. |
18,3 |
18,3 |
18,8 |
19,4 |
19,7 |
19,97 |
20,27 |
20,58 |
20,88 |
21,20 |
21,52 |
109 |
118 |
Мощность объектов размещения отходов |
тыс. |
165,7 |
165,7 |
165,7 |
187,8 |
187,8 |
187,80 |
383,60 |
383,60 |
383,60 |
383,60 |
383,60 |
113 |
232 |
Существующий полигон 1-очередь (в твердом теле) |
тыс. |
165,7 |
165,7 |
165,7 |
187,8 |
187,8 |
187,80 |
187,80 |
187,80 |
187,80 |
187,80 |
187,80 |
113 |
113 |
Планируемых к строительству полигон 2-очередь (в твердом теле) |
тыс. |
|
|
|
|
|
|
195,80 |
195,80 |
195,80 |
195,80 |
195,80 |
- |
- |
Фактические накоплено за весь период эксплуатации объекта размещения ТБО (в твердом теле) |
тыс. |
220,6 |
242,5 |
265, 1 |
23,3 |
46,9 |
70,83 |
95, 15 |
119,83 |
144,89 |
170,32 |
196, 13 |
32 |
89 |
Утилизация (захоронение) ТБО
В прогнозе норма накопления бытовых отходов для населения принята на уровне существующей нормы ТБО - 1,344 /с человека в год, охват населения по утилизации ТБО - 100%, нормы накопления для общественных и культурно-бытовых учреждений приняты на уровне существующих.
Прогноз ежегодного объема образования ТБО и КГО на территории муниципального образования город Салехарда составлен по срокам реализации Программы:
- I этап (к 2015 г.) - 95,8 тыс. (темп роста 2015/2010 гг. - 111%);
- II этап (к 2020 г.) - 103,3 тыс. (темп роста 2020/2010 гг. - 119%).
Рост объемов образования мусора от населения за 2011 - 2020 гг. составит 20% (за счет увеличения численности населения). Доля населения в общем объеме утилизации ТБО сохранится на уровне 69%.
3. Характеристика состояния и проблем коммунальной инфраструктуры
3.1. Система электроснабжения
Институциональная структура
Электроснабжение города Салехарда осуществляется от собственных источников, работающих на природном газе и дизельном топливе. Источники электроснабжения и электрические сети на территории города обслуживает муниципальное предприятие "Салехардэнерго" (далее МП "Салехардэнерго").
Характеристика системы электроснабжения
Система электроснабжения города Салехарда является автономной и не имеет связи с Тюменской энергосистемой. Электрическая мощность поступает в систему электроснабжения муниципального образования от трех ДЭС, одной ГТЭС и одной ТЭС. Выработка и распределение электроэнергии происходит на напряжении 6 кВ. Характеристика генерирующих источников электроэнергии города Салехарда (табл. 7):
- количество электростанций - 5 ед.;
- количество генераторов на электростанциях - 20 ед.;
- суммарная установленная мощность генераторов - 85,66 МВА.
Таблица 7
Характеристика генерирующих мощностей МО город Салехард
Тип агрегата |
Частота вращения, об/мин |
Мощность/Напряжение, кВт/кВ |
Год ввода в эксплуатацию |
Ресурс до кап. ремонта, час. |
Отработано часов |
Годовая выработка за 2009 год, млн кВт·ч |
% износа оборудования |
|
с начала эксплуатации |
за год |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
ДЭС-1, г. Салехард | ||||||||
18V32D |
750 |
6500/6,3 |
1994 |
65000 |
56753 |
2770 |
13,38 |
18,95 |
18V32D |
750 |
6500/6,3 |
1994 |
65000 |
68004 |
2119 |
10,77 |
22,77 |
18V32GD |
750 |
6400/6,3 |
1997 |
64000 |
49335 |
705 |
3,2 |
16,46 |
Итого: |
|
19400 |
|
|
|
|
27,35 |
|
ДЭС-2, г. Салехард | ||||||||
18V32GD |
750 |
6400/6,3 |
1999 |
64000 |
17888 |
120 |
0,48 |
5,96 |
18V32DF |
750 |
6100/6,3 |
2000 |
61000 |
24390 |
1165 |
4 ,95 |
8, 12 |
Итого: |
|
12500 |
|
|
|
|
5,43 |
|
ГТЭС-3, г. Салехард | ||||||||
N 1 ДЦ-59 |
|
12000/6,3 |
2001 |
22500 |
57952 |
7730 |
71,23 |
106,98 |
N 2 ДЦ-59 |
|
12000/6,3 |
2001 |
22500 |
32547 |
7885 |
78,04 |
95,4 |
N 3 ДЖ-59 |
|
15400/6,3 |
2004 |
20000 |
37991 |
8168 |
107,94 |
64,67 |
Итого: |
|
39400 |
|
|
|
|
257,21 |
|
ТЭС-14, г. Салехард | ||||||||
N 1 QSV91G |
1500 |
1750/6,3 |
2009 |
60000 |
2051 |
2051 |
3,32 |
1,03 |
N 2 QSV91G |
1500 |
1750/6,3 |
2009 |
60000 |
2254 |
2254 |
3,63 |
1,03 |
N 3 QSV91G |
1500 |
1750/6,3 |
2009 |
60000 |
2140 |
2140 |
3,49 |
1,03 |
N 4 QSV91G |
1500 |
1750/6,3 |
2009 |
60000 |
1915 |
1915 |
3,06 |
1,03 |
N 5 QSV91G |
1500 |
1750/6,3 |
2009 |
60000 |
1983 |
1983 |
3,26 |
1,03 |
N 6 QSV91G |
1500 |
1750/6,3 |
2009 |
60000 |
1997 |
1997 |
3,24 |
1,03 |
N 7 QSV91G |
1500 |
1750/6,3 |
2009 |
60000 |
1710 |
1710 |
2,78 |
1,03 |
N 8 QSV91G |
1500 |
1750/6,3 |
2009 |
60000 |
1391 |
1391 |
2,21 |
1,03 |
Итого: |
|
14000 |
|
|
|
|
25,0 |
|
Итого по г. Салехарду: |
85300 |
|
|
|
|
314,98 |
|
|
ДЭС, пос. Пельвож | ||||||||
ЯМЗ-238 |
1500 |
100/6,3 |
1999 |
12000 |
16092 |
2190 |
0, 11 |
48, 143 |
ЯМЗ-238 |
1500 |
100/6,3 |
1999 |
12000 |
5034 |
0 |
0,000 |
41,6 |
ЯМЗ-236 |
|
60/6,3 |
2005 |
12000 |
10700 |
3490 |
0, 12 |
42,9 |
ЯМЗ-238 |
1500 |
100/6,3 |
2007 |
12000 |
5040 |
1820 |
0,073 |
38,8 |
Итого: |
|
360 |
|
|
|
|
0,3 |
|
Итого по МО: |
85660 |
|
|
|
|
315,28 |
|
Износ одного из турбоагрегатов ГТЭС-3 (N 1 ДЦ-59) превышает 100% (106,98%). Износ одного из турбоагрегатов ГТЭС-3 (N 2 ДЦ-59) близок к 100% (95,4%).
Распределение электроэнергии происходит через РП-6 кВ, ТП-6/0,4 кВ. Характеристика РП, ТП:
- кол-во РП-6 кВ - 2 ед.;
- кол-во ТП-6/0,4 кВ - 154 ед.;
- кол-во силовых трансформаторов, установленных в РП - 4 ед.;
- кол-во силовых трансформаторов, установленных в ТП - 252 ед.;
- суммарная мощность силовых трансформаторов РП - 4 МВА;
- суммарная мощность силовых трансформаторов ТП - 162,73 МВА.
- количество силовых трансформаторов, исчерпавших нормативный срок эксплуатации - 37 ед. (14%) (рис. 2).
Рисунок 2. Срок эксплуатации силовых трансформаторов
в РП, ТП г. Салехард
Электрические сети
Электрическая сеть 35, 6-0,4 кВ на территории города Салехард имеет радиальную конфигурацию. Суммарная протяженность ЛЭП составляет 695 км., в том числе:
- ВЛ-35 кВ - 8,3 км;
- ВЛ-6 кВ - 147,8 км;
- КЛ-6 кВ - 166,687 км;
- ВЛ-0,4 кВ - 236,36 км;
- КЛ-0,4 кВ - 133,41 км.
Характеристику ЛЭП города отражает табл. 8.
Таблица 8
Характеристика ЛЭП города Салехард
N п/п |
Наименование оборудования |
Ед. изм. |
Показатели на 01.01.11 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
ЛЭП всего: |
км |
695 |
1 |
Протяженность ВЛ всего: |
км |
394,76 |
Протяженность провода |
км |
1339,56 |
|
Всего опор |
шт. |
10723 |
|
1.1. |
ВЛ напряжением 35 кВ, в том числе: |
км |
8,30 |
на металлических опорах |
км |
8,30 |
|
протяженность провода |
км |
49,80 |
|
количество металлических опор |
шт. |
37 |
|
1.2. |
ВЛ напряжением 6 - 20 кВ |
км |
147,8 |
Протяженность провода |
км |
443,40 |
|
Всего опор |
шт. |
2888 |
|
1.2.1 |
на ж/б опорах |
км |
136,85 |
протяженность провода |
км |
410,55 |
|
в том числе СИП |
|
2,3 |
|
количество ж/б опор |
шт. |
2737 |
|
1.2.2 |
на металлических опорах |
км |
5,20 |
протяженность провода |
км |
15,60 |
|
металлические опоры |
шт. |
36 |
|
1.2.3 |
на деревянных опорах |
км |
5,75 |
протяженность провода |
км |
17,25 |
|
деревянные опоры |
шт. |
115 |
|
1.3. |
ВЛ напряжением до 1000 В (0,4 кВ) |
км |
236,36 |
Протяженность провода |
км |
846,36 |
|
Всего опор |
шт. |
7798 |
|
1.3.1 |
на ж/б опорах |
км |
145, 14 |
протяженность провода |
км |
580,56 |
|
в том числе СИП |
|
24,77 |
|
ж/б опоры |
шт. |
4838 |
|
1.3.2 |
на деревянных опорах |
км |
66,00 |
протяженность провода |
км |
264,00 |
|
деревянные опоры |
шт. |
2200 |
|
1.3.3 |
на металлических опорах |
км |
0,45 |
протяженность провода |
км |
1,80 |
|
металлические опоры |
шт. |
15 |
|
2. |
Протяженность КЛ всего: |
км |
300, 10 |
2.1 |
КЛ 6 кВ |
км |
166,687 |
из них КЛ 6 кВ сшитый полиэтилен |
км |
36, 186 |
|
2.2 |
КЛ-0,4 кВ |
км |
133,410 |
|
из них п. Горнокнязевск |
км |
0, 11 |
3. |
Концевые кабельные заделки (муфты) |
шт. |
2122 |
|
концевые кабельные заделки 6 кВ |
шт. |
914 |
|
концевые кабельные заделки 0,4 кВ |
шт. |
1208 |
Ветхих ВЛ-35,6-0,4 кВ насчитывается 80,4 км (20%) (табл. 9)
С 2005 по 2010 год наблюдается положительная динамика по снижению износа воздушных линий электропередачи как по напряжению 6 кВ, так и по напряжению 0,4 кВ.
Это обусловлено проведением капитальных и текущих ремонтов как за счет средств ПРТ, так и за счет бюджетных средств, выделяемых на проведение ежегодных мероприятий по подготовке объектов коммунальной инфраструктуры к осенне-зимнему периоду, строительством новых воздушных линий с применением провода СИП в районах индивидуальной застройки; реконструкцией городской дорожной сети, демонтажом ветхих ВЛ в местах капитального строительства объектов социально-культурного назначения.
Таблица 9
Состояние воздушных линий электропередач
Наименование оборудования |
2009 год |
2010 год |
||||||||||
общая протяженность |
ветхие сети |
капитальный ремонт |
общая протяженность |
ветхие сети |
капитальный ремонт |
|||||||
км. |
% |
км. |
% |
км. |
% |
км. |
% |
км. |
% |
км. |
% |
|
ВЛ-35кВ, в том числе: |
8,30 |
100,00 |
|
|
|
|
8,30 |
100,00 |
|
|
|
|
на металлических опорах |
8,30 |
100,00 |
|
|
|
|
8,30 |
100,00 |
|
|
|
|
ВЛ-6кВ, в том числе: |
146,80 |
100,00 |
17,60 |
12,00 |
0,24 |
0, 16 |
147,80 |
100,00 |
13,30 |
9,00 |
1,80 |
1,22 |
на металлических опорах |
5,20 |
3,56 |
|
|
|
|
5,20 |
3,51 |
|
|
|
|
на ж/бетонных опорах |
133,85 |
91, 17 |
9,87 |
9,80 |
|
|
136,85 |
92,59 |
7,55 |
5, 10 |
|
|
на деревянных опорах |
7,75 |
5,27 |
7,75 |
5,27 |
0,24 |
3, 10 |
5,75 |
3,90 |
5,75 |
3,90 |
1,80 |
31,30 |
ВЛ-0,4кВ, в том числе: |
224,40 |
100,00 |
76,20 |
34,00 |
0,42 |
0, 19 |
237,70 |
100,00 |
67, 10 |
28,23 |
2,50 |
1,05 |
на ж/бетонных опорах |
151,40 |
67,46 |
3,20 |
1,44 |
|
|
169,70 |
71,30 |
|
|
|
|
на деревянных опорах |
73 |
32,54 |
73 |
32,56 |
0,42 |
0,58 |
68,00 |
28,70 |
67, 10 |
28,23 |
2,50 |
3,68 |
Баланс ресурса и мощности
Потребление электроэнергии города Салехарда на 2010 г. имеет следующую структуру (рис. 3):
- население - 36% (88,66 млн кВт·ч);
- бюджетофинансируемые организации - 23% (57,38 млн кВт·ч);
- прочие потребители - 24 % (59,35 млн кВт·ч);
- собственные нужды РСО - 17% (41,05 млн кВт·ч).
Рисунок 3. Структура потребления электроэнергии города Салехард
В динамике до 2020 г. ожидается рост потребления электроэнергии всеми группами потребителей в связи с ростом населения, увеличением числа и мощности электроприборов, используемых во всех типах зданий (табл. 10, табл. 11).
Структура присоединенной нагрузки не испытывает существенных изменений (рис. 4).
Рисунок 4. Структура присоединенной электрической нагрузки
города Салехард
Таблица 10
Фактический и перспективный баланс электроэнергии города Салехард
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Прием в сеть, млн кВтч |
289,05 |
289,86 |
290,20 |
291, 11 |
292,64 |
292,69 |
292,75 |
292,80 |
291,75 |
292,76 |
292,09 |
291,24 |
290,25 |
Потери, млн кВтч |
43,35 |
43,63 |
43,76 |
44, 10 |
43, 13 |
41,94 |
40,75 |
39,56 |
38,22 |
37, 15 |
35,87 |
34,57 |
33,26 |
Процент потерь, млн кВтч |
15,00 |
15,05 |
15,08 |
15, 15 |
14,74 |
14,33 |
13,92 |
13,51 |
13, 1 |
12,69 |
12,28 |
11,87 |
11,46 |
Полезный отпуск из сети, млн кВтч |
245,7 |
246,2 |
246,4 |
247,0 |
249,5 |
250,7 |
252,0 |
253,2 |
253,53 |
255,61 |
256,22 |
256,67 |
256,98 |
В т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Население, млн кВтч |
88,39 |
88,58 |
88,66 |
88,86 |
89,76 |
90,21 |
90,66 |
91, 10 |
91,21 |
91,96 |
92, 18 |
92,34 |
92,45 |
Бюджет, млн кВтч |
57,21 |
57,33 |
57,38 |
57,51 |
58,09 |
58,38 |
58,67 |
58,96 |
59,03 |
59,51 |
59,66 |
59,76 |
59,83 |
Прочие потребители, млн кВтч |
59, 17 |
59,30 |
59,35 |
59,49 |
60,09 |
60,39 |
60,69 |
60,99 |
61,06 |
61,56 |
61,71 |
61,81 |
61,89 |
Собственные нужды РСО, млн кВтч |
40,93 |
41,02 |
41,05 |
41, 15 |
41,56 |
41,77 |
41,98 |
42, 19 |
42,24 |
42,58 |
42,68 |
42,76 |
42,81 |
Таблица 11
Фактический и перспективный баланс электрической мощности
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Присоединенная нагрузка всего, МВт |
39,61 |
39,83 |
40,05 |
40,27 |
40,83 |
41,39 |
41,95 |
42,51 |
43,07 |
43,63 |
44, 19 |
44,75 |
45,31 |
Многоквартирные жилые здания, МВт |
12, 13 |
12,31 |
12,48 |
12,66 |
12,95 |
13,23 |
13,53 |
13,82 |
14, 12 |
14,42 |
14,73 |
15,03 |
15,34 |
Прочие жилые здания, МВт |
9,29 |
9,40 |
9,52 |
9,64 |
9,84 |
10,04 |
10,24 |
10,44 |
10,65 |
10,86 |
11,07 |
11,28 |
11,49 |
Объекты бюджетофинансируемых организаций, МВт |
3,71 |
3,59 |
3,46 |
3,34 |
3,23 |
3, 13 |
3,02 |
2,91 |
2,79 |
2,67 |
2,55 |
2,42 |
2,28 |
Прочие общественно-деловые и промышленные объекты, МВт |
14,48 |
14,53 |
14,59 |
14,64 |
14,81 |
14,99 |
15, 16 |
15,33 |
15,51 |
15,68 |
15,85 |
16,02 |
16, 19 |
Доля поставки ресурса по приборам учета
В балансе потребления энергоресурсов основная доля приходится на население - 36%, 23% - бюджет и 41% - прочие потребители.
Доля объемов электроэнергии, расчеты за которую осуществляются по приборам учета, - 95%. При этом бюджетные организации оснащены приборами учета на 99,2%. Жилой фонд - на 23% (общедомовые приборы учета).
Доля объемов тепловой энергии, расчеты за которую осуществляются по приборам учета, - 13,4%. При этом бюджетные организации оснащены приборами учета на 93,25%, жилой фонд - на 7% (общедомовые приборы учета).
Доля объемов воды, расчеты за которую осуществляются по приборам учета, - 57,0%. При этом бюджетные организации оснащены приборами учета на 96,5%. Жилой фонд на 9%.
Резервы и дефициты системы ресурсоснабжения
Резерв мощности генерирующих источников в 2010 г. составляет 15, 1 МВт. К 2012 г. в соответствии с планами по строительству гражданских и промышленных объектов ожидается снижение резерва до 4,7 МВт (табл. 12).
Таблица 12
Уровень загрузки производственных мощностей
N п/п |
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Уровень загрузки производственных мощностей, % |
81,5 |
81,5 |
83,6 |
94,2 |
2 |
Номинальная паспортная мощность генерирующих установок, МВт |
85,6 |
85,6 |
85,66 |
85,66 |
3 |
Максимальная рабочая мощность генерирующих установок, МВт |
81,3 |
81,3 |
81,3 |
81,3 |
4 |
Нагрузки: |
|
|
|
|
|
Зимние: max |
66,2 |
66,2 |
68,0 |
76,6 |
|
min |
32,4 |
32,4 |
33,5 |
35,0 |
|
Летние: max |
34,4 |
34,4 |
36,0 |
38,0 |
|
min |
10,4 |
10,4 |
12,0 |
14,0 |
5 |
Технологический резерв мощностей по производству электрической энергии, МВт |
15, 1 |
15, 1 |
13,0 |
4,7 |
6 |
Коэффициент использования установленной мощности |
51,9 |
|
|
|
7 |
Объем тепловой энергии, полученной в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, Гкал |
17 993,08 |
16 794,04 |
18 000,00 |
18 000,00 |
Анализ располагаемой мощности РП, ТП производился с учетом нормального и ремонтного режимов (при работе двухтрансформаторных подстанций в однотрансформаторном режиме).
По результатам анализа, количество РП-6 кВ, ТП-6/0,4 кВ, испытывающих дефицит мощности:
- в нормальном режиме - 2 ед.;
- в послеаварийном и ремонтном режимах - 49 ед.
Суммарный дефицит мощности:
- в нормальном режиме - 0,014 МВА.;
- в послеаварийном и ремонтном режимах - 3,44 МВА.
Суммарный зимний максимум нагрузки за зиму 2010 - 2011 г. возрастает по сравнению с максимумом зимы 2009 - 2010 г.
Таблица 13
Характеристика располагаемой мощности РП, ТП г. Салехард
Кол-во ТП |
Объект |
Тр-ры ТП, КТП, шт |
Мощ-ть тр-ров, кВА |
Ном. ток, А |
N тр-ра |
Нагр. по фазам, А (Зима 10 - 11 г.) |
Загрузка по зиме, 2007 г. % |
Загрузка по зиме, 09 - 10 г. % |
Загрузка по зиме, 10 - 11 г. % |
Нагрузка по 0,4 кВ (А) |
Нагрузка по 0,4 кВ (кВт) |
Располагаемая мощность норм. режим |
Располагаемая мощность норм. Режим |
Характер располагаемой мощности норм. режима |
Характер располагаемой мощности рем. режима |
|||
А |
В |
С |
А |
кВт |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
1 |
РП-1 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
18,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
РП-1 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2р |
879 |
840 |
1025 |
22,8 |
63,3 |
63,3 |
914,7 |
569,7 |
530,4 |
330,3 |
-119,7 |
резерв |
дефицит |
1 |
РП-2 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
650 |
584 |
604 |
34,8 |
43,2 |
42,4 |
612,7 |
381,6 |
832,4 |
518,4 |
68,4 |
резерв |
резерв |
|
РП-2 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
80 |
87 |
82 |
30, 1 |
14,2 |
5,7 |
83,0 |
51,7 |
1362, 1 |
848,3 |
398,3 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 1 |
1 |
315 |
455 |
Т-1 |
181 |
140 |
84 |
24,2 |
29, 1 |
29,7 |
135,0 |
84, 1 |
320,2 |
199,4 |
57,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 2 |
1 |
250 |
361 |
Т-1 |
243 |
344 |
361 |
42,7 |
118, 1 |
87,5 |
316,0 |
196,8 |
45,3 |
28,2 |
-84,3 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 3 |
1 |
40 |
58 |
Т-1 |
28 |
24 |
13 |
24,6 |
0,0 |
37,5 |
21,7 |
13,5 |
36, 1 |
22,5 |
4,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 4 |
1 |
250 |
361 |
Т-1 |
186 |
257 |
308 |
25,6 |
57,8 |
69,3 |
250,3 |
155,9 |
110,9 |
69, 1 |
-43,4 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 5 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
404 |
595 |
498 |
58,4 |
75,2 |
54,8 |
499,0 |
310,8 |
411,4 |
256,2 |
-27,3 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 6 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
291 |
231 |
290 |
48,2 |
38,0 |
29,7 |
270,7 |
168,6 |
639,7 |
398,4 |
114,9 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 6 |
1 |
|
0 |
|
нет Т-2 |
|
|
0,0 |
|
|
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 7 |
1 |
40 |
58 |
Т-1 |
37 |
37 |
28 |
24,6 |
0,0 |
58,8 |
34,0 |
21,2 |
23,8 |
14,8 |
-3,2 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 8 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
535 |
486 |
543 |
45,3 |
91,8 |
57,3 |
521,3 |
324,7 |
389, 1 |
242,3 |
-41,2 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 8 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
402 |
364 |
388 |
32,0 |
0,0 |
42,3 |
384,7 |
239,6 |
525,7 |
327,4 |
43,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 9 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
686 |
559 |
586 |
45,7 |
79,3 |
67,0 |
610,3 |
380, 1 |
300, 1 |
186,9 |
-96,6 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 9 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
214 |
242 |
179 |
0,0 |
10,5 |
23,2 |
211,7 |
131,8 |
698,7 |
435,2 |
151,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 10 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
78 |
38 |
71 |
18,2 |
16,8 |
10,8 |
62,3 |
38,8 |
515,7 |
321,2 |
141,2 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 11 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
|
|
|
47,7 |
|
|
|
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 11 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
|
|
|
48,6 |
45,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 12 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
|
|
|
60,0 |
33,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 12 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
746 |
681 |
655 |
61,0 |
|
48,0 |
694,0 |
432,2 |
751, 1 |
467,8 |
17,8 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 13 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
241 |
238 |
229 |
23,6 |
27, 1 |
25,9 |
236,0 |
147,0 |
674,4 |
420,0 |
136,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 15 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
182 |
263 |
209 |
47,3 |
47,6 |
37,7 |
218,0 |
135,8 |
360,0 |
224,2 |
44,2 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 15А |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
359 |
312 |
262 |
61,2 |
63,8 |
53,8 |
311,0 |
193,7 |
267,0 |
166,3 |
-13,7 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 16 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
255 |
257 |
142 |
27,7 |
39,2 |
37,7 |
218,0 |
135,8 |
360,0 |
224,2 |
44,2 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 17 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
517 |
515 |
708 |
94,3 |
103,7 |
100,3 |
580,0 |
361,2 |
-2,0 |
-1,2 |
-181,2 |
дефицит |
дефицит |
1 |
ТП N 18 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
|
|
|
29,3 |
23,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 19 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
240 |
275 |
242 |
32,7 |
43,5 |
27,7 |
252,3 |
157,2 |
658, 1 |
409,8 |
126,3 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 19А |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
91 |
105 |
80 |
17,0 |
21,9 |
15,9 |
92,0 |
57,3 |
486,0 |
302,7 |
122,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 20 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
345 |
433 |
491 |
65,5 |
53,4 |
46,5 |
423,0 |
263,4 |
487,4 |
303,6 |
20, 1 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 21 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
197 |
278 |
164 |
29,3 |
35,2 |
23,4 |
213,0 |
132,7 |
697,4 |
434,3 |
150,8 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 21 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
319 |
237 |
458 |
42,6 |
94,5 |
58,5 |
338,0 |
210,5 |
240,0 |
149,5 |
-30,5 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 22 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
633 |
542 |
579 |
36,2 |
72,9 |
64,2 |
584,7 |
364, 1 |
325,7 |
202,9 |
-80,6 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 22 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
232 |
171 |
107 |
61,7 |
0,0 |
18,7 |
170,0 |
105,9 |
740,4 |
461, 1 |
177,6 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 23 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
181 |
276 |
174 |
38,3 |
65,0 |
36,4 |
210,3 |
131,0 |
367,7 |
229,0 |
49,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 23 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
484 |
497 |
397 |
60,3 |
90,9 |
79,5 |
459,3 |
286, 1 |
118,7 |
73,9 |
-106, 1 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 24А |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
626 |
620 |
585 |
35,2 |
48,6 |
42,2 |
610,3 |
380, 1 |
834,8 |
519,9 |
69,9 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 24А |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 25 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
711 |
658 |
510 |
93,8 |
66,6 |
68,8 |
626,3 |
390, 1 |
284, 1 |
176,9 |
-106,6 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 25 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
520 |
359 |
579 |
62,7 |
73,9 |
84, 1 |
486,0 |
302,7 |
92,0 |
57,3 |
-122,7 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 26 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
297 |
242 |
348 |
27,6 |
40,7 |
32,5 |
295,7 |
184, 1 |
614,7 |
382,9 |
99,4 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 27 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
223 |
410 |
314 |
41,3 |
68,3 |
54,6 |
315,7 |
196,6 |
262,4 |
163,4 |
-16,6 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 27 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
168 |
160 |
147 |
31,0 |
50, 1 |
27,4 |
158,3 |
98,6 |
419,7 |
261,4 |
81,4 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 29 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
180 |
178 |
170 |
31,8 |
21,6 |
19,3 |
176,0 |
109,6 |
734,4 |
457,4 |
173,9 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 29 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
260 |
310 |
281 |
34, 1 |
44,6 |
31,2 |
283,7 |
176,7 |
626,7 |
390,3 |
106,8 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 30 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
538 |
627 |
599 |
45, 1 |
0,0 |
64,6 |
588,0 |
366,2 |
322,4 |
200,8 |
-82,7 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 30 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
61,6 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 32 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
518 |
576 |
590 |
37,7 |
95,6 |
97, 1 |
561,3 |
349,6 |
16,7 |
10,4 |
-169,6 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 33 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
350 |
331 |
460 |
66,0 |
64,9 |
65,8 |
380,3 |
236,9 |
197,7 |
123, 1 |
-56,9 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 35 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
230 |
430 |
355 |
27,5 |
71,3 |
58,5 |
338,3 |
210,7 |
239,7 |
149,3 |
-30,7 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 35 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
127 |
126 |
256 |
59,7 |
34,8 |
29,4 |
169,7 |
105,7 |
408,4 |
254,3 |
74,3 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 36 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
510 |
470 |
470 |
15,6 |
24,0 |
33,4 |
483,3 |
301,0 |
961,8 |
599,0 |
149,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 36 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
140 |
108 |
99 |
0,0 |
0,0 |
8,0 |
115,7 |
72,0 |
1329,4 |
828,0 |
378,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 37 |
1 |
315 |
455 |
Т-1 |
415 |
506 |
506 |
77,0 |
84,8 |
104,5 |
475,7 |
296,2 |
-20,5 |
-12,7 |
-154,5 |
дефицит |
дефицит |
1 |
ТП N 38 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
12,7 |
12,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 38 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
687 |
624 |
679 |
27,4 |
36,4 |
45,9 |
663,3 |
413, 1 |
781,8 |
486,9 |
36,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 40 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
26,3 |
19,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 40 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
263 |
270 |
253 |
31, 1 |
51,2 |
28,8 |
262,0 |
163,2 |
648,4 |
403,8 |
120,3 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 41 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
6,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 41 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
30 |
0 |
44 |
0,0 |
12,4 |
1,7 |
24,7 |
15,4 |
1420,4 |
884,6 |
434,6 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 41 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-3 |
311 |
437 |
442 |
12,6 |
41,6 |
27,4 |
396,7 |
247,0 |
1048,4 |
653,0 |
203,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 41 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-4 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 42 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
624 |
521 |
565 |
81,5 |
88,3 |
98,6 |
570,0 |
355,0 |
8,0 |
5,0 |
-175,0 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 43 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
348 |
260 |
200 |
64,8 |
67,9 |
46,6 |
269,3 |
167,7 |
308,7 |
192,3 |
12,3 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 44 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
475 |
467 |
510 |
84,2 |
70,4 |
83,7 |
484,0 |
301,4 |
94,0 |
58,6 |
-121,4 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 45 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
335 |
406 |
367 |
52,0 |
53,9 |
40,6 |
369,3 |
230,0 |
541, 1 |
337,0 |
53,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 46 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
727 |
687 |
760 |
0,0 |
24,2 |
79,6 |
724,7 |
451,3 |
185,7 |
115,7 |
-167,8 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 46 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
74,5 |
65,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 47 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
165 |
71 |
168 |
49,4 |
35,3 |
23,3 |
134,7 |
83,9 |
443,4 |
276, 1 |
96, 1 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 47 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
177 |
217 |
281 |
0,0 |
50, 1 |
38,9 |
225,0 |
140, 1 |
353,0 |
219,9 |
39,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 50 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
468 |
568 |
517 |
41,6 |
47,9 |
56,9 |
517,7 |
322,4 |
392,7 |
244,6 |
-38,9 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 51 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
147 |
146 |
158 |
0,0 |
0,0 |
26,0 |
150,3 |
93,6 |
427,7 |
266,4 |
86,4 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 51 |
1 |
315 |
455 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
19,3 |
35,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
455,2 |
283,5 |
141,8 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 51А |
1 |
1600 |
2312 |
Т-1 |
465 |
314 |
424 |
8,4 |
5,9 |
17,3 |
401,0 |
249,7 |
1911, 1 |
1190,3 |
470,3 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 51А |
1 |
1600 |
2312 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
|
1,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
2312, 1 |
1440,0 |
720,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 53 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
139 |
188 |
179 |
0,8 |
1,2 |
11,7 |
168,7 |
105,0 |
1276,4 |
795,0 |
345,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 53 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 54 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
174 |
237 |
243 |
64, 1 |
56,6 |
37,7 |
218,0 |
135,8 |
360,0 |
224,2 |
44,2 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 55 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
303 |
356 |
335 |
41,3 |
46,0 |
57,3 |
331,3 |
206,4 |
246,7 |
153,6 |
-26,4 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 55 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
184 |
185 |
219 |
63, 1 |
22,7 |
21,5 |
196,0 |
122, 1 |
714,4 |
444,9 |
161,4 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 55А |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
496 |
520 |
510 |
53,8 |
84,8 |
55,9 |
508,7 |
316,8 |
401,7 |
250,2 |
-33,3 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 55А |
1 |
|
|
снят для ТП-107 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
ТП N 56 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
31,6 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
578,0 |
360,0 |
180,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 56 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
482 |
444 |
480 |
67,6 |
1,7 |
81, 1 |
468,7 |
291,9 |
109,4 |
68, 1 |
-111,9 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 57 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
483 |
893 |
608 |
67,7 |
119,9 |
72,6 |
661,3 |
411,9 |
249, 1 |
155, 1 |
-128,4 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 58 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
321 |
300 |
292 |
0,0 |
47,3 |
33,4 |
304,3 |
189,5 |
606, 1 |
377,5 |
94,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 58 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
188 |
266 |
256 |
68,7 |
61,5 |
26,0 |
236,7 |
147,4 |
673,7 |
419,6 |
136, 1 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 59 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
511 |
571 |
635 |
18,6 |
44,8 |
62,9 |
572,3 |
356,4 |
338, 1 |
210,6 |
-72,9 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 59 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
26,5 |
29,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 60 |
1 |
1600 |
2312 |
Т-1 |
807 |
1022,5 |
986 |
11,9 |
84,2 |
40,6 |
938,5 |
584,5 |
1373,6 |
855,5 |
135,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 60 |
1 |
1600 |
2312 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
38,0 |
|
|
0,0 |
0,0 |
2312, 1 |
1440,0 |
720,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 61 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
123 |
121 |
139 |
2,6 |
14,5 |
22, 1 |
127,7 |
79,5 |
450,4 |
280,5 |
100,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 62 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
56 |
33 |
30 |
0,0 |
10,4 |
6,9 |
39,7 |
24,7 |
538,4 |
335,3 |
155,3 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 62 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
227 |
227 |
210 |
81,7 |
32,6 |
38,3 |
221,3 |
137,8 |
356,7 |
222,2 |
42,2 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 63 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
14,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 63 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
334 |
330 |
343 |
35, 1 |
43,8 |
36,9 |
335,7 |
209, 1 |
574,7 |
357,9 |
74,4 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 65 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
142 |
230 |
191 |
31,5 |
44,7 |
32,5 |
187,7 |
116,9 |
390,4 |
243, 1 |
63, 1 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 66 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
507 |
478 |
465 |
78,2 |
63,0 |
53, 1 |
483,3 |
301,0 |
427, 1 |
266,0 |
-17,5 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 66 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
368 |
498 |
309 |
62,3 |
43,2 |
43,0 |
391,7 |
243,9 |
518,7 |
323, 1 |
39,6 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 67 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
320 |
325 |
370 |
0,0 |
54,0 |
37,2 |
338,3 |
210,7 |
572, 1 |
356,3 |
72,8 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 67 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
42,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 72 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
71 |
86 |
85 |
91, 1 |
36,2 |
14,0 |
80,7 |
50,2 |
497,4 |
309,8 |
129,8 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 72 |
1 |
250 |
361 |
Т-2 |
278 |
299 |
263 |
21,2 |
82, 1 |
77,5 |
280,0 |
174,4 |
81,3 |
50,6 |
-61,9 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 73 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
457 |
563 |
452 |
31,9 |
45,0 |
34,0 |
490,7 |
305,6 |
954,4 |
594,4 |
144,4 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 73 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 75 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
220 |
210 |
213 |
29,2 |
53,2 |
37, 1 |
214,3 |
133,5 |
363,7 |
226,5 |
46,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 77 |
1 |
1250 |
1806 |
Т-1 |
756 |
728 |
750 |
30,4 |
43, 1 |
41,2 |
744,7 |
463,8 |
1061,7 |
661,2 |
98,7 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 77 |
1 |
1250 |
1806 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1806,4 |
1125,0 |
562,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 78 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
272 |
240 |
300 |
66,3 |
56,2 |
46,8 |
270,7 |
168,6 |
307,4 |
191,4 |
11,4 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 78 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
387 |
390 |
271 |
0,0 |
25,2 |
60,4 |
349,3 |
217,6 |
228,7 |
142,4 |
-37,6 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 79 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
180 |
313 |
240 |
38, 1 |
40, 1 |
42,3 |
244,3 |
152,2 |
333,7 |
207,8 |
27,8 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 79 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
356 |
334 |
404 |
44, 1 |
63,8 |
63, 1 |
364,7 |
227, 1 |
213,4 |
132,9 |
-47, 1 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 80 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
309 |
295 |
321 |
74,7 |
53, 1 |
53,3 |
308,3 |
192,0 |
269,7 |
168,0 |
-12,0 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 80 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
578,0 |
360,0 |
180,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 81 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
30,7 |
41, 1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 81 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
247 |
334 |
313 |
0,0 |
0,0 |
20,6 |
298,0 |
185,6 |
1147, 1 |
714,4 |
264,4 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 84 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
218 |
210 |
193 |
43,3 |
59,6 |
35,8 |
207,0 |
128,9 |
371,0 |
231, 1 |
51, 1 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 84 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
19,7 |
14,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
578,0 |
360,0 |
180,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 85 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
221 |
282 |
325 |
22,5 |
11,5 |
30,3 |
276,0 |
171,9 |
634,4 |
395, 1 |
111,6 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 85 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
10,5 |
28,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 85 нов |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
|
|
|
22,5 |
19,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 85 нов |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
|
|
|
10,5 |
6,6 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 85А |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
777 |
786 |
778 |
23,8 |
25,0 |
54,0 |
780,3 |
486,0 |
664,8 |
414,0 |
-36,0 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 85А |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
49, 1 |
34,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 87 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
473 |
430 |
436 |
47,2 |
71,5 |
49,0 |
446,3 |
278,0 |
464, 1 |
289,0 |
5,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 87 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
13,8 |
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
578,0 |
360,0 |
180,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 88 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
182 |
180 |
175 |
28,0 |
26,3 |
31,0 |
179,0 |
111,5 |
399,0 |
248,5 |
68,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 89 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
289 |
278 |
358 |
84,4 |
91,5 |
53,3 |
308,3 |
192,0 |
269,7 |
168,0 |
-12,0 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 89 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
161 |
178 |
166 |
8,6 |
0,0 |
18,5 |
168,3 |
104,8 |
742, 1 |
462,2 |
178,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 90 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
191 |
211 |
183 |
0,0 |
23,2 |
33,7 |
195,0 |
121,4 |
383,0 |
238,6 |
58,6 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 90 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
143 |
162 |
156 |
72,9 |
28,4 |
16,9 |
153,7 |
95,7 |
756,7 |
471,3 |
187,8 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 91 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
99 |
286 |
70 |
|
|
10,5 |
151,7 |
94,5 |
1293,4 |
805,5 |
355,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 91 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
603 |
547 |
634 |
51, 1 |
61, 1 |
41,2 |
594,7 |
370,4 |
850,4 |
529,6 |
79,6 |
резерв |
резерв |
2 |
ТП N 92 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
117 |
81 |
43 |
76,3 |
|
13,9 |
80,3 |
50,0 |
497,7 |
310,0 |
130,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 93 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
105 |
128 |
50 |
3, 1 |
7, 1 |
10,4 |
94,3 |
58,8 |
816, 1 |
508,2 |
224,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 94 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
359 |
482 |
609 |
76,3 |
79,6 |
83,6 |
483,3 |
301,0 |
94,7 |
59,0 |
-121,0 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 95 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
133 |
299 |
152 |
26,8 |
32, 1 |
33,7 |
194,7 |
121,2 |
383,4 |
238,8 |
58,8 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 95 |
1 |
|
0 |
|
|
|
|
22,6 |
|
|
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 96 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
276 |
314 |
144 |
104,3 |
100,2 |
42,3 |
244,7 |
152,4 |
333,4 |
207,6 |
27,6 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 96 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
305 |
321 |
180 |
|
28,0 |
46,5 |
268,7 |
167,3 |
309,4 |
192,7 |
12,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 97 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
578 |
509 |
495 |
46,6 |
34,3 |
36,5 |
527,3 |
328,4 |
917,8 |
571,6 |
121,6 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 97 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
14,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 98 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
452 |
601 |
513 |
34,7 |
49,4 |
57,3 |
522,0 |
325, 1 |
388,4 |
241,9 |
-41,6 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 98 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
20,4 |
20,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 99 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
|
42,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 99 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
471 |
572 |
457 |
0,0 |
0,0 |
54,9 |
500,0 |
311,4 |
410,4 |
255,6 |
-27,9 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 100 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
32 |
34 |
45 |
12,9 |
12, 1 |
4, 1 |
37,0 |
23,0 |
873,4 |
544,0 |
260,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 100 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
522 |
549 |
513 |
71, 1 |
116,0 |
58,0 |
528,0 |
328,8 |
382,4 |
238,2 |
-45,3 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 101 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
469 |
397 |
325 |
92,8 |
55,3 |
43,6 |
397,0 |
247,3 |
513,4 |
319,7 |
36,2 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 101 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
340 |
242 |
320 |
44,7 |
46,4 |
33,0 |
300,7 |
187,3 |
609,7 |
379,7 |
96,2 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 103 |
1 |
250 |
361 |
Т-1 |
101 |
23 |
86 |
27,7 |
26, 1 |
19,4 |
70,0 |
43,6 |
291,3 |
181,4 |
68,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 104 |
1 |
315 |
455 |
Т-1 |
114 |
130 |
130 |
9,7 |
3,5 |
27,4 |
124,7 |
77,6 |
330,5 |
205,9 |
64, 1 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 106 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
33,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 106 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
509 |
535 |
618 |
0,0 |
10,9 |
38,3 |
554,0 |
345,0 |
891, 1 |
555,0 |
105,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 107 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
249 |
331 |
352 |
84,7 |
68,3 |
34, 1 |
310,7 |
193,5 |
599,7 |
373,5 |
90,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 107 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
155 |
240 |
294 |
0,0 |
0,0 |
25,2 |
229,7 |
143,0 |
680,7 |
424,0 |
140,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 108 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
284 |
318 |
279 |
47, 1 |
49,0 |
32,3 |
293,7 |
182,9 |
616,7 |
384, 1 |
100,6 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 108 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
56 |
43 |
37 |
6,4 |
0,0 |
5,0 |
45,3 |
28,2 |
865, 1 |
538,8 |
255,3 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 109 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
536 |
396 |
352 |
29,4 |
46,5 |
47,0 |
428,0 |
266,6 |
482,4 |
300,4 |
16,9 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 109 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
23,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 110 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
426 |
473 |
385 |
87,7 |
89,5 |
74,0 |
428,0 |
266,6 |
150,0 |
93,4 |
-86,6 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 110 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
88 |
162 |
160 |
0,0 |
0,0 |
23,6 |
136,7 |
85, 1 |
441,4 |
274,9 |
94,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 115 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
416 |
410 |
431 |
82,7 |
12,2 |
46,0 |
419,0 |
261,0 |
491,4 |
306,0 |
22,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 115 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
433 |
438 |
445 |
0,0 |
57,0 |
48,2 |
438,7 |
273,2 |
471,7 |
293,8 |
10,3 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 115А |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
35 |
44 |
71 |
16, 1 |
8,6 |
5,5 |
50,0 |
31, 1 |
860,4 |
535,9 |
252,4 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 115А |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
27 |
30 |
0 |
0,0 |
47,6 |
2, 1 |
19,0 |
11,8 |
891,4 |
555,2 |
271,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 116 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
221 |
223 |
214 |
28,0 |
20,7 |
24, 1 |
219,3 |
136,6 |
691, 1 |
430,4 |
146,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 117 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
275 |
264 |
257 |
66,2 |
53,9 |
45,9 |
265,3 |
165,2 |
312,7 |
194,8 |
14,8 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 119 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
226 |
144 |
253 |
16,6 |
35,3 |
22,8 |
207,7 |
129,3 |
702,7 |
437,7 |
154,2 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 119 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 119А |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
89 |
75 |
125 |
22,5 |
17,5 |
10,6 |
96,3 |
60,0 |
814, 1 |
507,0 |
223,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 120 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
340 |
490 |
314 |
31,6 |
55,4 |
41,9 |
381,3 |
237,5 |
529, 1 |
329,5 |
46,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 121 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
35,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 121 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
369 |
365 |
287 |
0,0 |
32,7 |
37,4 |
340,3 |
212,0 |
570, 1 |
355,0 |
71,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 121А |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
326 |
242 |
226 |
39,4 |
29,4 |
29, 1 |
264,7 |
164,8 |
645,7 |
402,2 |
118,7 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 121А |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 122 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
181 |
186 |
191 |
19,4 |
17,4 |
20,4 |
186,0 |
115,8 |
724,4 |
451,2 |
167,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 122А |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
182 |
125 |
202 |
0,0 |
21,6 |
18,6 |
169,7 |
105,7 |
740,7 |
461,3 |
177,8 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 122А |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
11,6 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 123 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
55,4 |
11,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
578,0 |
360,0 |
180,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 124 |
1 |
250 |
361 |
Т-1 |
229 |
166 |
284 |
36,0 |
60,7 |
62,6 |
226,3 |
141,0 |
134,9 |
84,0 |
-28,5 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 125 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
170 |
189 |
201 |
31,9 |
31,7 |
32,3 |
186,7 |
116,3 |
391,4 |
243,7 |
63,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 126 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
63 |
71 |
98 |
0,0 |
0,0 |
8,5 |
77,3 |
48,2 |
833, 1 |
518,8 |
235,3 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 126 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
30,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 126 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-3 |
0 |
0 |
0 |
28,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 126 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-4 |
395 |
397 |
379 |
3,2 |
49, 1 |
27,0 |
390,3 |
243, 1 |
1054,8 |
656,9 |
206,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 126А |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
231 |
236 |
237 |
55,6 |
47,3 |
40,6 |
234,7 |
146,2 |
343,4 |
213,8 |
33,8 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 126Б |
1 |
160 |
231 |
Т-1 |
73 |
69 |
74 |
35,2 |
55,2 |
31, 1 |
72,0 |
44,8 |
159,2 |
99,2 |
27,2 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 126В |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
262 |
201 |
262 |
53,4 |
67,5 |
41,8 |
241,7 |
150,5 |
336,4 |
209,5 |
29,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 126В |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
578,0 |
360,0 |
180,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 127 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
414 |
427 |
449 |
0,0 |
40,3 |
47,2 |
430,0 |
267,8 |
480,4 |
299,2 |
15,7 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 127 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
200 |
233 |
216 |
70,9 |
23,5 |
23,8 |
216,3 |
134,7 |
694, 1 |
432,3 |
148,8 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 130 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
82 |
102 |
99 |
14,7 |
11,9 |
16,3 |
94,3 |
58,8 |
483,7 |
301,2 |
121,2 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 133 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
505 |
421 |
259 |
35,5 |
37,9 |
43,4 |
395,0 |
246,0 |
515,4 |
321,0 |
37,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 136 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
577 |
589 |
623 |
43,9 |
10,4 |
65,5 |
596,3 |
371,4 |
314, 1 |
195,6 |
-87,9 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 136 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
59,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 137 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
292 |
280 |
232 |
0,0 |
29,5 |
29,4 |
268,0 |
166,9 |
642,4 |
400, 1 |
116,6 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 137 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
27,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 138 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
687 |
800 |
660 |
29,0 |
28,7 |
49,5 |
715,7 |
445,7 |
729,4 |
454,3 |
4,3 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 138 |
1 |
1600 |
2312 |
Т-2 |
934 |
792 |
867 |
25,0 |
34,5 |
37,4 |
864,3 |
538,3 |
1447,8 |
901,7 |
181,7 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 139 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
335 |
355 |
433 |
72,5 |
115,9 |
64,8 |
374,3 |
233, 1 |
203,7 |
126,9 |
-53, 1 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 140 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
155 |
254 |
202 |
15,4 |
25,5 |
22,4 |
203,7 |
126,8 |
706,7 |
440,2 |
156,7 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 140 |
1 |
|
0 |
Т-2 |
|
|
|
0,0 |
|
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 141 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
670 |
689 |
556 |
16, 1 |
44,3 |
44,2 |
638,3 |
397,6 |
806,8 |
502,4 |
52,4 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 141 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
222 |
243 |
267 |
11,7 |
9,2 |
16,9 |
244,0 |
152,0 |
1201, 1 |
748,0 |
298,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 144 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
714 |
753 |
958 |
0,0 |
0,0 |
55,9 |
808,3 |
503,4 |
636,8 |
396,6 |
-53,4 |
резерв |
дефицит |
|
ТП N 144 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
63,3 |
60,6 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 145 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
68 |
84 |
77 |
0,0 |
14, 1 |
13,2 |
76,3 |
47,5 |
501,7 |
312,5 |
132,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 145 |
1 |
400 |
578 |
Т-2 |
110 |
117 |
113 |
27,4 |
10,8 |
19,6 |
113,3 |
70,6 |
464,7 |
289,4 |
109,4 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 146 |
1 |
250 |
361 |
Т-1 |
103 |
64 |
132 |
5,3 |
37,3 |
27,6 |
99,7 |
62, 1 |
261,6 |
162,9 |
50,4 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 147 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
443 |
487 |
348 |
56,0 |
52,5 |
46,8 |
426,0 |
265,3 |
484,4 |
301,7 |
18,2 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 147 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 150 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
53,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 150 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
419 |
364 |
458 |
0,0 |
55,3 |
45,4 |
413,7 |
257,6 |
496,7 |
309,4 |
25,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 151 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
349 |
181 |
169 |
55,9 |
45,2 |
40,3 |
233,0 |
145, 1 |
345,0 |
214,9 |
34,9 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 152 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
696 |
745 |
676 |
65,2 |
82,8 |
77,5 |
705,7 |
439,5 |
204,7 |
127,5 |
-156,0 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 153 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
223 |
386 |
395 |
34,7 |
36,6 |
57,9 |
334,7 |
208,4 |
243,4 |
151,6 |
-28,4 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 155 |
1 |
1600 |
2312 |
Т-1 |
114 |
116 |
86 |
10,7 |
17,2 |
4,6 |
105,3 |
65,6 |
2206,8 |
1374,4 |
654,4 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 155 |
1 |
1600 |
2312 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
2312, 1 |
1440,0 |
720,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 155А |
1 |
1600 |
2312 |
Т-1 |
201 |
163 |
214 |
10,7 |
14,5 |
8,3 |
192,7 |
120,0 |
2119,5 |
1320,0 |
600,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 155А |
1 |
1600 |
2312 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
2312, 1 |
1440,0 |
720,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 156 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
130 |
72 |
52 |
10,7 |
4, 1 |
5,9 |
84,7 |
52,7 |
1360,4 |
847,3 |
397,3 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 156 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 157 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
149 |
129 |
151 |
0,0 |
0,0 |
9,9 |
143,0 |
89, 1 |
1302, 1 |
810,9 |
360,9 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 157 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
158 |
156 |
184 |
12,9 |
27,4 |
11,5 |
166,0 |
103,4 |
1279, 1 |
796,6 |
346,6 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 158 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
229 |
345 |
238 |
17,2 |
31,5 |
29,7 |
270,7 |
168,6 |
639,7 |
398,4 |
114,9 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 158 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
0 |
0 |
0 |
7,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 159 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
|
|
|
35,5 |
81,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 159 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
|
|
|
21, 1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 160 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
0 |
0 |
0 |
41,4 |
37,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
910,4 |
567,0 |
283,5 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 160 |
1 |
630 |
910 |
Т-2 |
263 |
306 |
291 |
0,0 |
0,0 |
31,5 |
286,7 |
178,5 |
623,7 |
388,5 |
105,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 161 |
1 |
160 |
231 |
Т-1 |
|
|
|
|
4,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
231,2 |
144,0 |
72,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 162 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
260 |
112 |
253 |
13,2 |
19,6 |
22,9 |
208,3 |
129,8 |
702, 1 |
437,3 |
153,8 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 163 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
434 |
220 |
401 |
26,0 |
77,4 |
60,8 |
351,7 |
219,0 |
226,4 |
141,0 |
-39,0 |
резерв |
дефицит |
1 |
ТП N 164 |
1 |
400 |
578 |
Т-1 |
264 |
326 |
169 |
43,3 |
51,2 |
43,8 |
253,0 |
157,6 |
325,0 |
202,4 |
22,4 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 165 |
1 |
1600 |
2312 |
Т-1 |
|
|
|
0,0 |
25,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
2312, 1 |
1440,0 |
720,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 165 |
1 |
1600 |
2312 |
Т-2 |
|
|
|
0,0 |
|
|
|
0,0 |
2312, 1 |
1440,0 |
720,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 166 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
|
|
|
0,0 |
24,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 166 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
|
|
|
0,0 |
|
|
|
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 171 |
1 |
1600 |
2312 |
Т-1 |
|
|
|
0,0 |
13,8 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
2312, 1 |
1440,0 |
720,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 171 |
1 |
2500 |
3613 |
Т-2 |
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
3612,7 |
2250,0 |
1125,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 173 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
|
|
|
|
18,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 173 |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
|
|
|
|
|
|
0,0 |
0,0 |
1445, 1 |
900,0 |
450,0 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 179 |
1 |
|
0 |
Т-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
ТП N 179 |
1 |
|
0 |
Т-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
1 |
ТП N 179А |
1 |
1000 |
1445 |
Т-1 |
353 |
350 |
342 |
72,0 |
27, 1 |
24, 1 |
348,3 |
216,9 |
1096,8 |
683, 1 |
233, 1 |
резерв |
резерв |
|
ТП N 179А |
1 |
1000 |
1445 |
Т-2 |
72 |
65 |
63 |
60,0 |
15,2 |
4,6 |
66,7 |
41,5 |
1378,4 |
858,5 |
408,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 188 |
1 |
|
|
Т-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП N 188 |
1 |
|
|
Т-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
ТП N 189 |
1 |
|
|
Т-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП N 189 |
1 |
|
|
Т-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
ТП N 192 |
1 |
|
|
Т-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП N 192 |
1 |
|
|
Т-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
ТП N 194 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
221 |
263 |
229 |
|
20,9 |
26, 1 |
237,7 |
148,0 |
672,7 |
419,0 |
135,5 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 201 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
377 |
271 |
409 |
|
21,3 |
38,7 |
352,3 |
219,4 |
558, 1 |
347,6 |
64, 1 |
резерв |
резерв |
1 |
ТП N 203 |
1 |
630 |
910 |
Т-1 |
495 |
640 |
574 |
0,0 |
61,0 |
62,6 |
569,7 |
354,8 |
340,7 |
212,2 |
-71,3 |
резерв |
дефицит |
2 |
Кол-во РП |
4 |
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во объектов, испытывающих дефицит |
2 |
49 |
|||
154 |
Кол-во ТП, КТП |
252 |
162 730 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммарный дефицит мощности, кВА |
13,9692 |
3436,92 |
Анализ загрузки ЛЭП 6 кВ города Салехард (табл. 14) показывает наличие перегрузки на 5 из имеющихся 45 участков ЛЭП 6 кВ. Суммарная перегрузка по току составляет 226 А.
Безопасность и надежность системы
Значительное количество аварий и отключений участков ЛЭП вызвано высоким физическим износом. Технологические нарушения в сетях 6 и 0,4 кВ происходят с часто повторяющимися адресами (например, отходящие линии 0,4 кВ от ТП N 25, 137, 43, 46, 45, 66, 12, 44, 79, 60, 57, 95, 19, 21, 101, 96, 22, 41, 120 и др.) Суммарное время, затраченное на ликвидацию аварийных отключений, связанных с ветхостью воздушных линий 0,4 кВ, составило 294,2 часа. Суммарное время, затраченное на ликвидацию аварийных отключений, связанных с состоянием воздушных линий 6 кВ, составило 52, 15 часа, за 2008 год - 32,50 час. Недоотпуск электрической энергии за время этих отключений составил в 2008 году 12 012, 13 кВт·ч, а за 2009 год - 23 156,7 кВт·ч. МП "Салехардэнерго" регулярно проводит мониторинг состояния линий электропередачи. Результаты обследования свидетельствуют о многочисленных фактах снижения качества напряжения у потребителей, частых обрывах проводов из-за их износа и несоответствия сечения действующим нагрузкам. Во многих случаях сечение проводов существующих линий не соответствует возросшим за последние годы нагрузкам. Такое состояние линий приводит к росту технических потерь электрической энергии. Состояние многих опор также неудовлетворительное. Железобетонные опоры имеют сколы и трещины, отклонение от вертикальной оси многих из них значительно выше допустимого, велико количество загнивших деревянных опор - более 400 шт. Данные по авариям и инцидентам в системе электроснабжения города отражает табл. 15.
Таблица 14
Загрузка ЛЭП 6 кВ г. Салехард
N пп |
ПС |
N яч. |
СШ |
N Тр на ЦП |
N Ф |
Макс. нагрузка по фидеру зима 01.12.2010 |
Максимальная нагрузка по фидеру лето 2011 |
Ограничивающий нагрузку участок ВЛ (КЛ) |
Допустимая нагрузка по фидеру |
Загрузка |
Перегрузка |
||||
А |
кВт |
А |
кВт |
Марка |
Место |
А |
кВт |
% |
А |
||||||
1 |
Диз |
25 |
III |
Т-1 |
Ф-1 |
192 |
1883 |
79 |
775 |
АС-70 |
Участок от ЛР-11 до отп ТП-76 |
265 |
2599 |
72 |
0 |
2 |
Диз |
26 |
III |
Т-1 |
Ф-2 |
154 |
1511 |
57 |
559 |
А-95 |
Участок от ЛР-12 до отп ТП-116 |
330 |
3237 |
47 |
0 |
3 |
Диз |
27 |
III |
Т-1 |
Ф-3 |
315 |
3090 |
55 |
540 |
АС-95 |
Выход с ТП-44 в сторону ТП-35 |
330 |
3237 |
95 |
0 |
4 |
Центр |
10 |
II |
Т-2 |
Ф-4 |
404 |
3963 |
220 |
2158 |
АС-95 |
Участок от ЛР-67 до отп ТП-106 |
330 |
3237 |
122 |
74 |
5 |
Центр |
25 |
IV |
Т-2 |
Ф-5 |
179 |
1756 |
30 |
294 |
6хАПвПг 1х185 |
Выход с ПС "Центр" |
750 |
7357 |
24 |
0 |
6 |
Центр |
28 |
IV |
Т-2 |
Ф-6 |
285 |
2796 |
150 |
1471 |
А-70 |
Уч. от отп ТП-104 до отп ТП-167 |
265 |
2599 |
108 |
20 |
7 |
Диз |
24 |
III |
Т-1 |
Ф-7 |
312 |
3060 |
138 |
1354 |
АС-70 |
Уч. от отп ТП-1 до отп ТП-194 |
265 |
2599 |
118 |
47 |
8 |
ДЭС-2 |
902 |
I |
Т-1 |
Ф-8 |
150 |
1471 |
94 |
922 |
АС-95 |
Участок от отп Ф-19 до отп ТП-50 |
330 |
3237 |
45 |
0 |
9 |
Диз |
32 |
IV |
Т-2 |
Ф-9 |
38 |
373 |
117 |
1148 |
АС-95 |
Участок от ЛР-16 до отп ТП-90 |
330 |
3237 |
12 |
0 |
10 |
Центр |
9 |
II |
Т-2 |
Ф-10/1 |
608 |
5964 |
307 |
3011 |
2хАС-240 |
Участок от КРН-129 до КРН-130 |
1220 |
11967 |
50 |
0 |
11 |
Центр |
4 |
I |
Т-1 |
Ф-10/2 |
551 |
5405 |
289 |
2835 |
6хАПвПг 1х500 |
Выход с ПС "Центр" |
1300 |
12752 |
42 |
0 |
12 |
Центр |
24 |
IV |
Т-2 |
Ф-11/1 |
219 |
2148 |
182 |
1785 |
АС-240 |
Участок от КРН-133 до КРН-134 |
610 |
5984 |
36 |
0 |
13 |
Центр |
17 |
III |
Т-1 |
Ф-11/2 |
680 |
6670 |
340 |
3335 |
АС-240 |
Участок от КРН-131 до КРН-132 |
610 |
5984 |
111 |
70 |
14 |
Диз |
23 |
III |
Т-1 |
Ф-12/1 |
48 |
471 |
35 |
343 |
АС-150 |
Участок от ЛР-9 до КРН-123 |
450 |
4414 |
11 |
0 |
15 |
Диз |
33 |
IV |
Т-2 |
Ф-12/2 |
148 |
1452 |
69 |
677 |
АС-150 |
Участок от ЛР-17 до КРН-123 |
450 |
4414 |
33 |
0 |
16 |
Турб |
13 |
I |
Т-1 |
Ф-13 |
7 |
69 |
14 |
137 |
АС-95 |
Участок от ЛР-49 до ТП-118 |
330 |
3237 |
2 |
0 |
17 |
Турб |
7 |
I |
Т-1 |
Ф-14 |
206 |
2021 |
70 |
687 |
АС-95 |
Участок от ЛР-50 до ЛР-51 |
330 |
3237 |
62 |
0 |
18 |
Турб |
27 |
III |
Т-1 |
Ф-15 |
179 |
1756 |
27 |
265 |
АС-95 |
Участок от ЛР-59 до ЛР-60 |
330 |
3237 |
54 |
0 |
19 |
Турб |
34 |
IV |
Т-2 |
Ф-16 |
345 |
3384 |
89 |
873 |
АС-95 |
Участок от ЛР-63 до КРН-171 |
330 |
3237 |
105 |
15 |
20 |
Турб |
28 |
IV |
Т-2 |
Ф-17 |
|
0 |
34 |
334 |
АС-95 |
Участок от ЛР-62 до КРН-170 |
330 |
3237 |
0 |
0 |
21 |
Центр |
23 |
IV |
Т-2 |
Ф-18 |
102 |
1001 |
24 |
235 |
АС-95 |
Участок от КРН-137 до ЛР-96 |
330 |
3237 |
31 |
0 |
22 |
Центр |
19 |
III |
Т-1 |
Ф-20 |
87 |
853 |
45 |
441 |
ААПлУ 3х185 |
Выход с ПС до ТП-97 |
314 |
3080 |
28 |
0 |
23 |
Центр |
6 |
I |
Т-1 |
Ф-21 |
236 |
2315 |
85 |
834 |
АС-95 |
Участок от ТП-110 до отп ТП-19 |
330 |
3237 |
72 |
0 |
24 |
Центр |
18 |
III |
Т-1 |
Ф-22 |
193 |
1893 |
98 |
961 |
АС-70 |
Участок от ТП-100 до ТП-67 |
330 |
3237 |
58 |
0 |
25 |
РП-2 |
3 |
I |
Т-1 |
Ф-23 |
74 |
726 |
16 |
157 |
2хАППл 3х150 |
Выход с РП-2 до ТП-36 |
550 |
5395 |
13 |
0 |
26 |
РП-2 |
16 |
II |
Т-2 |
Ф-24/1 |
304 |
2982 |
101 |
991 |
А-95 |
Уч. от отп ТП-39 до отп ТП-115 |
320 |
3139 |
95 |
0 |
27 |
РП-2 |
7 |
I |
Т-1 |
Ф-24/2 |
51 |
500 |
37 |
363 |
АС-150 |
Выход с РП-2 до отп ТП-202 |
450 |
4414 |
11 |
0 |
28 |
РП-2 |
18 |
II |
Т-2 |
Ф-25/1 |
287 |
2815 |
112 |
1099 |
АС-150 |
Участок от КРН-142 до отп ТП-77 |
450 |
4414 |
64 |
0 |
29 |
РП-2 |
5 |
I |
Т-1 |
Ф-25/2 |
388 |
3806 |
162 |
1589 |
АС-150 |
Выход с РП-2 до отп ТП-77 |
450 |
4414 |
86 |
0 |
30 |
РП-2 |
15 |
II |
Т-2 |
Ф-26 |
|
0 |
84 |
824 |
6хАПвПг 1х185 |
Выход с РП-2 до ТП-166 |
1125 |
11035 |
0 |
0 |
31 |
РП-1 |
7 |
I |
Т-1 |
Ф-27 |
31 |
304 |
50 |
490 |
АС-95 |
Участок от КРН-43 до КРН-47 |
330 |
3237 |
9 |
0 |
32 |
РП-1 |
11 |
I |
Т-1 |
Ф-28 |
345 |
3384 |
154 |
1511 |
2хААПл 3х150 |
Выход с РП-1 до ТП-107 |
562 |
5513 |
61 |
0 |
33 |
РП-1 |
9 |
I |
Т-1 |
Ф-29 |
237 |
2325 |
150 |
1471 |
2ААПл 3х150 |
Выход с РП-1 до ТП-108 |
562 |
5513 |
42 |
0 |
34 |
РП-1 |
16 |
II |
Т-2 |
Ф-30 |
|
0 |
0 |
0 |
2хААПлУ 3х150 |
Выход с РП-1 до ТП-106 |
562 |
5513 |
0 |
0 |
35 |
РП-1 |
14 |
II |
Т-2 |
Ф-31 |
42 |
412 |
37 |
363 |
2хААПлУ 3х150 |
Выход с РП-1 до ТП-99 |
562 |
5513 |
7 |
0 |
36 |
РП-1 |
18 |
II |
Т-2 |
Ф-32 |
206 |
2021 |
32 |
314 |
2хААПлУ 3х150 |
Выход с РП-1 до ТП-987 |
562 |
5513 |
37 |
0 |
37 |
Турб |
8 |
II |
Т-2 |
Ф-33 |
49 |
481 |
35 |
343 |
АС-95 |
Участок от КРН-155 до КРН-156 |
330 |
3237 |
15 |
0 |
38 |
ДЭС-1 |
910 |
I |
Т-1 |
Ф-34 |
|
0 |
0 |
0 |
АС-95 |
Участок от ЛР-28 до врезки до ф-7 |
330 |
3237 |
0 |
0 |
39 |
РП-2 |
14 |
II |
Т-2 |
Ф-35 |
60 |
589 |
33 |
324 |
2хААПл 3х185 |
Выход с РП-2 до ТП-155 |
628 |
6160 |
10 |
0 |
40 |
Турб |
14 |
II |
Т-2 |
Ф-36 |
53 |
520 |
14 |
137 |
АС-95 |
Участок от КРН-168 до отп ТП-3 |
330 |
3237 |
16 |
0 |
41 |
Центр |
11 |
II |
Т-2 |
Ф-37 |
5 |
49 |
53 |
520 |
6хАПвПг 1х240 |
Выход с ПС до ТП-171 |
880 |
8632 |
1 |
0 |
42 |
Центр |
5 |
I |
Т-1 |
Ф-38 |
44 |
432 |
97 |
951 |
6хАПвПг 1х240 |
Выход с ПС до ТП-171 |
880 |
8632 |
5 |
0 |
43 |
Центр |
20 |
III |
Т-1 |
Ф-39 |
|
0 |
0 |
0 |
6хАПвПг 1х150 |
Выход с ПС до ТП-173 |
660 |
6474 |
0 |
0 |
44 |
РП-1 |
25 |
I |
Т-1 |
Ф-40 |
|
0 |
0 |
0 |
2хАПвПг 3х150 |
Выход с РП до ТП-173 |
660 |
6474 |
0 |
0 |
45 |
РП-2 |
30 |
IV |
Т-2 |
Ф-41 |
199 |
1952 |
51 |
500 |
2хАПвПг 3х151 |
Выход с РП до ТП-174 |
661 |
6484 |
30 |
0 |
Максимальная нагрузка |
А |
кВт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Итого по: |
ПС"Диз" Т1 |
1 021,0 |
10 015, 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ПС"Диз" Т2 |
385,0 |
3 776,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ДЭС-2 (ШГН) |
150,0 |
1 471,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ПС"Центр" Т1 |
1 791,0 |
17 568, 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ПС"Центр" Т2 |
1 802,0 |
17 676,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ПС"Турб" Т1 |
392,0 |
3 845,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ПС"Турб" Т2 |
447,0 |
4 384,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Всего: |
5 988,0 |
58 736,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего перегруженных ЛЭП, ед |
5 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммарная перегрузка, А |
226 |
Таблица 15
Данные по авариям и инцидентам в системе электроснабжения
МП "Салехардэнерго"
Наименование показателя |
Ед. изм. |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Количество аварийных отключений в системе электроснабжения предприятия, в том числе: |
ед. |
|
|
|
|
Из-за повреждений ВЛ |
|
42 |
8 |
17 |
39 |
Из-за повреждений КЛ |
|
7 |
8 |
6 |
11 |
Из-за повреждений трансформаторов в ТП и КТП |
|
1 |
- |
- |
- |
Из-за повреждений трансформаторов в ПС |
|
- |
- |
- |
- |
Из-за повреждений коммутационной аппаратуры и защитных устройств |
|
10 |
7 |
1 |
8 |
Из-за повреждений энергетического оборудования потребителей электроэнергии (абонентов) |
|
- |
- |
- |
- |
Прочие отключения: (АО генер. обор.) |
|
23 |
6 |
15 |
16 |
Продолжительность аварийных отключений в системе электроснабжения предприятия, в том числе: |
час |
|
|
|
|
Средняя продолжительность одного аварийного отключения |
|
1,2 |
2,3 |
0,9 |
1, 1 |
Максимальная продолжительность одного аварийного отключения |
|
12,5 |
18,4 |
3,27 |
14,4 |
Общая (суммарная) продолжительность всех аварийных отключений в течение года |
|
100 |
67 |
36 |
82 |
Основные причины аварийных отключений в системе электроснабжения предприятия, в том числе: |
ед. |
|
|
|
|
Из-за погодных условий (ветер, гроза, падающие деревья и т.д.) |
|
31 |
7 |
17 |
39 |
Из-за пробоя изоляции |
|
2 |
2 |
3 |
3 |
Из-за физического износа (старения) ВЛ |
|
- |
- |
- |
- |
Из-за физического износа (старения) КЛ |
|
- |
- |
- |
- |
Из-за механических повреждений ВЛ и КЛ сторонними организациями |
|
7 |
6 |
3 |
8 |
Из-за физического износа оборудования (трансформаторов) ТП и КТП |
|
- |
1 |
- |
- |
Из-за перегрузки оборудования (трансформаторов) ТП и КТП |
|
- |
- |
- |
- |
Из-за физического износа (старения) оборудования ПС |
|
- |
- |
- |
- |
Из-за перегрузки оборудования ПС |
|
- |
- |
- |
- |
Из-за перегрузки оборудования РП |
|
- |
- |
- |
- |
Прочие причины (указать какие именно) |
|
|
|
|
|
Воздействие на окружающую среду
Основными элементами системы электроснабжения города Салехард, оказывающими воздействие на окружающую среду, являются турбоагрегаты и дизель-генераторы электростанций. Дизель-генераторы ДЭС и турбоагрегаты ГТЭС являются источниками загрязнения атмосферы. Среди выбрасываемых загрязняющих веществ можно выделить:
- диоксид азота N O2;
- оксид углерода СО;
- диоксид углерода СО2;
- оксиды серы SOX;
- углеводороды СН;
- летучие органические соединения VOCs;
- аммиак N H3.
Так же вредное воздействие на экологию со стороны объектов электроэнергетики в процессе эксплуатации дополняется воздействием при строительстве и воздействием при утилизации демонтированного оборудования и расходных материалов.
При строительстве объектов энергетики происходит вырубка лесов (просеки под трассы ЛЭП), нарушение почв (земляные работы), нарушение естественной формы водоемов (отсыпки).
Элементы системы электроснабжения, оказывающие воздействие на окружающую среду после истечения нормативного срока эксплуатации:
- масляные силовые трансформаторы и высоковольтные масляные выключатели;
- аккумуляторные батареи;
- масляные кабели.
Для снижения площади лесов, уничтожаемых при строительстве объектов электроэнергетики, необходимо соблюдать нормативную ширину охранных зон ЛЭП при строительстве либо занижать ее в допустимых пределах, принимая ее величину минимально допустимой для условий стесненной прокладки.
Для снижения вредного воздействия на почвы при строительстве необходимо соблюдать технологию строительства, установленную нормативной документацией для данного климатического района.
Масляные силовые трансформаторы и высоковольтные масляные выключатели несут опасность разлива масла и вероятность попадания его в почву и воду. Во избежание разливов необходимо соблюдать все требования техники безопасности при осуществлении ремонтов, замены масла и т.д. Необходима правильная утилизация масла и отработавших трансформаторов и выключателей.
Для исключения опасности нанесения ущерба окружающей среде возможно применение сухих трансформаторов и вакуумных выключателей вместо масляных.
Эксплуатация аккумуляторных батарей сопровождается испарением электролита, что представляет опасность для здоровья людей. Также АКБ опасно разливом электролита и попадания его в почву и воду. Во избежание нанесения ущерба окружающей среде необходима правильная утилизация отработавших аккумуляторных батарей.
Масляные кабели по истечении срока эксплуатации остаются в земле и при дальнейшем старении происходит разрушение изоляции и попадание масла в почву. Для предотвращения данного воздействия необходимо использовать кабели с пластмассовой изоляцией либо с изоляцией из сшитого полиэтилена.
Тарифы, надбавки, плата за подключение, структура себестоимости производства и транспорта ресурса
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 г. N 307-т (с изменениями от 07.04.2011 г.) в 2011 г. установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к ним категориям потребителей:
- для населения, проживающего в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками:
- одноставочный тариф - 1,28 руб./кВт·ч (с НДС);
- дифференцированный по двум зонам суток (пиковая зона) - 1,29 руб./кВт·ч (с НДС);
- дифференцированный по двум зонам суток (ночная зона) - 0,64 руб./кВт·ч (с НДС);
- для прочего населения:
- одноставочный тариф - 1,83 руб./кВт·ч (с НДС);
- дифференцированный по двум зонам суток (пиковая зона) - 1,84 руб./кВт·ч (с НДС);
- дифференцированный по двум зонам суток (ночная зона) - 0,92 руб./кВт·ч (с НДС);
- потребители, приравненные к населению:
- одноставочный тариф - 1,83 руб./кВт·ч (с НДС);
- дифференцированный по двум зонам суток (пиковая зона) - 1,84 руб./кВт·ч (с НДС);
- дифференцированный по двум зонам суток (ночная зона) - 0,92 руб./кВт·ч (с НДС).
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 г. N 307-т (с изменениями от 07.04.2011 г.) в 2011 г. установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к ним категориям потребителей:
- при присоединенной мощности от 15 до 100 кВт включительно - 159,93 руб./кВт (без НДС);
- свыше 100 кВт - 19,92 руб./кВт (без НДС).
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 г. N 330-т с 01.01.2011 г. установлены тарифы на электрическую энергию для потребителей МП "Салехардэнерго" муниципального образования город Салехард для бюджетных и прочих потребителей по диапазону напряжения СН-II и HH в размере (для всех объемов заявленной мощности): 4 111 руб./МВт ч (без учета НДС).
В структуре себестоимости электрической энергии, принятой при установлении тарифа на 2010 г., основными статьями затрат являлись (табл. 16):
- топливо и транспортировка топлива - 32%;
- фонд оплаты труда с отчислениями - 30%;
- амортизация - 13%;
- общеэксплуатационные расходы - 8%;
- вспомогательные материалы - 6%;
- прочие расходы - 11%.
Таблица 16
Анализ себестоимости услуг электроснабжения
МП "Салехардэнерго" на 2010 - 2015 годы
N п/п |
Наименование статьи |
Ед. измерения |
Принято СТ ЯНАО на 2010 год |
2011 план |
2012 план |
2013 план |
2014 план |
2015 план |
|
Объем услуг (полезный отпуск) |
тыс. кВт ч |
247 010,0 |
248 256,6 |
249 503,2 |
250 749,8 |
251 996,4 |
253 243,0 |
II |
Себестоимость отпущенной электроэнергии |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Электроэнергия полученная со стороны |
тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
2 |
Топливо |
тыс. руб. |
265 718,5 |
319 773,45 |
385 792,97 |
467 549,20 |
611 342,89 |
749 031,79 |
|
Выработано электроэнергии (газ) |
тыс. кВт ч |
271876, 1 |
308 127,320 |
279 668,319 |
|
|
|
|
Количество газ |
тыс. |
108639, 1 |
118 076,720 |
106 762,370 |
110283,92 |
118886,07 |
119474, 18 |
|
Цена за 1000 |
руб. |
1448 |
1839, 10 |
2335,65 |
2966,28 |
3767, 18 |
4784,32 |
|
Выработано электроэнергии (д/т) |
тыс. кВт ч |
30259,8 |
46 121,820 |
37 905,786 |
|
|
|
|
Количество диз топлива |
тонн |
6718,3 |
10 681, 110 |
8 978,540 |
6820,01 |
7351,97 |
7388,34 |
|
Цена за 1 т |
руб. |
15454,8 |
16876,70 |
18277,46 |
19721,38 |
21299,09 |
23003,02 |
|
Удельный расход |
гр./кВт ч |
222,0 |
231,6 |
236,8 |
|
|
|
|
Количество диз масла |
т |
97,3 |
129,26 |
137, 15 |
98,76 |
106,46 |
106,99 |
|
Цена за 1 т |
руб. |
44949,2 |
49084,49 |
53158,50 |
57358,02 |
61946,66 |
66902,40 |
|
Котельная ГТЭС |
|
194,089 |
213,013 |
231,852 |
251,418 |
292,711 |
317,692 |
|
Количество газ |
тыс. |
134,0 |
134,71 |
135,38 |
136,06 |
146,67 |
147,40 |
|
Цена за 1000 |
руб. |
1448 |
1581 |
1713 |
1848 |
1996 |
2155 |
3 |
Транспортировка топлива |
тыс. руб. |
24 326,4 |
26 784,0 |
29 160,4 |
31 629,9 |
36 825, 1 |
39 979,7 |
4 |
Теплоэнергия |
тыс. руб. |
3 458,0 |
3795,2 |
4130,9 |
4479,5 |
4861,9 |
5276,8 |
5 |
Холодная вода |
тыс. руб. |
2 263,8 |
2484,5 |
2704,2 |
2932,4 |
3182,8 |
3454,4 |
6 |
Канализация |
тыс. руб. |
1325,9 |
1455,2 |
1583,9 |
1717,6 |
1864,2 |
2023,3 |
7 |
Вспомогательные материалы |
тыс. руб. |
58 963,6 |
59261,2 |
59558,8 |
59856,3 |
60153,9 |
60451,5 |
8 |
Услуги производствен. характера |
тыс. руб. |
29 295,8 |
29443,6 |
29591,5 |
29739,3 |
29887,2 |
30035,0 |
9 |
Фонд оплаты труда |
тыс. руб. |
223 795,7 |
230 666,8 |
248 658,8 |
268 800,2 |
293 098,8 |
320 179,8 |
10 |
Отчисления на социальные нужды |
тыс. руб. |
52 346,99 |
47056,0 |
50726,4 |
54835,2 |
59792,2 |
65316,7 |
11 |
Цеховые расходы |
тыс. руб. |
12 645,4 |
12709,2 |
12773,0 |
12836,9 |
12900,7 |
12964,5 |
12 |
Амортизационные отчисления |
тыс. руб. |
116 279,8 |
140051,0 |
140051,0 |
142710,7 |
142710,7 |
142710,7 |
12 |
Прочие расходы, всего |
|
52 794,0 |
52 865,4 |
53 402,9 |
53 949,3 |
54 523,4 |
55 123,5 |
13 |
Всего прямые затраты |
тыс. руб. |
843 213,9 |
926 345,7 |
1 018 134,9 |
1 131 036,6 |
1 311 143,6 |
1 486 547,7 |
15 |
Общеэксплуатационные расходы |
тыс. руб. |
74 071,8 |
74445,6 |
74819,4 |
75193,3 |
75567, 1 |
75940,9 |
16 |
Дополнительные статьи затрат, связанные с реализацией инвестиционной программы |
тыс. руб. |
- |
3590,9 |
2657,0 |
2859,8 |
558,4 |
0,0 |
|
Проценты по кредиту из себестоимости |
тыс. руб. |
|
3590,9 |
2657,0 |
2859,8 |
558,4 |
0,0 |
17 |
Итого полная себестоимость |
тыс. руб. |
917 285,7 |
1 004 382,2 |
1 095 611,3 |
1 209 089,7 |
1 387 269, 1 |
1 562 488,6 |
18 |
Прибыль всего |
тыс. руб. |
|
90 548, 1 |
70 251,9 |
73 628,8 |
69 906,3 |
78 124,4 |
|
Прибыль (рентабельность) |
тыс. руб. |
25 918,9 |
50 219, 1 |
54 780,6 |
60 454,5 |
69 363,5 |
78 124,4 |
|
Рентабельность |
% |
2,8% |
5,0% |
5,0% |
5,0% |
5,0% |
5,0% |
|
Капитальные вложения предусмотренные инвестиционной программой |
тыс. руб. |
- |
29470,3 |
10310,4 |
8315, 1 |
0,0 |
0,0 |
|
Проценты по кредиту из прибыли |
тыс. руб. |
- |
2792,9 |
2066,6 |
2224,3 |
434,3 |
0,0 |
|
Налог на прибыль, от капвложений |
тыс. руб. |
|
8065,8 |
3094,3 |
2634,9 |
108,6 |
0,0 |
19 |
НВВ |
тыс. руб. |
909 774,6 |
1 094 930,3 |
1 165 863,2 |
1 282 718,4 |
1 457 175,4 |
1 640 613, 1 |
|
Себестоимость 1 кВт ч |
руб/кВт. ч |
3,714 |
4,046 |
4,391 |
4,822 |
5,505 |
6, 170 |
20 |
Тариф на отпуск 1 кВт ч |
руб/кВт ч |
3,683 |
4,410 |
4,673 |
5, 116 |
5,783 |
6,478 |
С 2011 г. в плановом финансировании предусмотрены дополнительные статьи затрат, связанные с реализацией инвестиционной программы в сумме 3,59 млн руб. (0,4%). А также за счет прибыли в плане на 2011 г. за счет прибыли в тариф включено финансирование капитальных вложений, предусмотренных инвестиционной программой, и расходы на оплату кредитов и налога на прибыль в сумме 40,3 млн руб.
Технические и технологические проблемы в системе электроснабжения
Систему электроснабжения города Салехарда можно охарактеризовать наличием следующих проблем:
- перегруженность ряда ТП в послеаварийном и ремонтном режимах;
- эксплуатация 14% силовых трансформаторов ТП, РП сверх нормативного срока;
- высокий процент загрузки генерирующего оборудования и трансформаторов в период зимнего максимума;
- высокая степень износа электросетевых объектов (в среднем - 50%);
- высокая протяженность воздушных ЛЭП в городской черте;
- бесхозные объекты недвижимого имущества, используемого для передачи электрической энергии, являющиеся результатом реорганизации, банкротства организаций, осуществляющих строительство и иную предпринимательскую деятельность;
- из-за высоких объемов нового строительства частое повреждение воздушных и кабельных линий строительными организациями и, соответственно, недоотпуск электрической энергии потребителям. Повреждения значительно снижают уровень технического состояния и надежность обеспечения потребителей электрической энергией. Многочисленные кабельные муфты и контактные соединения, остающиеся после восстановительных работ, приводят к увеличению потерь, недопустимо низкому уровню напряжения.
3.2. Система теплоснабжения
Институциональная структура
Основным поставщиком тепловой энергии является МП "Салехардэнерго". На балансе МП "Салехардэнерго" находятся 39 котельных и 155,89 км тепловых сетей.
Характеристика системы ресурсоснабжения
Основные технические характеристики
- Источники теплоснабжения - 39 котельных (табл. 17)
- Установленная мощность - 358 Гкал/час
- Присоединенная нагрузка - 157,47 Гкал/час
- Установленное оборудование - 144 водогрейных котла (без учета котлов-утилизаторов на электростанциях)
- Основное топливо - природный газ
- Резервное топливо - дизельное топливо
- Схема тепловых сетей - закрытая
- Протяженность тепловых сетей - 155,89 км
- Средний физический износ оборудования и тепловых сетей:
- оборудование - 40, 1%;
- тепловые сети - 53,5%.
- Выработка тепловой энергии - 554777,72 Гкал
- Потери тепловой энергии - 82478,36 Гкал (15%)
- Полезный отпуск тепловой энергии - 458,6 тыс. Гкал
- Система теплоснабжения города Салехарда централизованная
Таблица 17
Технические характеристики источников теплоснабжения г. Салехарда
N п/п |
Наименование объекта |
Мощность, Гкал/ч |
Присоединенная нагрузка, Гкал/ч |
Резерв мощности, Гкал/ч |
Вид топлива |
Примечание |
|
паспортная |
фактическая |
||||||
1 |
Котельная N 5 |
10,32 |
9,96 |
6,47 |
2,87 |
газ |
|
2 |
Котельная N 6 |
6,88 |
6,62 |
3,85 |
2,081 |
газ |
|
3 |
Котельная N 7 |
15,0 |
11,72 |
6,0 |
4,984 |
газ |
|
4 |
Котельная N 8 |
18,92 |
17,93 |
11,227 |
5,092 |
газ |
|
5 |
Котельная N 10 |
6,88 |
6,53 |
3,31 |
2,697 |
газ |
|
6 |
Котельная N 11 |
3,44 |
3,28 |
0,46 |
2,487 |
газ |
|
7 |
Котельная N 12 |
10,32 |
7,56 |
- |
- |
жидкое топливо |
резерв, (ПВНС) |
8 |
Котельная N 13 |
8,6 |
8,4 |
2,750 |
5,02 |
газ |
|
9 |
Котельная N 14 |
6,88 |
6,77 |
3,37 |
2,821 |
газ |
|
10 |
Котельная N 16 |
8,6 |
8,21 |
4,5 |
2,892 |
газ |
|
11 |
Котельная N 21 |
40,5 |
12,21 |
28,81 |
1,677 |
газ |
|
12 |
Котельная N 22 |
12,47 |
12,91 |
5,99 |
5, 196 |
газ |
|
13 |
Котельная N 25 |
3,44 |
2,49 |
0,51 |
1,634 |
жидкое топливо |
|
14 |
Котельная N 28 |
8,6 |
8,5 |
4,6 |
3, 127 |
газ |
|
15 |
Котельная N 29 |
16,0 |
14,64 |
3, 18 |
11,066 |
газ |
|
16 |
Котельная N 30 |
40,0 |
40,96 |
19, 1 |
21, 153 |
газ |
|
17 |
Котельная N 32 (мыс Корчаги) |
6,88 |
6,35 |
1,88 |
4,47 |
газ |
|
18 |
Котельная N 33 |
3,0 |
1, 1675 |
1, 175 |
1, 113 |
газ |
|
19 |
Котельная N 34 |
0,86 |
0,81 |
0,75 |
0,0473 |
газ |
|
20 |
Котельная N 35 |
30,0 |
26,8 |
11,44 |
13, 148 |
газ |
|
21 |
Котельная N 36 |
33,0 |
29,0 |
20,457 |
7, 142 |
газ |
|
22 |
Котельная МБК |
5, 16 |
3,84 |
2,040 |
1,603 |
газ |
|
23 |
Котельная администрации |
8,42 |
8, 1 |
2,735 |
5,288 |
газ |
|
24 |
Пиковая котельная |
5, 16 |
5,08 |
- |
5,077 |
газ |
|
25 |
ГТЭС-3 |
||||||
26 |
Котельная КОС |
5,6 |
5,58 |
1,826 |
3,754 |
газ |
|
27 |
Котельная N 7-1 |
2,58 |
2,3 |
0,70 |
1,588 |
газ |
крышная |
28 |
Котельная N 7-2 |
2, 16 |
2,07 |
0,430 |
1,632 |
газ |
крышная |
29 |
Котельная N 7-3 |
1,38 |
1,26 |
0,370 |
0,8824 |
газ |
крышная |
30 |
Котельная N 7-4 |
1,38 |
1, 14 |
0,440 |
0,692 |
газ |
крышная |
31 |
Котельная N 4-1 |
2,58 |
2,44 |
0,620 |
1,71 |
газ |
крышная |
32 |
Котельная N 4-2 |
2, 15 |
2, 14 |
0,660 |
1,445 |
газ |
крышная |
33 |
Котельная N 4-3 |
1,38 |
1,2 |
0,450 |
0,74 |
газ |
крышная |
34 |
Котельная N 4-4 |
1,72 |
1,72 |
0,410 |
1,302 |
газ |
крышная |
35 |
Котельная N 5-1а |
1,72 |
1,72 |
0,420 |
1,292 |
газ |
крышная |
36 |
Котельная N 5-1б |
1,03 |
0,94 |
0,220 |
0,716 |
газ |
крышная |
37 |
Котельная N 5.3-2 |
1,38 |
1,260 |
0,440 |
0,81 |
газ |
крышная |
38 |
ТП ТЭС-14 |
12,0 |
12,0 |
- |
12,0 |
газ |
|
39 |
ДЭС-1 |
12,0 |
10,0 |
5,88 |
2,918 |
газ |
|
Итого |
358,39 |
334,39 |
157,47 |
144,2 |
|
|
Основным топливом является природный газ, поставляемый в город ответвлением от магистрального газопровода высокого давления "Лонг - Юган - Салехард - Лабытнанги - Харп". В качестве резервного топлива используется дизельное топливо, хранящееся в стационарных емкостях на территориях котельных. Калорийность газа, принятая в расчетах, - 7900 ккал/, плотность - 0,675 кг/.
Несколько котельных промпредприятий работают на дизельном топливе.
Поставщик дизельного топлива - ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" и ОАО "Лукойл-ухта-нефтепереработка".
Калорийность дизельного топлива - 10180 ккал/кг.
Резервное топливо хранится в стационарных емкостях на территориях котельных.
Анализ существующего технического состояния системы теплоснабжения
Основными источниками централизованного теплоснабжения в центральной части города являются котельные N 30, 36, 21, 7, 8, 5.
Котельная N 30
- температурный график отпуска тепла с котельной - 95/70 °С;
- установленная мощность - 40 Гкал/ч;
- техническое состояние здания котельной - хорошее.
Котельная N 36 с встроенным центральным тепловым пунктом (ЦТП):
- температурный график отпуска тепла с котельной до ЦТП - 110/70 °С, после ЦТП - 85/67 °С;
- установленная мощность - 33,0 Гкал/ч;
- техническое состояние здания котельной хорошее.
Котельная N 21
- температурный график отпуска тепла с котельной - 90 - 70 °С;
- установленная мощность - 40,5 Гкал/ч;
- техническое состояние котельной удовлетворительное.
Котельная N 7
- температурный график отпуска тепла с котельной - 87/72 °С;
- установленная мощность - 15,0 Гкал/ч.
Котельная N 8
- температурный график отпуска тепла с котельной - 87/72 °С;
- установленная мощность - 18,92 Гкал/час.
Котельная N 5
- температурный график отпуска тепла с котельной - 87/72 °С;
- установленная мощность - 10,32 Гкал/ч.
Теплоснабжение юго-восточной части г. Салехарда осуществляется от котельных N 6, 10, 11, 12, 13, 16, МБК (многопрофильного больничного комплекса). Котельные возводились хозяйственным способом, без разработки проектной документации.
В северо-восточной части Центрального района города действует ГТЭС-3, газотурбинные установки (ГТУ) которой оснащены теплофикационным оборудованием - двумя котлами-утилизаторами типа КУ-25-115 номинальной тепловой мощностью 17 Гкал/ч каждый, а также утилизационным теплообменником номинальной тепловой мощностью 13,5 Гкал/ч. Теплофикационное оборудование предназначено для получения горячей воды температурой 115 °С, нагреваемой уходящими газами турбин.
Котельная N 35 обеспечивает тепловой энергией поселок Комбинат:
- температурный график отпуска тепла с котельной - 90/70 °С;
- установленная мощность - 30,0 Гкал/ч;
- техническое состояние хорошее.
ДЭС-1 обеспечивает теплоснабжение объектов в районе поселка Мостострой. Энергетический комплекс на базе дизельной электростанции ДЭС-1 включает ЦТП-1, пиковую котельную, теплоэлектростанцию ТЭС-14, и ДЭС-2, а также котельные N 22, N 14 и N 25. Номинальная тепловая мощность ДЭС-1 - 10,74 Гкал/ч.
Анализ эффективности и надежности имеющихся источников теплоснабжения
Система теплоснабжения от котельных МП "Салехардэнерго" закрытая двухтрубная.
Котельная N 30
Для транспортировки теплоносителя от котельной до потребителей и подержания необходимых гидравлического и температурного режимов на тепловых сетях котельной N 30 организованы 3 узла регулирования (УР), в которых температура теплоносителя в подающем трубопроводе понижается до 87 °С.
На узле УР-1 присоединение внутриквартальных тепловых сетей произведено по зависимой схеме. Регулирование температуры и расхода теплоносителя после УР-1 производится автоматически посредством изменения расхода греющего теплоносителя, поступающего из котельной N 30 на УР-1.
На узлах УР-2 и УР-3, а также в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП) ряда потребителей присоединение внутриквартальных и внутридомовых сетей произведено по независимой схеме через теплообменники. Регулирование температуры и расхода теплоносителя после теплообменников на УР-2, УР-3 и в ИТП производится автоматически посредством изменения расхода греющего теплоносителя, поступающего из котельной N 30. Регулирование температуры и расхода теплоносителя от котельной N 30 является качественно-количественным, с изменением как температуры, так и расхода теплоносителя. В связи с наличием в составе узлов регулирования повысительных насосов, обеспечивается гидравлической режим тепловой сети. Котельная покрывает тепловые нагрузки юго-восточных территорий центральной части города, а также кварталов 15, 16, 17, 18, 26.
Котельная N 36
Котельная покрывает тепловые нагрузки территорий в границах кварталов 17, 18, 20, 21. Схема и режим работы тепловых сетей котельной N 36 имеют свои особенности. Тепловая сеть "основного контура" работает по температурному графику 110 - 70 °С, а тепловая сеть после встроенного ЦТП котельной - по температурному графику 85 - 67 °С. Системы отопления потребителей, подключенных к тепловой сети "основного контура", присоединены по зависимой схеме с устройством автоматизированных узлов управления в ИТП.
Котельная N 21
Котельная покрывает тепловые нагрузки территории в границах кварталов 24, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47 (частично). В котельной N 21 работает установка химводоподготовки. В непосредственной близости от котельной имеется ЦТП-21, предназначенный для работы от газотурбинной электростанции ГТЭС-3. В настоящее время ЦТП-21 находится в резерве.
В котельной N 7 ресурсный срок службы котлов выработан, неудовлетворительно функционирует оборудование химводоподготовки котельной. Наличие на территории склада резервного топлива делает котельную опасным производственным объектом, находящимся в плотно застроенной центральной части города. Планируется ликвидация котельной с переключением тепловой нагрузки на другой теплоисточник.
Котельная N 12 эксплуатируется в качестве повысительной насосной станции (ПВНС) и резервного источника теплоснабжения МБК. Котельная МБК является временной и не имеет резервного топлива, в связи, с чем не обеспечивает требуемой надежности теплоснабжения больничного комплекса.
На ГТЭС-3 в отопительный максимум (tн = - 42 °С), при работе всего оборудования в номинальном режиме (в работе две газотурбинные установки), теплоэнергетический блок (ТЭБ) ГТЭС-3 может покрывать тепловую нагрузку равную 30,5 Гкал/ч. Тепловые нагрузки, превышающие это значение, должны покрываться пиковой котельной. В аварийном режиме (прекращение подачи природного газа) потребители будут обеспечены тепловой энергией в количестве 13,5 Гкал/ч.
В настоящее время ГТЭС-3 работает без утилизации тепла уходящих газов, что с экономической точки зрения крайне расточительно. Проводятся работы по включению ТЭБ ГТЭС-3 в схему теплоснабжения города, выполнен пробный пуск тепла, пуско-наладочные работы.
Дизель-генераторные установки (ДГУ) ДЭС-1 оборудованы котлами - утилизаторами. Параметры теплоносителя в подающем трубопроводе на выходе - от 86 до 115 °С, в зависимости от электрической нагрузки ДГУ, количества ДГУ в работе, включения и выключения утилизационных котлов либо использования только отбора тепла от систем охлаждения дизельных двигателей. В целях сглаживания неравномерности графиков выработки электроэнергии и потребления тепла предусмотрена пиковая котельная мощностью 5, 16 Гкал/ч (2х3 МВт). Пиковая котельная работает параллельно с котлами - утилизаторами ДЭС-1 по температурному графику отпуска тепла - 115 - 70 °С.
В соответствии с инвестиционной программой муниципального предприятия "Салехардэнерго" по развитию систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард в сфере электро- и теплоснабжения на 2008 - 2011 годы, реализованы мероприятия по расширению ДЭС-1 за счет ввода энергоблока мощностью 14 МВт. Введена в эксплуатацию газо-поршневая теплоэлектростанция (ТЭС-14) в блочно-модульном исполнении, с использованием вторичных энергоресурсов на каждом из агрегатов. ТЭС-14 работает в номинальном режиме со средним коэффициентом загрузки установленной мощности 0,9. Максимальная тепловая мощность ТЭС-14 может составить 13,0 МВт (11, 1 Гкал/ч). Таким образом, суммарная тепловая мощность ТЭС-14 и пиковой котельной составляет 16,26 Гкал/ч.
Теплоноситель с параметрами 115/70 °С от пиковой котельной, котлов-утилизаторов поступает в ЦТП-1 на водо-водяные теплообменники. ЦТП-1 прокрывает часть тепловых нагрузок поселка Мостострой. В 2007 году выполнена реконструкция ЦТП-1 с увеличением производительности до 24 Гкал/ч. Подключенная тепловая нагрузка ЦТП-1 составляет 5,88 Гкал/ч. ЦТП-1 не используется на полную мощность по ряду причин:
- отсутствуют тепловые сети от ЦТП-1 до потребителей близлежащих котельных N 14, N 22;
- недостаточно мощности пиковой котельной 5, 16 Гкал/ч;
- невозможно получать тепловую энергию от ДЭС-1 постоянно по причине ее работы в пиковом режиме в часы максимального электропотребления.
На ДЭС-2 установлено две ДГУ общей номинальной мощностью 12,5 МВт, одна из которых оборудована котлом-утилизатором. Утилизация тепла уходящих газов и водяной рубашки дизельных установок не производится по причине отсутствия тепловой трассы, соединяющей котел-утилизатор ДЭС-2 и ЦТП-1 ДЭС-1.
Большая часть вырабатываемого в г. Салехарде тепла используется в системах отопления зданий. Незначительное количество тепловой энергии используется в системах приточной вентиляции и горячего водоснабжения.
Централизованным горячим водоснабжением охвачены несколько многоэтажных жилых домов в Центральной части города (в основном от котельной N 36), а также больничный комплекс, ледовый дворец и ряд административных зданий. В остальных зданиях горячее водоснабжение осуществляется от индивидуальных газовых или электрических водоподогревателей.
Износ оборудования составляет 40% (табл. 18).
Таблица 18
Показатели надежности источников теплоснабжения г. Салехарда
Наименование показателей |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Целевой индикатор |
Износ оборудования производства, (%) |
27,0 |
36,5 |
43,5 |
40, 1 |
40 |
Фактический срок службы оборудования (лет), в том числе: |
4 |
5 |
6 |
7 |
5 |
Нормативный срок службы оборудования (лет), в том числе: |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Возможный остаточный срок службы оборудования (лет), в том числе: |
6 |
5 |
4 |
3 |
5 |
Проблемы:
- Действующая система централизованного теплоснабжения обеспечивается работой значительного количества теплоисточников малой и средней мощности, эксплуатация которых не всегда рентабельна;
- часть тепловой энергии вырабатывается за счет когенерации энергетического комплекса поселка Мостострой на базе дизельной электростанции ДЭС-1 (с ЦТП-1, пиковой котельной, ТЭС-14 и ДЭС-2);
- имеется возможность производства тепловой энергии на ГТЭС-3, ведутся работы по вводу в эксплуатацию тепловых мощностей станции;
- оборудование действующих котельных и тепловые сети имеют значительный физический износ;
- недостаточен уровень оснащенности теплоисточников системами автоматического управления, диспетчеризации, а также узлами учета тепловой энергии;
- наличие складов жидкого топлива на территории котельной N 7 относит ее к категории опасного производственного объекта, находящегося в центре жилой застройки;
Требуемые мероприятия:
- Для повышения эффективности и надежности системы централизованного теплоснабжения требуется проведение мероприятий, направленных на более полное использование когенерации;
- укрупнение источников теплоснабжения, ликвидация мелких, нерентабельных и потенциально-опасных котельных;
- обновление оборудования, а также строительство новых объектов и сетей для обеспечения тепловой энергией перспективных объектов капитального строительства, планируемых к строительству.
Анализ эффективности и надежности имеющихся сетей
Общая протяженность тепловых сетей города составляет 155,89 км, из них 32,028 км являются бесхозными.
Прокладка теплосетей в жилищно-коммунальной застройке подземная и надземная.
Часть надземных тепловых сетей проложена в деревянных коробах с изоляцией из минеральной ваты с рубероидом, отдельные участки находятся в ветхом состоянии и требуют замены (табл. 19).
В последние годы почти все вновь вводимые тепловые сети выполняются в оцинкованном кожухе в пенополиуретановой теплоизоляции.
Компенсация температурных расширений решена с помощью углов поворота теплотрассы и П-образных компенсаторов.
Таблица 19
Характеристика теплотрассы (в двухтрубном исполнении)
N п/п |
D, мм |
L, м |
Объем системы теплоснабжения, |
Способ прокладки |
Материал изоляции |
Материал труб |
1 |
530 |
135 |
29,77 |
100% - подземно |
100% в ППУ |
Сталь |
2 |
426 |
3902 |
555,88 |
80% - на сваях |
95% - ППУ 5% минвата |
Сталь |
3 |
377 |
886 |
98,85 |
60% - подземно 40% - на сваях |
80% - ППУ 20% - Минвата |
Сталь |
4 |
325 |
6408 |
531,33 |
45% - подземно 55% - на сваях |
80% - ППУ 20% - Минвата |
Сталь |
5 |
273 |
3067 |
181,33 |
45% - подземно 55% - на сваях |
90% - ППУ 10% минвата |
Сталь |
6 |
219 |
17277 |
650,46 |
40% - подземно 55% - на сваях 5% - в д. коробе |
60% - ППУ 40% минвата |
Сталь |
7 |
159 |
28259 |
560,83 |
40% - подземно 50% - на сваях 10% - в д. коробе |
60% - ППУ 40% минвата |
Сталь |
8 |
133 |
663 |
9,21 |
40% - подземно 50% - на сваях 40% - в д. коробе |
50% - ППУ 50% минвата |
Сталь |
9 |
114 |
819 |
8,35 |
50% - на сваях 50% - в д. коробе |
30% - ППУ 70% минвата |
Сталь |
10 |
108 |
27053 |
247,69 |
20% - подземно 40% - на сваях 40% - в д. коробе |
60% - ППУ 40% минвата |
Сталь |
11 |
89 |
12240 |
76, 12 |
10% - подземно 45% - на сваях 45% - в д. коробе |
60% - ППУ 40% минвата |
Сталь |
12 |
76 |
17326 |
78,55 |
5% - подземно 20% - на сваях 75% - в д. коробе |
20% - ППУ 80% минвата |
Сталь |
13 |
57 |
32662 |
83,34 |
60% - на сваях 40% - в д. коробе |
40% - ППУ 60% минвата |
Сталь |
14 |
48 |
2155 |
3,91 |
30% - на сваях 70% - в д. коробе |
30% - ППУ 70% минвата |
Сталь |
15 |
32 |
994 |
0,8 |
50% - на сваях 50% - в д. коробе |
30% - ППУ 70% минвата |
Сталь |
16 |
25 |
1152 |
0,58 |
20% - на сваях 80% - в д. коробе |
20% - ППУ 80% минвата |
Сталь |
17 |
20 |
197 |
0,06 |
5% - подземно 20% - на сваях 70% - в д. коробе |
5% - ППУ 95% минвата |
Сталь |
18 |
15 |
22 |
|
100% - на сваях |
100% - ППУ |
Сталь |
Итого |
155890 |
|
|
|
|
Схема работы тепловых сетей от котельной N 36 имеет свои особенности:
- тепловые сети - двухтрубные, тупиковые;
- тепловая сеть "основного контура" работает по температурному графику 110 - 70 °С, а тепловая сеть от встроенного ЦТП котельной - по графику 95 - 70 °С;
- системы отопления потребителей, подключенных к тепловой сети "основного контура", присоединены по зависимой схеме с устройством автоматизированных узлов регулирования, обеспечивающих подмешивание части теплоносителя из обратного трубопровода;
- системы отопления потребителей, подключенных к тепловой сети от встроенного ЦТП, присоединены по непосредственной схеме и не имеют оборудованных тепловых пунктов.
Водяные тепловые сети от остальных котельных города (и магистральные, и распределительные) - двухтрубные, расчетный график работы - 95 - 70 °С.
Схема присоединения систем отопления и вентиляции потребителей к тепловым сетям, в основном зависимая.
Системы отопления потребителей, подключенных к тепловой сети от ЦТП, присоединены по непосредственной схеме и не имеют оборудованных тепловых пунктов.
Техническое состояние отдельных участков тепловых сетей котельных города неудовлетворительное, что объясняется, в основном, значительным сроком их эксплуатации, низким качеством теплоизоляции, а также недостаточной очисткой воды на ряде котельных.
Часть подземных сетей находится в затопленном состоянии (проникновение поверхностных вод с рельефа, скопление воды при порывах трубопроводов, повышение уровня грунтовых вод, вода от растепления вечномерзлых грунтов), что приводит к значительным потерям тепловой энергии и сокращению сроков службы трубопроводов, к проседанию сетей теплоснабжения, что приводит к разрушению вертикальной планировки рельефа и т.д. Поэтому приходится проводить осушение непроходных каналов сетей, тратя на это значительные средства.
В рамках мониторинга состояния тепловых сетей проводятся обходы сетей.
Для защиты оборудования тепловых сетей от коррозии и других отложений с 2003 года внедрена установка индикаторов коррозии и успешно ведется контроль за скоростью внутренней коррозии трубопроводов
В последние годы почти все вновь вводимые тепловые сети выполняются в оцинкованном кожухе в пенополиуретановой теплоизоляции.
Таблица 20
Показатели надежности тепловых сетей г. Салехарда
Наименование показателей |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Целевой индикатор |
Износ тепловых сетей, (%) |
33,4 |
44 |
49,7 |
53,5 |
40 |
Фактический срок службы |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Нормативный срок службы |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Возможный остаточный срок службы |
4 |
3 |
2 |
1 |
1 |
Удельный вес сетей, нуждающихся в замене (%) |
0,221 |
0,307 |
0,311 |
0,3 |
0,309 |
Протяженность сетей, нуждающихся в замене (км) |
32,9 |
46,935 |
48,64 |
48,6 |
48,67 |
Проблемы:
- Износ тепловых сетей составляет 54%.
Требуемые мероприятия:
- Реконструкция и строительство тепловых сетей.
Балансы мощности и ресурса
Тепловой баланс складывается из полезного отпуска тепловой энергии, расхода на собственные нужды источников, потерь в тепловых сетях.
Объем отпуска потребителям зависит от структуры потребителей (договоры о теплоснабжении, заключаемые с потребителями).
За 2010 г. общая выработка тепловой энергии всеми источниками тепловой энергии муниципального образования муниципальное образование город Салехард составила 554,8 тыс. Гкал (табл. 21).
Таблица 21
Тепловой баланс по городу Салехарду за 2008 - 2010 г.
Показатель |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста 2010/2008 гг., % |
Установленная мощность |
Гкал/час |
358,4 |
358,4 |
358,4 |
100,0 |
Присоединенная нагрузка |
Гкал/час |
152,6 |
152,6 |
157,5 |
103,2 |
существующие потребители |
Гкал/час |
152,6 |
152,6 |
157,5 |
103,2 |
Присоединенная нагрузка с потерями на собственные нужды |
Гкал/час |
177,5 |
181,3 |
185,0 |
104,3 |
Коэффициент использования установленной мощности |
% |
42,0 |
42,0 |
44,0 |
104,8 |
Выработано тепловой энергии |
тыс. Гкал |
501,9 |
554,7 |
554,8 |
110,5 |
Расход на собственные нужды |
тыс. Гкал |
11,4 |
15,7 |
13,6 |
119,9 |
то же в % |
% |
2,3 |
2,8 |
2,5 |
108,7 |
Отпуск в сеть |
тыс. Гкал |
479, 1 |
530,6 |
532,8 |
111,2 |
Потери |
тыс. Гкал |
68,0 |
82,9 |
82,5 |
121,3 |
то же в % |
% |
14,0 |
16,0 |
15,0 |
107, 1 |
Полезный отпуск, из них: |
тыс. Гкал |
411, 1 |
456,2 |
458,7 |
111,6 |
Население |
тыс. Гкал |
242,2 |
271,8 |
265,5 |
136,5 |
бюджетные потребители |
тыс. Гкал |
88,5 |
113,4 |
120,8 |
114,7 |
прочие потребители |
тыс. Гкал |
|
|
|
|
предприятия |
тыс. Гкал |
10,0 |
16,5 |
11,5 |
114,7 |
прочие |
тыс. Гкал |
74, 1 |
54,5 |
60,9 |
82, 1 |
Расход энергетических ресурсов |
|
|
|
|
|
Электроэнергия |
тыс. кВт ч |
24175,5 |
26114,3 |
25830,3 |
106,8 |
Топливо |
тыс. |
67550,6 |
75588,2 |
78644,0 |
116,4 |
тон |
724,4 |
758,2 |
659,4 |
91,0 |
|
Вода |
тыс. |
293,0 |
276,5 |
272,6 |
93, 1 |
Удельный расход энергетических ресурсов |
|
|
|
|
|
Удельный расход топлива |
кг у.т./Гкал |
166,36 |
169,3 |
161,3 |
97,0 |
Удельный расход электроэнергии |
кВт ч/Гкал |
50,7 |
52 |
46,6 |
91,8 |
Удельный расход воды |
/Гкал |
0,63 |
0,62 |
0,5 |
77,8 |
Расход тепловой энергии на собственные нужды в 2010 г. составил 2,5%. По факту 2010 г. отпуск тепловой энергии в сеть составил 532,7 тыс. Гкал. Технологические потери при передаче тепловой энергии сложились на уровне 82,478 тыс. Гкал (15%).
Доля поставки ресурса по приборам учета
Доля ресурса, поставляемого с применением приборов учета в 2010 г., составила 41,4%, в 2011 г. - 49,2% (табл. 22).
Таблица 22
Потребление тепловой энергии по г. Салехарду за 2008 - 2010 гг.
Наименование |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Потребление тепловой энергии, тыс. Гкал |
411 |
456 |
423 |
По приборам, тыс. Гкал |
144 |
189 |
208 |
Доля ресурса, поставляемого с применением приборов учета |
35,0 |
41,4 |
49,2 |
Резервы и дефициты системы ресурсоснабжения
Новое жилищно-коммунальное строительство будет осуществляться преимущественно в Центральном районе на незастроенных территориях и на территориях сноса ветхого жилья.
Предусматривается подключение к котельным всех намечаемых к строительству жилых домов, в том числе индивидуальных домов в микрорайонах Теремки, Юбилейный, Полярный по улицам Чупрова, Королева, Уфан.
Из намечаемых к строительству общественных зданий наиболее теплоемкими являются многопрофильный колледж, бизнес-центр, окружная больница.
Развитие промышленности города в расчетный период по данным руководства действующих предприятий ожидается незначительным.
В качестве опорных источников теплоты рассматривались:
- Котельная N 28 (пос. Ангальский мыс), сохраняется в эксплуатации без изменения основного оборудования (установленная тепловая мощность котельной - 9,9 МВт). Тепловая нагрузка потребителей котельной на расчетный срок уменьшается за счет сноса ветхих строений.
- Котельная N 35 пос. Комбинат (существующие котлы: ДЕ 16-14 ГМ - 3 шт. и один - ДКВР 10 - 13), сохраняется в эксплуатации без изменения основного оборудования. Суммарная установленная тепловая мощность котельной - 37,4 МВт. Котельная покрывает тепловые нагрузки жилищно-коммунального сектора и производственных предприятий (в том числе РКЗ) поселка Комбинат. С целью экономии топлива и использования дешевых энергоресурсов, часть потребителей котельной переключается на энергетический комплекс пос. Мостострой. Котел ДКВР 10 - 13, в виду физического износа возможно демонтировать.
- Котельная N 30, сохраняется в эксплуатации без изменения основного оборудования (общая установленная мощность котельной 41,3 МВт). Котельная переведена в водогрейный режим. Котельная N 30 будет обеспечивать теплом следующих потребителей:
- все потребители, ранее подключенные к этой котельной;
- потребители закрываемых котельных N 1, N 9, N 34;
- часть новых жилищно-коммунальных объектов центральной части города и "Старого города", строящихся в зоне действия этой котельной.
- Котельная N 36 (существующие котлы: ДЕВ 16-14 ГМ - 3 шт. и один - КВ-ГМ-3, 15), предлагается расширить на 1 котел ДЕВ 16-14 ГМ на 1-ю очередь строительства. Суммарная установленная мощность котельной после расширения 50,2 МВт. Расширение котельной проводится с учетом резервирования части потребителей котельной N 30. Котельная покрывает существующие и перспективные тепловые нагрузки многопрофильного колледжа и жилищно-коммунального сектора части Центра.
- Энергетический комплекс п. Мостострой с ЦТП-1, "пиковой" котельной в районе ДЭС-1 и ЦТП-2 на базе ДЭС N 2:
- реконструкция ЦТП-1 с доведением тепловой мощности до 11,6 МВт;
- строительство ЦТП-2 тепловой мощностью 11,6 МВт с получением тепла от ДЭС-2;
- на площадке возле ЦТП-1 предлагается сооружение новой пиковой котельной установленной тепловой мощностью 15 МВт с установкой трех водогрейных котлов КСВа-5 (при этом для возможности установки в перспективе еще одного котла здание котельной должно быть запроектировано на четыре котла).
В случае вывода в резерв ДЭС-1 и ДЭС-2 (согласно предложениям "Схемы электроснабжения") теплоснабжение потребителей будет осуществляться от пиковой котельной.
Суммарная мощность энергетического комплекса составит:
- на 1 очередь строительства и расчетный срок - 38,2 МВт
Энергетический комплекс будет обеспечивать теплом следующих потребителей:
- потребители, ранее подключенные к котельным N 14, N 22, N 27 и ЦТП-1 (котельные закрываются);
- новые жилищно-коммунальные объекты пос. Мостострой;
- часть тепловых нагрузок пос. Комбинат;
- потребители котельных N 25 и N 31 (котельные закрываются).
- "ГДЭС" (газодизельная электростанция) мощностью 24 МВт с новой "Пиковой" котельной в районе ПС "Центральная".
- Энергетический комплекс ГТЭС-3 с новой "Пиковой" котельной.
Рядом с площадкой ГТЭС-3 предлагается сооружение новой пиковой котельной установленной тепловой мощностью 23,3 МВт на первую очередь с установкой двух водогрейных котлов КВ-ГМ-11,63 и 69,8 МВт на расчетный срок с установкой дополнительно двух котлов КВ-ГМ-23,26.
На первую очередь данный энергетический комплекс будет обеспечивать теплом следующих потребителей:
- существующие потребители котельной N 21 (рядом с этой котельной предусматривается строительство ЦТП-21);
- потребители котельной N 12, в том числе и растущие нагрузки больничного комплекса, (котельная N 12 остается как резервный источник тепла для потребителей 1-й категории, рядом предусматривается строительство ЦТП-12);
- ВОС-5000;
- часть новых жилищно-коммунальных объектов Центра, строящихся в зоне действия котельных N 21 и N 12.
На расчетный срок данный энергетический комплекс будет обеспечивать теплом следующих потребителей:
- существующие потребители котельных N 6, N 10, N 13, N 16 (здания этих котельных будут использоваться в качестве тепловых пунктов);
- новые жилищно-коммунальные объекты Центра и 2-го отделения, строящиеся в зоне действия котельных N 6, 10, 12, 13, 16, 21.
- Новая котельная в составе 5-х котлов КВ-ГМ-23,26 (суммарная установленная тепловая мощность - 116,3 МВт).
Строительство котельной предусматривается осуществить в районе ПС "Центральная".
Котельная вводится в эксплуатацию на расчетный срок.
Котельная будет покрывать часть тепловых нагрузок учреждений и жилищно-коммунального сектора Центра:
- существующие потребители, отапливаемые в настоящее время от котельных N 5, 7, 8 (котельная N 5 переоборудуется в ЦТП; котельные N 7, 8 закрываются);
- часть новых жилищно-коммунальных объектов центральной части города, строящихся в зоне действия котельных N 5, 7, 8.
Котельные промпредприятий города сохраняются в эксплуатации без изменения основного оборудования, их потребители на 1-ю очередь и расчетный срок - те же, что и на существующем уровне.
- Котельная блочная, модульная "Термаль 4000" для обеспечения теплоснабжением и ГВС здания администрации ЯНАО.
К котельным предусматривается подключить все намечаемые к строительству крупногабаритные жилые здания, а также большую часть индивидуальной застройки.
Централизованным горячим водоснабжением на существующем уровне охвачен ряд 5-ти этажных жилых домов в Центральной части города, а также больничный комплекс, ледовый дворец и ряд административных зданий.
К расчетному сроку предусматривается обеспечение централизованным горячим водоснабжением всех новых 3-х и 5-ти этажных жилых и общественных зданий.
- ТЭС "Полярная" для обеспечения теплоснабжением и ГВС юго-восточной части города. Производство тепловой энергии будет осуществляться за счет утилизации тепла в котлах - утилизаторах. Установленная тепловая мощность составит 64 Гкал/ч.
Часовые нагрузки на расчетный срок составят 264,9 Гкал/ч (табл. 23).
Таблица 23
Часовые тепловые нагрузки потребителей источников теплоснабжения
г. Салехарда на расчетный срок 2020 г.
NN п/п |
Источники теплоснабжения |
Итого по городу |
||
ЖКС |
предприятия и учреждения (в т.ч. в паре) |
Всего |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Котельная N 28 |
0,7 |
1,3 |
2 |
2 |
Котельная N 30 |
35, 1 |
0,9 |
36 |
3 |
Котельная N 35 |
6 |
1, 1 |
7, 1 |
4 |
Котельная N 36 |
39,2 |
1,3 |
40,5 |
5 |
Котельная N 5.1 (по ул. Свердлова, 41а) |
1, 1 |
- |
1, 1 |
6 |
Котельная N 7.1 (по ул. Губкина, 1) |
1,4 |
- |
1,4 |
7 |
Котельная N 7.2 (по ул. Губкина, 3) |
1,4 |
- |
1,4 |
8 |
Энергетический комплекс ГЭТС-3 с пиковой котельной |
68,5 |
21 |
89,5 |
9 |
Энергетический комплекс п. Мостострой ДЭС-1 (ЦТП-1), ДЭС-2 (ЦТП-2) с пиковой котельной |
7,4 |
8,8 |
16,2 |
10 |
Новая котельная |
56,4 |
- |
56,4 |
11 |
Котельная N 37 ОАО "Ямалфлот" |
- |
0,7 |
0,7 |
12 |
Котельная N 38 "Салехардагро" |
- |
0,6 |
0,6 |
13 |
Котельная N 39 производ. базы ИСК ЯНАО |
- |
2 |
2 |
14 |
Котельная N 40 ГУП ЯНАО "Ямалавтодор" |
- |
0,6 |
0,6 |
15 |
Котельная N 41 |
- |
2 |
2 |
16 |
Котельная N 42 ОГУП УСГГ |
|
3,3 |
3,3 |
17 |
Котельная N 43 площадки "Салехардремстрой" |
- |
1,9 |
1,9 |
18 |
Котельная N 44 "Ямалнефтепродукт" |
- |
1,7 |
1,7 |
19 |
Котельная N 45 Базы АИС |
- |
0,5 |
0,5 |
|
Всего |
217,2 |
47,7 |
264,9 |
Анализ имеющихся резервов и дефицитов мощности
В настоящее время мощность источников теплоснабжения - 358,39 Гкал/час, присоединенная нагрузка составляет 157,47 Гкал/час (44%), имеется резерв мощности - 56 %. Существует возможность подключения новых потребителей к источникам теплоснабжения.
В 2020 г. мощность источников теплоснабжения составит 435,7 Гкал/час. Присоединенная нагрузка - 298, 1 Гкал/час (68,4%), резерв - 137,6 Гкал/час (31,6%) (табл. 24).
Таблица 24
Анализ имеющихся резервов и дефицитов мощности в г. Салехарде
на расчетный срок 2020 г.
Установленная мощность Гкал/час |
Присоединенная тепловая нагрузка, Гкал/час |
Тепловая нагрузка с учетом потерь и с/н, Гкал/час |
Резерв (дефицит) тепловой мощности |
Протяженность тепловой сети, км |
Плотность тепловой нагрузки, Гкал/(ч·км) |
|
Гкал/час |
% |
|||||
435,7 |
264,9 |
298, 1 |
137,6 |
31,6 |
170,0 |
1,3 |
При реализации разработанных мероприятий, в которые включены мероприятия по реконструкции и модернизации системы теплоснабжения, по внедрению энергосберегающих технологий, будут снижены удельные расходы энергоресурсов (табл. 25).
Таблица 25
Тепловой баланс по городу Салехарду на 2008 - 2020 гг.
Наименование |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
Установленная тепловая мощность |
Гкал/час |
358,4 |
358,4 |
358,4 |
429,4 |
429,4 |
429,4 |
429,4 |
429,4 |
435,7 |
435,7 |
435,7 |
435,7 |
435,70 |
Присоединенная нагрузка |
Гкал/час |
152,6 |
152,6 |
157,5 |
182, 1 |
192,34 |
202,58 |
212,82 |
223,06 |
233,31 |
243,55 |
253,79 |
264,0 |
264,90 |
Присоединенная нагрузка с потерями на собственные нужды |
Гкал/час |
177,5 |
181,3 |
185,0 |
210,0 |
220, 1 |
230,2 |
240,0 |
249,6 |
259, 1 |
268,5 |
277,6 |
289,3 |
298,0 |
Коэффициент использования установленной мощности |
% |
49,5 |
50,6 |
51,6 |
48,9 |
51,3 |
53,6 |
55,9 |
58, 1 |
59,5 |
61,6 |
63,7 |
66,4 |
68,4 |
Выработано тепловой энергии, |
тыс. Гкал |
501,9 |
554,7 |
554,8 |
629,54 |
660,07 |
690,08 |
719,57 |
748,54 |
776,99 |
804,92 |
832,33 |
867,41 |
893,51 |
Собственные нужды котельных, |
тыс. Гкал |
11,4 |
15,7 |
13,6 |
25,2 |
25,2 |
25, 1 |
24,9 |
24,6 |
24, 1 |
23,6 |
22,9 |
22,3 |
23,0 |
Тоже в % |
|
2,3 |
2,8 |
2,5 |
4 |
3,82 |
3,64 |
3,46 |
3,28 |
3, 11 |
2,93 |
2,75 |
2,57 |
2,57 |
Отпуск тепловой энергии в сеть |
тыс. Гкал |
479, 1 |
530,6 |
532,8 |
604,36 |
634,85 |
664,94 |
694,65 |
723,95 |
752,86 |
781,36 |
809,46 |
845, 13 |
870,6 |
Потери тепловой энергии в сетях |
тыс. Гкал |
68,0 |
82,9 |
82,5 |
68,3 |
67,5 |
66,3 |
64,6 |
62,5 |
60,0 |
57,0 |
53,7 |
53,7 |
53,7 |
Тоже в % |
|
14,0 |
16,0 |
15,0 |
11 |
11 |
10 |
9 |
9 |
8 |
7 |
7 |
6,3 |
6,2 |
Полезный отпуск тепловой энергии |
тыс. Гкал |
411, 1 |
456,2 |
458,7 |
536,07 |
567,34 |
598,67 |
630,05 |
661,45 |
692,88 |
724,33 |
755,77 |
786,04 |
816,9 |
собственные нужды предприятия |
тыс. Гкал |
10,0 |
16,5 |
11,5 |
8,04 |
8,51 |
8,98 |
9,45 |
9,92 |
10,39 |
10,86 |
11,34 |
11,79 |
12,25 |
Реализация потребителям |
тыс. Гкал |
401, 1 |
439,7 |
447,2 |
528,0 |
558,8 |
589,7 |
620,6 |
651,5 |
682,5 |
713,5 |
744,4 |
774,25 |
804,6 |
население |
тыс. Гкал |
236,66 |
259,43 |
263,84 |
341,7 |
321,33 |
325,74 |
328,96 |
330,87 |
329, 12 |
326,80 |
323,91 |
320,46 |
316,44 |
Бюджетные предприятия |
тыс. Гкал |
72,20 |
79, 15 |
80,49 |
80,00 |
100,59 |
106, 14 |
113,41 |
123,50 |
149, 10 |
155,42 |
162,98 |
175,29 |
182,72 |
промышленные предприятия |
тыс. Гкал |
56, 16 |
61,56 |
62,61 |
65,00 |
78,24 |
90,56 |
95,88 |
103,93 |
108,25 |
118,85 |
126,94 |
140,34 |
148,54 |
прочие |
тыс. Гкал |
32,09 |
35, 18 |
35,77 |
36,05 |
53,08 |
61,40 |
76, 10 |
86,75 |
89,23 |
105,30 |
123, 14 |
130,33 |
151,77 |
Ресурсоснабжающие организации |
тыс. Гкал |
4,01 |
4,40 |
4,47 |
5,28 |
5,59 |
5,80 |
6,21 |
6,52 |
6,82 |
7, 13 |
7,44 |
7,74 |
7,97 |
Расход энергетических ресурсов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электроэнергия |
тыс. кВт ч |
24175,5 |
26114,3 |
25830,3 |
25830,3 |
27722,9 |
25532,9 |
23745,7 |
22456, 1 |
19424,7 |
20123,0 |
20808,3 |
21546,7 |
22337,9 |
Топливо |
млн |
67,6 |
75,6 |
78,6 |
89,9 |
94,2 |
98,2 |
102,2 |
106,0 |
109,8 |
113,4 |
117,0 |
120,8 |
125,3 |
Вода |
тыс. |
293,0 |
276,5 |
272,6 |
308,5 |
323,4 |
338, 1 |
352,6 |
299,4 |
310,8 |
322,0 |
332,9 |
347,0 |
357,4 |
Удельный расход энергетических ресурсов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельный расход топлива |
кг у.т./Гкал |
166,4 |
169,3 |
161,3 |
161,3 |
161,3 |
160,9 |
160,5 |
160,0 |
159,6 |
159,2 |
158,8 |
158,4 |
158,4 |
Удельный расход электроэнергии |
кВт ч/Гкал |
50,7 |
52,0 |
46,6 |
45,0 |
42,0 |
37,0 |
33,0 |
30,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
Удельный расход воды |
/Гкал |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
3.3. Тарифы, надбавки, плата за подключение, структура себестоимости
производства и транспорта ресурса
Приказами Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.12.2010 г. N 374-2, N 374-т на 2011 г. тарифы тепловую энергию в г. Салехарде установлены для потребителей МП "Салехардэнерго" в размере:
- для населения - 1 141 руб./Гкал;
- для бюджетных и прочих потребителей - 2 022 руб./Гкал.
Постановлением Администрации города Салехарда от 30.11.2009 г. N 335 (с изменениями от 17.03.2010 г. N 71) с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. установлена надбавка к тарифу на тепловую энергию, вырабатываемую МП "Салехардэнерго" в размере 32,72 руб./Гкал (без учета НДС).
Постановлением Администрации города Салехарда от 30.11.2009 г. N 336 установлен тариф на подключение к системе теплоснабжения вновь создаваемых (реконструируемых) объектов недвижимости с 01.12.2010 г. по 31.12.2011 г. в размере 3 604 082 руб. Гкал/час (без НДС).
3.4 Технические и технологические проблемы
в системе теплоснабжения
- Котельные в основном укомплектованы морально устаревшим оборудованием.
- Большое количество существующих котельных города малой мощности и оборудовано мелкими неэффективными котлами с низким КПД.
- На ДЭС-1 дизель-генераторные установки работают на дизельном топливе, что приводит к повышению стоимости 1 Гкал тепловой энергии.
- На ДЭС-2 одна ДГУ оборудована котлом-утилизатором, требуется установка второго котла утилизатора.
- Не утилизируется тепло в системе теплоснабжения п. Мостострой.
- Газотурбинная электростанция ГТЭС-3 в настоящее время работает без утилизации тепла уходящих газов.
- Износ тепловых сетей.
- Не закольцованы тепловые сети.
- Низкие теплоизоляционные свойства изоляции тепловых сетей.
3.5. Система газоснабжения
Основные показатели существующей системы газоснабжения на 2011 г.:
- Количество ГРС - 1 ед;
- Количество ГРП - 29 ед;
Протяженность газопроводных сетей - 95 км, из них:
- Магистральные газопроводы высокого давления - 23 км;
- Газопроводы высокого давления I категории - 17 км;
- Газопроводы высокого давления II категории - 39 км;
- Газопроводы низкого давления - 16 км;
Отпуск газа потребителям - 178 801,72 тыс. , из них:
- населения - 0,4%;
- предприятия - 99,6%;
- Удельный вес газа в топливном балансе - 70%;
- Удельный вес жилищного фонда, оборудованных централизованным газоснабжением - 60%.
Краткий анализ существующего состояния системы газоснабжения
Институциональная структура
Услуги по газоснабжению на территории МО г. Салехард осуществляет Государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкого автономного округа "Управление по строительству газопроводов и газификации автономного округа" (далее - ГУП ЯНАО "УСГГ"). Основным видом хозяйственной деятельности ГУП ЯНАО "УСГГ" является реализация природного газа потребителям, проектирование, связанное со строительством инженерных сооружений.
Характеристика системы ресурсоснабжения
Газоснабжение МО г. Салехард централизованное от газораспределительной станции (далее - ГРС), расположенной на северо-восточной окраине города.
К ГРС подходит отвод от магистрального газопровода высокого давления (далее - МГВД) "Лонг - Юган - Салехард - Лабытнанги - Харп" первой категории (7,5 МПа). Протяженность магистрального газопровода высокого давления, проходящего по территории города Салехарда, составляет 23 км. В соответствии с Генеральным планом по данным ГУП ЯНАО "УСГГ", производительность ГРС составляет 50 тыс. /час. Максимальный расход газа на октябрь 2007 год составил 25 тыс. /час.
По числу ступеней регулирования давления газа система газораспределения 3-х ступенчатая, состоящая из газопроводов высокого давления (I и II категории) и газопроводов низкого давления:
- от ГРС запитываются газопроводы диаметром 108 - 325 мм высокого давления I-категории (1,2 МПа), общей протяженностью 17 км, подводящие газ к двум головным газораспределительным пунктам (далее - ГГРП) NN 1 и 2, расположенным на улице Губкина и улицах Объездная - Б. Кнунянца;
- от ГГРП N 1 и ГГРП N 2 запитываются закольцованные газопроводы диаметром 57 - 325 мм высокого давления II-категории (0,6 МПа), общей протяженностью 39 км, подводящие газ к ГРП и газорегуляторным пунктам шкафного типа (ГРПШ) промышленных и коммунально-бытовых потребителей (котельных), где газ используется в качестве топлива;
- от ГРП и ГРПШ запитываются сети низкого давления (0,0023 - 0,005 МПа), общей протяженностью 16 км, подводящие газ к крышным котельным и потребителям жилой застройки.
Всего на территории г. Салехарда установлено 29 ГРП различного типа исполнения. При этом, по данным ГУП ЯНАО "УСГГ", закольцованы пять ГРПБ (газорегуляторные пункты блочного исполнения), расположенные на территории кварталов NN 18, 21, в микрорайонах "Изумрудный", "Алые паруса" и "Теремки".
Общая протяженность распределительных газопроводов города составляет 72 км. Распределительные газопроводы высокого и низкого давления проложены подземно и надземно.
По принципу построения сети газораспределения выполнены по смешанной схеме (кольцевые и тупиковые газопроводы высокого и низкого давления).
Балансы мощности и ресурса
На территории г. Салехарда природный газ используется для:
- приготовления пищи потребителями жилой застройки;
- приготовления пищи, отопления, горячего водоснабжения потребителей малоэтажной и индивидуальной жилой застроек;
- нужд коммунально-бытовых и промышленных потребителей.
Общий расход газа за 2010 г. составил 178 801,72 тыс. , в т.ч.:
- расход газа по предприятиям - 178 079 тыс. (рис. 5);
- расход газа на население - 722,59 тыс. (рис. 6).
Рисунок 5. Реализация природного газа предприятиями
в г. Салехарде за 2007 - 2011 гг.
Рисунок 6. Реализация природного газа населением
в г. Салехарде за 2007 - 2011 гг.
Доля поставки ресурса по приборам учета
По состоянию на начало 2011 г. объем природного газа, потребляемого в жилых домах (за исключением многоквартирных домов) МО г. Салехард, расчеты за который осуществляются с использованием приборов учета, составляет 118,70 тыс. , объем природного газа, потребляемого в многоквартирных домах, расчеты за который осуществляются с использованием индивидуальных и общих приборов учета, - 603,89 тыс. .
Экономия газа актуальна, когда установлены счетчики газа в квартирах, где есть индивидуальные отопительные пункты, и в частных домах с автономным оборудованием отопления и водоснабжения. В этом случае все меры по экономии тепла и горячей воды приводят к экономии газа. Экономное использование газа дает сокращение его потребления в 2 раза.
Резервы и дефициты системы ресурсоснабжения, в том числе с учетом перспективной нагрузки и перспективного спроса на ресурс.
Прогноз потребности разработан с учетом строительства новых объектов с современными стандартами эффективности и сноса старых объектов (табл. 26).
Таблица 26
Прогноз потребности природного газа в МО г. Салехарде на 2011 - 2020 гг.
Год |
Ед. изм. |
Предприятия |
Население |
2011 г. |
тыс. |
192325,5 |
780,4 |
2012 г. |
207313,8 |
841,2 |
|
2013 г. |
222302, 1 |
902,0 |
|
2014 г. |
237290,4 |
962,9 |
|
2015 г. |
252278,8 |
1023,7 |
|
2016 г. |
258215,3 |
1047,8 |
|
2017 г. |
264151,8 |
1071,8 |
|
2018 г. |
270088,4 |
1095,9 |
|
2019 г. |
276024,9 |
1120,0 |
|
2020 г. |
281961,4 |
1144, 1 |
На конец периода реализации Программы (2020 г.) обеспеченность природным газом жилищного фонда составит 95% (1 144, 1 тыс. ).
Генеральным планом предусмотрены мероприятия, направленные на обеспечение бесперебойного функционирования системы газораспределения и надежного газоснабжения потребителей г. Салехарда. Для обеспечения газоснабжением планировочных микрорайонов, в соответствии с проектами положений о размещении объектов капитального строительства федерального, регионального и местного значений, предусматривается осуществить строительство кольцевых газопроводов высокого и низкого давления, а также строительство газораспределительных пунктов.
По инициативе ООО Энергетическая Компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" на территории г. Салехарда планируется возведение газотурбинной теплоэлектростанции ТЭС "Полярная". Для подачи природного газа к проектируемой ТЭС "Полярная" необходимо выполнить:
- строительство магистрального газопровода - отвода от магистрального трубопровода высокого давления МГВД "Лонг - Юган - Салехард - Лабытнанги - Харп", ориентировочной протяженностью 5 км. Схема присоединения к действующему магистральному газопроводу разрабатывается (письмо от 06.04.2011 N 112 ООО Энергетическая Компания "Урал Промышленный - Урал Полярный);
- строительство газораспределительной станции (ГРС) расчетной производительностью 635,8 тыс. т. у.т./год (письмо от 06.04.2011 N 112 ООО Энергетическая Компания "Урал Промышленный - Урал Полярный).
Мощности существующей ГРС достаточно для обеспечения газом потребителей города на расчетный срок в полном объеме.
Проектом предусматривается дальнейшее развитие системы газоснабжения путем подачи природного газа на застраиваемые и планируемые к застройке территории (в том числе микрорайоны "Солнечный", "Юбилейный", "Ямальский", "Теремки", "Первомайский"). Для присоединения к сетям газораспределения решено использовать как существующие, так и проектируемые газорегуляторные пункты (ГРП).
В связи с изменением планировочной структуры города и развитием улично-дорожной сети необходимо произвести реконструкцию газопроводов, связанную с изменением трассировки отдельных участков газопровода.
Таким образом, для обеспечения надежного газоснабжения Генеральным планом предусматриваются следующие мероприятия с разбивкой по этапам реализации:
На I этап:
- строительство газопроводов высокого давления I категории (1,2 МПа) диаметром 219 мм, общей протяженностью 0, 1 км;
- реконструкция газопроводов высокого давления II категории (0,6 МПа) диаметром 219 мм, общей протяженностью 0,8 км;
- строительство газопроводов высокого давления II категории (0,6 МПа) диаметром 108-219 мм, общей протяженностью 0,8 км;
- строительство газопроводов низкого давления диаметром 57 - 219 мм, общей протяженностью 17, 1 км;
- строительство газорегуляторных пунктов - 5 шт. производительностью 2000 /ч (3 шт.), 550 /ч и 900 /ч.
На II этап:
- реконструкция газопроводов высокого давления II категории (0,6 МПа) диаметром 219 мм, общей протяженностью 0,2 км;
- строительство газопроводов высокого давления II категории (0,6 МПа) диаметром 108 - 219 мм, общей протяженностью 1,9 км;
- строительство газопроводов низкого давления диаметром 57 - 219 мм, общей протяженностью 17, 1 км;
- строительство газорегуляторных пунктов - 7 шт., производительностью 2000 /ч - (4 шт.), 550 /ч - (1 шт.) и 300 /ч - (2 шт.).
Газораспределительная система сохраняется смешанная, включающая кольцевые и тупиковые газопроводы высокого и низкого давления. По числу ступеней регулирования давления газа сохраняется 3-х ступенчатая газораспределительная система, состоящая из газопроводов высокого давления (I и II категории) и газопроводов низкого давления.
Проектом сохраняются существующие двадцать девять газорегуляторных пунктов. Производительность проектируемых ГРП варьируется от 300 /ч до 2000 /ч.
Проектные газопроводы высокого и низкого давления проложить подземно, материал газопроводов высокого и низкого давления - сталь.
Существующие сети газораспределения сохраняются.
В населенном пункте предусматриваются следующие направления использования газа:
- в качестве топлива на источниках централизованного теплоснабжения и электроснабжения;
- на пищеприготовление - для жилой застройки;
- на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение от индивидуальных газовых котлов потребителей общественно-деловой застройки;
- на отопление, горячее водоснабжение от индивидуальных газовых котлов потребителей индивидуальной жилой застройки.
Для определения расходов газа на бытовые нужды приняты укрупненные нормы годового потребления согласно СП 42-101-2003 "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб" и СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы", в количестве 120 /год на 1 чел., при теплоте сгорания газа 34 МДж/ (8000 ккал/).
Безопасность и надежность системы
Природный газ - надежный, экологичный и эффективный энергоноситель.
Вредное воздействие на экологию со стороны объектов газоснабжения возникает при разрушениях и разрывах на газопроводах и разводящих сетях жилых зданий.
Газораспределительные сети надземной и подземной прокладки, расположенные по всему городу, обеспечивают подачу газа всем потребителям. Опасными сценариями развития ЧС на системе газоснабжения являются разгерметизация газопровода высокого давления, выброс газа, пожар вспышка с последующим струйным горением газа, взрыв скопившегося газа в жилом помещении.
Наиболее часто случавшиеся взрывы - это дефлаграционные взрывы, происходящие внутри помещений. Они отличаются многообразием проявлений, поскольку различны планировки жилых, служебных и производственных помещений.
Надежность системы газораспределения обеспечивается закольцованными газопроводами высокого давления. Кольцевые сети представляют собой систему замкнутых газопроводов, благодаря чему достигается более равномерный режим давления газа в сетях у всех потребителей и облегчается проведение ремонтных и эксплуатационных работ.
Природный газ по сравнению со сжиженным углеводородным обладает следующими преимуществами:
- нетоксичен, а следовательно, более безопасен;
- имеет меньшую плотность (в два раза легче воздуха), а значит, меньше вероятность его скопления в подвальных помещениях и колодцах коммуникаций, что повышает безопасность их эксплуатации;
- имеет более высокую температуру воспламенения (650 - 750 °С), предел взрываемости в воздухе (5 - 15%), а следовательно, менее взрывоопасен.
- типовые факторы риска для систем, использующих природный газ в качестве основного топлива:
- прекращение подачи газа, вызванное аварией на магистральном трубопроводе;
- падение давления в трубопроводе, обусловленное повышенной потребительской нагрузкой.
Благодаря высокому качеству российского природного газа, он нашел универсальное применение во всех областях экономики. Применение таких энергоносителей, как природный газ, сопровождается внедрением инновационных достижений и позволяет сократить выбросы углекислого газа.
На магистральных газопроводах основными причинами аварий являются:
- коррозийный износ труб, запорной и регулирующей арматуры;
- несанкционированные врезки в трубопроводы;
- внешние механические воздействия, криминальные действия с целью хищения транспортируемых продуктов;
- брак при строительно-монтажных работах и отступление от проектных решений.
Воздействие на окружающую среду
Одной из крупнейших экологических проблем в ТЭК является загрязнение природной среды.
Природный газ является самым экологически безвредным ископаемым энергоносителем, так как при его сгорании выделяется значительно меньше углекислого газа, чем при сгорании угля или нефти. Природный газ, ввиду его высокой теплотворной способности, является эффективным энергоносителем с многообразными возможностями применения. Природный газ отличается высокой теплотворной способностью. Ввиду высокого содержания метана, он является самым высококачественным природным газом в мире.
Тарифы, надбавки, плата за подключение, структура себестоимости производства и транспорта ресурса
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2010 г. N 355-т с 01.01.2011 розничные цены на газ, реализуемый населению, а также жилищно-эксплуатационным организациям, организациям, управляющим многоквартирными домами, жилищно-строительным кооперативам и ТСЖ для бытовых нужд населения определен в размере (ЗАО "Газпром межрегионгаз Север") - 2 686 руб./1000 (включая НДС).
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 г. N 306-т с 01.01.2011 г. (с изменениями от 22.12.2010 г. N 353-т) розничные цены на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд определен в размере 10,83 руб./кг (включая НДС).
Технические и технологические проблемы в системе газоснабжения
Анализируя существующее состояние системы газоснабжения МО город Салехард выявлено следующее:
- сети газораспределения низкого давления не закольцованы, вследствие чего питание газом этих сетей происходит только в одном направлении, что может быть причиной затруднения при ремонтных работах;
- централизованным газоснабжением обеспечены не все коммунально-бытовые потребители и потребители жилой застройки.
Требуемые мероприятия:
- создание централизованной системы газоснабжения планировочных микрорайонов;
- строительство газопроводов высокого и низкого давления, в том числе и в планировочных микрорайонах;
- строительство газорегуляторных пунктов, в том числе и в планировочных микрорайонах.
Ожидаемый эффект от внедрения:
- обеспечение бесперебойного газоснабжения, повышение безопасности, надежности и эффективности ресурсоснабжения потребителям, а также новым потребителям планировочных микрорайонов.
3.6. Система водоснабжения
Институциональная структура
В г. Салехарде существует централизованная система водоснабжения, которая представляет собой сложный комплекс инженерных сооружений и процессов, условно разделенных на три составляющие:
1) подъем природных вод;
2) очистка и обеззараживание воды до требований СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества";
3) транспортировка воды населению, на предприятия города.
Эксплуатационные запасы подземных пресных вод в количестве 20000 /сут. утверждены согласно Протоколу заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых от 19.01.07 N 1324. Расчет за услуги водоснабжения осуществляется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии по установленным нормативам водопотребления. Эксплуатацию системы водоснабжения осуществляет МП "Салехардэнерго".
Характеристика системы ресурсоснабжения
Основные показатели системы водоснабжения в 2010 г.:
- число водопроводов и отдельных водопроводных сетей - 1 ед.;
- установленная производственная мощность насосных станций - 18,5 тыс. /сут.;
- установленная производственная мощность очистных сооружений - 15 тыс. /сут.;
- установленная производственная мощность водопровода - 14,7 тыс. /сут.;
- одиночное протяжение водопроводных сетей - 195,7 км;
Водоснабжение г. Салехарда осуществляется за счет подземных вод с двух водозаборов:
- водозабор на мысе Корчаги;
- городской водозабор (станция 2-ого подъема).
Основным источником водоснабжения г. Салехарда являются артезианские скважины на мысе Корчаги на берегу р. Оби в 8 километрах от города. Водозабор на мысе Корчаги включает в себя 8 эксплуатационных скважин общей максимальной производительностью ~5800 /сут, из них 5 скважин пробурены в период 1999 - 2001 г.г.; 3 новые скважины, общей максимальной производительностью ~2300 /сут, пробурены в конце 2006 г. При этом качество воды из подземных источников городского водозабора не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества": превышение ПДК отмечено по таким показателям, как мутность, окисляемость, содержание железа, марганца, аммиака (содержание железа в большинстве скважин составляет от 20 до 40 мг/, а в отдельных скважинах достигает 50 - 60 м/ при ПДК - 10 мг/; содержание марганца колеблется от 2 до 3 мг/ при ПДК - 1,0 мг/). При таком химическом составе исходной воды существующая проектная схема очистки на городской водоочистительной станции ВОС-5000 не обеспечивает требуемого качества воды по содержанию железа и марганца. Достаточно эффективная очистка воды до нормативных значений по железу достигается при суммарной производительности городских водозаборных сооружений не более 2500 - 3000 /сут. Но и при этом для технологического процесса очистки воды до нормативных значений необходимы большие финансовые и трудозатраты. Проектная схема очистки - упрощенная аэрация и обезжелезивание на установке "Деферрит" - работает при содержании железа в исходной воде не более 10 мг/ и не предполагает очистку воды от соединений марганца. В настоящее время производительность городского водозабора искусственно снижена до 1500 - 2500 /сут (в постоянной работе находятся 2 - 3 скважины с наименьшим содержанием железа); при этом ВОС-5000 подпитывается дополнительно с водозабора мыса Корчаги (до 1000 - 1500 /сут).
Городской водозабор расположен на юго-восточной окраине города в 1,0 км от существующей площадки водопроводных очистных сооружений (ВОС-5000). Производительность водозабора составляет 4 - 4,5 тыс. /сут. Водозабор введен в эксплуатацию в 1985 году и работает на неутвержденных запасах подземных вод. Границы 2-го пояса санитарной охраны не соблюдаются: в зоне 2-го пояса санитарной охраны расположены городские постройки (жилые дома, септики, полигон хранения ТБО и т.д.). Мониторинг имеющихся данных по качественному составу подземных вод в совокупности с техническим состоянием скважин (фильтры большинства скважин находятся в аварийном состоянии) не дает возможности эксплуатировать его в полном объеме. Согласно генеральному плану г. Салехарда городской водозабор подлежит ликвидации, а городская водоочистительная станция ВОС-5000 подлежит переводу в разряд автоматизированной насосно-повысительной станции.
Подача воды от водозаборного сооружения на мысе Корчаги до площадки ВОС-15000 осуществляется посредством сборного водовода. Водоводы I-го и II-го подъема, транспортирующие воду от ВОС-15000 до городских сетей, проложенные в две нитки, диаметром 426 мм, находятся в удовлетворительном техническом состоянии. Для подачи воды потребителям на территории г. Салехарда действует система хозяйственно-питьевых водопроводов, выполненных из стальных трубопроводов диаметром 57 - 325 мм, износ которых достигает 60%. Общая протяженность сетей водоснабжения г. Салехарда составляет 195,7 км.
- Одиночное протяжение водоводов - 36,6 км;
- в том числе нуждающихся в замене - 2,3 км;
- Протяжение уличной водопроводной сети - 36,4 км:
- в том числе нуждающейся в замене - 16 км;
- Протяжение внутриквартальной и внутридворовой сети 122,7 км;
- в том числе нуждающейся в замене 44,4 км;
Большая протяженность тупиковых водопроводных сетей, не отлаженный гидравлический режим работы сетей обуславливают частые аварии и ухудшение качества подаваемой потребителям воды. Нарушения гидравлического режима зафиксированы также на магистральном водоводе, в районе аэропорта, где наблюдается сильное падение напора в магистральном трубопроводе, вызванное большой разницей геодезических отметок.
Балансы мощности и ресурса
Фактический объем водопотребления (табл. 27) г. Салехарда за 2010 г. составил 3874,4 тыс. , среднесуточный объем водопотребления составил 10614,8 /сут. Структура потребителей воды в 2010 г. не изменилась: 62,5% приходится на долю населения, 15% приходится на долю бюджетофинансируемых организаций (рис. 7).
Рисунок 7. Структура потребителей воды
Расход на собственные нужды, по сравнению с уровнем 2008 г., не изменился и составил 146 тыс. , что составляет 4% от суммарного объема водопотребления. В 2010 г. весь объем воды, поданной в сеть, прошел очистку на ВОС, в то время как в 2008 г. в сеть было подано 6% воды, не прошедшей очистку на ВОС. В 2010 г. значительно увеличился уровень потерь воды в сети, который составил 22% (в 2008 г. 11%). Высокий уровень потерь воды в сети может быть обусловлен следующими факторами:
- порывами водопроводной сети (383 ед.), обусловленными:
- износом водопроводных сетей (60%);
- неучтенными потребителями.
Доля объемов воды, расчеты за которую осуществляются по нормативам водопотребления, составляет 43%.
Таблица 27
Баланс водопотребления г. Салехарда за 2008 - 2010 гг.
N п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста (снижения) 2010/2008, % |
1 |
Поднято воды насосными станциями 1 подъема |
тыс. /год |
4003,8 |
3925,2 |
3874,4 |
97 |
2 |
Расход воды на собственные нужды |
тыс. /год |
164,3 |
136 |
146 |
89 |
% |
4 |
3 |
4 |
|||
3 |
Пропущено через ВОС |
тыс. /год |
3684,7 |
3692,6 |
3728,68 |
101 |
% |
96 |
94 |
100 |
|||
5 |
Подано воды в сеть |
тыс. /год |
3839,5 |
3789,2 |
3728,68 |
97 |
6 |
Потери воды в сети |
тыс. /год |
439,9 |
707,4 |
834,28 |
в 1,9 раз |
% |
11 |
18,7 |
22 |
|||
7 |
Реализация воды |
тыс. /год |
3399,6 |
3082,3 |
2894,4 |
85 |
8 |
население |
тыс. /год |
2169,3 |
2031,4 |
1808,7 |
83 |
% |
63,8 |
66 |
62,5 |
|||
9 |
бюджетофинансируемые |
тыс. /год |
466,7 |
468,9 |
432,3 |
93 |
% |
13,7 |
15,2 |
15 |
|||
10 |
сторонние |
тыс. /год |
763,6 |
582 |
653,4 |
86 |
% |
22,5 |
18,8 |
22,5 |
|||
11 |
Расход электроэнергии на подъем, очистку и транспортировку воды |
тыс. кВт ч/год |
7297,5 |
6350,6 |
5519,5 |
76 |
12 |
Удельный расход электроэнергии на подъем, очистку и транспортировку воды |
кВт ч/ |
1,82 |
1,62 |
1,42 |
78 |
В 2008 г. на ВОС-15000 была установлена станция частотного управления работы сетевых насосов НС7 - НС12, что позволило снизить расход электроэнергии. В 2010 г. расход электроэнергии на подъем, очистку и транспортировку воды снизился на 22%.
Доля поставки ресурса по приборам учета
Доля объемов воды, расчеты за которую осуществляются по приборам учета, - 57,0%. Бюджетные организации оснащены приборами учета на 96,5%. Жилой фонд на - 9%. Согласно федеральному закону N 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, а также ввести установленные приборы учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета воды, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемой воды.
Резервы и дефициты системы ресурсоснабжения, в том числе с учетом перспективной нагрузки и перспективного спроса на ресурс
Суммарный дебит по всем водозаборам г. Салехарда на сегодняшний день составляет около 14000 /сут - летний период и 17000 /сут - в зимний период. В соответствии с балансом производства и распределения воды по МП "Салехардэнерго" величина фактического суммарного подъема воды двух водозаборов находится на уровне 11000 - 13000 /сут., максимально возможный подъем воды составляет около 15000 /сут.
С активным строительством в г. Салехарде новых объектов водопотребление увеличивается. В соответствии с данными МП "Салехардэнерго", планируемый среднегодовой рост водопотребления, связанный с подключением к системе водоснабжения вновь вводимых объектов капитального строительства составит порядка 491 тыс. /год. Таким образом, можно сделать вывод о дефиците дебита существующих источников водоснабжения. Помимо этого, существуют и другие проблемы, такие как качество подаваемой потребителям воды. Подземные пресные воды, используемые для водоснабжения города, имеют ряд негативных особенностей. Наблюдается прогрессирующее ухудшение их качества по содержанию соединений железа, марганца и другим показателям, что является основной причиной нестабильной работы оборудования ВОС-15000 и особенно характерно для ВОС-5000. Усилиями эксплуатационного персонала степень очистки воды обеспечивает требуемые показатели качества по СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", но качество очистки не стабильно. Эксплуатируемое оборудование ВОС-5000 и ВОС-15000 морально устарело, крайне низок уровень механизации и автоматизации технологических процессов. Имеется ряд недостатков технического и технологического характера, что приводит к периодическим нарушениям и низкой надежности процесса обработки воды.
Генеральным планом города Салехарда предусмотрено строительство нового жилья в целях переселения горожан, проживающих в запланированном к сносу жилье, а также для улучшения жилищных условий населения в целом.
Для обеспечения перспективной застройки системой водоснабжения требуется реализация следующих мероприятий:
- проектно-изыскательские работы для уточнения возможности увеличения отбора подземных пресных вод до 20800 /сут;
- реконструкция водозаборных очистных сооружений ВОС-15000 с увеличением производительности до 20 тыс. /сутки;
- строительство магистральных и внутриквартальных сетей водоснабжения.
В таблице 28 приведен перспективный баланс водопотребления г. Салехарда, сформированный с учетом реализации мероприятий определенных муниципальной целевой программой "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в городе Салехарде на 2011 - 2013 годы и на перспективу до 2020 года", а также с учетом прогноза численности населения.
Таблица 28
Перспективный баланс водопотребления города Салехарда
Показатель |
Ед. изм. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
Потребление воды, всего в том числе: |
тыс. |
4 169,38 |
4 300,51 |
4 427,94 |
4 494,36 |
4 561,78 |
4 630,20 |
4 699,66 |
4 770, 15 |
4 841,70 |
4 914,33 |
население |
тыс. |
2 466,57 |
2 544, 15 |
2 619,54 |
2 658,83 |
2 698,72 |
2 739,20 |
2 780,29 |
2 821,99 |
2 864,32 |
2 907,29 |
бюджетные организации |
тыс. |
589,54 |
608,08 |
626, 10 |
635,49 |
645,02 |
654,69 |
664,51 |
674,48 |
684,60 |
694,87 |
прочие потребители |
тыс. |
891,06 |
919,08 |
946,31 |
960,50 |
974,91 |
989,53 |
1 004,37 |
1 019,43 |
1 034,72 |
1 050,24 |
ресурсоснабжающие организации (собственные нужды) |
тыс. |
175, 16 |
180,67 |
186,03 |
188,82 |
191,65 |
194,52 |
197,44 |
200,40 |
203,40 |
206,45 |
Присоединенная нагрузка всего, в том числе: |
/ч |
388,08 |
351,86 |
330,41 |
450,59 |
464,76 |
478,53 |
485,71 |
493,00 |
500,39 |
507,90 |
многоквартирные жилые здания |
/ч |
215,03 |
200,90 |
170,99 |
228,24 |
244,37 |
252,73 |
257,67 |
259,37 |
264,49 |
269,63 |
прочие жилые здания |
/ч |
32,61 |
30,99 |
35,48 |
53,33 |
46,06 |
46,30 |
45,85 |
48,70 |
48,21 |
47,76 |
объекты бюджетофинансируемых организаций |
/ч |
53,28 |
53,53 |
49,35 |
67,30 |
69,42 |
71,47 |
72,54 |
73,63 |
74,74 |
75,86 |
прочие общественно-деловые и промышленные объекты |
/ч |
87, 17 |
66,44 |
74,59 |
101,72 |
104,92 |
108,03 |
109,65 |
111,29 |
112,96 |
114,65 |
Безопасность и надежность системы
Безопасность и надежность услуг водоснабжения определены в соответствии с требованиями, установленными в Постановлении Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (табл. 29). В перспективе показатели безопасности и надежности должны соответствовать требованиям к качеству коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" (с момента вступления в силу).
Таблица 29
Показатели качества услуг водоснабжения
Требования к качеству коммунальных услуг |
Допустимая продолжительность перерывов или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества |
Порядок изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества |
I. Холодное водоснабжение | ||
1. Бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года |
Допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды: 8 ч (суммарно) в течение одного месяца; 4 ч единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 ч. |
За каждый час превышения (суммарно за расчетный период) допустимой продолжительности перерыва подачи воды размер ежемесячной платы снижается на 0, 15 процента размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета или исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, - с учетом положений пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам |
2. Постоянное соответствие состава и свойств воды санитарным нормам и правилам |
Отклонение состава и свойств холодной воды от санитарных норм и правил не допускается |
При несоответствии состава и свойств воды санитарным нормам и правилам плата не вносится за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) |
3. Давление в системе холодного в точке разбора: в многоквартирных домах и жилых домах от 0,03 МПа (0,3 кгс/) до 0,6 МПа (6 кгс/) у водоразборных колонок - не менее 0, 1 МПа (1 кгс/) |
Отклонение давления не допускается |
За каждый час (суммарно за расчетный период) подачи воды: при давлении, отличающемся от установленного до 25%, размер ежемесячной платы снижается на 0, 1%; при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25%, плата не вносится за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от учетных показаний) |
Воздействие на окружающую среду
Основную роль в загрязнении подземных вод играют антропогенные источники и в первую очередь земляные приемники промышленных, коммунальных отходов, бассейны сточных вод, поля орошения сточными водами, поля фильтрации. Поступающие с поверхности земли загрязняющие вещества попадают, прежде всего, в горизонт грунтовых вод. Область загрязнения грунтовых вод обычно совпадает с площадью источника загрязнения и приурочена к месту утечки стоков. Загрязненные сточные воды и чистые подземные воды образуют систему неоднородных жидкостей, различающихся по своим химическим свойствам, минерализации, температурам. На характер загрязнения подземных вод, размеры и форму области загрязнения влияют свойства загрязняющих веществ, фильтрационная неоднородность пород по площади и слоистость разреза, направление и расход естественного потока подземных вод, граничные условия пласта. Наличие естественного потока подземных вод определяет распространение загрязняющих веществ по водоносному горизонту. Область загрязнения развивается вниз по потоку и ограничена вверх по потоку.
Качество питьевых подземных вод на эксплуатируемых месторождениях за период с 2008 - 2010 гг. не претерпело значительных изменений. Низкая минерализация (до 100 мг/) и содержание кальция (3 - 50 мг/), магния (2 - 40 мг/), фтора, брома и йода, повышенные концентрации железа (1,4 - 6,5 мг/), марганца (0,01 - 2,2 мг/) и кремнекислоты (2,4 - 35 мг/) создают определенную степень риска для населения и требуют перед подачей воды потребителю прохождения водоподготовки.
Тарифы, надбавки, плата за подключение, структура себестоимости производства и транспорта ресурса
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.12.2010 г. N 377-т на 2011 г. (с изменениями от 26.01.2011 г. N 8-т) тарифы на воду в г. Салехарде установлены в размере:
- МП "Салехардэнерго" холодная вода (для населения) - 61,29 руб./ (включая НДС);
- МП "Салехардэнерго" горячая вода (для населения) - 133,49 руб./ (включая НДС);
- привозная холодная вода - 61,29 руб./ (включая НДС).
Отношение тарифов по водоснабжению для промышленных потребителей к тарифам для населения в 2010 г. составило - 1,73 ед. В 2011 г. соотношение составило - 1,91 ед.
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2010 г. N 258-т на 2011 г. тариф на холодную воду для расчетов с потребителями ОАО "Российские железные дороги" (филиал - Дирекция по теплоснабжению Свердловской железной дороги") установлен в размере 18,37 руб./ (без НДС).
Основные технические и технологические проблемы водоснабжения:
В ходе анализа существующего состояния системы водоснабжения г. Салехарда, были выявлены следующие проблемы :
- значительный износ сетей хозяйственно-питьевого водопровода;
- наличие нарушений гидравлического режима работы сетей водоснабжения;
- низкая надежность системы водоснабжения, связанная с наличием тупиковых участков водопроводной сети;
- наличие дефицита дебита существующих источников водоснабжения;
- недостаток установленной мощности станций водозабора и очистных сооружений;
- низкая надежность работы ВОС-5000, ВОС-15000; морально-устаревшее оборудование, применение неэффективных технологий очистки;
- качество воды, подаваемой потребителю на питьевые цели, не всегда соответствует установленным нормативам;
- нарушение санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации ВОС-5000: в границах 2-го пояса зоны санитарной охраны расположен ряд городских объектов.
- отсутствие централизованного водоснабжения для части территорий города, обеспечиваемых привозной водой.
Направления решения технологических проблем системы водоснабжения:
- реконструкция магистральных и внутриквартальных сетей водоснабжения;
- строительство магистральных и внутриквартальных сетей водоснабжения для обеспечения перспективной застройки и повышения надежности водоснабжения;
- реконструкция ВОС-15000;
- перевод ВОС-5000 в разряд ПНС (строительство ПНС) производительностью 10000 /сут
3.7. Система водоотведения
Институциональная структура
Водоотведение города Салехарда представляет собой сложный комплекс инженерных сооружений и процессов, условно разделенных на две составляющие:
- сбор и транспортировка сточных вод на очистные сооружения;
- очистка сточных вод на канализационно-очистных сооружениях;
Основные показатели системы водоотведения г. Салехарда в 2010 г.:
- протяжение канализационных сетей - 63, 1 км
- канализационные насосные станции - 14 шт.
- установленная проектная мощность канализационных насосных станций - 23,62 тыс. /сут.
- установленная пропускная способность очистных сооружений 7 тыс. /сут.
- мощность сооружений по обработке осадка 0,48 тыс. /сут.
- площадь иловых площадок 5,2 тыс.
- одиночное протяжение канализационных сетей 63, 1 км:
- главных коллекторов 34,5 км;
- уличной канализационной сети 11, 1 км;
- внутриквартальной и внутридворовой сети 17,5 км.
На территории г. Салехарда действует комбинированная система водоотведения (централизованная и децентрализованная).
Централизованной системой водоотведения обеспечена территория центральной части города. Сточные воды от жилой застройки, производственных объектов, зданий социально-культурного и административного назначения транспортируются на главную канализационную насосную станцию (ГКНС N 2) и далее на канализационные очистные сооружения (КОС), расположенные в северо-восточной части г. Салехарда, посредством:
- нескольких канализационных насосных станций для сбора сточных вод производительностью 80 - 2000 /сут.;
- безнапорного коллектора хозяйственно-фекальной канализации, выполненного из стальных трубопроводов диаметром 108 - 720 мм общей протяженностью 28 км;
- напорного коллектора хозяйственно-фекальной канализации, выполненный из стальных трубопроводов диаметром 108 - 273 общей протяженностью 35 км.
Сети канализации укладывались из стальных труб до 1998 года - без теплоизоляции, с 1998 года - с изоляцией. Часть сетей перегружена и нуждается в дублировании.
ГКНС N 2 находится по ул. З. Космодемьянской, запущена в работу в июне 2009 г. Проектная производительность станции 14000 /сут. Фактический расход в настоящее время составляет около 5000 /сут.
От ГКНС N 2 по напорным коллекторам стоки транспортируются на КОС производительностью 7000 /сут (введение в работу КОС планировалось очередями: первая очередь введена в эксплуатацию в 2006 г., производительность составила 7000 /сут; вторая очередь в эксплуатацию не введена, производительность 14000 /сут. За время эксплуатации первой очереди КОС был выявлен ряд технологических проблем, не позволяющих довести степень очистки сточных вод до уровня концентрации загрязняющих веществ, отвечающих требованиям рыбохозяйственного водоема I категории. Фактические концентрации загрязняющих веществ в очищенных стоках в десятки раз выше предусмотренных норм. Очищенные стоки от КОС по трем напорным коллекторам диаметром 273 мм должны сбрасываться в реку Васьеган, но длины трубопроводов напорных коллекторов не хватает для подачи очищенных стоков непосредственно в реку. Фактически стоки сбрасываются на рельеф местности в прибрежную зону реки и самотеком поступают в реку. Это приводит к размыванию берега реки в месте сброса стоков, а также неблагоприятным образом сказывается на экологии прибрежных территорий данной местности.
Сточные воды с территории поселков Мостострой, Комбинат, Ангальский Мыс собираются в выгребы, из которых спецавтотранспортом вывозятся в количестве 3400 - 5200 /сут на городскую сливную станцию. Сливная станция производительностью 3000 /сут, расположена на площадке КОС. Проектом КОС была предусмотрена подача стоков со станции слива на КОС, но по качественному составу и количеству стоки со станции слива направить на КОС невозможно. Сточные воды насосами сливной станции перекачиваются в лагуны-накопители объемом 157,4 тыс. , где происходит их отстаивание и сброс самотеком в реку Васьеган. Отсутствие возможности очистки на КОС стоков со станции слива приводит к сильному загрязнению реки стоками и отрицательным образом сказывается на экологии данного района.
Балансы мощности и ресурса
Фактический объем водоотведения (табл. 30) г. Салехарда за 2010 г. составил 2016 тыс. , среднесуточный объем водоотведения составил 5523,8 /сут. Структура потребителей воды в 2010 г. не изменилась 75%: приходится на долю населения, 16% приходится на долю бюджетофинансируемых организаций, 8% приходится на долю прочих потребителей.
Рисунок 8. Структура потребления воды
Таблица 30
Фактический баланс водоотведения
N п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста (снижения) 2010/2008, % |
1 |
Объем стоков принятых на КОС, в т.ч.: |
тыс. /год |
1 443 |
1 390 |
2 016 |
140 |
2 |
от населения |
тыс. /год |
1078,9 |
1042,2 |
1525, 1 |
141 |
% |
74,7 |
74,9 |
75,6 |
|||
3 |
от бюджетофинансируемых организаций |
тыс. /год |
278,4 |
297,3 |
403 |
121 |
% |
19,3 |
21,3 |
20 |
|||
4 |
от прочих потребителей |
тыс. /год |
85,9 |
50,3 |
87,9 |
180 |
% |
6 |
3,8 |
4,4 |
|||
5 |
Удельный расход электроэнергии на очистку и транспортировку стоков |
кВт ч/ |
1,07 |
1,26 |
1,56 |
104 |
Резервы и дефициты системы ресурсоснабжения, в том числе с учетом перспективной нагрузки и перспективного спроса на ресурс
В связи активным строительством новых объектов водопотребление г. Салехарда с каждым годом увеличивается, а вместе с ним увеличивается потребность в водоотведении и очистке сточных вод для снижения загрязнения окружающей среды. Прогноз спроса осуществлен в показателях годового объема водоотведения и показателях присоединенной нагрузки, аналогично прогнозу водопотребления. В соответствии с прогнозным балансом (табл. 31), сформированным на основании прогноза численности населения, объем водоотведения в 2020 г. составит 3535, 1 тыс. .
Таблица 31
Перспективный баланс водоотведения г. Салехарда
Показатель |
Ед. изм. |
1 этап |
2 этап |
||||||||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
||
Отведение сточных вод, всего в том числе: |
тыс. |
2 999,2 |
3 093,5 |
3 185,2 |
3 233,0 |
3 281,5 |
3 330,7 |
3 380,7 |
3 431,4 |
3 482,8 |
3 535, 1 |
население |
тыс. |
2 268,89 |
2 340,25 |
2 409,59 |
2 445,74 |
2 482,4 |
2 519,66 |
2 557,46 |
2 595,82 |
2 634,76 |
2 674,3 |
бюджетные организации |
тыс. |
599,54 |
618,40 |
636,72 |
646,27 |
656,0 |
665,81 |
675,80 |
685,93 |
696,22 |
706,7 |
прочие потребители |
тыс. |
130,77 |
134,88 |
138,88 |
140,96 |
143, 1 |
145,22 |
147,40 |
149,61 |
151,86 |
154, 1 |
Присоединенная нагрузка всего, в том числе: |
/ч |
342,37 |
353, 14 |
363,61 |
369,06 |
374,60 |
380,22 |
385,92 |
391,71 |
397,58 |
403,55 |
многоквартирные жилые здания |
/ч |
209,95 |
224,78 |
232,48 |
237,02 |
238,58 |
243,29 |
248,02 |
252,78 |
257,58 |
262,42 |
прочие жилые здания |
/ч |
49,06 |
42,37 |
42,59 |
42, 18 |
44,80 |
44,35 |
43,93 |
43,54 |
43, 19 |
42,86 |
объекты бюджетофинансируемых организаций |
/ч |
68,44 |
70,59 |
72,69 |
73,78 |
74,88 |
76,01 |
77, 15 |
78,30 |
79,48 |
80,67 |
прочие общественно-деловые и промышленные объекты |
/ч |
14,93 |
15,40 |
15,85 |
16,09 |
16,33 |
16,58 |
16,83 |
17,08 |
17,34 |
17,60 |
Безопасность и надежность системы
Для целей комплексного развития систем водоотведения главным интегральным критерием эффективности выступает надежность функционирования сетей. За 2010 год на сетях и сооружениях водоотведения МП "Салехардэнерго" аварийных отключений не производилось.
Качество услуг водоотведения определяется условиями договора и гарантирует бесперебойность их предоставления, а также соответствие стандартам и нормативам ПДС в водоем.
Показателями, характеризующими параметры качества предоставляемых услуг и поддающимися непосредственному наблюдению и оценке потребителями, являются:
- перебои в водоотведении;
- частота отказов в услуге водоотведения;
- отсутствие протечек и запаха.
Параметры качества услуг водоотведения определено в соответствии с требованиями, установленными в Постановлении Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (табл. 32). В перспективе показатели качества должны соответствовать требованиям к качеству коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" (с момента вступления в силу).
Таблица 32
Параметры оценки качества предоставляемых услуг водоотведения
Нормативные параметры качества |
Допустимый период и показатели нарушения (снижения) параметров качества |
Бесперебойное круглосуточное водоотведение в течение года |
а) плановый - не более 8 часов в течение одного месяца б) при аварии - не более 8 часов в течение одного месяца |
Экологическая безопасность сточных вод |
Не допускается превышение ПДВ в сточных водах, превышение ПДК в природных водоемах |
Воздействие на окружающую среду
Основными источниками загрязнения рек Полуй, Шайтанка, Полятба в районе г. Салехарда являются промышленные предприятия (главным образом, объекты энергетики, газового и нефтегазового комплекса). Значительное влияние на качество водных ресурсов оказывают хозяйственно-бытовые стоки, водный транспорт, поверхностный сток с территории города и другие источники загрязнения.
Качество воды в реке, согласно анализам, проведенным в 2009 году, в черте г. Салехарда (13 км и 6 км выше гидрологического поста на р. Обь) относится к классу 4В - очень грязная и 4Б - грязная. Удельно комбинаторный индекс загрязнения вод (УКИЗВ) соответственно составляет 4,8 и 4,79.
По данным лабораторных исследований, проведенных на р. Полуй в 2009 г. ФГУ "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" филиал "Ямало-Ненецкое окружное управление водных путей и судоходства" г. Салехард, в пробах природной воды отмечается превышение предельно-допустимых концентраций железа общего в 20 раз; нефтепродуктов - в 12 раз; марганца - в 240 - 250 раз; кислорода - в 2,5 раз.
Сброс сточных вод в поверхностные водоемы в г. Салехарде осуществляется, в основном, двумя предприятиями:
- ОАО "Роснефть-Ямалнефтепродукт";
- МП "Салехардэнерго".
По данным доклада "О состоянии окружающей среды в Ямало-Ненецком автономном округе в 2010 году", стоки без очистки и стоки, прошедшие биологическую очистку на очистных сооружениях МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард, имеют один объединенный выпуск.
Значительное место по своему негативному воздействию на окружающую среду занимает загрязнение поверхностных и подземных вод нефтепродуктами. Источниками такого загрязнения являются объекты хранения, распределения, и транспортировки нефтепродуктов. В процессе эксплуатации на нефтебазах образуются производственные и "ливневые" сточные воды. Загрязнение геологической среды происходит в результате аварийных и технологических утечек, разливов нефтепродуктов на поверхность земли, попадание в эту среду неочищенных или недостаточно очищенных нефтесодержащих сточных вод.
Нефтесодержащие сточные воды образуются в процессе зачистки резервуаров, смыва производственных площадок (в теплое время года), сброса подтоварных вод из резервуаров, утечек из технологического оборудования. В период дождей и таяния снега с территории нефтебазы формируется поверхностный сток, который загрязнен не только взвешенными веществами, но и нефтепродуктами.
Существующая технологическая схема КОС не позволяет очищать сточные воды с высоким содержанием нефтепродуктов до требований рыбохозяйственного водоема 1 категории.
Тарифы, надбавки, плата за подключение, структура себестоимости производства и транспорта ресурса
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.12.2010 г. N 380-т на 2011 г. тариф на водоотведение в г. Салехард для МП "Салехардэнерго" установлен в размере 63,78 руб./ (без НДС).
Отношение тарифов по водоотведению для промышленных потребителей к тарифам для населения в 2010 г. составило 1,69 ед. В 2011 г. соотношение составило - 1,77 ед.
Основные технические и технологические проблемы водоотведения:
В ходе анализа существующего состояния системы водоснабжения г. Салехарда, были выявлены следующие проблемы:
- отсутствие централизованной системы водоотведения в северо-западной части города (поселки - Комбинат, Мостострой, Ангальский Мыс);
- наличие технологических проблем на действующих КОС, не позволяющих довести степень очистки сточных вод до уровня, отвечающего требованиям рыбохозяйственного водоема I категории;
- наличие дефицита установленной мощности существующей станции очистки сточных вод;
- высокий износ КНС и напорных коллекторов;
- невозможность приема стоков со станции слива на очистные сооружения;
- сброс недостаточно очищенных сточных вод на рельеф и в водоем негативно сказывается на состоянии окружающей природной среды.
Направления решения технологических проблем системы водоотведения:
- реконструкция магистральных и внутриквартальных сетей водоотведения;
- строительство магистральных и внутриквартальных сетей водоотведения;
- строительство канализационно-насосных станций;
- реконструкция КОС-15000.
3.8. Система утилизации (захоронения) ТБО
Основные показатели системы утилизации ТБО за 2010 г.:
- Объект утилизации (захоронения) ТБО - полигон ТБО
- Год ввода объекта размещения ТБО в эксплуатацию - 1998 г.
- Площадь объектов размещения отходов - 5,6 га
- Проектная вместимость объекта размещения отходов - 165,7 тыс.
- Уровень заполнения полигона - 133%
- Объем утилизации (захоронения) ТБО (2010 г.) - 86,6 тыс. /год
- Установленная норма накопления ТБО для населения - 1,344 /чел./год
Институциональная структура
Обращение с отходами на территории муниципального образования город Салехард осуществляется в соответствии с Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Ямало-Ненецкого автономного округа, а также муниципальными нормативными правовыми актами:
- Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды";
- Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления";
- Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 02.12.2002 N 785 "Об утверждении паспорта опасного отхода";
- СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений";
- Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления",
- Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды",
- Правилами благоустройства муниципального образования город Салехард, утвержденными решением Городской Думы города Салехарда от 15 сентября 2010 года N 78 (глава 5);
- Долгосрочной муниципальной целевой программой "Благоустройство и озеленение территории города Салехарда" на 2011 - 2013 годы, утвержденной постановлением Администрации города Салехарда от 16 марта 2011 года N 140;
- решением Городской Думы города Салехарда от 30 сентября 2010 N 91 "Об утверждении правил благоустройства на территории муниципального образования город Салехард";
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 1 октября 2010"
- Концепцией долгосрочной муниципальной целевой программы "Благоустройство и озеленение территории города Салехарда" на 2011 - 2013 годы", утвержденной распоряжением Администрации муниципального образования город Салехард от 16 декабря 2010 года N 1451-р;
- "Порядком сбора, вывоза, утилизации, переработки и размещения бытовых и промышленных отходов в городе Салехарде", утвержденным Постановлением Администрации муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 ноября 2010 г. N 355.
Целями Порядка сбора, вывоза, утилизации, переработки и размещения бытовых и промышленных отходов в городе Салехарде являются:
- обеспечение экологической безопасности и конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду;
- эффективное противодействие угрозам возникновения опасной экологической ситуации, связанным с ростом объемов бытовых и промышленных отходов;
- предупреждение вредного воздействия отходов на окружающую среду и здоровье населения;
- снижение количества образующихся отходов;
- увеличение объема перерабатываемых отходов;
- привлечение инвестиций в сферу утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов;
- улучшение санитарно-эпидемиологического и экологического состояния города.
Сбор твердых бытовых отходов. Система сбора отходов от населения - контейнерная. Сбор отходов от населения - общий, раздельный сбор отходов по компонентам не осуществляется.
Лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности в городе Салехарде имеют МП "Салехардэнерго", МП "Салехардремстрой", ГУ "Производственно-техническое объединение управления делами Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа", ИП Кулиев Д. А. (табл. 33).
Таблица 33
Перечень предприятий, получивших лицензии на осуществление деятельности
по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению
отходов I - IV класса опасности 2009 - 2010 гг. в муниципальном
образовании город Салехард
N п/п |
Полное имя лицензиата |
Номер лицензии |
Дата начала действия лицензии |
Дата окончания действия лицензии |
Юридический адрес |
1. |
Муниципальное предприятие "Салехардэнерго" |
ОП-57-001304 |
20.05.10 |
20.05.15 |
ЯНАО, г. Салехард, ул. Ямальская, д. 11а |
2. |
Муниципальное предприятие "Салехардремстрой" |
ОП-57-001313 |
21.05.10 |
21.05.15 |
ЯНАО, г. Салехард, ул. Карла Маркса, д. 11 |
3. |
Государственная учреждение "Производственно-техническое объединение управления делами Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа" |
ОП-57-001411 |
26.07.10 |
26.07.15 |
ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики, 72 |
4. |
Индивидуальный предприниматель Кулиев Джамиль Акпер оглы |
ОП-57-001480 |
17.09.10 |
17.09.15 |
ЯНАО, г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, д. 54, кв. 5 |
Источник: Реестр предприятий, получивших лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности 2009 - 2010 гг. (Ямало-Ненецкий автономный округ). http://www.yamaleco.ru/documents/licenzirovanie
Вывоз твердых бытовых отходов осуществляется мусоровозами согласно разработанным маршрутным графикам.
Несанкционированные места размещения отходов
В городе Салехарде разработан и выполняется План проведения совместных оперативно-профилактических мероприятий по выявлению мест несанкционированного выброса мусора, а также лиц, допускающих нарушения правил благоустройства на территории муниципального образования город Салехард, утвержденный начальником ОВД по городу Салехарду и Главой Администрации города. Выявление и ликвидации несанкционированных мест размещения отходов происходит в летний (бесснежный) период.
В 2010 г. Комиссией по вопросам обеспечения экологической безопасности в составе представителей отдела потребительского рынка, участковых ОВД по городу Салехарду и Управляющих компаний систематически проводятся совместные рейды по объектам благоустройства, в результате которых составлены протоколы, направляемые в административную комиссию для определения административных взысканий.
В 2010 г. проведена инвентаризация несанкционированных свалок, организована их ликвидация. В 2010 году площадь несанкционированных мест размещения отходов в расчете на 1000 жителей составляла 2 247 /1000 чел. (9,9 га). За период с 2009 года показатель снизился на 2%. Объем финансирования мероприятий по ликвидации несанкционированных свалок составил в 2010 г. 1, 1 млн руб.
По состоянию на 01.07.2011 г. площадь несанкционированных мест размещения отходов (несанкционированных свалок) составила 9,63 га. В 2011 г. планируется снизить площадь несанкционированных мест размещения отходов до 1 200 /1000 чел. (5,3 Га).
Сбор и утилизация опасных отходов
Услуги по транспортировке и утилизации отработанных люминесцентных и других ламп, приборов с ртутным заполнением и демеркуризационными комплектами юридическим лицам муниципальных образований город Салехард, город Лабытнанги, город Новый Уренгой предоставляет общество с ограниченной ответственностью "ЛюминоФОР". В собственности ООО "ЛюминоФОР" находятся производственные мощности (объекты утилизации) ртутьсодержащих отходов.
Утилизация биологических отходов производится на скотомогильнике. Объем утилизации биологических отходов за 2009 г. составил 0,86 т, в 2010 г. - 3,255 т.
Захоронение твердых бытовых, крупногабаритных отходов от всех источников образования, а также малоопасных промышленных отходов и уличного смета в муниципальном образовании город Салехард осуществляется на лицензированном объекте (полигоне).
Услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов на территории муниципального образования город Салехард оказывает МП "Салехардремстрой".
Деятельность МП "Салехардремстрой" осуществляется на основании:
- лицензии от 21.05.2010 г. N ОП-57-001313 (72) на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV классов опасности, выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (срок окончания действия лицензии - 13.09.2012);
- санитарно-эпидемиологического заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 12.03.2007 N 89.01.08.000.T.000015.03.07, выданного Главным государственным санитарным врачом;
- Программы производственного контроля на полигоне ТБО МП "Салехардремстрой";
- свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 19.03.2003 г.;
- лимитов (разрешения) на размещение отходов для МП "Салехардремстрой".
Услуги по утилизации люминесцентных, ртуть содержащих ламп, приборов оказывает ООО "ЛюминоФОР", имеющего соответствующие лицензию от 20.03.2009 г. N ОП-59-000367 (89) на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Селективный сбор и переработка отходов на территории муниципального образования город Салехард не осуществляются.
Характеристика системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов
Перечень объектов размещения ТБО и ПО на территории муниципального образования город Салехард приведен в табл. 34.
Таблица 34
Список объектов размещения отходов на территории муниципального
образования город Салехард
N п/п |
Сокращенное наименование юридического лица |
Рег. номер |
Инв. номер объекта |
Наименование объекта |
Наименование ближайшего населенного пункта |
1 |
МП "Салехард-ремстрой" |
7278 |
57867 |
Полигон твердых коммунальных отходов |
г. Салехард |
2 |
МП "Салехард-энерго" |
11407 |
1 |
Иловая площадка N 3 |
г. Салехард, ЯНАО |
3 |
11408 |
1 |
Песковая площадка |
г. Салехард, ЯНАО |
|
4 |
11406 |
1 |
Иловая площадка N 2 |
г. Салехард, ЯНАО |
|
5 |
11405 |
1 |
Иловая площадка N 1 |
г. Салехард, ЯНАО |
Источник: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу - http://www.yamaleco.ru/documents/ustanovlenie-limitov-na-razmeschenie-oth odov
Характеристика объекта размещения отходов производства и потребления (полигон)
Захоронение отходов производства и потребления муниципального образования город Салехард производится на полигоне ТБО (табл. 35).
Полигон твердых бытовых отходов является специализированным инженерным сооружением, предназначенным для изоляции и обезвреживания ТБО, и гарантирует санитарно-эпидемиологическую безопасность населения. На полигоне обеспечивается статическая устойчивость ТБО с учетом динамики уплотнения, минерализации, газовыделения, максимальной нагрузки на единицу площади, возможности последующего рационального использования участка после закрытия полигона.
Участок полигона расположен в 3 км от юго-восточной окраины города Салехарда, на гребне водораздела р.р. Полуй - Вась - Еган, на территории песчаного карьера (кадастровый номер 89:08:000000:0000:03003949).
Таблица 35
Характеристика объектов, используемых для утилизации (захоронения)
ТБО в муниципальном образовании город Салехард
Место расположения объекта |
Тип объекта размещения |
Год ввода в эксплуатацию |
Годовая мощность объекта, тыс. |
Площадь полигона, га |
Фактически накоплено отходов, тыс. (в плотном теле) |
3 км от юго-восточной окраины города Салехарда |
Полигон |
1998 |
165,7 |
5,6 |
220,6 |
На полигон твердых бытовых отходов принимаются отходы из жилых домов, общественных зданий и учреждений, предприятий торговли, общественного питания, уличный, садово-парковый смет, строительный мусор и некоторые виды твердых промышленных отходов 3 - 4 класса опасности, а также неопасные отходы, класс которых устанавливается экспериментальными методами. Перечень отходов, разрешенных к размещению на полигоне, согласован с Управлением Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Технологические стадии производственного процесса на полигоне осуществляются в соответствии с Инструкцией по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, утвержденной Минстроем России 02.11.96, согласованной с Госкомсанэпиднадзором России 10.06.96 N 01-8/1711.
Территория хозяйственной зоны забетонирована, освещается, по периметру всей территории полигона ТБО устроено сетчатое ограждение. В ограде полигона у производственно-бытового здания устроен шлагбаум.
Прием отходов на полигоне осуществляется через 1 контрольно-пропускной пункт, 12 часов в день, с 8-00 до 19-00 часов, данные записываются в журнал с указанием номера машины и количества отходов.
При въезде на полигон установлены стационарные автомобильные весы. Также, при въезде на полигон предусмотрена дезинфицирующая ванна для дезинфекции ходовой части автотранспорта.
Мусоросортировочная площадка на полигоне отсутствует, в связи с этим учет поступающих отходов по видам не ведется.
На полигоне осуществляются следующие технологические стадии производственного процесса:
- доставка отходов;
- учет отходов и мусороуборочных машин на полигоне;
- направление мусоровозов на разгрузку;
- разгрузка мусоровозов у рабочей карты;
- укладка отходов слоями на карте;
- послойное уплотнение;
- укладка промежуточного или окончательного изолирующего слоя.
МП "Салехардремстрой" разработана и утверждена "Программа производственного контроля на полигоне ТБО в городе Салехарде".
Участок складирования ТБО разбивается на четыре очереди эксплуатации. Данные очереди разбиты на рабочие карты размером в плане 5 м x З0 м. Перед рабочей картой предусматривается устройство площадки разгрузки мусоровозов площадью 100 , что обеспечивает одновременную разгрузку двух мусоровозов. По мере заполнения отработанные карты засыпаются отсевами щебенки, песком, утрамбовываются. Организация работ на свалке определяется технологической схемой эксплуатации.
ТБО мусоровозами доставляются на полигон, на карту, обозначенную постоянными и временными реперами высотой 2 м. Перемещение ТБО на рабочую карту предусматривается при помощи бульдозера в слои высотой до 0,5 м.
Выгруженные ТБО разрабатываются слоем 20 - 30 см и уплотняются 4 - 5 кратным проходом тяжелых бульдозеров типа ДЗ - 35 С массой 18,6 т.
Уплотненный слой высотой 2 м изолируется слоем песка 0,2 м. За счет 12 - 20 уплотненных слоев создается вал с пологим откосом высотой 2 м над уровнем площадки разгрузки мусоровозов. Вал следующей рабочей карты "надвигают" к предыдущему (складирование по методу "надвига"). При этом методе отходы укладывают снизу вверх.
На полигоне осуществляется временное хранение ртутьсодержащих ламп в специальном контейнере, закрытом для доступа посторонних лиц.
На полигоне не применяются технологии обезвреживания и утилизации отходов. Доля объема отходов, сбор и утилизация которых осуществляется с применением мусоросортировочных, мусороперегрузочных, мусоросжигательных установок от общего объема отходов, в год составляет 0%.
На полигоне осуществляется радиометрический контроль поступающих отходов, а также визуальный контроль за поступающими отходами (визуальный контроль выполняется в целях недопущения попадания на полигон отходов, не включенных в перечень, разрешенный к размещению).
Визуальный контроль организуется и контролируется начальником полигона и предусматривает проверку:
- проведения дезинфекции ходовой части мусоровозов - каждую смену;
- качества используемых дезинфицирующих средств, режима их хранения и приготовления рабочих растворов - ежедневно;
- периодичности осмотра территории санитарно-защитной зоны полигона и прилегающих земель к подъездной дороге - 1 раз в 10 дней.
Балансы мощности и ресурса
Количество отходов, завезенных и утилизированных на полигоне ТБО, составило в 2010 г. 86,6 тыс. (табл. 36). Объем фактически размещенных на полигоне отходов за период 2008 - 2010 гг. увеличился на 16%.
Таблица 36
Структура объемов отходов, размещаемых на полигоне ТБО
N п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста 2010/2008 гг., % |
2011 г. (план) |
1 |
Объем отходов |
тыс. |
74 874 |
80 706 |
86 646 |
115,7 |
87 601 |
1.1 |
Объем от населения захороненных отходов |
тыс. |
49 641 |
51 376 |
59 727 |
120,3 |
60 682 |
1.2 |
Бюджетофинансируемые организации |
тыс. |
7 487 |
8 071 |
8 665 |
115,7 |
8 665 |
1.3 |
Прочие потребители |
тыс. |
17 746 |
21 259 |
18 254 |
102,9 |
18 254 |
2 |
Удельное потребление на 1 чел. (факт) |
/чел./год |
1, 18 |
1, 19 |
1,35 |
114,9 |
1,34 |
3 |
Доля в общем объеме |
% |
100 |
100 |
100 |
- |
100 |
3.1 |
Население |
% |
66,3 |
63,7 |
68,9 |
- |
69,3 |
3.2 |
Бюджетофинасируемые организации и прочие потребители |
% |
33,7 |
36,3 |
31, 1 |
- |
30,7 |
Основными потребителями услуги является население, на долю которого в 2010 г. приходилось 69% принимаемых на полигон отходов (59,7 тыс. ТБО). Доля отходов от бюджетных потребителей составила в 2010 г. - 10%, от прочих потребителей - 21%.
Вывоз ТБО от населения осуществляется по нормам накопления. В соответствии с Постановлением Администрации МО город Салехард N 195 от 27 марта 2006 года удельное накопление на одного жителя в год бытовых отходов составляет 1,344 .
На общее накопление твердых бытовых отходов влияют следующие факторы:
- степень благоустройства зданий (наличие мусоропроводов, системы отопления, тепловой энергии для приготовления пищи, водопровода и канализации);
- развитие сети общественного питания и бытовых услуг;
- уровень производства товаров массового спроса и культура торговли;
- уровень охвата коммунальной очисткой культурно-бытовых и общественных организаций;
- климатические условия.
Нормы накопления твердых бытовых отходов, используемые для расчета принимаемых отходов от населения муниципального образования город Салехард, ниже средних норм накопления по регионам России со схожими климатическими условиями (табл. 37).
Таблица 37
Нормы накопления ТБО, установленные в различных городах РФ
Наименование субъекта РФ, МО |
Нормы утилизации, с человека в год |
||||||||||
|
благоустроенное жилье |
неблагоустроенное жилье |
индивидуальный ЖФ |
введены |
|||||||
Северо-Западный федеральный округ | |||||||||||
Ленинградская область |
|
|
|
||||||||
г. Санкт-Петербург |
1,62 |
01.01.2007 |
|||||||||
Республика Карелия |
|
|
|
||||||||
г. Петрозаводск |
1,64 |
1,94 |
|
||||||||
Республика Коми |
|
|
|
|
|||||||
г. Сыктывкар |
1,6 |
1,5 |
26.04.2004 |
||||||||
Мурманская область | |||||||||||
г. Апатиты (рекомендуемая) |
1,4 |
- |
|||||||||
г. Мончегорск |
1,43 (ТБО) 0,2 (КГО) |
27.06.2005 |
|||||||||
г. Оленегорск |
1, 1 |
21.02.2011 |
|||||||||
г.п. Кандалакша |
1,5 |
1998 |
|||||||||
г.п. Ревда |
1,07 |
- |
|||||||||
г. Кировск |
1,4 |
- |
|||||||||
г. Полярные Зори |
0,054163 /1 общей площади |
27.11.2007 |
|||||||||
Сибирский федеральный округ | |||||||||||
Алтайский край |
|
|
|
|
|||||||
г. Барнаул |
1,548 |
24.10.2005 |
|||||||||
Иркутская область |
|
|
|
|
|||||||
г. Иркутск |
1, 1 |
1996 |
|||||||||
Кемеровская область |
|
|
|
||||||||
г. Кемерово |
1,73 |
|
|||||||||
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра | |||||||||||
г. Ханты-Мансийск |
1,76 |
2,05 |
29.12.2006 |
||||||||
г. Мегион |
1,50 |
|
01.01.2008 |
||||||||
г. Сургут |
1,44 |
|
07.03.2004 |
||||||||
Сургутский район |
2, 11 |
2,69 |
17.01.2008 |
||||||||
г. Нефтеюганск |
1,83 |
|
01.01.2008 |
||||||||
Нефтеюганский район |
в среднем 1,46 |
|
|||||||||
г.п. Пойковский |
1,5 |
1,5 |
01.01.2008 |
||||||||
с.п. Сингапай |
1,76 |
01.08.2009 |
|||||||||
с.п. Сентябрьский |
1,8 |
11.02.2009 |
|||||||||
с.п. Куть-Ях |
1,563 |
27.03.2009 |
|||||||||
с.п. Салым с.п. Каркатеевы, с.п. Усть-Юган, с.п. Чеускино, с.п. Лемпино |
1,25 |
1,2 |
17.01.2001 (в целом по Нефтеюганскому району) |
||||||||
г. Пыть-Ях |
1,24 |
01.01.2003 |
|||||||||
г. Мегион |
1,36 |
01.09.2010 |
|||||||||
п. Высокий |
1, 18 |
01.01.2007 |
|||||||||
г. Радужный |
1,20 |
01.01.2002 |
|||||||||
г. Нижневартовск |
1,50 |
1996 г. |
|||||||||
Ямало-Ненецкий автономный округ | |||||||||||
Города с численностью населения до 50 тыс. чел. |
1,00 |
1, 10 |
Постановление губернатора ЯНАО от 17.12.2004 N 443 "О нормах потребления жилищных и коммунальных услуг населением ЯНАО" |
||||||||
Города с численностью населения от 51 до 100 тыс. чел. |
1,01 |
1, 11 |
|||||||||
Города с численностью населения от 101 до 250 тыс. чел. |
1,02 |
1, 13 |
|||||||||
г. Салехард |
1,344 |
27.03.2006 |
|||||||||
Уральский федеральный округ | |||||||||||
г. Екатеринбург |
1,40 |
2,00 |
13.06.2006 |
||||||||
г. Тюмень |
2,64 |
15.12.2006 |
|||||||||
г. Тобольск |
1,45 |
|
|||||||||
п. Рефтинский |
1,0 |
|
01.08.2000 |
||||||||
г. Каменск-Уральский |
1,34 |
1,84; частный сектор 2,47 |
01.03.1995 |
||||||||
г. Челябинск |
1,46 |
01.01.2002 |
Нормы накопления твердых бытовых отходов для объектов общественного назначения установлены Постановлением Администрации ЯНАО от 17.09.2009 г. N 505-А "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для организаций и учреждений, финансируемых из бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа" (табл. 38).
Таблица 38
Нормы накопления твердых бытовых отходов для объектов
общественного назначения
Объект образования отходов |
Ед. изм. |
Норма накопления в месяц, |
|
для зданий с полным уровнем благоустройства |
для неблагоустроенных зданий |
||
Санатории, пансионаты, дома отдыха |
1 место |
0, 15 |
0, 17 |
Интернаты и социальные дома |
1 место |
0, 11 |
0, 125 |
Детский сад, ясли |
1 мест |
0,04 |
0,046 |
Школа, техникум, институт |
на 1 учащегося |
0,0129 |
0,015 |
Учреждения культуры, искусства и спорта |
на 1 место |
0,009 |
0,01 |
Учреждения (административные здания) |
на 1 сотрудника |
0,081 |
0,093 |
Ветеринарная лечебница |
на 1 посещение |
0,00075 |
- |
Установленные нормы накопления бытовых отходов, образующихся на объектах общественного назначения, культурно-бытовых учреждений, подлежат пересмотру и корректировке каждые пять лет.
Система учета
Учет обращения с отходами проводится с целью установления фактических количественных данных по образованию, размещению, использованию, обезвреживанию, приему/передаче отходов производства и потребления на территории муниципального образования город Салехард.
Учет объема принятых отходов производится при въезде автотранспорта на полигон ТБО, где расположены стационарные автомобильные весы.
При эксплуатации объекта размещения отходов производства и потребления используется система диспетчеризации при взвешивании поступающих отходов. Взвешивание поступающих на полигон отходов осуществляется при въезде и выезде. Данные поступают на компьютер к диспетчеру, записываются в журнале учета поступающих отходов. Рабочее место диспетчера оснащено:
- радиостанцией;
- компьютером, на который поступают данные весового учета;
- мобильным телефоном.
Объем принятых отходов производства и потребления фиксируется диспетчером в журнале учета поступающих отходов.
Резервы и дефициты системы утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, в том числе с учетом перспективной нагрузки и перспективного спроса на ресурс
Ввод полигона в эксплуатацию произведен в 1998 г., проектный срок эксплуатации полигона - 10 лет (до 2008 г.). Установленная производственная мощность полигона ТБО составляет 121,8 тыс. т., проектная вместимость полигона - 165 714,3 .
По состоянию на начало 2011 г. фактическая загрузка полигона превысила проектную на 30%.
Уровень износа действующего полигона на начало 2011 г. составляет 59%.
Таким образом, в городе возникает проблема с размещением объектов, используемых для утилизации (захоронения) ТБО.
В настоящее время разработаны:
1. проект обваловки полигона ТБО 1-ая очередь;
2. рабочий проект по строительству объекта "Полигон ТБО 2-я очередь, г. Салехард".
Необходимо ускорить строительство полигона твердых бытовых и промышленных отходов, а также предусмотреть использование технологий, позволяющих увеличить срок эксплуатации полигона (сортировка отходов, вторичная переработка отходов, строительство мусороперерабатывающего завода и т.д.)
Безопасность и надежность системы
Надежность предоставления услуг по утилизации (захоронению) ТБО характеризуется следующими показателями (табл. 39):
- количество часов предоставления услуг за период - 2920 час;
- суммарная продолжительность пожаров на полигоне - возгорания отсутствуют;
- суммарная площадь объектов, подверженных пожарам, - 0 га.
Таблица 39
Оценка надежности предоставления услуг по утилизации (захоронению) ТБО
N п/п |
Наименование показателей |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
1 |
Продолжительность (бесперебойность) поставки товаров и услуг (час/день) |
8 |
8 |
8 |
1.1. |
Количество часов предоставления услуг в отчетном периоде (часов) |
2920 |
2920 |
2920 |
2 |
Коэффициент защищенности объектов от пожаров (час/день) |
0 |
0 |
0 |
2.1. |
Суммарная продолжительность пожаров на объектах размещения отходов производства и потребления (часов) |
0 |
0 |
0 |
3 |
Коэффициент пожароустойчивости объектов размещения отходов от пожаров (ед.) |
1 |
1 |
1 |
3.1. |
Суммарная площадь объектов размещения отходов, подверженных пожарам (га) |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
3.2. |
Площадь объектов захоронения отходов производства и потребления (га) |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
Воздействие на окружающую среду
"Программой производственного контроля на полигоне ТБО" предусматривается специальный план производственного контроля, предусматривающий контроль за состоянием подземных и поверхностных водных объектов, атмосферного воздуха, почвы в зоне возможного неблагоприятного влияния полигона.
На полигоне выполняются все требования противопожарных и санитарных норм, природоохранного законодательства.
На полигоне ведется система мониторинга окружающей среды, включающая в себя:
- мониторинг грунтовых вод (наблюдательные скважины);
- мониторинг поверхностных вод;
- мониторинг почвенного покрова;
- мониторинг атмосферного воздуха.
Оценка показателей экологичности предоставления услуг по утилизации (захоронению) ТБО приведена в табл. 40. Действующая система размещения ТБО на территории муниципального образования город Салехард не предотвращает негативного воздействия на окружающую среду и не в полной мере соответствует требованиям экологической безопасности утилизации ТБО.
В результате санитарно-микробиологических исследований воды и почвы выявлены:
- несоответствие проб воды в 2009 г., в 2010 г. *(1) гигиеническим требованиям к охране поверхностных вод (концентрация железа и аммиака превысили нормативные показатели);
- несоответствие проб почвы в 2010 г. санитарно-эпидемиологическим требованиям к качеству почвы.
*(1) Протоколы лабораторных исследований N 413 от 20.09.2010 г., N 414 от 20.09.2010 г. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Таблица 40
Оценка экологичности предоставления услуг по утилизации (захоронению) ТБО
N п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
1 |
Наличие контроля качества услуги |
% |
100 |
75 |
100 |
1.1 |
Фактическое количество произведенных анализов проб атмосферного воздуха |
ед. |
4 |
3 |
4 |
1.2 |
Нормативное количество произведенных анализов проб атмосферного воздуха |
ед. |
4 |
4 |
4 |
2 |
Соответствие качества товаров и услуг установленным требованиям |
% |
100 |
66 |
50 |
2.1. |
Количество анализов проб атмосферного воздуха, соответствующее предельно допустимым концентрациям |
ед. |
4 |
2 |
2 |
Тарифы, надбавки, плата за подключение, структура себестоимости производства и транспорта ресурса
Приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2010 г. N 297-т на 2011 г. тарифы на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов МП "Салехардремстрой" для расчетов с потребителями установлены в размере 181,91 руб./ (без НДС).
Основными техническими и технологическими проблемами функционирования системы размещения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в муниципальном образовании город Салехард являются:
- наличие несанкционированных свалок;
- отсутствие резерва мощности действующего полигона ТБО, фактический накопленный объем захороненных отходов производства и потребления превышает допустимую проектную вместимость объекта для размещения отходов производства и потребления;
- отсутствие в местах размещения отходов технологий, снижающих накопление отходов для захоронения;
- отсутствие технологий по переработке и утилизации ПЭТ и других полиэтиленовых, пластиковых и пластмассовых отходов;
- применение технологий не соответствующих современным требованиям методов утилизации (захоронения) ТБО;
- недостаточная и разрозненная информация о состоянии окружающей среды в городе;
- низкая экологическая культура населения.
Направления решения технических и технологических проблем:
- ликвидация несанкционированных свалок;
- обваловка полигона ТБО 1-ая очередь;
- строительство полигона ТБО, отвечающего экологическим, санитарным и противопожарным требованиям;
- строительство 2-ой очереди полигона ТБО, отвечающей экологическим, санитарным и противопожарным требованиям (предполагаемая площадь объекта - 7,625 Га);
- реконструкция существующего скотомогильника - оборудование скотомогильника биотермическими ямами;
- формирование производственной и технологический базы по использованию отходов;
- организация производств по использованию и обезвреживанию различных отходов;
- внедрение технологий, направленных на снижение накопления мусора;
- внедрение технологий по вторичной переработке отходов;
- строительство завода по переработке и утилизации ТБО.
4. Характеристика состояния и проблем реализации энерго-
и ресурсосбережения и учета и сбора информации
В городе Салехарде реализация мероприятий по энерго- и ресурсосбережению у потребителей проводится в рамках следующих программ:
- муниципальной целевой программы по обеспечению учета энергетических ресурсов в муниципальном жилом фонде, утвержденной Постановлением Администрации города от 15 июля 2010 года N 195;
- муниципальной целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в городе Салехарде на 2011 - 2013 годы и на перспективу до 2020 года", утвержденной постановлением Администрации города от 27 июля 2010 года N 211;
- муниципальная программа "Повышение энергетической эффективности муниципальной экономики и сокращение энергетических издержек в бюджетном секторе муниципального образования город Салехард на 2010 - 2012 годы".
Программы направлены на решение задач повышения эффективности использования топливно-энергетических и других материальных ресурсов в жилищно-коммунальном секторе и бюджетной сфере города Салехарда, обеспечивающих сбалансированное решение социально-экономических аспектов вместе с проблемами сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала.
Одним из направлений энергосбережения является переход на приборный учет энергетических ресурсов. Расчет за коммунальные услуги осуществляется в городе по приборам учета и с использованием расчетных способов (по нормативам).
В 2010 году доля энергетических ресурсов, расчеты за потребление которых осуществлялись на основании показаний приборов учета, в общем объеме энергетических ресурсов, потребляемых на территории муниципального образования составила (табл. 41):
- по электрической энергии - 100%;
- по тепловой энергии - 45%;
- по холодной воде - 45%;
- по горячей воде - 100%;
- по природному газу - 100%.
Несмотря на то, что объем отпуска энергетических ресурсов по приборам учета ежегодно растет, в настоящее время не обеспечен переход на 100% оплату услуг по приборам учета холодной воды, тепловой энергии.
Высокие показатели обеспеченности приборами учета по газу, горячему водоснабжению и электроэнергии связаны с тем, что услугами "горячее водоснабжение" и "газоснабжение" город обеспечен только с 2001 года, когда согласно строительной нормативной документации подключение к инженерным сетям вновь вводимых объектов осуществляется только при наличии приборов учета (потребители на стадии строительства были обеспечены приборами учета).
Таблица 41
Оценка потребления коммунальных ресурсов по приборам учета
в Муниципальном образовании город Салехард
N п/п |
Показатель |
Ед. изм. |
Отчетная информация |
Плановое значение |
|||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|||
1 |
Доля энергетических ресурсов, расчеты за потребление которых осуществляются на основании показаний приборов учета, в общем объеме энергетических ресурсов, потребляемых на территории городского округа, муниципального района: |
% |
|
|
|
|
|
электрическая энергия |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
тепловая энергия |
41,50 |
44,83 |
63,3 |
70,0 |
75,0 |
||
горячая вода |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
холодная вода |
41,90 |
44,97 |
65 |
90 |
100 |
||
природный газ |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Источник: Форма N 22-ЖКХ (реформа), органы местного самоуправления
За 2010 год по сравнению с уровнем 2009 года произошло снижение удельного потребления энергетических ресурсов (табл. 42):
- в жилищном фоне:
o электрической энергии - на 1%;
o холодной воды - на 12%;
- муниципальными бюджетными учреждениями:
o холодной воды - на 12%.
Удельное потребление тепловой энергии в жилищном фонде в 2010 году возросло на 10% и 53% соответственно.
Таблица 42
Оценка удельного потребления коммунальных ресурсов в многоквартирных
домах и бюджетными потребителями
Показатель |
Ед. изм. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста (снижения) 2010/2009 гг., % |
Удельная величина потребления энергетических ресурсов в многоквартирных домах: |
|
|
|
|
электрическая энергия |
кВт·ч на 1 проживающего |
1808,44 |
1783,79 |
99 |
тепловая энергия |
Гкал на 1 кв. метр общей площади |
0,325 |
0,357 |
110 |
горячая вода |
куб. метров на 1 проживающего |
0 |
0 |
- |
холодная вода |
куб. метров на 1 проживающего |
51,77 |
45,81 |
88 |
природный газ |
куб. метров на 1 проживающего |
95 |
145 |
153 |
Удельная величина потребления энергетических ресурсов муниципальными бюджетными учреждениями |
|
|
|
|
электрическая энергия |
кВт·ч на 1 человека населения |
331 |
336, 1 |
102 |
тепловая энергия |
Гкал на 1 человека населения |
0,22 |
0,22 |
100 |
горячая вода |
куб. метров на 1 человека населения |
0,013 |
0,013 |
100 |
холодная вода |
куб. метров на 1 человека населения |
3,85 |
3,6 |
94 |
природный газ |
куб. метров на 1 человека населения |
- |
- |
|
В целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Соответственно должно быть обеспечено рациональное использование энергетических ресурсов за счет реализации энергосберегающих мероприятий (использование энергосберегающих ламп, приборов учета, более экономичных бытовых приборов, утепление многоквартирных домов и мест общего пользования и др.).
Ключевым инструментом стимулирования энергосбережения в жилищном фонде должны стать пропаганда, просветительская деятельность и информирование жителей о возможных типовых решениях (энергосберегающие лампы, приборы учета, более экономичные бытовые приборы, утепление и т.д.). Основной акцент такой просветительской деятельности - на экономию семейного бюджета и простоту технических решений.
Существенный энергосберегающий эффект должен быть получен за счет повышения качества эксплуатации зданий и энергетических систем жилищного фонда (паспортизация, соблюдение температурных режимов, учет и автоматизация потребления энергии, рекуперация тепла, утепление фасадов, подвальных и чердачных помещений, подъездов и т.д.).
Для обеспечения жителей муниципального образования коммунальными услугами нормативного качества при доступной стоимости коммунальных услуг и обеспечении надежной и эффективной работы коммунальной инфраструктуры необходима реализация энергосберегающих мероприятий.
Основными проблемами ресурсосбережения в жилом секторе, организациях, финансируемых из бюджета, муниципальных организациях являются:
- неполный охват потребителей общедомовыми приборами учета и контроля потребления энергетических ресурсов (холодной воды, тепловой энергией);
- отсутствие утепления ограждающих конструкций ряда зданий;
- несоблюдение температурных режимов в системе отопления (перетопы);
- отсутствие теплоизоляции трубопроводов отопления и горячего водоснабжения;
- использование ламп накаливания для освещения мест общего пользования;
- использование в системе наружного освещения осветительных приборов, не отвечающих требованиям энергетической эффективности.
5. Целевые показатели развития коммунальной инфраструктуры
Результаты реализации Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда определяются с достижением технических и финансово-экономических целевых показателей.
Перечень целевых показателей с детализацией по системам коммунальной инфраструктуры принят в соответствии с Методическими рекомендациями по разработке программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципальных образований, утв. Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 06.05.2011 N 204 (табл. 43):
- критерии доступности коммунальных услуг для населения;
- показатели спроса на коммунальные ресурсы и перспективные нагрузки;
- величины новых нагрузок;
- показатели качества поставляемого ресурса;
- показатели степени охвата потребителей приборами учета;
- показатели надежности поставки ресурсов;
- показатели эффективности производства и транспортировки ресурсов;
- показатели эффективности потребления коммунальных ресурсов;
- показатели воздействия на окружающую среду.
При формировании требований к конечному состоянию коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард учтены показатели и индикаторы в соответствии с Методикой проведения мониторинга выполнения производственных и инвестиционных программ организаций коммунального комплекса, утв. приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 14.04.2008 N 48.
Таблица 43
Целевые показатели развития систем коммунальной инфраструктуры
муниципального образования город Салехард
на период до 2020 года
Наименование целевого показателя |
Ед. изм. |
Отчетный период |
1 этап |
2 этап |
Целевое значение индикатора |
||||||||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
|||
Критерии доступности коммунальных услуг для населения | |||||||||||||||
Уровень благоустройства жилищного фонда (доля потребителей, обеспеченных доступом к системе коммунальной инфраструктуры) (на конец года) |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
электроснабжения |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
теплоснабжения |
% |
25 |
25 |
25 |
25 |
50 |
50 |
55 |
80 |
65 |
70 |
75 |
80 |
80 |
80 |
горячее водоснабжение |
% |
35 |
35,9 |
41,24 |
46,58 |
51,93 |
57,27 |
62,61 |
67,95 |
74,36 |
80,77 |
87, 18 |
93,59 |
100,00 |
100 |
холодное водоснабжение |
% |
87,6 |
88,4 |
87,33 |
86,27 |
85,20 |
84, 13 |
83,07 |
82 |
82,6 |
83,2 |
83,8 |
84,4 |
85 |
85 |
водоотведение (канализация) |
% |
87,5 |
88,3 |
85,25 |
82,2 |
79, 15 |
76, 1 |
73,05 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
75 |
газоснабжение |
% |
62, 1 |
62,7 |
59 |
60 |
66,25 |
72,5 |
78,75 |
85 |
87 |
89 |
91 |
93 |
95 |
95 |
Объём жилищно-коммунальных услуг на душу населения |
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля расходов на коммунальные услуги в совокупном доходе семьи |
% |
1,8 |
1,5 |
2,3 |
4,2 |
4,3 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
не более 22 |
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Уровень собираемости платежей за коммунальные услуги |
% |
89 |
79 |
99 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
Доля получателей субсидий на оплату коммунальных услуг в общей численности населения |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Система электроснабжения | |||||||||||||||
Спрос на ресурс |
млн кВт ч |
245,7 |
246,2 |
246,4 |
247,0 |
249,5 |
250,7 |
252,0 |
253,2 |
253,5 |
255,6 |
256,2 |
256,7 |
257,0 |
257,0 |
Уровень благоустройства жилищного фонда (по электроснабжению) |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Доля электрической энергии, поставляемой с применением приборов учета |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Удельное потребление электрической энергии |
кВт ч/чел./мес. |
485, 1 |
475,9 |
464,5 |
455,9 |
446,5 |
435,8 |
431,5 |
427,2 |
421,4 |
418,6 |
413,4 |
408,0 |
402,4 |
402,4 |
Коэффициент соотношения нормативов потребления коммунальных услуг (по электроснабжению) |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Надежность работы системы электроснабжения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество аварий в системе |
ед. |
83 |
29 |
39 |
74 |
72 |
69 |
67 |
64 |
62 |
59 |
57 |
54 |
51 |
51 |
Количество инцидентов в системе |
ед. |
83 |
29 |
39 |
74 |
72 |
69 |
67 |
64 |
62 |
59 |
57 |
54 |
51 |
51 |
Протяженность сетей |
км |
579,47 |
606,4 |
695 |
695 |
696,68 |
700,24 |
702,29 |
703,49 |
704,85 |
706,65 |
706,65 |
706,65 |
706,65 |
706,65 |
Протяженность нового строительства сетей |
км |
|
26,977 |
88,553 |
0 |
1,68 |
3,56 |
2,05 |
1,2 |
1,36 |
1,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Протяженность замены сетей |
км |
|
|
|
|
16,22 |
16,22 |
16,22 |
16,22 |
16,22 |
16,22 |
16,22 |
16,22 |
16,22 |
16,22 |
Количество перерывов поставки ресурса потребителям |
ед. |
83 |
29 |
39 |
74 |
72 |
69 |
67 |
64 |
62 |
59 |
57 |
54 |
51 |
51 |
Длительность перерывов поставки ресурса потребителям |
час |
100 |
67 |
36 |
82 |
78 |
74 |
70 |
66 |
62 |
58 |
54 |
50 |
46 |
46 |
Аварийность системы электроснабжения |
ед./км |
0,29 |
0, 10 |
0, 11 |
0,21 |
0,21 |
0,20 |
0, 19 |
0, 18 |
0, 18 |
0, 17 |
0, 16 |
0, 15 |
0, 14 |
0, 14 |
Износ сетей |
% |
56 |
55 |
55,2 |
54, 1 |
50,6 |
47,0 |
43,5 |
39,9 |
36,4 |
32,9 |
29,3 |
25,8 |
22,2 |
22,2 |
Доля ежегодно заменяемых сетей |
% |
5,9 |
1,5 |
12,7 |
0,0 |
2,6 |
2,8 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
Качество работы системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствие качества услуг установленным требованиям |
% |
93,5 |
93,7 |
94,0 |
94,5 |
95,4 |
95,5 |
95,8 |
96,5 |
96,8 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Эффективность производства электрической энергии, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средневзвешенный удельный расход топлива на производства единицы ресурса |
кг у.т./кВт ч |
0,0047 |
0,0047 |
0,0046 |
0,0045 |
0,0045 |
0,0044 |
0,0043 |
0,0043 |
0,0042 |
0,0041 |
0,0041 |
0,0040 |
0,0039 |
0,0039 |
Удельный расход электроэнергии на производство ресурса (по МО) |
кВт ч/кВт ч |
0,038 |
0,038 |
0,037 |
0,037 |
0,036 |
0,036 |
0,035 |
0,035 |
0,034 |
0,034 |
0,033 |
0,033 |
0,032 |
0,032 |
%% собственных нужд при производстве ресурса |
% |
3,70 |
3,65 |
3,60 |
3,55 |
3,50 |
3,45 |
3,40 |
3,35 |
3,30 |
3,25 |
3,20 |
3, 15 |
3, 10 |
3, 1 |
Эффективность передачи электрической энергии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%% нормативных потерь, включенных в расчеты тарифа на передачу |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Фактические потери в сетях (по данным отчетного баланса) |
% |
15,00 |
15,05 |
15,08 |
15, 15 |
14,74 |
14,33 |
13,92 |
13,51 |
13, 10 |
12,69 |
12,28 |
11,87 |
11,46 |
11,46 |
Расход электроэнергии на передачу единицы ресурса |
кВт ч/кВт ч |
0, 15 |
0, 15 |
0, 15 |
0, 15 |
0, 15 |
0, 14 |
0, 14 |
0, 14 |
0, 13 |
0, 13 |
0, 12 |
0, 12 |
0, 11 |
0, 11 |
2 Система теплоснабжения | |||||||||||||||
Спрос на ресурс (тепловую энергию) полезный отпуск |
тыс. Гкал |
401, 1 |
439,7 |
447,2 |
528,0 |
558,8 |
589,7 |
620,6 |
651,5 |
682,5 |
713,5 |
744,4 |
774,2 |
804,6 |
804,6 |
Уровень благоустройства жилищного фонда (по теплоснабжению) |
% |
25 |
25 |
25 |
25 |
50 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
85,0 |
Доля ресурса, поставляемого с применением приборов учета |
% |
41,5 |
41,5 |
44,83 |
63,3 |
70 |
75 |
79 |
82 |
86 |
89 |
93 |
97 |
100 |
100 |
Удельное потребление тепловой энергии (жилищный фонд) |
Гкал/ |
0,276 |
0,301 |
0,294 |
0,366 |
0,346 |
0,337 |
0,327 |
0,317 |
0,307 |
0,297 |
0,287 |
0,277 |
0,267 |
0,267 |
Удельное потребление тепловой энергии (жилищный фонд) |
Гкал/ |
0,325 |
0,325 |
0,357 |
0,366 |
0,346 |
0,337 |
0,327 |
0,317 |
0,307 |
0,297 |
0,287 |
0,277 |
0,267 |
0,267 |
Коэффициент соотношения нормативов потребления коммунальных услуг (по теплоснабжению) |
% |
0,60 |
0,60 |
0,56 |
0,39 |
0,71 |
0,67 |
0,70 |
0,73 |
0,76 |
0,79 |
0,81 |
0,82 |
0,85 |
0,850 |
Надежность работы системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество аварий в системе |
ед. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Количество инцидентов в системе |
ед. |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Протяженность сетей |
км |
155,2 |
155,2 |
155,2 |
155,2 |
179,00 |
190,51 |
195,00 |
202,96 |
207,93 |
210,78 |
212,77 |
215,44 |
216,92 |
216,92 |
Протяженность нового строительства сетей |
км |
0 |
0 |
0 |
0 |
23,79 |
11,51 |
4,48 |
7,97 |
4,97 |
2,85 |
1,99 |
2,67 |
1,49 |
1,49 |
Протяженность замены сетей |
км |
0 |
0 |
0 |
0 |
32,43 |
5,73 |
3,75 |
3,75 |
3,75 |
|
|
|
|
|
Количество перерывов поставки ресурса потребителям |
ед. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Длительность перерывов поставки ресурса потребителям |
час |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Аварийность системы теплоснабжения |
ед./км |
0 |
0 |
0,013 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Износ сетей |
% |
44 |
49,7 |
53,5 |
53,5 |
48,2 |
38,6 |
38,0 |
37,3 |
37, 1 |
37,4 |
38,6 |
39,6 |
40,9 |
40,9 |
Доля ежегодно заменяемых сетей |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
31,41 |
9,05 |
4,22 |
5,77 |
4, 19 |
1,35 |
0,94 |
1,24 |
0,69 |
4-5 |
Качество работы системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствие качества услуг установленным требованиям |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Эффективность производства единицы ресурса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средневзвешенный удельный расход топлива на производства единицы ресурса |
кг у.т./Гкал |
166,4 |
169,3 |
161,3 |
161,3 |
161,3 |
160,9 |
160,5 |
160,0 |
159,6 |
159,2 |
158,8 |
158,4 |
158,4 |
158,4 |
Удельный расход воды на производство ресурса (по МО) |
/Гкал |
0,63 |
0,62 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,49 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
Удельный расход электроэнергии на производство ресурса (по МО) |
кВт ч/Гкал |
48, 17 |
47,08 |
46,56 |
46,56 |
42,42 |
35,41 |
29,37 |
24, 13 |
19,52 |
15,45 |
11,83 |
8,57 |
5,64 |
5,6 |
%% собственных нужд при производстве ресурса |
% |
2,3 |
2,8 |
2,46 |
2,45 |
2,44 |
2,43 |
2,43 |
2,42 |
2,41 |
2,4 |
2,4 |
2,39 |
2,38 |
2,4 |
Показатели оценки воздействия на окружающую среду при производстве ресурса |
|
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
Объем выбросов |
|
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
н.д |
Эффективность передачи тепловой энергии, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%% нормативных потерь, включенных в расчеты тарифа на передачу |
% |
10 |
11 |
12 |
11 |
11 |
10 |
9 |
9 |
8 |
7 |
7 |
6 |
5 |
5 |
Фактические потери в сетях (по данным отчетного баланса) |
% |
14 |
16 |
15 |
11,3 |
10,6 |
10,0 |
9,3 |
8,6 |
8,0 |
7,3 |
6,6 |
6,3 |
6, 17 |
6 |
Расход электроэнергии на передачу единицы ресурса |
кВт ч/Гкал |
50,7 |
52 |
46,56 |
45 |
42 |
37 |
33 |
30 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
3 Система водоснабжения | |||||||||||||||
Спрос на ресурс |
тыс. |
3542,0 |
3217,3 |
3057,3 |
4169,4 |
4300,5 |
4427,9 |
4494,4 |
4561,8 |
4630,2 |
4699,7 |
4770,2 |
4841,7 |
4914,3 |
4914,3 |
Доля ресурса, поставляемого с применением приборов учета: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
холодное водоснабжение |
% |
|
41,9 |
44,97 |
65 |
90 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
горячее водоснабжение |
% |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Удельное потребление воды населением |
/чел./мес. |
4,3 |
3,9 |
3,4 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
Коэффициент соотношения нормативов потребления коммунальных услуг (по водоснабжению) |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Надежность работы системы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество аварий в системе |
ед. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Количество инцидентов в системе |
ед. |
345 |
385 |
375 |
300 |
280 |
245 |
210 |
175 |
140 |
105 |
70 |
35 |
35 |
35 |
Количество перерывов поставки ресурса потребителям |
ед. |
345 |
385 |
375 |
300 |
280 |
280 |
184 |
200 |
123 |
120 |
61 |
40 |
31 |
31 |
Протяженность сетей |
км |
161 |
158 |
159 |
159 |
162 |
163 |
165 |
166 |
167 |
169 |
170 |
171 |
173 |
173 |
Протяженность нового строительства сетей |
км |
1 |
1 |
1,4 |
1,2 |
2,951 |
1,361 |
1,361 |
1,361 |
1,361 |
1,361 |
1,361 |
1,361 |
1,361 |
1,361 |
Протяженность замены сетей |
км |
1 |
1,2 |
1,4 |
1,2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Длительность перерывов поставки ресурса потребителям |
час |
518 |
578 |
563 |
450 |
420 |
420 |
276 |
300 |
184 |
180 |
92 |
60 |
46 |
46 |
Аварийность системы водоснабжения |
ед./км |
2, 14 |
2,44 |
2,36 |
1,89 |
1,73 |
1,50 |
1,28 |
1,05 |
0,84 |
0,62 |
0,41 |
0,20 |
0,20 |
0,2 |
Износ сетей |
% |
60,00 |
62,00 |
63,00 |
63,23 |
62,38 |
61,49 |
61,23 |
60,98 |
60,73 |
60,50 |
60,28 |
60,06 |
59,86 |
59,86 |
Доля ежегодно заменяемых сетей |
% |
1,24 |
1,39 |
1,76 |
1,51 |
3,67 |
2,67 |
2,65 |
2,63 |
2,61 |
2,58 |
2,56 |
2,54 |
2,52 |
2,52 |
Качество работы системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствие качества воды установленным требованиям |
% |
78 |
78 |
78 |
78 |
78 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Эффективность производства единицы ресурса, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удельный расход электроэнергии на производство ресурса (по МО) |
кВт ч/ |
1,82 |
1,62 |
1,42 |
1,42 |
1,4 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
%% собственных нужд при водоснабжении |
% |
4, 1 |
3,5 |
3,8 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,7 |
3,7 |
Эффективность передачи ресурса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%% нормативных потерь, включенных в расчеты тарифа на передачу |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
фактические потери в сетях (по данным отчетного баланса) |
% |
11 |
18,7 |
22 |
14 |
14 |
13 |
13 |
12 |
11 |
10 |
10 |
10 |
9 |
9 |
расход электроэнергии на передачу единицы ресурса |
кВт*ч/ |
0,91 |
0,81 |
0,71 |
0,71 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
4 Система водоотведения | |||||||||||||||
Спрос на ресурс |
млн. |
1,44 |
1,39 |
2,02 |
2,75 |
2,84 |
2,92 |
2,96 |
3,01 |
3,05 |
3, 10 |
3, 15 |
3, 19 |
3,24 |
3,24 |
Удельное водоотведение от населения |
/чел./мес. |
2,85 |
2,69 |
3,80 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
5,07 |
Коэффициент соотношения нормативов потребления коммунальных услуг (по водоотведению) |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Надежность работы системы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество аварий в системе |
шт. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Количество инцидентов в системе |
шт. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Количество перерывов поставки ресурса потребителям |
ед. |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Протяженность сетей |
км |
59,4 |
62,3 |
63, 1 |
64, 1 |
67,37 |
70,64 |
73,91 |
77, 18 |
80,45 |
83,72 |
86,99 |
90,26 |
93,53 |
93,53 |
Протяженность нового строительства сетей |
км |
2,9 |
0,8 |
1 |
1 |
3,27 |
3,27 |
3,27 |
3,27 |
3,27 |
3,27 |
3,27 |
3,27 |
3,27 |
3,27 |
Протяженность замены сетей |
км |
0 |
0 |
0 |
3,27 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Длительность перерывов поставки ресурса потребителям |
час |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аварийность системы водоотведения |
ед./км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Износ сетей |
% |
60 |
61 |
62 |
63,5 |
59,6 |
57,4 |
55,4 |
53,7 |
52,2 |
50,8 |
49,7 |
48,6 |
47,7 |
40-45 |
Доля ежегодно заменяемых сетей |
% |
0 |
0 |
0 |
6,66 |
7,82 |
7,46 |
7, 13 |
6,83 |
6,55 |
6,29 |
6,06 |
5,84 |
5,63 |
4-5 |
Качество работы системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствие качества очистки сточных вод установленным требованиям |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Эффективность производства единицы ресурса, в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удельный расход электроэнергии на производство ресурса (по МО) |
кВт ч/ |
1,07 |
1,26 |
1,56 |
1,56 |
1,66 |
1,66 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
Показатели оценки воздействия на окружающую среду при производстве ресурса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем выбросов |
т |
144,3 |
327,9 |
179,7 |
233,69 |
241,04 |
248, 18 |
251,90 |
255,68 |
259,52 |
263,41 |
267,36 |
271,37 |
275,44 |
275,44 |
Эффективность передачи ресурса, в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%% нормативных потерь, включенных в расчеты тарифа на передачу |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расход электроэнергии на передачу единицы ресурса |
кВт*ч/ |
0,428 |
0,504 |
0,624 |
0,624 |
0,664 |
0,664 |
0,68 |
0,68 |
0,68 |
0,68 |
0,68 |
0,68 |
0,68 |
0,68 |
5 Система утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов | |||||||||||||||
Спрос на ресурс |
тыс. |
74,9 |
80,7 |
86,6 |
87,6 |
90,4 |
93,0 |
94,4 |
95,8 |
97,3 |
98,7 |
100,2 |
101,7 |
103,3 |
103,3 |
Норматив накопления ТБО |
/чел./мес. |
1, 18 |
1, 19 |
1,351 |
1,344 |
1,344 |
1,344 |
1,344 |
1,344 |
1,344 |
1,344 |
1,344 |
1,344 |
1,344 |
1,3 |
Надежность работы системы, в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество аварий в системе |
ед. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Количество пожаров |
ед. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Количество перерывов поставки ресурса потребителям |
ед. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Длительность перерывов предоставления услуг потребителям |
час |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Уровень заполняемости объекта размещения отходов |
% |
108 |
120 |
133 |
146 |
160 |
12 |
25 |
38 |
25 |
31 |
38 |
44 |
51 |
не более 100% |
Эффективность производства единицы ресурса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля объема отходов, сбор и утилизация которых осуществляется с применением мусоросортировочных, мусороперегрузочных, мусоросжигательных установок от общего объема отходов в год |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
25 |
30 |
30 |
Показатели оценки воздействия на окружающую среду при производстве ресурса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь оборудованных (действующих и закрытых) полигонов в расчете на 1000 жителей |
/1000 чел. |
н.д. |
1298,7 |
1266,7 |
1240,3 |
1202,5 |
1167,9 |
1150,6 |
1133,6 |
2637,6 |
1100,4 |
1084, 1 |
1068, 1 |
1052,3 |
- |
Площадь несанкционированных мест размещения отходов в расчете на 1000 жителей |
/1000 чел. |
н.д. |
2301,9 |
2247 |
1200 |
1000 |
800 |
640 |
500 |
375 |
250 |
188 |
141 |
0 |
0 |
6 Система газоснабжения | |||||||||||||||
Спрос на ресурс |
млн |
176,20 |
193,68 |
178,80 |
193, 11 |
208, 16 |
223,20 |
238,25 |
253,30 |
259,26 |
265,22 |
271, 18 |
277, 15 |
283, 11 |
283, 11 |
Доля потребителей в жилых домах, обеспеченных доступом к централизованному газоснабжению |
% |
62, 1 |
62,7 |
59,0 |
60,0 |
66,3 |
72,5 |
78,8 |
85,0 |
87,0 |
89,0 |
91,0 |
93,0 |
95,0 |
95,0 |
Удельное потребление газа |
/чел. м |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
Индекс нового строительства сетей |
% |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0, 1 |
7,2 |
5,9 |
5,6 |
4,3 |
4, 1 |
4,0 |
3,3 |
3,2 |
3,2 |
Доля ресурса, поставляемого с применением приборов учета (природный газ) |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Надежность работы системы, в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
Количество аварий в системе |
ед. |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Протяженность нового строительства сетей |
км |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,6 |
8,0 |
7,2 |
7,2 |
4, 1 |
4, 1 |
4, 1 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
Протяженность замены сетей |
км |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
5,7 |
5,7 |
5,7 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
Длительность перерывов поставки ресурса потребителям |
час |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Аварийность системы газоснабжения |
ед./км |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Износ сетей |
% |
29,0 |
30,0 |
31,0 |
32,0 |
33,3 |
34,4 |
33,2 |
32,4 |
31,7 |
31,9 |
32,2 |
32,5 |
32,9 |
32,9 |
Доля ежегодно заменяемых сетей |
% |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
5,5 |
5, 1 |
4,8 |
2,8 |
2,7 |
2,6 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
Показатели оценки воздействия на окружающую среду при производстве ресурса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем выбросов |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Эффективность передачи ресурса, в т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%% нормативных потерь, включенных в расчеты тарифа на передачу |
% |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
Фактические потери в сетях (по данным отчетного баланса) |
тыс. |
475,7 |
522,9 |
482,8 |
521,4 |
562,0 |
602,7 |
643,3 |
683,9 |
700,0 |
716, 1 |
732,2 |
748,3 |
764,4 |
764,4 |
Расход электроэнергии на передачу газа |
кВт ч/ |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Целевые показатели устанавливаются по каждому виду коммунальных услуг и периодически корректируются.
Охват потребителей услугами используется для оценки качества работы систем жизнеобеспечения.
Показатели уровня использования производственных мощностей и обеспеченности приборами учета характеризуют сбалансированность систем.
Удельные расходы по потреблению коммунальных услуг отражают достаточный для поддержания жизнедеятельности объем потребления населением материального носителя коммунальных услуг.
Качество оказываемых услуг организациями коммунального комплекса характеризует соответствие качества оказываемых услуг установленным ГОСТам, эпидемиологическим нормам и правилам.
Надежность обслуживания систем жизнеобеспечения характеризует способность коммунальных объектов обеспечивать жизнедеятельность муниципального образования город Салехард без существенного снижения качества среды обитания при любых воздействиях извне, то есть оценкой возможности функционирования коммунальных систем практически без аварий, повреждений, других нарушений в работе.
Надежность работы объектов коммунальной инфраструктуры характеризуется обратной величиной - интенсивностью отказов (количеством аварий и повреждений на единицу масштаба объекта, например на 1 км инженерных сетей); износом коммунальных сетей, долей ежегодно заменяемых сетей.
Ресурсная эффективность определяет рациональность использования ресурсов, характеризуется следующими показателями: удельный расход электроэнергии, удельный расход топлива, удельного расхода воды, показателями потерь в сетях.
Реализация мероприятий по системе электроснабжения позволит достичь следующего эффекта:
- обеспечение бесперебойного электроснабжения;
- улучшение качества жилищно-коммунального обслуживания населения по системе электроснабжения;
- создание резервов электрической мощности для подключения перспективной нагрузки в центрах питания муниципального образования город Салехард;
к 2020 г. позволит вывести работу системы к следующим показателям:
Надежность обслуживания:
Количество аварий и повреждений на 1 км сетей в год:
- 2010 г. - 0, 11 ед./км;
- 2015 г. - 0,2 ед./км;
- 2020 г. - 0, 14 ед./км.
Износ сетей:
- 2010 г. - 55,2%;
- 2015 г. - 47%;
- 2020 г. - 22,2%.
Доля ежегодно заменяемых сетей, % от общей протяженности:
- 2010 г. - 12,7%;
- 2015 г. - 2,8%;
- 2020 г. - 2,3%.
Фактические потери в сетях:
- 2010 г. - 15,08%;
- 2015 г. - 14,33%;
- 2020 г. - 11,46%.
Результатами реализации мероприятий по системе теплоснабжения являются:
- повышение надежности и обеспечение бесперебойной работы объектов теплоснабжения за счет уменьшения количества функциональных отказов до рациональных значений;
- улучшение качества жилищно-коммунального обслуживания населения по системе теплоснабжения.
Выполнение мероприятий по развитию системы теплоснабжения к 2020 г. позволит вывести работу системы к следующим показателям:
Надежность обслуживания - количество функциональных отказов и повреждений на 1 км сетей в год:
- 2010 г. - 0,013 ед./км;
- 2015 г. - 0 ед./км;
- 2020 г. - 0 ед./км.
Износ основных фондов (сетей):
- 2010 г. - 79%;
- 2015 г. - 69%;
- 2020 г. - 54%.
Доля ежегодно заменяемых сетей, % от общей протяженности:
- 2010 г. - 53,5%;
- 2015 г. - 38,6%;
- 2020 г. - 40,9%.
Уровень потерь:
- 2010 г. - 15%;
- 2015 г. - 10%;
- 2020 г. - 7%.
Ресурсная эффективность:
- удельный расход электроэнергии на производство ресурса:
- 2010 г. - 46,56 кВт ч/Гкал;
- 2015 г. - 35,41 кВт ч/Гкал;
- 2020 г. - 5,64 кВт ч/Гкал.
- удельный расход топлива:
- 2010 г. - 152, 1 кг у.т/Гкал;
- 2015 г. - 150,7 кг у.т/Гкал;
- 2020 г. - 146 кг у.т/Гкал.
- удельный расход воды:
- 2010 г. - 0,49 кВт ч/Гкал;
- 2015 г. - 0,47 кВт ч/Гкал;
- 2020 г. - 0,4 кВт ч/Гкал.
Результатами реализации мероприятий по развитию систем водоснабжения муниципального образования являются:
- обеспечение бесперебойной подачи качественной воды от источника до потребителя;
- улучшение качества жилищно-коммунального обслуживания населения по системе водоснабжения;
- обеспечение возможности подключения строящихся объектов к системе водоснабжения при гарантированном объеме заявленной мощности;
- экономия водных ресурсов и электроэнергии.
Выполнение мероприятий по развитию системы водоснабжения к 2020 г. позволит вывести работу системы к следующим показателям:
Доля ежегодно заменяемых сетей, % от общей протяженности:
- 2010 г. - 1,76%;
- 2015 г. - 1,5%;
- 2020 г. - 1,5%.
Износ сетей:
- 2010 г. - 63%;
- 2015 г. - 61,49%;
- 2020 г. - 59,86%.
Аварийность системы:
- 2010 г. - 2,36;
- 2015 г. - 1,5%;
- 2020 г. - 0,2%.
Уровень потерь:
- 2010 г. - 22%;
- 2015 г. - 13,3%;
- 2020 г. - 9%.
Доля проб воды в водопроводах, отвечающих гигиеническим нормативам, % от общего количества отобранных проб по санитарно-химическим показателям:
- 2010 г. - 78%;
- 2015 г. - 100%;
- 2020 г. - 100%.
Доля проб воды в водопроводах, отвечающих гигиеническим нормативам, % от общего количества отобранных проб по микробиологическим показателям:
- 2010 г. - 100%;
- 2015 г. - 100%;
- 2020 г. - 100%.
Удельный расхода электроэнергии:
- 2010 г. - 1,42 кВт ч/;
- 2015 г. - 1,5 кВт ч/;
- 2020 г. - 1,5 кВт ч/.
Результатами реализации мероприятий по развитию систем водоотведения муниципального образования являются:
- повышение надежности и обеспечение бесперебойной работы объектов водоотведения;
- уменьшение техногенного воздействия на среду обитания;
- улучшение качества жилищно-коммунального обслуживания населения по системе водоотведения.
Выполнение мероприятий по развитию системы водоотведения к 2020 г. позволит вывести работу системы к следующим показателям:
Доля ежегодно заменяемых сетей, % от общей протяженности:
- 2010 г. - 0%;
- 2015 г. - 7,46%;
- 2020 г. - 5,63%.
Износ основных фондов (сетей):
- 2010 г. - 62%;
- 2015 г. - 57,4%;
- 2020 г. - 47,7%.
Доля проб сточных вод, отвечающих гигиеническим нормативам, % от общего количества отобранных проб по санитарно-химическим показателям:
- 2010 г. - 0%;
- 2013 г. - 0%;
- 2020 г. - 100%.
Реализация программных мероприятий по системе в захоронении (утилизации) ТБО, КГО обеспечит достижение следующих результатов:
Реализация программных мероприятий по системе в захоронении (утилизации) ТБО, КГО обеспечит достижение следующих результатов:
- экологические и технологические результаты:
- ликвидация несанкционированных свалок - 100%, возврат в хозяйственный отбору рекреационных земель, занятых свалками;
- увеличение удельного веса использованных, обезвреженных отходов в общем объеме образованных отходов в процессе производства и потребления;
- обеспечение необходимого объема и качества услуг по захоронению ТБО.
- социально-экономических результатов:
- повышение качества условий проживания и коммунального обслуживания населения и организаций муниципального образования город Салехард;
Выполнение мероприятий по развитию системы утилизации (захоронения) ТБО к 2020 г. позволит вывести работу системы к следующим показателям:
Уровень заполняемости объекта размещения отходов:
- 2010 г. - 133%;
- 2015 г. - 12%;
- 2020 г. - 51%.
Доля объема отходов, сбор и утилизация которых осуществляется с применением мусоросортировочных, мусороперегрузочных, мусоросжигательных установок от общего объема отходов в год:
- 2010 г. - 0%;
- 2015 г. - 0%;
- 2020 г. - 30%.
Результатами реализации мероприятий по развитию систем газоснабжения муниципального образования являются:
- обеспечение бесперебойного и безаварийного газоснабжения;
- повышение надежности эксплуатации систем газоснабжения;
- реализация объемов поставок природного газа.
Спрос на ресурс, тыс. :
- 2010 г. - 178 802;
- 2015 г. - 223 106;
- 2020 г. - 283 106.
Доля потребителей в жилых домах, обеспеченных доступом к централизованному газоснабжению:
- 2010 г. - 59%;
- 2015 г. - 72,5%;
- 2020 г. - 95%.
Индекс нового строительства:
- 2010 г. - 0%;
- 2015 г. - 7,2%;
- 2020 г. - 3,2%.
6. Обоснование программы реализации ресурсосберегающих
проектов у потребителей
Перечень мероприятий программы ресурсосберегающих проектов у потребителей включает:
- мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда;
- мероприятия по энергосбережению в организациях с участием государства или муниципального образования и повышению энергетической эффективности этих организаций;
- мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности наружного освещения.
Проект 1. Мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда
Мероприятия:
- Размещение на фасадах МКД указателей классов их энергетической эффективности;
- Мероприятия по повышению энергетической эффективности систем освещения, включая мероприятия по установке датчиков движения и замене ламп накаливания на энергоэффективные осветительные устройства в МКД;
- Автоматизация потребления тепловой энергии МКД (автоматизация тепловых пунктов, пофасадное регулирование).
Проект 2. Мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности отдельно стоящих зданий бюджетных организаций
Мероприятия:
- Мероприятия по энергосбережению в отношении объектов соцкультбыта
Необходимый объем финансирования: 1,50 млн руб.
Ожидаемый эффект:
- Снижение потребления электроэнергии - 19959, 12 тыс. кВтч;
- Снижение потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение - 57,74 Гкал;
- Снижение потребления воды - 423,81 ;
- Снижение объемов водоотведения - 423,81 .
Перечень мероприятий, направленных на решение поставленных задач в области энергосбережения, представлен в Прил. 7.
В Программу установки приборов учета у потребителей включены мероприятия по оборудованию приборами учета многоквартирных домов.
Основания для включения мероприятий в Программу:
- Муниципальная целевая программа по обеспечению учета энергетических ресурсов в муниципальном жилом фонде, утвержденная постановлением Администрации города Салехарда от 15 июля 2010 года N 195.
Основные программные мероприятия в части жилищного фонда:
- Установка электросчетчиков - 2065 ед.
- Установка теплосчетчиков - 14 ед.
- Счетчики воды - 749 ед.
Необходимый объем финансирования: 32,73 млн руб.
Ожидаемый эффект:
Снижение затрат на коммунальные ресурсы за счет прекращения использования расчетного способа - 21,54 млн руб.
Перечень мероприятий Программы установки приборов учета у потребителей представлен в Прил. 8.
7. Обоснование программы создания Единой муниципальной
базы информационных ресурсов
Единая муниципальная база информационных ресурсов муниципального образования город Салехард (далее ЕМБИР) представляет собой совокупность сведений в электронной и документальной форме на основе применения единых принципов и правил, обеспечивающих предоставление органам государственной власти и местного самоуправления, юридическим и физическим лицам достоверной информации об организации электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, утилизации твердых бытовых отходов.
Целью создания ЕМБИР является реализация муниципальной информационной системы, включающей единую базу информационных ресурсов об организации электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения и водоотведения, утилизации твердых бытовых отходов на основе интеграции сведений из разрозненных локальных и ведомственных баз данных субъектов муниципального образования и обеспечивающей возможность информационного взаимодействия органов местного самоуправления и органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа с информационной системой ЖКХ Министерства регионального развития Российской Федерации (рис. 9).
Программа создания ЕМБИР включает (Прил. 10):
- разработку и утверждение Положения о ЕМБИР муниципального образования город Салехард, определяющего порядок создания и функционирования ЕМБИР;
- разработку и утверждение нормативно-правового акта муниципального образования город Салехард, устанавливающего разграничение и административное закрепление за конкретными субъектами муниципального образования ответственности за ведение основных компонентов ЕМБИР (кадастры, регистры, реестры, классификаторы, справочники);
- поэтапное внедрение основных технологических блоков ЕМБИР.
- основой ЕМБИР являются электронные регистры, кадастры, реестры и документы, содержащие сведения об организации электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения и водоотведения, утилизации ТБО в муниципальном образовании, а также сведения о потребителях энергоресурсов.
Рисунок 9. Модель Единой муниципальной базы информационных ресурсов
(ЕМБИР) муниципального образования город Салехард
Таблица 44
Инвестиционный проект по созданию ЕМБИР муниципального
образования город Салехард
Потребители |
2012 - 2020 гг. |
Проект 1. Создание Единой муниципальной базы информационных ресурсов (ЕМБИР): |
|
Затраты, млн руб. |
5,00 |
Примечание: * мероприятия по Созданию ЕМБИР не обеспечивают непосредственного эффекта в стоимостном выражении, но их реализация обеспечивает оптимизацию систем коммунальной инфраструктуры, повышение качества работы и создание условий и стимулов для рационального потребления топливно-энергетических ресурсов | |
Эффект: * Обеспечение информационной поддержки разработки и актуализации программ комплексного развития и целевых региональных программ развития и модернизации коммунальной инфраструктуры, расчета критериев доступности жилищных и коммунальных услуг, долгосрочного тарифного регулирования, планирования объемов и форм социальной поддержки, обеспечения расчетно-сервисного обслуживания потребителей услуг жилищных и коммунальных услуг и, как следствие, повышение качества коммунальных услуг |
Единая муниципальная база информационных ресурсов должна обеспечивать выполнение следующих функций:
- автоматизированный сбор и хранение информации об организации электро-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения в муниципальном образовании;
- аналитическая обработка информации об организации электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения и водоотведения в муниципальном образовании;
- информационное обеспечение расчетно-сервисного обслуживания потребителей по принципу "одного окна";
- обмен данными с государственными и муниципальными информационными системами.
Перечень информационных ресурсов, включаемых в ЕМБИР муниципального образования город Салехард:
1. Сведения об организации электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования:
- перечень объектов коммунальной инфраструктуры и состав программ их реорганизации и модернизации;
- учетные данные потребителей жилищных и коммунальных услуг;
- сведения об объемах и качестве потребленных коммунальных ресурсов за текущий и прошлые расчетные периоды (3 года);
- нормативы, тарифы и стоимости оплаты коммунальных услуг, в том числе история их изменения;
- учетные данные субъектов жилищно-коммунального комплекса, перечень предоставляемых ими услуг и стоимость услуг;
- данные о расчетах между исполнителями жилищных и коммунальных услуг и населением;
- данные о расчетах между управляющими организациями и ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы;
- данные и сообщения об аварийных ситуациях при предоставлении коммунальных ресурсов;
- данные по установленным приборам учета коммунальных ресурсов для каждого многоквартирного жилого дома и жилому фонду частного сектора и малоэтажной застройки;
- сведения о задолженности граждан и организаций за жилищные и коммунальные услуги.
2. Общие сведения муниципального образования город Салехард:
- отчеты об исполнении муниципальных программ энергосбережения;
- сведения о начисленных и предоставленных субсидиях и льготах на жилищные и коммунальные услуги;
- данные о характеристиках и техническом состоянии многоквартирных жилых домов, учетные сведения об обслуживающих и управляющих организациях и способах управления многоквартирными жилыми домами;
- сведения о зарегистрированных гражданах в муниципальном и частном жилом фонде;
- сведения о программах развития территории муниципального образования, данные генерального плана строительства объектов жилого фонда и социальной сферы, развития коммунальной и транспортной инфраструктуры.
3. Сведения об обеспечении комфортности проживания граждан, переселении граждан из аварийного жилого фонда, предоставление социального жилья, а именно:
- сведения об аварийном жилом фонде и планах его сноса или реконструкции;
- данные программы реконструкции аварийного жилого фонда;
- данные о предоставлении социального жилья;
- учетные данные граждан, зарегистрированных в аварийном жилом фонде;
- учетные данные граждан, переселенных из аварийного жилого фонда;
- сведения о проведении капитального ремонта в многоквартирных жилых домах.
4. Сведения о предоставлении муниципальных услуг, распоряжении имуществом, находящимся в муниципальной собственности:
- о наймополучателях муниципального жилого фонда;
- о гражданах, зарегистрированных в муниципальном жилом фонде;
- о субъектах, предоставляющих государственные и муниципальные услуги на территории муниципального образования и местах их предоставления;
- сведения о заключенных договорах найма муниципального жилого фонда;
- сведения об истории изменения тарифов и стоимости услуг найма муниципального жилого фонда.
Использование ЕМБИР осуществляется:
- органами местного самоуправления муниципального образования город Салехард при осуществлении своих функций и полномочий;
- органами государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа при формировании отчетов и прогнозов, при контроле исполнения плановых показателей, целевых и инвестиционных программ; при утверждении тарифов на коммунальные ресурсы;
- многофункциональными центрами обслуживания граждан при предоставлении государственных и муниципальных услуг по системе "одного окна", сервисными центрами обслуживания обращений граждан по вопросам предоставления жилищных и коммунальных услуг, организациями, оказывающими услуги гражданам в электронном виде;
- субъектами муниципального образования, в функциональные обязанности которых входит предоставление информации и использования сведений, относящихся к ЕМБИР;
- физическими и юридическими лицами при получении доступа к сведениям ЕМБИР в части их касающихся, или при распространении сведений ЕМБИР, относящихся к общедоступным.
Использование сведений ЕМБИР должно осуществляться на основании регламентов и правил информационного взаимодействия, определяемых для информационных систем и ресурсов инфраструктуры "электронного правительства", Положением о ЕМБИР муниципального образования город Салехард.
Срок реализации: 2012 - 2015 гг., 2016 г.
Необходимый объем финансирования: 5 млн руб.
Ожидаемый эффект:
1. Мероприятия по Созданию ЕМБИР не обеспечивают непосредственного эффекта в стоимостном выражении, но их реализация обеспечивает оптимизацию систем коммунальной инфраструктуры, повышение качества работы и создание условий и стимулов для рационального потребления топливно-энергетических ресурсов.
2. Обеспечение информационной поддержки разработки и актуализации программ комплексного развития и целевых региональных программ развития и модернизации коммунальной инфраструктуры, расчета критериев доступности жилищных и коммунальных услуг, долгосрочного тарифного регулирования, планирования объемов и форм социальной поддержки, обеспечения расчетно-сервисного обслуживания потребителей услуг жилищных и коммунальных услуг и, как следствие, повышение качества коммунальных услуг.
8. Общая программа проектов
Общая программа инвестиционных проектов включает:
- программу инвестиционных проектов в электроснабжении;
- программу инвестиционных проектов в теплоснабжении;
- программу инвестиционных проектов в газоснабжении;
- программу инвестиционных проектов в водоснабжении;
- программу инвестиционных проектов в водоотведении;
- программу инвестиционных проектов в захоронении (утилизации) ТБО, КГО (крупногабаритных отходов) и других отходов;
- программу реализации ресурсосберегающих проектов у потребителей;
- программу установки приборов учета у потребителей;
- программу создания перспективных схем ресурсоснабжения;
- программу создания Единой муниципальной базы информационных ресурсов;
- взаимосвязанность проектов по срокам реализации.
8.1. Перспективная схема электроснабжения
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов в электроснабжении обеспечивающих спрос на услуги электроснабжения по годам реализации Программы для решения поставленных задач и обеспечения целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард, включает (табл. 45):
Цель 1 - Формирование обоснованного спроса на развитие систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, обеспечение оптимального использования имеющихся и вновь построенных объектов коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
Задача 6 - Строительство и модернизация систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в соответствии с потребностями жилищного и промышленного строительства.
Инвестиционный проект 1 "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы электроснабжения:
- Проведение энергетических обследований.
Технические параметры проекта:
Обследование электроэнергетического хозяйства путем анализа ретроспективных данных о потреблении электроэнергии и анализа данных инструментальных замеров электрических параметров объектов электроснабжения.
Необходимый объем финансирования: 1,5 млн руб.
Ожидаемый эффект
Мероприятия непосредственного эффекта в стоимостном выражении не дают, но их реализация обеспечивает оптимизацию систем коммунальной инфраструктуры и создание условий и стимулов для рационального потребления топливно-энергетических ресурсов.
Инвестиционный проект 2 "Строительство головных объектов электроснабжения" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы электроснабжения:
1. Проектно-изыскательские работы на строительство новых трансформаторных подстанций.
2. Строительство новых трансформаторных подстанций (4 ед.).
3. Строительство распределительного пункта N 4 с кабельными линиями до ПС "Центральная", в том числе затраты на проектно-изыскательские работы.
4. Строительство ТП, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,7 км для присоединения детского сада на 210 мест.
5. Строительство ТП 1х250 кВА для освещения строящейся дороги по ул. Набережная.
6. Строительство ТП, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,7 км для присоединения противотуберкулезного диспансера на 200 коек.
7. Строительство ТП, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,8 км для присоединения окружного психоневрологического диспансера (в том числе здание стационара на 120 коек с лечебно-диагностическим блоком и поликлиникой на 60 посещений в смену с дневным стационаром на 15-пациенто-мест).
8. Строительство ТП 2х400 кВА, замена ВЛ-6 кВ от ТП N 40 в сторону ТП N 13, общей протяженностью 0,6 км для присоединения лечебного корпуса детской поликлиники (вторая очередь).
9. Строительство ТП, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,8 км для присоединения хозяйственного корпуса противотуберкулезного диспансера.
10. Строительство ТП 1х630 кВА, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 3,0 км для присоединения лыжной базы с лыжероллерной трассой.
11. Строительство ТП 2х600 кВА, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,6 км для присоединения комплекса речного вокзала.
12. Строительство ТП 2х1000 кВА, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 3,6 км для присоединения детского парка отдыха.
13. Строительство ТП N 209 2х2500 кВА, КЛ-6 кВ, КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 2,6 км. Для присоединения административного здания исполнительных органов государственной власти Ямало-ненецкого автономного округа.
Технические параметры проекта:
Выполнение проектно-изыскательских работ на вновь строящиеся и реконструируемые объекты. Выполнение строительной части и оснащение оборудованием вновь строящихся головных объектов электроснабжения. Замена строительной части объектов, находящихся в аварийном состоянии. Установка современных коммутационных аппаратов, оборудованных полуавтоматическими приводами и комплектами микропроцессорной релейной защиты, обладающих возможностью автоматического и дистанционного отключения. Замена силовых трансформаторов, находящихся в неудовлетворительном техническом состоянии на новые, соответствующие присоединенной и планируемой нагрузке.
Необходимый объем финансирования: 448,94 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект:
- снижение затрат на ремонт оборудования - 34,78 млн руб.;
- увеличение полезного отпуска услуг потребителям - 9,97 млн кВт·ч.
Ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 38,87 млн руб.
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования оборудования.
Простой срок окупаемости проекта: 11,5 лет.
Инвестиционный проект 4 "Строительство электрических сетей" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы электроснабжения:
1. Разработка проектно-сметной документации на строительство воздушных линий 6 кВ.
2. Строительство воздушных линий электропередач 6 кВ (6 км).
3. Разработка проектно-сметной документации на строительство кабельных линий 6 кВ.
4. Строительство кабельных линий электропередач 6 кВ (35 км).
5. Разработка проектно-сметной документации на строительство воздушных линий 0,4 кВ (14 км).
6. Строительство воздушных линий электропередач 0,4 кВ.
7. Разработка проектно-сметной документации на строительство кабельных линий 0,4 кВ (9 км).
8. Строительство кабельных линий электропередач 0,4 кВ.
9. Строительство ВЛИ-0,4 кВ уличного освещения протяженностью 2,3 км для освещения строящейся дороги по ул. Набережная.
10. Строительство КЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км для присоединения пешеходного моста через р. Шайтанка к сетям электроснабжения от существующей ТП N 157.
11. Прокладка КЛ-6 кВ от РУ-6 кВ ТП N 60 до ТП N 150 взамен демонтируемой КЛ-6 кВ, прокладка КЛ-6 кВ от РУ-6 кВ ТП N 60 до ТП N 51А взамен демонтируемой КЛ-6 кВ, прокладка КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП N 60 до ВРУ котельной N 12 взамен демонтируемой ВЛ-0,4 кВ, строительство ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП N 60 до отпаечной ж/б опоры фидера N 12 взамен демонтируемой ВЛ-0,4 кВ.
12. Строительство ЛЭП-6/0,4 кВ протяженностью 0,9 км для присоединения площадки строительства набережной (правый берег) р. Шайтанка от существующей ТП N 159.
Технические параметры проекта:
Выполнение проектно-изыскательских работ на вновь строящиеся линейные объекты электроснабжения. Строительство новых ЛЭП для электроснабжения проектируемых районов, резервирования существующих и разгрузки перегруженных участков.
Необходимый объем финансирования: 161,32 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект:
Снижение затрат на ремонт сетей - 7,56 млн руб.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 7,56 млн руб. (на период реализации программы)
Простой срок окупаемости проекта: 10,7 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг электроснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы.
Цель 2 - Качественное, надежное и доступное обеспечение наиболее экономичным образом потребителей коммунальными услугами, соответствующими требованиям государственных нормативов и стандартов.
Задача 7 - Повышение качества производимых организациями коммунального комплекса товаров и оказываемых услуг.
Инвестиционный проект 3 "Реконструкция головных объектов электроснабжения" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы электроснабжения:
1. Проектно-изыскательские работы по модернизации ПС "Центральная".
2. Модернизация ПС "Центральная".
3. Организация резистивного заземления нейтрали трансформаторов в сети 35 и 6 кВ.
4. Организация устранения антирезонансных явлений в сети 35 кВ.
5. Модернизация релейных защит ТП-126, 138, 38, 60 6 кВ.
6. Организация системы аварийного оцелографирования на ПС "Дизельная", ПС "Центральная", ПС "Турбинная", РП-1, РП-2, ТП-126.
7. Организация синхронизации на разделительных трансформаторах в сети 6 кВ ПС "Турбинная".
8. Модернизация релейных защит сети 35 кВ.
9. Модернизация релейных защит ПС "Центральная" 6кВ.
10. Организация синхронизации на ПС "Центральная".
11. Реконструкция системы защит в сетях 0,4 кВ в количестве 180 шт.
12. Организация ограничения токов коротких замыканий на ПС "Дизельная".
13. Замена в ТП силовых трансформаторов и распределительных устройств, исчерпавших ресурс.
14. Расширение ПС "Дизельная".
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 628,94 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект:
Снижение затрат на ремонт оборудования - 20,42 млн руб.
Простой срок окупаемости проекта: 19,5 лет.
Проект Программы направлен на повышение надежности и качества оказания услуг электроснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период полезного использования оборудования.
Инвестиционный проект 5 "Реконструкция электрических сетей" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы электроснабжения:
1. Разработка проектно-сметной документации на модернизацию воздушных линий 6 кВ.
2. Модернизация воздушных линий электропередач 6 кВ.
3. Замена деревянных опор на железобетонные.
4. Разработка проектно-сметной документации на модернизацию воздушных линий 0,4 кВ.
5. Модернизация воздушных линий электропередач 0,4 кВ.
6. Перекладка ветхих кабельных ЛЭП.
Технические параметры проекта:
Выполнение проектно-изыскательских работ на реконструируемые линейные объекты электроснабжения. Замена провода и арматуры воздушных ЛЭП, исчерпавших ресурс, или не соответствующих фактической и планируемой токовой нагрузке. Замена опор воздушных ЛЭП, отклонившихся от створа. Перекладка кабельных ЛЭП, исчерпавших ресурс.
Необходимый объем финансирования: 402,22 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект:
Снижение затрат на ремонт сетей - 5,55 млн руб.
Снижение потерь электрической энергии - 10,8 млн кВт ч
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 39,89 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 26,4 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг электроснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы.
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов по развитию системы электроснабжения, направленных на решение поставленных задач и обеспечение целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда, представлен в Прил. 1.
Таблица 45
Затраты на реализацию проектов по системе электроснабжения муниципального
образования город Салехард и эффекты от их внедрения до 2020 г.
Показатель |
Ед. изм. |
Всего 2012 - 2020 гг. |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
Затраты |
млн руб. |
1,50 |
Проект 2. Строительство головных объектов электроснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
448,94 |
Эффекты |
|
|
Снижение затрат на ремонт оборудования |
млн руб. |
34,78 |
Увеличение полезного отпуска услуг потребителям |
млн кВт час |
9,97 |
Эффекты |
млн руб. |
38,87 |
Проект 3. Реконструкция головных объектов электроснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
628,94 |
Снижение затрат на ремонт оборудования |
млн руб. |
20,42 |
Эффекты |
млн руб. |
20,42 |
Проект 4. Строительство электрических сетей |
|
|
Затраты |
млн руб. |
161,32 |
Эффекты |
|
|
Снижение затрат на ремонт сетей |
млн руб. |
7,56 |
Эффект |
млн руб. |
7,56 |
Проект 5. Реконструкция электрических сетей |
|
|
Затраты |
млн руб. |
402,22 |
Эффекты |
|
|
Снижение затрат на ремонт сетей |
млн руб. |
5,55 |
Снижение потерь электрической энергии |
млн кВт ч |
10,84 |
Эффект |
млн руб. |
39,89 |
Итого затрат |
млн руб. |
1 642,92 |
Итого эффект по системе электроснабжения |
млн руб. |
106,74 |
8.2. Перспективная схема теплоснабжения
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов в теплоснабжении, обеспечивающих спрос на услуги теплоснабжения по годам реализации Программы для решения поставленных задач и обеспечения целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда, включает (табл. 46):
Цель 1 - Формирование обоснованного спроса на развитие систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, обеспечение оптимального использования имеющихся и вновь построенных объектов коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
Задача 6 - Строительство и модернизация систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в соответствии с потребностями жилищного и промышленного строительства.
Инвестиционный проект 1 "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности"
Технические параметры проекта:
Проведение энергетического обследования организаций, осуществляющих производство и (или) транспортировку тепловой энергии (МП "Салехардэнерго").
Необходимый объем финансирования: 256,86 млн руб.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 167,08 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 1,54 года.
Инвестиционный проект 2 "Новое строительство источников тепловой энергии (головных объектов теплоснабжения)" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы теплоснабжения:
1. Установка блочной котельной "Термаль 4000", установленной мощности 4 Гкал/ч (мкр 1) ул. Объездная 28 база МП "СЭ".
2. Строительство пиковой котельной на площадки ГТС-3, мощность котельной 80 Гкал/ч, с установкой 5ти котлов КВ-ГМ-23, 26, установленной мощностью 116,3 МВт.
3. Строительство пиковой котельной, в районе ПС "Центральная". Мощность котельной 116 МВт.
4. Строительство котельной N 28 производительность 15,0 Гкал/ч на месте старой котельной на территории производственной и коммунально-складской зоны.
5. Разработка ПИР на "Строительство второй очереди пиковой котельной на ЦТП-1 (ТЭС-14), мощностью 9 МВт".
Технические параметры проекта:
Рядом с площадкой ГТЭС-3 предлагается сооружение новой пиковой котельной установленной тепловой мощностью 80 Гкал/час. На первую очередь предусматривается установка двух водогрейных котлов КВ-ГМ-11,63 и трех котлов КВ-ГМ-23,26.
На первую очередь данный энергетический комплекс будет обеспечивать теплом следующих потребителей:
- существующие потребители котельной N 21;
- потребители котельной N 12, в том числе и растущие нагрузки больничного комплекса (котельная N 12 остается как резервный источник тепла для потребителей 1-й категории, рядом предусматривается строительство ЦТП-12);
- ВОС-5000;
- часть новых жилищно-коммунальных объектов Центра, строящихся в зоне действия котельных N 21 и N 12.
На расчетный срок данный энергетический комплекс будет обеспечивать теплом следующих потребителей:
- существующие потребители котельных N 6, N 10, N 13, N 16 (реконструкция этих котельных в ЦТП);
- новые жилищно-коммунальные объекты Центра и 2-го отделения, строящиеся в зоне действия котельных NN 6, 10, 12, 13, 16, 21.
Предусматривается новая котельная в составе 5-х котлов КВ-ГМ-23,26 (суммарная установленная тепловая мощность - 116,3 МВт).
Строительство котельной предусматривается осуществить в районе ПС "Центральная". Котельная вводится в эксплуатацию на расчетный срок.
Котельная будет покрывать часть тепловых нагрузок учреждений и жилищно-коммунального сектора Центра:
- существующие потребители, отапливаемые в настоящее время от котельных N 5, 7, 8 (котельная N 5 переоборудуется в ЦТП; котельные N 7, 8 закрываются);
- часть новых жилищно-коммунальных объектов центральной части города, строящихся в зоне действия котельных N 5, 7, 8.
Котельные промпредприятий города сохраняются в эксплуатации без изменения основного оборудования, их потребители на 1-ю очередь и расчетный срок - те же, что и на существующем уровне.
Для обеспечения теплоснабжением и ГВС здания администрации ЯНАО предусматривается установка блочной модульной котельной "Термаль 4000".
Котельная "Термаль 4000" полного заводского изготовления состоит из блок - боксов, изготовленных из теплоизоляционных сэндвич-панелей, в которых установлены водогрейные котлы с горелками со всем соответствующим оборудованием.
Котельная "Термаль" автоматизирована и не требует постоянного присутствия персонала.
Изготовитель ОАО "Запсибгазпром".
Параметры теплоносителя 115 - 70 °С.
Топливо - газ.
Централизованным теплоснабжением от котельных на существующем уровне охвачено 64,4% жилых домов и все общественные здания.
К расчетному сроку будет охвачено 97,3% жилых домов (от общей площади жилых домов города).
К котельным предусматривается подключить все намечаемые к строительству крупногабаритные жилые здания, а также большую часть индивидуальной застройки.
Централизованным горячим водоснабжением на существующем уровне охвачен ряд 5-ти этажных жилых домов в Центральной части города, а также больничный комплекс, ледовый дворец и ряд административных зданий.
К расчетному сроку предусматривается обеспечение централизованным горячим водоснабжением всех новых 3-х и 5-ти этажных жилых и общественных зданий.
Необходимый объем финансирования: 391,29 млн руб.
Объем финансирования определен на основании данных разработанной проектно-сметной документации.
Ожидаемый годовой эффект:
- обеспечение доступа новых потребителей к системе теплоснабжения;
- повышение надежности отпуска тепла потребителям;
- обеспечение эксплуатации нового оборудования в течение 30 - 40 лет;
- повышение качества ведения технологического режима и его безопасности;
- снижение удельного расхода топлива на выработку тепловой энергии до 157,9 кг у.т./Гкал;
- снижение удельного расхода электрической энергии на выработку тепловой энергии.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 226,68 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 11 лет.
Инвестиционный проект 5 "Строительство линейных объектов теплоснабжения" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы теплоснабжения:
1. Строительство ЦТП-12, мкр 10 (мощность 11,4 МВт).
2. Строительство ЦТП-2, ДЭС-2 (мощность 11,63 МВт), с доведением тепловой мощности до 2 х 5 Гкал/час с получением тепла от ДЭС-2. Установка утилизационного оборудования на второй ДГУ.
3. Строительство ЦТП мощностью 40,5 Гкал/ч.
4. Строительство ЦТП мощность 18 Гкал/час (20,9 МВт) (котельная N 8).
5. Строительство ЦТП мощностью 3,3 Гкал/час (котельная N 11).
6. Строительство центрального теплового пункта мощность 12 МВт (кот. 5).
7. Строительство центрального теплового пункта мощность 8,4 МВт (кот. 6).
8. Строительство центрального теплового пункта мощность 7,8 МВт (кот. 10).
9. Строительство центрального теплового пункта мощность 17,5 МВт (кот. 13 и 16).
10. От ТЭС "Полярная" до ВОС-5000 строительство (установка) РТК и до ЦТП у кот. NN 6, 10, 13(16).
11. Строительство тепловых сетей от РТК-5000 до ЦТП у кот. N 11, 12, 5, 8.
12. Строительство магистральных тепловых сетей протяженностью 4,0 км от котельной N 35.
13. Строительство магистральных тепловых сетей для объединения в единую энергетическую систему котельных N 30, 35, 36, пиковой (ПС "Центральная"), пиковой (ГТЭС-3).
14. Строительство теплотрассы от ДЭС 1 до котельной N 14.
15. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 25 по ул. Космодемьянской.
16. Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дома N 20, 22 по ул. Ямальская.
17. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 4, пер. Строителей.
18. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 19 по ул. Мира.
19. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 19, ул. Космодемьянской.
20. Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дом N 34, ул. Ямальская, дом N 25, ул. Броднева.
21. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 17, ул. Броднева.
22. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 33 по ул. Мира.
23. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 31 по ул. Мира.
24. Строительство тепловых сетей по ул. Подшибякина.
25. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 25 по ул. Подшибякина, дом N 32 по ул. Космодемьянской.
26. Строительство тепловых сетей по ул. Губкина, ул. Космодемьянской.
27. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 35 по ул. Броднева, дом N 20 по ул. Губкина.
28. Строительство тепловых сетей по ул. Подшибякина, ул. Космодемьянской, ул. Ямальская, ул. Губкина.
29. Строительство тепловых сетей по ул. Подшибякина-ул. Броднева.
30. Строительство тепловых сетей по ул. Ямальская-ул. Броднева.
31. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 43, ул. Подшибякина.
32. Строительство тепловых сетей ул. Губкина, 26.
33. Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дом N 24 по ул. ул. Губкина, дом N 38 по ул. Броднева.
34. Строительство тепловых сетей по ул. Броднева - ул. Подшибякина.
35. Строительство тепловых сетей по ул. Глазкова.
36. Строительство тепловых сетей по ул. Мичурина - ул. Республики.
37. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 120, ул. Республики.
38. Строительство тепловых сетей ул. Космодемьянской, 38, 42, 48, 49 ул. Губкина, 7.
39. Строительство тепловых сетей ул. Космодемьянской, 46.
40. Строительство тепловых сетей ул. Мира, 21-а (пер. Строителей, 6-а).
41. Строительство тепловых сетей по ул. Республики.
42. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 26, ул. Республики.
43. Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 26а, ул. Губкина.
44. Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дома N 106, 120 по ул. Республики.
45. Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дома N 106, 120 по Республики.
46. Строительство тепловых сетей по ул. Павлова.
47. Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дома N 24, 26 по ул. Ленина.
48. Строительство тепловых сетей по ул. З. Космодемьянской.
49. Строительство тепловых сетей ул. Губкина на свободной территории.
50. Строительство тепловых сетей ул. Мира, 17 на месте магазина и административного здания.
51. Строительство тепловых сетей по ул. Б. Кнунянца.
52. Строительство тепловых сетей на месте трех административных зданий и отдела пенсионного фонда "Ямалпотребсоюз".
53. Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дом N 18 по ул. Свердлова.
54. Строительство тепловых сетей в районе Гидропорт, разработка ПИР.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 1 937, 12 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект: создание условий для повышения надежности и качества централизованного теплоснабжения, минимизации воздействия на окружающую среду, обеспечения энергосбережения.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 25,51 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 15, 25 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг теплоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы.
Цель 2 - Качественное, надежное и доступное обеспечение наиболее экономичным образом потребителей коммунальными услугами, соответствующими требованиям государственных нормативов и стандартов.
Задача 7 - Повышение качества производимых организациями коммунального комплекса товаров и оказываемых услуг.
Инвестиционный проект 3 "Реконструкция и техническое перевооружение источников тепловой энергии (головных объектов теплоснабжения)" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы теплоснабжения в части источников теплоснабжения:
1. Реконструкция котельной N 35. Установка котла Е-16/14 ГМ.
2. Реконструкция котельной N 36 с увеличением установленной мощности на 20 Гкал".
3. "Реконструкция котельной N 35 с увеличением установленной мощности на 10 Гкал, для подключения перспективных нагрузок района Комбинат".
4. Корректировка проекта Автоматизированная система управления технологическими процессами котельных МП "Салехардэнерго" 51648151.3П43Л.003.ТЛМ на все объекты (по очередям) и строительство диспетчерской ДС ТВСиК.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 55,43 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект:
- снижение расхода электроэнергии на 11 221, 18 тыс. кВт ч;
- снижение удельного расхода топлива на выработку тепла на 32 278,05 кг у.т.;
- снижение удельного расхода электроэнергии до 25 кВт ч/Гкал.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 309,88 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 1,6 года.
Инвестиционный проект 4 "Вывод из эксплуатации, консервации и демонтаж избыточных источников тепловой энергии" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы теплоснабжения в части источников теплоснабжения:
1. Вывод из эксплуатации котельной N 14.
2. Вывод из эксплуатации котельной N 22.
3. Вывод из эксплуатации котельной N 25.
4. Вывод из эксплуатации котельной N 21.
5. Вывод из эксплуатации котельной N 7.
6. Вывод из эксплуатации котельной N 8.
7. Вывод из эксплуатации котельной N 28.
8. Вывод из эксплуатации котельной N 5.
9. Вывод из эксплуатации котельной N 6.
10. Вывод из эксплуатации котельной N 10.
11. Вывод из эксплуатации котельной N 11.
12. Вывод из эксплуатации котельной N 12.
13. Вывод из эксплуатации котельной N 13.
14. Вывод из эксплуатации котельной N 16.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 14,54 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект:
- уменьшение расхода электроэнергии на 11 221, 18 тыс. кВт ч;
- снижение удельного расхода топлива на выработку тепла на 32 278,05 кг у.т.;
- снижение удельного расхода электроэнергии до 25 кВт ч/Гкал.
Простой срок окупаемости проекта: не предусмотрен.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг теплоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы.
Инвестиционный проект 6 "Реконструкция тепловых сетей (линейных объектов теплоснабжения)" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы теплоснабжения в части передачи тепловой энергии:
1. Котельную N 30 перевести на температурный график 110/70.
2. В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 13: теплотрасса от ЦТК до 3ТК-4 с Т1Т2-219 на Т1Т2-273, L = 122 м.
3. В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 10: теплотрасса от котельной через ЦТК до 1УТ-7 с Т1Т2-219 на Т1Т2-273, L = 70 м.
4. В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 7: теплотрасса от 3УТ-3 через 3УТ-9, 3УТ8-2, до 3УТ-16 с Т1Т2-219 на Т1Т2-273, L = 370 м.
5. В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 21: теплотрасса от ЦТК до ТК2 с Т1Т2-426 на Т1Т2-525, L = 180 м.
6. В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 16: теплотрасса от ЦТК до 1УТ-20 с Т1Т2-108 на Т1Т2-159, L = 40 м.
7. Реконструкция сетей теплоснабжения с применением инновационных технологий.
8. Реконструкция тепловых сетей ДЭС-1, d 450 мм.
9. Реконструкция трубопроводов тепловых сетей на трубопроводы в ППМИ изоляции.
10. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул Мичурина (2УТ-7) до ул. Глазкова, 2а.
11. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул Шевченко (2УТ-6) до ул. Кооперативной (3УТ-13).
12. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул Северная, 6 (отпуск через дорогу) до ул. Шевченко (2УТ-14).
13. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул Игарская, 17 (2УТ-1) до N 21 (2УТ-3.1).
14. Реконструкция сетей теплоснабжения от гостиницы "Полярная округ" (УТ-4а) до ул. Шевченко, 6а (2УТ-6), в т.ч. ПИР.
15. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Трудовая, 23 (1УТ-42) до ул. Глазкова, 12 (1УТ-42/1) в т.ч. ПИР.
16. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Шалыгина, 13 (2УТ-13) до 2-го мкр. Первомайский, 70 (2УТ-15), в т. ч. ПИР.
17. Реконструкция сетей теплоснабжения от пер. Спорта, 1 (1ТК-15/1) до ул. Гаврюшина, 12 (гильза), в т.ч. ПИР.
18. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Пушкина (2ТК-2) до ул. Ленина (2УТ-1), в т.ч. ПИР.
19. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Свердлова, 9 (ТК-18) до ул. Ного, 5а (ТУ-20), в т.ч. ПИР.
20. Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Чупрова (2ТК-2) до пер. Маяковского, 2 (6ТК-5), в т.ч. ПИР.
21. Разработка ПИР "Реконструкция сетей ТВС по ул. Свердлова от ТК-18 до ТК-50 с установкой ПГ".
22. Разработка ПИР на "Реконструкция сети ТВС по ул. Ного от 1ТК-10.1 до 1ТК1".
23. Разработка ПИР " Реконструкция сети ТВС Ур N 3 по ул. Свердлова от тепловых камер ТК-2 до 2УТ-1 с увеличением диаметра с Т1Т2-219 на Т1Т2-273, подземно.
24. Разработка ПИР "Реконструкция сети ТВС котельной N 35 - от ул. Чупрова (2ТК-2) до пер. Маяковского (6ТК-5) с увеличением диаметра с 219 мм на 273 мм.
25. Разработка ПИР "Реконструкция сети ТВС котельной N 35 - через ул. Королева от 6ТК-55 до 6ТК-56.1 с d 76 мм до d 89 мм.
26. Разработка ПИР "Реконструкция с перекладкой трубопроводов Котельная N 30 (УР-2), от 2ТК-1 до 2ТК-4 с Ду200 мм на Ду250 мм (непроходные каналы)".
27. Диагностика и мониторинг состояния сетей теплоснабжения.
28. Восстановление антикоррозийного, теплогидроизоляционного покрытия трубопроводов (по факту обследований).
29. Приобретение и создание геоинформационной системы тепловых сетей.
Необходимый объем финансирования: 1077,33 тыс. руб.
Ожидаемый эффект:
- снижение аварийности системы теплоснабжения;
- снижение износа тепловых сетей;
- сокращение потерь тепловой энергии при передаче до 7% к полезному отпуску;
- снижение удельного расхода воды на производство и транспортировку тепла до 0,4 /Гкал.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 102,67 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 28,5 года.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг теплоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы.
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов по развитию системы теплоснабжения, направленных на решение поставленных задач и обеспечение целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда, представлен в Прил. 2.
Таблица 46
Затраты на реализацию проектов по системе теплоснабжения муниципального
образования город Салехард и эффекты от их внедрения до 2020 года
Показатель |
Ед. изм. |
Итого 2012 - 2020 гг. |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
Затраты |
млн руб. |
256,86 |
Эффекты: |
|
|
Уменьшение потребления тепловой энергии на собственные нужды |
тыс. Гкал/год |
90,58 |
Общий эффект |
млн руб. |
167,08 |
Проект 2. Строительство головных объектов теплоснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
391,29 |
Эффекты: |
|
|
Увеличение установленной мощности котельных |
Гкал/час |
136, 13 |
Увеличение полезного отпуска тепловой энергии |
тыс. Гкал/год |
122,91 |
Общий эффект |
млн руб. |
226,68 |
Проект 3. Реконструкция головных объектов теплоснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
568,47 |
Эффекты: |
|
|
Снижение расхода топлива на выработку тепловой энергии |
кг у.т./год |
2 278,04 |
Снижение потребления электрической энергии |
тыс. кВт ч |
11 221, 19 |
Общий эффект |
млн руб. |
309,88 |
Проект 4. Вывод из эксплуатации, консервации и демонтажу избыточных источников тепловой энергии |
|
|
Затраты |
млн руб. |
14,54 |
Эффекты: |
|
|
Обеспечение надежности услуг теплоснабжения |
|
|
|
|
|
Затраты |
млн руб. |
1 937, 12 |
Эффекты: |
|
|
Новое строительство, подключение новых объектов, создание единой системы с подключением всех котельных в единую сеть |
тыс. Гкал/год |
138,31 |
Общий эффект |
млн руб. |
25,52 |
Проект 5. Строительство линейных объектов теплоснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
1 077,33 |
Эффекты: |
|
|
Снижение потерь тепловой энергии |
тыс. Гкал/год |
38,92 |
Снижение расходов воды на передачу тепловой энергии |
тыс. /Гкал |
422, 18 |
Общий эффект |
млн руб. |
102,67 |
Итого затраты |
млн руб. |
4 245,61 |
Итого эффект |
млн руб. |
831,83 |
8.3. Перспективная схема газоснабжения
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов в газоснабжении, обеспечивающих спрос на услуги газоснабжения по годам реализации Программы для решения поставленных задач и обеспечения целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда, включает (табл. 47):
Цель 1 - Формирование обоснованного спроса на развития систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, обеспечение оптимального использования имеющихся и вновь построенных объектов коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов
Задача 6 - Строительство и модернизация систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в соответствии с потребностями жилищного и промышленного строительства
Инвестиционный проект 1 "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы газоснабжения:
1. Проведение энергетического обследования организаций, осуществляющих производство и (или) транспортировку газа (ГУП ЯНАО "УСГГ").
Необходимый объем финансирования: 1,5 млн руб.
Ожидаемый эффект
Мероприятия проекта не обеспечивают непосредственного эффекта в стоимостном выражении, но их реализация обеспечивает оптимизацию систем коммунальной инфраструктуры и создание условий и стимулов для рационального потребления топливно-энергетических ресурсов.
Инвестиционный проект 2 "Новое строительство и техническое перевооружение (ГРП, другие источники)" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы газоснабжения:
1. Строительство газораспределительной станции "Газпроммаш-50".
2. Строительство газорегуляторных пунктов производительностями 300, 550, 900, 2000 /час.
Технические параметры проекта:
Для обеспечения надежного газоснабжения, Генеральным планом предусматриваются следующие мероприятия с разбивкой по этапам реализации:
1. На I этап предусматривается строительство газораспределительной станции "Газпроммаш-50" у ГТС-3 производительностью 635,8 тыс. т у.т./год на территории зоны инженерной инфраструктуры и газорегуляторных пунктов - 5 шт. производительностью 2000 /ч (3 шт.), 550 /ч и 900 /ч.
2. На II этап предусматривается строительство газорегуляторных пунктов - 7 шт., производительностью 2000 /ч - (4 шт.), 550 /ч - (1 шт.) и 300 /ч - (2 шт.).
Необходимый объем финансирования: 50,09 млн руб.
Объем финансирования уточняется после разработки проектно-сметной документации.
Ожидаемый годовой эффект:
- увеличение охвата потребителей услугами газоснабжения возрастет до 95% и увеличение объектов отпуска газа потребителям;
- обеспечение безопасности, повышение надежности эксплуатации возрастет до 90%;
- снижение износа оборудования до 33%.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 10,52 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного оборудования и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 15 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг газоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы, но не превышает срок полезного использования оборудования и сооружений.
Инвестиционный проект 3 "Новое строительство линейных объектов (сети газоснабжения)" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы газоснабжения:
Строительство магистрального газопровода-отвода от МГВД "Лонг - Юган - Салехард - Лабытнанги - Харп" и газопроводов высокого давления I и II категории и низкого давления.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 285,03 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект:
- увеличение охвата потребителей услугами газоснабжения возрастет до 95% и увеличение объектов отпуска газа потребителям;
- обеспечение безопасности, повышение надежности эксплуатации возрастет до 90%;
- снижение износа оборудования до 33%.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 10,52 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 22 года.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг газоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы, но не превышает срок полезного использования сетей и сооружений.
Цель 2. Качественное, надежное и доступное обеспечение наиболее экономичным образом потребителей коммунальными услугами, соответствующими требованиям государственных нормативов и стандартов
Задача 7. Повышение качества производимых организациями коммунального комплекса товаров и оказываемых услуг
Инвестиционный проект 4 "Реконструкция линейных объектов (сети газоснабжения)" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы газоснабжения: реконструкцию газопроводов высокого давления II категории.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 6,40 млн руб.
Ожидаемый годовой эффект:
- обеспечение безопасности, повышение надежности эксплуатации возрастет до 90%;
- износ оборудования снизится до 32,91%;
- снижение расходов на ремонт сетей на 0,02 млн руб./год.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 0,08 млн. руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 35,7 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг газоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы.
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов по развитию системы газоснабжения, направленных на решение поставленных задач и обеспечение целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда, представлен в Прил. 3.
Таблица 47
Затраты на реализацию проектов по системе газоснабжения муниципального
образования город Салехард и эффекты от их внедрения до 2020 года
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
Затраты |
млн руб. |
1,50 |
Проект 2. Новое строительство и техническое перевооружение (ГРП, другие источники) |
|
|
Затраты |
млн руб. |
50,09 |
Эффекты: |
|
|
Ввод мощностей |
тыс. /час |
10,34 |
Увеличение объемов поставок природного газа потребителям |
млн /год |
90,00 |
Увеличение охвата потребителей услугами газоснабжения |
% |
35,00 |
Обеспечение безопасности, повышение надежности эксплуатации |
% |
90,00 |
Общий эффект |
млн руб. |
10,54 |
Проект 3. Новое строительство линейных объектов (сети газоснабжения) |
|
|
Затраты |
млн руб. |
285,03 |
Эффекты: |
|
|
Увеличение объемов поставок природного газа потребителям |
млн /год |
90,00 |
Увеличение охвата потребителей услугами газоснабжения |
% |
35,00 |
Износ газовых сетей |
% |
32,91 |
Обеспечение безопасности, повышение надежности эксплуатации |
% |
90 |
Общий эффект |
млн руб. |
10,54 |
Проект 4. Реконструкция линейных объектов (сети газоснабжения) |
|
|
Затраты |
млн руб. |
6,40 |
Эффекты: |
|
|
Износ газовых сетей |
% |
32,91 |
Обеспечение безопасности, повышение надежности эксплуатации |
% |
90 |
Снижение расходов на ремонт сетей |
млн руб. |
0, 10 |
Общий эффект |
млн руб. |
0, 10 |
Итого затраты |
млн руб. |
343,02 |
Итого эффект |
млн руб. |
21, 18 |
8.4. Перспективная схема водоснабжения
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов в водоснабжении, обеспечивающих спрос на услуги водоснабжения по годам реализации Программы для решения поставленных задач и обеспечения целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда, включает (табл. 48):
Цель 1 - Формирование обоснованного спроса на развитие систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, обеспечение оптимального использования имеющихся и вновь построенных объектов коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
Задача 6 - Строительство и модернизация систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в соответствии с потребностями жилищного и промышленного строительства.
Инвестиционный проект 1 "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности системы водоснабжения"
Мероприятия:
1. Выявление бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи воды.
2. Разработка технико-экономических обоснований на внедрение энергосберегающих технологий в целях привлечения внебюджетного финансирования.
3. Проведение энергетических обследований (4 объекта и 35,028 км сетей водоснабжения).
4. Диагностика и мониторинг состояния сетей водоснабжения.
Необходимый объем финансирования: 9,09 млн руб.
Ожидаемый эффект:
- сокращение эксплуатационных расходов 0,495 млн руб.
- сокращение расхода электроэнергии 78,84 тыс. кВт ч
Инвестиционный проект 2 "Строительство головных сооружений системы водоснабжения"
Мероприятия:
1. Строительство артезианских скважин (куста скважин), общей производительностью 5800 /сут
2. Перевод ВОС-5000 в разряд ПНС (строительство ПНС) производительностью 10000 /сут.
Необходимый объем финансирования: 38,40 млн руб.
Ожидаемый эффект:
- обеспечение условий для перспективного развития и планирования системы водоснабжения, повышение надежности и качества централизованного водоснабжения;
- обеспечение соответствия давления в сети действующим нормативам;
- увеличение объемов отпуска воды потребителям.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 1,8 млн руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования оборудования и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 22,3 года.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности услуг водоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы, при этом срок окупаемости не превышает срок полезного использования оборудования.
Инвестиционный проект 3 "Реконструкция и модернизация головных сооружений системы водоснабжения"
Мероприятия:
1. Внедрение системы обработки промывных вод ВОС-15000.
2. Установка узла частотного регулирования сетевых насосов ВОС-5000 с заменой электрических приводов и электрической схемы управления задвижками сетевых насосов.
3. Реконструкция водозаборных очистных сооружений ВОС-15000 с увеличением производительности до 20 тыс. /сутки, в том числе затраты на проектно-изыскательские работы.
4. Мониторинг подземных вод на действующих водозаборах.
5. Проектно-изыскательские работы для уточнения возможности увеличения отбора подземных пресных вод до 20800 /сут.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 354,85 млн руб.:
Ожидаемый эффект:
- повышение качества и надежности услуг водоснабжения;
- сокращение расходов воды на собственные нужды на 16 тыс. ;
- экономия электроэнергии в количестве 99,34 тыс. кВт ч/год.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 0,98 млн руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования оборудования и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 26 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение качества и надежности услуг водоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы, при этом срок окупаемости не превышает срок полезного использования оборудования и сооружений.
Инвестиционный проект 4 "Строительство линейных сооружений системы водоснабжения"
Мероприятия:
Строительство магистральных и внутриквартальных сетей водоснабжения.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 273,01 млн руб.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 2,64 млн руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования оборудования и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 24,9 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности услуг водоснабжения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы, при этом срок окупаемости не превышает срок полезного использования сетей и сооружений.
Цель 2 - Качественное, надежное и доступное обеспечение наиболее экономичным образом потребителей коммунальными услугами, соответствующими требованиям государственных нормативов и стандартов.
Задача 7 - Повышение качества производимых организациями коммунального комплекса товаров и оказываемых услуг.
Инвестиционный проект 5 "Реконструкция и модернизация линейных сооружений системы водоснабжения"
Мероприятия:
1. Восстановление антикоррозийного, теплогидроизоляционного покрытия трубопроводов водоснабжения в доступных местах (по факту обследования ежегодно);
2. Реконструкция магистральных и внутриквартальных сетей водоснабжения.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 215,68 млн руб.
Ожидаемый эффект:
- сокращение технологических потерь воды в процессе транспортировки 222,77 тыс. ;
- сокращение расхода электроэнергии 15,7 тыс. кВт ч;
- сокращение эксплуатационных расходов 0,829 млн руб.;
- снижение аварийности 29 ед.;
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 11,87 млн руб. (на период реализации Программы).
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 20, 1 лет.
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов по развитию системы водоснабжения, направленных на решение поставленных задач и обеспечение целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда, представлен в Прил. 4.
Таблица 48
Затраты на реализацию проектов по системе водоснабжения муниципального
образования город Салехард и эффекты от их внедрения до 2020 года
Показатель |
Ед. изм. |
Итого 2012 - 2020 гг. |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
Затраты |
млн руб. |
9,09 |
Эффект |
млн руб. |
0,64 |
Сокращение эксплуатационных расходов |
тыс. руб. |
495,00 |
Сокращение расхода электроэнергии |
тыс. кВт ч |
78,84 |
Проект 2. Развитие головных сооружений системы водоснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
38,40 |
Эффект |
млн руб. |
1,80 |
Соответствие давления в сети водоснабжения нормативному |
% |
190,00 |
Увеличение объемов отпуска воды потребителям |
тыс. |
209,99 |
Обеспечение надежного и безопасного водоснабжения населения |
|
0,00 |
Проект 3. Реконструкция и модернизация головных сооружений системы водоснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
354,85 |
Эффект |
млн руб. |
0,98 |
Сокращение расхода воды на собственные нужды |
тыс. |
16,00 |
Сокращение расхода электроэнергии |
тыс. кВт ч |
99,34 |
Снижение аварийности технологического оборудования |
% |
15,58 |
Проект 4. Строительство линейных сооружений системы водоснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
273,01 |
Эффект |
млн руб. |
2,64 |
Обеспечение централизованным водоснабжением индивидуальных жилых домов в квартале Северный |
% |
100,00 |
Увеличение объемов отпуска воды потребителям |
тыс. |
306,91 |
Снижение аварийности |
% |
6,00 |
Проект 5. Реконструкция и модернизация линейных сооружений системы водоснабжения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
215,68 |
Эффект |
млн руб. |
11,87 |
Сокращение технологических потерь воды в процессе транспортировки |
тыс. |
222,77 |
Сокращение расхода электроэнергии |
тыс. кВт ч |
15,70 |
Сокращение эксплуатационных расходов |
тыс. руб. |
829,40 |
Снижение аварийности |
ед. |
29,00 |
Затраты итого |
млн руб. |
891,03 |
Эффект итого |
млн руб. |
17,93 |
8.5. Перспективная схема водоотведения
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов по водоотведению, обеспечивающих спрос на услуги водоотведения по годам реализации Программы для решения поставленных задач и обеспечения целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехард, включает (табл. 49):
Цель 1 - Формирование обоснованного спроса на развитие систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, обеспечение оптимального использования имеющихся и вновь построенных объектов коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
Задача 6 - Строительство и модернизация систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в соответствии с потребностями жилищного и промышленного строительства.
Инвестиционный проект 1 "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности системы водоотведения"
Мероприятия:
1. Выявление бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи воды;
2. Разработка технико-экономических обоснований на внедрение энергосберегающих технологий в целях привлечения внебюджетного финансирования;
3. Проведение энергетических обследований (4 объекта и 35,028 км сетей водоснабжения).
Необходимый объем финансирования: 6,6 млн руб.
Мероприятия Программы непосредственного эффекта в стоимостном выражении не дают, но их реализация обеспечивает оптимизацию систем коммунальной инфраструктуры и создание условий и стимулов для рационального потребления топливно-энергетических ресурсов, а также позволяют объективно оценить состояния уровня энергетической эффективности на энергетических объектах водоотведения.
Инвестиционный проект 2 "Строительство головных сооружений системы водоотведения"
Мероприятия:
1. ПИР и "ГКНС производительностью 3600 . куб/сут. правого берега р. Шайтанка";
2. ПИР "КНС на перекрестке ул. Б. Кнунянца и проспекта Молодежи с дальнейшей транспортировкой вдоль проспекта Молодежи в ГКНС р. Шайтанка возле перекрестка с ул. Объездной".
Необходимый объем финансирования: 38,99 млн руб.
Ожидаемый эффект:
- обеспечение условий для перспективного развития и планирования системы водоотведения, повышение надежности и качества централизованного водоотведения;
- обеспечение надежного и безопасного водоотведения для населения.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 267,64 млн (на весь период реализации Программы).
Ожидаемый эффект в натуральном и стоимостном выражении, сроки окупаемости проекта уточняются после разработки проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению.
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования оборудования и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 1,8 лет.
Инвестиционный проект 4 "Строительство линейных сооружений системы водоотведения"
Мероприятия:
Строительство магистральных и внутриквартальных сетей водоотведения.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 926,46 млн руб.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 267,64 млн руб.
Ожидаемый эффект в натуральном и стоимостном выражении, сроки окупаемости проекта уточняются после разработки проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению.
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 12,4 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности и качества оказания услуг водоотведения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период полезного использования сетей и сооружений.
Инвестиционный проект 3 "Реконструкция и модернизация головных сооружений системы водоотведения"
Мероприятия:
1. Реконструкция насосного и турбокомпрессорного оборудования.
2. Реконструкция ТП АБК КОС-14000.
3. Реконструкция канализационных очистных сооружений, в том числе затраты на проектно-изыскательские работы.
4. ПИР и реализация проекта "Расширение КОС-14000 до 20000 /сут.
5. ПИР и реализация проекта "Реконструкция КНС "Совхозная" по ул. Сенькина".
6. ПИР и реализация проекта "Реконструкция КНС 21 м/р по ул. Арктическая".
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 768,56 млн руб.
Ожидаемый эффект:
- соответствие качества услуг нормативным требованиям;
- снижение аварийности технологического оборудования 5 ед.;
- снижение эксплуатационных расходов 0, 173 млн руб.;
- обеспечение перспективной застройки.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 0, 17 млн руб.
Ожидаемый эффект в натуральном и стоимостном выражении, сроки окупаемости проекта уточняются после разработки проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению.
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования оборудования и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 27,2 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности услуг водоотведения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период реализации Программы.
Инвестиционный проект 5 "Реконструкция и модернизация линейных объектов системы водоотведения"
Мероприятия:
1. Диагностика и мониторинг состояния сетей водоотведения;
2. Реконструкция сетей водоотведения с целью снижения уровня износа;
3. Восстановление антикоррозионного, теплогидроизоляционного покрытия в доступных местах.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации на объект. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать установленным нормам и требованиям действующего законодательства.
Необходимый объем финансирования: 168,29 млн руб.
Общий ожидаемый эффект в стоимостном выражении: 0,68 млн руб.
Ожидаемый эффект в натуральном и стоимостном выражении, сроки окупаемости проекта уточняются после разработки проектно-сметной документации на объект, планируемый к внедрению.
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования сетей и сооружений.
Простой срок окупаемости проекта: 17,9 лет.
Инвестиционный проект направлен на повышение надежности оказания услуг водоотведения и не предусматривает обеспечение окупаемости в период полезного использования сетей и сооружений.
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов по развитию системы водоотведения, направленных на решение поставленных задач и обеспечение целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования города Салехарда, представлен в Прил. 5.
Таблица 49
Затраты на реализацию проектов по системе водоотведения муниципального
образования город Салехард и эффекты от их внедрения до 2020 г.
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
Затраты |
млн руб. |
6,60 |
Эффекты: |
|
|
Объективная оценка состояния уровня энергетической эффективности на энергетических объектах водоотведения |
|
|
Проект 2. Строительство головных сооружений системы водоотвед |
|
|
Затраты |
млн руб. |
38,99 |
Эффекты: |
|
|
Увеличение объемов водоотведения от потребителей |
тыс. |
56,07 |
Обеспечение перспективной застройки |
|
|
Общий эффект |
млн руб. |
267,64 |
Проект 3. Реконструкция и модернизация головных сооружений системы |
|
|
Затраты |
млн руб. |
768,56 |
Эффекты: |
|
|
Соответствие качества услуг нормативным требованиям |
% |
|
Снижение аварийности технологического оборудования |
ед. |
5 |
Снижение эксплуатационных расходов |
тыс. руб. |
173,00 |
Обеспечение перспективной застройки |
|
|
Общий эффект |
млн руб. |
0, 17 |
Проект 4. Строительство линейных объектов системы водоотведения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
926,46 |
Эффекты: |
|
|
Обеспечение перспективной застройки |
|
|
Общий эффект |
млн руб. |
267,64 |
Проект 5. Реконструкция и модернизация линейных объектов системы водоотведения |
|
|
Затраты |
млн руб. |
168,29 |
Эффекты: |
|
|
Снижение эксплуатационных расходов |
тыс. руб. |
0,68 |
Снижение аварийности |
ед. |
23 |
Общий эффект |
млн руб. |
0,68 |
Затраты итого |
млн руб. |
1908,90 |
Эффекты итого |
млн руб. |
536, 13 |
8.6. Перспективная схема обращения с отходами
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов в сфере обращения с отходами, обеспечивающих спрос на услуги утилизации (захоронения) ТБО по годам реализации Программы для решения поставленных задач и обеспечения целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард, включает (табл. 50):
Цель 1 - Качественное, надежное и доступное обеспечение наиболее экономичным образом потребителей коммунальными услугами, соответствующими требованиям действующих государственных нормативов и стандартов.
Задача 8 - Улучшение экологической ситуации на территории города.
Организационные мероприятия:
1. Разработка и утверждение "Генеральной схемы санитарной очистки муниципального образования город Салехард".
2. Проведение агитационной кампании среди населения (эколого-просветительская работа).
Необходимый объем финансирования: в рамках выполнения текущих полномочий.
Ожидаемый эффект
Реализация мероприятий непосредственного эффекта в стоимостном выражении не дают, но их реализация обеспечивает:
- оптимизацию системы обращения с отходами и снижение негативного воздействия на окружающую среду, привлечение внебюджетных инвестиций в сферу обращения с отходами.
- повышение общественной активности граждан путем вовлечения их в участие решения проблем охраны окружающей среды;
- повышение экологической культуры населения;
Инвестиционный проект 1 "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности"
Проект включает Проведение энергетического аудита организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов (МП "Салехардремстрой").
Необходимый объем финансирования: 0,6 млн руб.
Ожидаемый эффект: обеспечение требований законодательства по энергосбережению.
Инвестиционный проект 2 "Разработка и реализация проектов по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба и реабилитации загрязненных территорий" включает мероприятия, направленные на достижение целевых показателей системы утилизации (захоронения) ТБО:
1. Ликвидация стихийных несанкционированных свалок.
2. Рекультивация полигона ТБО 1 -очередь, 3,5 га.
3. Оборудование скотомогильника биотермической ямой.
Технические параметры проекта:
1. Выявление, ликвидация всех выявленных несанкционированных мест размещения отходов (несанкционированных свалок).
Выявление и ликвидация несанкционированных свалок должно производиться на постоянной основе.
2. Технические параметры рекультивации объектов (полигон ТБО 1-ая очередь) определяются при разработке проектно-сметной документации. Технические параметры, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации.
Рекультивация должна носить санитарно-эпидемиологическое и эстетическое направление. Работы по рекультивации должны включать выравнивание полигона, прикатывание свалочного грунта и засыпку его чистым почвогрунтом, для предотвращения эрозии нанесенного верхнего слоя целесообразно произвести посев трав.
3. Технические параметры оборудование скотомогильника биотермической ямой определяются при разработке проектно-сметной документации.
Необходимый объем финансирования: 41,61 млн руб.
Ожидаемый эффект
Реализация мероприятий непосредственный эффект в стоимостном выражении не дает, но их реализация обеспечивает:
- снижение экологического ущерба;
- снижение площади загрязнения земель отходами производства и потребления (площадь несанкционированных свалок на конец реализации Программы должна составлять 0 Га, должна быть обеспечена ликвидация несанкционированных свалок - 100%);
- возврат в хозяйственный оборот рекреационных земель, занятых свалками.
Инвестиционный проект 3 "Строительство и реконструкция полигонов для размещения отходов, оборудованных с учетом экологических, санитарных и противопожарных требований".
Инвестиционный проект вкачает:
1. Обваловку полигона ТБО 1-очереди полигона на территории муниципального образования город Салехард, с увеличением проектной мощности до 187 тыс. .
2. Строительство 2-ой очереди полигона на территории муниципального образования город Салехард проектной мощностью тыс. .
3. Приобретение оборудования для полигона ТБО (компактор), 1 ед.
Технические характеристики:
1. Технические параметры обваловки полигона ТБО 1-я очередь г. Салехард определены в Проектной и рабочей документации, разработанной ОАО "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" на основании договора N 78-10 на выполнение проектных работ от 01.10.2010:
- том 1. Пояснительная записка;
- том 2. Схема планировочной организации земельного участка;
- том 3. Смета на строительство объектов капитального строительства.
Технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных проектом мероприятий.
Основание для реализации проекта: письмо Ростехнадзора N 3027-05 от 24.12.2008 г.
Территориальное расположение: земельный участок, на котором запланировано обваловка, расположен на территории муниципального образования город Салехард, на землях существующий полигон (1-я очередь) в юго-восточной части города.
Предусматривает увеличение мощности действующего полигона 1-я очередь город Салехард за счет отсыпки ТБО на максимальную проектную высоту - 12 метров.
Основные параметры обвалования:
- площадь участка - 5,7 га, в том числе площадь обволования - 1,3 га;
- дополнительное размещение отходов за период эксплуатации полигона - 187 тыс. (в плотном теле);
- дополнительная потребность грунта для изоляции отходов - 35 тыс. ;
- длинна - 770 м;
- средняя высота - 4,6 м;
- ширина по верху - 3,0 м;
- предусмотрено строительство крепления обвалования.
2. Технические характеристики строительства полигона 2-а очередь определены в соответствии с Рабочим проектом "Полигон ТБО (2-я очередь), г. Салехард" разработан на основании:
- муниципального контракта N 050/08 от 28 апреля 2008 г.;
- технического задания на разработку рабочего проекта утвержденного заместителем генерального директора МУ "Салехардская ДЕЗ".
Проектируемый полигон является природоохранным сооружением и предназначен для размещения твердых бытовых отходов, образующихся в г. Салехарде. 2-ая очередь полигона предназначен для приема, сортировки, захоронения твердых бытовых отходов жилого сектора и объектов социально-культурной сферы.
Место размещения: на территории муниципального образования город Салехард, на землях в юго-восточной части города, на месте бывшего карьера грунтов, примыкает к территории 1-ой очереди полигона.
Рабочим проектом предусмотрены следующие технико-экономические показатели работы полигона:
- проектная вместимость 2-ой очереди полигона ТБО - 195,758 тыс. /год (в плотном теле);
- срок эксплуатации 2-ой очереди полигона - 10 лет;
- площадь территории полигона ТБО - 7,625 га;
- площадь участка складирования ТБО - 3,9 га;
- численность работающих - 6 чел.
Вся территория полигона разделена на 4 зоны:
- участок складирования ТБО;
- участок складирования металлолома, резины, строительного мусора и крупногабаритных материалов;
- хозяйственная зона;
- кавальер грунта.
Основное сооружение полигона - участок складирования. Участок разбит на 4 карты складирования длиной 110 - 119 м и шириной 61 - 72 м площадью 3,9 га. Хоззона расположена на въезде на территорию полигона и ее площадь составляет 1,5 га.
Проектом предусмотрены две контрольные скважины для отбора проб воды. На территории площадки предусмотрено устройство проездов шириной 6,0 м с покрытием железобетонными дорожными плитами тип П.
3. Основным направлением модернизации системы утилизации (захоронения) ТБО будет являться минимизация количества отходов и рациональное использование площадей имеющихся полигонов. Сокращению площадей, занятых под полигоны ТБО, способствуют технологии захоронения с уплотнением отходов. Для уменьшения объема захорониваемых на полигоне отходов после выделения утильных фракций предусмотрено использование специальных компакторов. С их помощью достигается снижение объема мусора от 4 до 8 раз.
Необходимый объем финансирования: 117,8 млн руб.
Объем финансирования по проекту определен на основании сводного сметного расчета стоимость строительства на 2010 г. (томе 3. Сметы на строительство объектов капитального строительства обваловки полигона ТБО 1-я очередь г. Салехард Проектной и рабочей документации). С учетом индекса-дефлятора на 2011 г. - 1,06.
Объем финансирования по проекту определен на основании сводного сметного расчета стоимость строительства.
Ожидаемый эффект:
1. Обвалование полигона обеспечивает получение следующего эффекта:
- увеличение проектной вместимости действующего полигона 1-я очередь на 187 тыс. (в плотном теле);
- обеспечение доступности услуг по утилизации ТБО для потребителей.
2. Строительство полигона ТБО 2-я очередь обеспечивает получение следующего эффекта:
- снижение уровня негативного воздействия на окружающую среду и повышение уровня экологической безопасности на территории муниципального образования город Салехард;
- обеспечение соответствия условий утилизации (захоронения) ТБО экологическим, санитарным и противопожарным требованиям;
- обеспечение доступности услуги по утилизации ТБО для потребителей.
3. Приобретение компакторов позволяет получить следующий эффект:
- увеличение срока эксплуатации полигона в 3 - 4 раза;
- исключение возможности самовозгорания отходов;
- устранение разброса ветром легких отходов;
- уменьшение образования биогаза в единицу времени и загрязнения почвенных вод;
- упрощение процесса эксплуатации полигона;
- уменьшение на 70 - 75% количества грунта для перекрытия отходов и рекультивации полигона;
- сокращение транспортных расходов;
- сокращение потребности в специальной технике;
- отсутствие благоприятной среды для размножения грызунов, птиц, бездомных животных.
Срок получения эффекта:
С момента ввода в эксплуатацию в течение всего срока эксплуатации полигона (10 лет).
Простой срок окупаемости проекта: не предусмотрен.
Инвестиционный проект 4 "Формирование производственной и технологической базы по утилизации, использованию и переработке отходов на территории муниципального образования" включает разработку проекта и строительство мусороперерабатывающего комплекса в г. Салехарде мощностью 22 т.
Технические параметры проекта определяются при разработке проектно-сметной документации. Технические решения, принятые при разработке проектных решений, должны соответствовать требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации.
Завод может быть оснащен комплектом специального оборудования: сепараторами черного и цветного металла, стекла, пластмассы, а также грохотами, дробилками. При этой технологии ТБО обезвреживаются и превращаются в компост. При очистке компоста остается 25 - 30% не компостируемых материалов, которые не могут быть термически переработаны или захоронены.
Оптимальными условиями строительства завода являются:
- наличие гарантированных потребителей компоста в радиусе до 50 км;
- численность обслуживаемого населения не менее 300 тыс. чел.
Мощность мусороперерабатывающего комплекса - 22 т.
В перспективе, значим направлением модернизации системы утилизации (захоронения) ТБО являться извлечение из общей массы ТБО вторичного сырья (бумага, текстиль, пластмасса, металлолом) и направление на переработку.
Необходимый объем финансирования: 100 млн руб.
Ожидаемый эффект: вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных ресурсов, снижение объемов размещения отходов в природной среде, снижение угрозы негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека.
Обеспечивает увеличение доли отходов, направленных на использование и обезвреживание.
Определяется объемом готовой продукции, полученной из отходов, используемых в качестве вторичного сырья, а также суммой прибыли, полученной от реализации отсортированных отходов производства и потребления на созданных производствах по переработке отходов.
Срок получения эффекта: в течение срока полезного использования оборудования.
Простой срок окупаемости проекта: определяется при разработке проектно-сметной документации на основании объема получаемого эффекта.
Перечень мероприятий и инвестиционных проектов в захоронении (утилизации) ТБО, КГО и других отходов, направленных на решение поставленных задач и обеспечение целевых показателей развития коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард, представлен в Прил. 6.
Таблица 50
Затраты на реализацию проектов в сфере утилизации (захоронению)
ТБО муниципального образования город Салехард и эффекты
от их внедрения до 2020 года
Показатель |
Ед. изм. |
Всего 2012 - 2020 гг. |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
Затраты |
млн руб. |
0,60 |
Проект 2. Разработка и реализация проектов ликвидации объектов накопленного экологического ущерба и реабилитации загрязненных территорий |
|
|
Затраты |
млн руб. |
41,61 |
Эффекты: |
|
|
Снижение площади несанкционированных свалок |
% |
100 |
Проект 3. Строительство и реконструкция полигонов для размещения отходов, оборудованных с учетом экологических, санитарных и противопожарных требований |
|
|
Затраты |
млн руб. |
117,80 |
Эффекты: |
|
|
Увеличение вместимости объектов размещения отходов |
тыс. |
383,60 |
Проект 4. Формирование производственной и технологической базы по утилизации, использованию и переработке отходов на территории муниципального образования |
|
|
Затраты |
млн руб. |
100,00 |
Эффекты: |
|
|
Увеличение доли отходов, подлежащих переработке |
% |
0 |
Доходы от вторичной переработки отходов |
млн руб. |
0,00 |
Итого затрат |
млн руб. |
260,01 |
Итого эффект по системе утилизации (захоронения) ТБО |
млн руб. |
0,00 |
8.7. Программа создания перспективных схем ресурсоснабжения
Обоснование параметров работы систем электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, газоснабжения целесообразно осуществлять на основании моделирования работы систем в составе перспективных схем ресурсоснабжения.
Перспективная схема ресурсоснабжения является техническим обоснованием программы инвестиционных проектов и оценкой требуемых капитальных вложений в соответствующую систему ресурсоснабжения.
В городе Салехарде "Сибгипрокоммунэнерго" разработаны Схемы инженерного обеспечения города Салехарда, включающие:
1. Схему теплоснабжения города Салехарда, разработанную на расчетный срок 2020 г.;
2. Схему водоснабжения города Салехарда, разработанную на расчетный срок 2020 г.;
3. Схему канализации города Салехарда, разработанную на расчетный срок 2020 г.;
4. Схему газоснабжения города Салехарда.
Программа создания перспективных схем ресурсоснабжения включает (Прил. 9):
1. разработку (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы электроснабжения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса;
2. разработку (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы теплоснабжения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса;
3. разработку (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы водоснабжения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса;
4. разработку (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы водоотведения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса;
5. разработку (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы газоснабжения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса;
6. разработку электронной перспективной схемы утилизации ТБО муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса.
В состав перспективной схемы ресурсоснабжения включаются следующие разделы:
- существующее положение в сфере производства, передачи и потребления электроэнергии, тепла и воды, отведения и очистки сточных вод, сбора и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов;
- балансы производства и потребления электроэнергии, тепла и воды, отведения и очистки сточных вод, сбора и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в существующих зонах действия объектов;
- электронная модель перспективной схемы ресурсоснабжения;
- перспективные показатели потребления электроэнергии, тепла и воды, водоотведения и очистки сточных вод, сбора и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов по разным категориям пользователей;
- предложения по строительству, реконструкции и модернизации объектов, в том числе сетевых;
- перспективные балансы производства и потребления электроэнергии, тепла и воды, отведения и очистки сточных вод, сбора и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов;
- предложения по перспективным балансам;
- экологические аспекты мероприятий по строительству и реконструкции объектов инженерной инфраструктуры;
- оценка надежности и безопасности систем ресурсоснабжения;
- оценка капитальных вложений в новое строительство, реконструкцию и модернизацию объектов систем ресурсоснабжения.
Для возможности принятия наилучших технических решений в процессе разработки перспективных схем их электронные модели должны быть увязаны в единой информационной системе муниципального образования с единой топографической основой муниципального образования город Салехард, единой адресной базой с разделением доступа пользователей в соответствии с профилем деятельности организации коммунального комплекса.
Перспективные схемы должны формироваться в соответствии с требованиями:
1. СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (Официальное издание, М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2002. Дата редакции: 01.01.2002).
2. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4159).
3. Водного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2381; N 50, ст. 5279; 2007, N 26, ст. 3075; 2008, N 29, ст. 3418; N 30, ст. 3616; 2009, N 30, ст. 3735; N 52, ст. 6441; 2011, N 1, ст. 32), положений СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" (Официальное издание, М.: ФГУП ЦПП, 2004. Дата редакции: 01.01.2004), территориальных строительных нормативов.
4. Положений СНиП 2.04.03-85* "Канализация. Наружные сети и сооружения" (Официальное издание, Минстрой России - М.: ГУП ЦПП, 1996. Дата редакции: 28.05.1986), СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" (Официальное издание, М.: ГУП ЦПП, 2003. Дата редакции: 01.01.2003), территориальных строительных нормативов.
Электронные модели схем ресурсоснабжения должны решать следующие задачи:
- графического представления объектов систем электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, объектов размещения ТБО с привязкой к топографической основе муниципального образования город Салехардом с описанием связности объектов;
- паспортизации объектов систем ресурсоснабжения;
- описания единиц административного деления земельных участков в соответствии с электронной моделью систем ресурсонабжения;
- гидравлического расчета сетей;
- моделирования всех видов переключений, осуществляемых на сетях систем ресурсоснабжения (изменение состояния запорно-регулирующей арматуры, включение/отключение/регулирование групп насосных агрегатов, изменения установок регуляторов);
- расчета балансов систем ресурснабжения (по головным сооружениям, по территориальному признаку):
- расчета нормативных и фактических потерь коммунальных ресурсов;
- расчета показателей надежности;
- групповых изменений характеристик объектов (участков сетей, потребителей) по заданным критериям с целью моделирования различных перспективных вариантов;
- построения графиков для разработки и анализа сценариев перспективного развития.
Необходимый объем финансирования: 16,5 млн руб.
Мероприятия непосредственного эффекта в стоимостном выражении не дают, но их реализация обеспечивает:
- создание условий для повышения эффективности, надежности и устойчивости функционирования систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард;
- качественное повышение эффективности управления в сфере коммунальной инфраструктуры за счет технического обеспечения получения, передачи, обработки и предоставления оперативной, объективной информации по коммунальным системам.
9. Потребность в финансировании для реализации проектов
Ежегодное финансирование определено по всем инвестиционным программам, включенным в Программу (Приложение 1 - 10).
Совокупные финансовые потребности на период реализации Программы составляют 9 410,41 млн руб.
Объемы необходимых инвестиций по проектам составили:
Электроснабжение - 1 642,92 млн руб.
Теплоснабжение - 4 245,61 млн руб.
Газоснабжение - 343,02 млн руб.
Водоснабжение - 891,03 млн руб.
Водоотведение - 1 908,90 млн руб.
Утилизация (захоронение) ТБО - 260,01 млн руб.
Реализация ресурсосберегающих проектов у потребителей - 64,69 млн руб.
Установка приборов учета у потребителей - 32,73 млн руб.
Создание перспективных схем ресурсоснабжения - 16,50 млн руб.
Создание Единой муниципальной базы информационных ресурсов (ЕМБИР) - 5 млн руб.
Ежегодный объем финансирования, необходимый для реализации проектов Программы, изменяется в период с 2012 по 2020 годы в переделах от 330, 11 млн руб. до 2 189 млн руб. Наибольшей объем финансирования запланирован на 1 этапе реализации Программы.
Объемы финансирования инвестиций по проектам Программы определены в ценах отчетного года, носят прогнозный характер и подлежат ежегодному уточнению, исходя из возможностей бюджетов, утвержденных инвестиционных программ организаций коммунального комплекса и ресурсоснабжающих организаций, степени реализации мероприятий.
Финансовое обеспечение программных инвестиционных проектов может осуществляться за счет средств бюджетов всех уровней на основании законов Ямало-Ненецкого автономного округа, муниципального образования город Салехард, утверждающих бюджет.
10. Организация реализации проектов
Инвестиционные проекты, включенные в Программу, могут быть реализованы в следующих формах:
- проекты, реализуемые действующими организациями;
- проекты, выставленные на конкурс для привлечения сторонних инвесторов (в т.ч. организации, индивидуальные предприниматели, по договору коммерческой концессии (подрядные организации, определенные на конкурсной основе);
- проекты, для реализации которых создаются организации с участием муниципального образования города Салехарда;
- проекты, для реализации которых создаются организации с участием действующих ресурсоснабжающих организаций.
Основной формой реализации программы является разработка инвестиционных программ организаций коммунального комплекса (водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) ТБО), организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере энергоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения.
Особенности принятия инвестиционных программ организаций коммунального комплекса
Инвестиционная программа организации коммунального комплекса по развитию системы коммунальной инфраструктуры - определяемая органами местного самоуправления для организации коммунального комплекса программа финансирования строительства и (или) модернизации системы коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) бытовых отходов, в целях реализации программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры (далее также - инвестиционная программа).
Инвестиционные программы организаций коммунального комплекса утверждаются органами местного самоуправления.
Согласно требованиям Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" на основании программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры органы местного самоуправления разрабатывают технические задания на разработку инвестиционных программ организаций коммунального комплекса, на основании которых организации разрабатывают инвестиционные программы и определяют финансовые потребности на их реализацию.
Источниками покрытия финансовых потребностей инвестиционных программ являются надбавки к тарифам для потребителей и плата за подключение к сетям инженерной инфраструктуры. Предложения о размере надбавки к ценам (тарифам) для потребителей и соответствующей надбавке к тарифам на товары и услуги организации коммунального комплекса, а также предложения о размерах тарифа на подключение к системе коммунальной инфраструктуры и тарифа организации коммунального комплекса на подключение подготавливает орган регулирования.
Особенности принятия инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения
Инвестиционная программа организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, - программа финансирования мероприятий организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, по строительству, капитальному ремонту, реконструкции и (или) модернизации источников тепловой энергии и (или) тепловых сетей в целях развития, повышения надежности и энергетической эффективности системы теплоснабжения, подключения теплопотребляющих установок потребителей тепловой энергии к системе теплоснабжения.
Инвестиционные программы организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, согласно требованиям Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с органами местного самоуправления.
Правила согласования и утверждения инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, утверждает Правительство Российской Федерации.
Источники покрытия финансовых потребностей инвестиционных программ организаций - производителей товаров и услуг в сфере теплоснабжения определяются согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 N 464 "Об утверждении правил финансирования инвестиционных программ организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере теплоснабжения".
Особенности принятия инвестиционных программ субъектов электроэнергетики
Инвестиционная программа субъектов электроэнергетики - совокупность всех намечаемых к реализации или реализуемых субъектом электроэнергетики инвестиционных проектов.
Правительство РФ в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает критерии отнесения субъектов электроэнергетики к числу субъектов, инвестиционные программы которых (включая определение источников их финансирования) утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и (или) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, и порядок утверждения (в т.ч. порядок согласования с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации) инвестиционных программ и осуществления контроля за реализацией таких программ.
Правила утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики, в уставных капиталах которых участвует государство, и сетевых организаций утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 977.
Источниками покрытия финансовых потребностей инвестиционных программ субъектов электроэнергетики являются инвестиционные ресурсы, включаемые в регулируемые тарифы.
Особенности принятия программ газификации муниципальных образований и специальных надбавок к тарифам организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере газоснабжения
В целях дальнейшего развития газификации регионов и в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации Постановлением от 03.05.2001 N 335 "О порядке установления специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации" установило, что в тарифы на транспортировку газа по газораспределительным сетям могут включаться, по согласованию с газораспределительными организациями, специальные надбавки, предназначенные для финансирования программ газификации, утверждаемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Программы газификации - это комплекс мероприятий и деятельность, направленные на осуществление перевода потенциальных потребителей на использование природного газа и поддержание надежного и безопасного газоснабжения существующих потребителей.
Средства, привлекаемые за счет специальных надбавок, направляются на финансирование газификации жилищно-коммунального хозяйства, предусмотренной указанными программами.
Размер специальных надбавок определяется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по методике, утверждаемой Федеральной службой по тарифам.
Специальные надбавки включаются в тарифы на транспортировку газа по газораспределительным сетям, установленные для соответствующей газораспределительной организации.
Методика определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации разработана во исполнение Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 03.05.2001 N 335 "О порядке установления специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации" и утверждена приказом ФСТ от 21.06.2011 N 154-э/4. 9. Специальные надбавки, рассчитанные в соответствии с указанной выше Методикой, могут дифференцироваться по группам конечных потребителей, по которым осуществляется дифференцирование тарифов на транспортировку газа. Средний размер специальной надбавки не может превышать 25% от среднего тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для конечных потребителей.
11. Инвестиционные программы организаций и тарифы, надбавки и платы
за подключение (присоединение)
В городе Салехарде утверждены следующие инвестиционные программы организаций коммунального комплекса, оказывающих коммунальные услуги на территории муниципального образования город Салехард:
- инвестиционная программа муниципального предприятия "Салехардэнерго" по развитию и модернизации системы электроснабжения муниципального образования город Салехард на 2011 - 2015 годы, утв. приказом Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.09.2010 г. N 68-т, с общим объемом финансирования в размере 361 029 тыс. руб. (без НДС) (табл. 51).
Таблица 51
Источники финансирования инвестиционной программы муниципального
предприятия "Салехардэнерго" по развитию и модернизации системы
электроснабжения муниципального образования город
Салехард на 2011 - 2015 годы
Наименование мероприятия |
Финансовые потребности, всего, тыс. руб. (без НДС) |
Реализация мероприятий по годам, тыс. руб. |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
Всего инвестиций, за счет всех источников, в том числе: |
361 029 |
43 475 |
36 340 |
75 417 |
|
|
За счет капитальных вложений из прибыли |
48 096 |
29 470 |
10 310 |
8 315 |
0 |
0 |
Средства потребителей в виде платы за технологическое присоединение к системе электроснабжения |
270 652 |
0 |
12 024 |
52 831 |
102 899 |
102 899 |
Амортизационные отчисления по оборудованию системы электроснабжения |
42 281 |
14 005 |
14 005 |
14 271 |
0 |
0 |
В целях реализации Программы на 2011 г. для потребителей муниципального образования город Салехард установлены следующие тарифы на коммунальные услуги для населения (табл. 52).
Таблица 52
Утвержденные тарифы на коммунальные услуги, плата за подключение
(присоединение), инвестиционные надбавки
Наименование |
Ед. изм. |
Утвержденный тариф на 2011 г. |
Основание |
Тарифы на услуги | |||
Электроснабжение | |||
МП "Салехардэнерго" |
руб./МВт ч |
4 111 (без учета НДС) |
Приказ Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 г. N 330-т с 01.01.2011 г. |
Для населения, проживающего в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками |
|
с НДС |
Приказ Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 г. N 307-т (с изменениями от 07.04.2011 г.) в 2011 г. |
- одноставочный тариф |
руб./кВт·ч |
1,28 |
|
- дифференцированный по двум зонам суток (пиковая зона) |
руб./кВт·ч |
1,29 |
|
- дифференцированный по двум зонам суток (ночная зона) |
руб./кВт·ч |
0,64 |
|
Для прочего населения и потребителей, приравненных к населению |
|
|
|
- одноставочный тариф |
руб./кВт·ч |
1,83 |
|
- дифференцированный по двум зонам суток (пиковая зона) |
руб./кВт·ч |
1,84 |
|
- дифференцированный по двум зонам суток (ночная зона) |
руб./кВт·ч |
0,92 |
|
Теплоснабжение (отопление, подогрев воды) | |||
МП "Салехардэнерго" |
|
|
Приказы Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.12.2010 г. N 374-2, N 374-т |
Для населения |
руб./Гкал |
1 141 |
|
Для бюджетных и прочих потребителей |
руб./Гкал |
||
Водоснабжение | |||
МП "Салехардэнерго" холодная вода (для населения) |
руб./ |
50 |
Приказ Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.10.2011 г. N 99-т на 2011 г. |
МП "Салехардэнерго" горячая вода (для населения) |
руб./ |
122, 17 |
|
|
|
|
|
Водоотведение | |||
Водоотведение от населения для МП "Салехардэнерго" |
руб./ |
55,00 |
Приказ Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.10.2011 г. N 100-т на 2011 г. |
Утилизация (захоронение) ТБО | |||
МП "Салехардремстрой" |
руб./ |
181,91 (без НДС) |
Приказ Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2010 г. N 297-т |
Газоснабжение | |||
Розничные цены на газ, реализуемый населению, ЗАО "Газпром межрегионгаз Север") |
руб./1000 |
2 686 руб. |
Приказ Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2010 г. N 355-т с 01.01.2011 г. |
Розничные цены на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд |
руб./кг (включая НДС). |
10,83 |
Приказ Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 г. N 306-т с 01.01.2011 г. (с изменениями от 22.12.2010 г. N 353-т) |
Тарифы, плата за подключение | |||
Электроснабжение | |||
МП "Салехардэнерго" |
|
(без учета НДС) |
Приказ Службы по тарифам Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2010 г. N 307-т (с изменениями от 07.04.2011 г.) |
Для населения и приравненным к ним категориям потребителей: |
|
|
|
- при присоединенной мощности от 15 до 100 кВт включительно |
кВт |
159,93 |
|
- свыше 100 кВт |
кВт |
19,92 |
|
Теплоснабжение | |||
Надбавка к тарифу на тепловую энергию, вырабатываемую МП "Салехардэнерго" |
руб./Гкал |
32,72 (без учета НДС) |
Постановление Администрации город Салехард от 30.11.2009 г. N 335 (с изменениями от 17.03.2010 г. N 71) с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. |
Надбавка к тарифу на тепловую энергию, вырабатываемую МП "Салехардэнерго" |
руб./Гкал/час |
3 604 082 (без учета НДС) |
Постановление Администрации город Салехард от 30.11.2009 г. N 336 |
Инвестиционные надбавки, платы за подключение в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации (захоронения) ТБО для населения муниципального образования город Салехард не установлены.
Источники и объемы финансирования по проектам
Источники финансирования инвестиций по проектам Программы включают:
- внебюджетные источники:
- плата (тарифы) на подключение вновь создаваемых (реконструируемых) объектов недвижимости к системам коммунальной инфраструктуры и тарифов организации коммунального комплекса на подключение;
- надбавки к ценам (тарифам) для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса и надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса;
- амортизационные отчисления;
- прибыль;
- привлеченные средства (кредиты), средства инвесторов;
- средства организаций и других инвесторов (прибыль, амортизационные отчисления, снижение затрат за счет реализации проектов);
- бюджетные средства:
- федеральный бюджет;
- областной бюджет;
- местный бюджет.
Для распределения расходов на реализацию инвестиционных проектов и мероприятий была определена доступность действующих тарифов для населения (табл. 53).
Анализ платежеспособной возможности (доступности) потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса осуществлен на основании следующих нормативных документов:
1. Постановления Правительства РФ от 29.08.2005 N 541 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг";
2. Постановления Правительства РФ от 18.12.2008 N 960 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2009 - 2011 гг.";
3. Приказа Госстроя РФ от 17.01.2002 N 10 "Об утверждении Методических рекомендаций по формированию системы показателей оценки перехода к полной оплате ЖКУ населением муниципальных образований субъектов РФ";
4. Постановления Губернатора ЯНАО от 25.09.2008 N 97-ПГ (ред. от 21.09.2010) "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг"
5. Постановления Правительства ЯНАО от 28.02.2011 N 83-П "Об окружных стандартах стоимости жилищно-коммунальных услуг по Ямало-Ненецкому автономному округу";
6. Постановления Правительства ЯНАО от 05.04.2011 N 166-П "О региональных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по Ямало-Ненецкому автономному округу";
7. Постановления Администрации МО город Салехард от 28.03.2007 N 103 (ред. от 30.10.2008) "Об утверждении Положения о системе критериев доступности и Пороговых значений показателей критериев доступности для потребителей товаров и услуг организаций жилищно-коммунального комплекса муниципального образования город Салехард".
Анализ платежеспособности потребителей основан на сопоставлении фактической (ожидаемой) и предельной платежеспособной возможности населения.
Региональный стандарт предельной стоимости предоставляемых ЖКУ на 1 общей площади жилья в месяц по муниципальному образованию город Салехард установлен на основе регионального стандарта стоимости ЖКУ на одного члена семьи из трех человек и регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для одного члена семьи, состоящей из трех человек, - 18 .
Фактическая величина платежей граждан определена по нормативам потребления коммунальных ресурсов для жилищного фонда с максимальной степенью благоустройства (с наличием центрального тепло-, водоснабжения, водоотведения, с ваннами и газовыми плитами, с мусоропроводами и лифтом). Фактическая величина платежей граждан определена
При сложившемся среднедушевом доходе населения фактическая величина платежей граждан на 2011 г. в совокупном доходе населения составила 12,4%, что не превышает предельного уровня платежей (федеральный стандарт оплаты - 22%, региональный стандарт - 15%).
Фактическая величина платежей граждан на 2011 г. на 11% выше федерального стандарта предельной стоимости предоставляемых услуг и на 34% выше регионального стандарта предельной стоимости предоставляемых услуг.
Таблица 53
Оценка доступности установленных тарифов на жилищно-коммунальные
услуги для населения муниципального образования город Салехард
Наименование |
Ед. изм. |
По утвержденным тарифам для населения на 2011 г. (с НДС) |
При переходе на 100% уровень оплаты (по тарифам 2011 г. с НДС) |
|
Федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых услуг (ЯНАО) |
руб./ |
176,80 |
||
Региональный стандарт предельной стоимости предоставляемых услуг (МКД) на одного члена семьи из 3-х человек |
руб./чел. в месяц |
2 628,00 |
||
руб./ |
146,00 |
|||
Среднедушевые доходы населения в месяц |
руб. |
28 233,00 |
||
Региональный стандарт нормативной площади жилого помещения, используемый для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг |
/чел. |
18 |
||
Фактическая (ожидаемая) величина платежей граждан |
руб./ |
196, 11 |
316,58 |
|
Максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе: по методике Госстроя |
% |
22 |
||
по ЯНАО |
% |
15 |
||
Общая доля собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе |
% |
12,44 |
20, 18 |
|
Теплоснабжение |
% |
3,01 |
6, 18 |
|
Горячее водоснабжение |
% |
2,03 |
4,07 |
|
Холодное водоснабжение |
% |
1,05 |
2,00 |
|
Водоотведение и очистка стоков |
% |
2,06 |
3,64 |
|
Утилизация (захоронение) ТБО |
% |
0,07 |
0,07 |
|
Электроснабжение |
% |
0,65 |
0,65 |
|
Газоснабжение |
% |
0,08 |
0,08 |
|
Содержание и ремонт жилищного фонда |
% |
3,49 |
3,49 |
При переходе на 100% уровень оплаты за коммунальные услуги (по тарифам 2011 г. с НДС для промышленных потребителей) уровень платежей в совокупном доходе составит 20, 18%, коммунальные услуги не будут доступны для населения.
Таким образом, на основании проведенных расчетов можно сделать следующий вывод о недостаточной платежной возможности населения, рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги (с учетом надбавок) при переходе на 100% уровень оплаты не может превышать 13%. Данный рост не может обеспечить финансирование всех инвестиционных проектов.
Кроме того, в связи с отсутствием собственных средств коммунальных предприятий, предусматривается финансирование инвестиционных проектов за счет средств бюджетов.
Для целей дальнейшей реализации Программы произведена оценка совокупных инвестиционных затрат по проектам организаций, оказывающих коммунальные услуги на территории муниципального образования город Салехард до 2020 г. (табл. 54 - 61).
Источниками финансирования определяется при утверждении инвестиционных программ организаций коммунального комплекса и ресурсоснабжающих организаций.
Таблица 54
Оценка необходимого объема инвестиций для реализации проектов
действующими предприятиями муниципального образования
город Салехард по системе электроснабжения
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
МП "Салехардэнерго" |
|
|
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
млн руб. |
1,50 |
Проект 2. Строительство головных объектов электроснабжения |
млн руб. |
134,46 |
Проект 3. Реконструкция головных объектов электроснабжения |
млн руб. |
237,80 |
Проект 4. Строительство электрических сетей |
млн руб. |
136,22 |
Проект 5. Реконструкция электрических сетей |
млн руб. |
402,22 |
Общая потребность в финансировании инвестиционной программы МП "Салехардэнрего" по системе электроснабжения |
млн руб. |
912,20 |
Таблица 55
Проекты, выставляемые на конкурс для привлечения сторонних инвесторов
(по системе электроснабжения)
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
Проект 2. Строительство головных объектов электроснабжения |
млн руб. |
314,50 |
Проект 3. Реконструкция головных объектов электроснабжения |
млн руб. |
391, 14 |
Проект 4. Строительство электрических сетей |
млн руб. |
25, 10 |
Общая потребность в финансировании |
млн руб. |
730,74 |
Таблица 56
Оценка необходимого объема инвестиций для реализации проектов
действующими предприятиями муниципального образования
город Салехард, и выставляемые на конкурс для привлечения
сторонних инвесторов по системе теплоснабжения
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
МП "Салехардэнерго" |
|
|
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
млн руб. |
256,86 |
Проект 2. Строительство головных объектов теплоснабжения |
млн руб. |
391,29 |
Проект 3. Реконструкция головных объектов теплоснабжения |
млн руб. |
568,47 |
Проект 4. Вывод из эксплуатации, консервации и демонтажу избыточных источников тепловой энергии |
млн руб. |
14,54 |
Проект 5. Строительство линейных объектов теплоснабжения |
млн руб. |
1 937, 12 |
Проект 6. Реконструкция линейных объектов теплоснабжения |
млн руб. |
1 077,33 |
Общая потребность в финансировании инвестиционных программ по системе теплоснабжения |
млн руб. |
4 245,61 |
Таблица 57
Оценка необходимого объема инвестиций для реализации проектов
действующими предприятиями муниципального образования
город Салехард по системе газоснабжения
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
ГУП ЯНАО "Управление по строительству газопроводов и газификации автономного округа" |
|
|
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
млн руб. |
1,50 |
Проект 2. Новое строительство и техническое перевооружение (ГРП, другие источники) |
млн руб. |
50,09 |
Проект 3. Новое строительство линейных объектов (сети газоснабжения) |
млн руб. |
285,03 |
Проект 4. Реконструкция линейных объектов (сети газоснабжения) |
млн руб. |
6,40 |
Общая потребность в финансировании инвестиционной программы ГУП ЯНАО "Управление по строительству газопроводов и газификации автономного округа" по системе газоснабжения |
млн руб. |
343,02 |
Таблица 58
Оценка необходимого объема инвестиций для реализации проектов
действующими предприятиями муниципального образования
город Салехард, и выставляемые на конкурс для привлечения
сторонних инвесторов, муниципального образования
город Салехард по системе водоснабжения
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
МП "Салехардэнерго", сторонние организации по конкурсу |
|
|
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
млн руб. |
9,09 |
Проект 2. Развитие головных сооружений системы водоснабжения |
млн руб. |
38,40 |
Проект 3. Реконструкция и модернизация головных сооружений системы водоснабжения |
млн руб. |
354,85 |
Проект 4. Строительство линейных сооружений системы водоснабжения |
млн руб. |
273,01 |
Проект 5. Реконструкция и модернизация линейных сооружений системы водоснабжения |
млн руб. |
215,68 |
Общая потребность в финансировании инвестиционных программ "Салехардэнрего", сторонние организации по конкурсу |
млн руб. |
891,03 |
Таблица 59
Оценка необходимого объема инвестиций для реализации проектов
действующими предприятиями муниципального образования
город Салехард, и выставляемые на конкурс для привлечения
сторонних инвесторов, муниципального образования
город Салехард по системе водоотведения
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
МП "Салехардэнерго", сторонние организации на конкурсной основе |
|
|
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
млн руб. |
6,60 |
Проект 2. Строительство головных сооружений системы водоотведения |
млн руб. |
38,99 |
Проект 3. Реконструкция и модернизация головных сооружений системы водоотведения |
млн руб. |
768,56 |
Проект 4. Строительство линейных объектов системы водоотведения |
млн руб. |
926,46 |
Проект 5. Реконструкция и модернизация линейных объектов системы водоотведения |
млн руб. |
168,29 |
Общая потребность в финансировании инвестиционной программы МП "Салехардэнрего" по системе водоотведения, сторонние организации на конкурсной основе |
млн руб. |
1908,90 |
Таблица 60
Оценка необходимого объема инвестиций для реализации проектов
действующими предприятиями муниципального образования
город Салехард по системе утилизации (захоронения) ТБО
Показатель |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
МП "Салехардремстрой" |
|
|
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
млн руб. |
0,60 |
Проект 2. Рекультивация заполненных карт полигона ТБО (1-ая очередь) |
млн руб. |
22,21 |
Проект 3. Строительство и реконструкция полигонов для размещения отходов, оборудованных с учетом экологических, санитарных и противопожарных требований |
млн руб. |
117,80 |
Общая потребность в финансировании инвестиционной программы МП "Салехардремстрой" по системе утилизации (захоронения) ТБО |
млн руб. |
140,61 |
Таблица 61
Проекты, выставляемые на конкурс для привлечения сторонних инвесторов
Наименование целевого показателя |
Ед. изм. |
2012 - 2020 гг. |
Проект 2. |
|
|
Ликвидации стихийных несанкционированных свалок |
млн руб. |
7,40 |
Оборудование скотомогильника биотермической ямой |
млн руб. |
12,00 |
Общая потребность в финансировании инвестиционной программы |
млн руб. |
19,40 |
Проект 4. |
|
|
Разработка проекта и строительство мусороперерабатывающего комплекса в г. Салехарде, мощностью 22 т |
млн руб. |
100,00 |
Общая потребность в финансировании инвестиционной программы |
млн руб. |
100,00 |
Уровни тарифов, надбавок, платы за подключение, необходимые для реализации Программы
В соответствии с прогнозным расчетом совокупных инвестиционных затрат по проектам и максимально возможным ростом тарифов с учетом инвестиционной составляющей в тарифе (инвестиционной надбавки) проведена оценка размеров тарифов, надбавок, инвестиционных составляющих в тарифе, необходимых для реализации Программы (с учетом доступности услуг для потребителей (табл. 62).
Расчет прогнозных тарифов носит оценочный характер и может изменяться в зависимости от условий социально-экономического развития муниципального образования город Салехард и Ямало-Ненецкого автономного округа.
Таблица 62
Оценка уровня тарифов, надбавок, платы за подключение, необходимых
для реализации Программы
Наименование |
Ед. изм. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
Тарифы для действующих организаций |
с НДС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МП "Салехардэнерго" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тариф на электроэнергию |
руб./кВт ч |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
Надбавка к тарифу на электроэнергию |
руб./кВт ч |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
Тариф на тепловую энергию |
руб./Гкал |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
Надбавка к тарифу на тепловую энергию |
руб./Гкал |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
Тариф на горячую воду |
руб./ |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
Надбавка к тарифу на горячую воду |
руб./ |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
Тариф на холодную воду |
руб./ |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
Надбавка к тарифу на холодную воду |
руб./ |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
Тариф на водоотведение и очистку сточных вод |
руб./ |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
Надбавка к тарифу на водоотведение и очистку сточных вод |
руб./ |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
МП "Салехардремстрой" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тариф на захоронение (утилизацию) ТБО |
руб./ |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
Надбавка к тарифу на захоронение (утилизацию) ТБО |
руб./ |
0,00 |
0,00 |
5,30 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Тарифы для потребителей |
с НДС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тариф на электроэнергию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для населения |
руб./кВт ч |
1,840 |
1,840 |
1,840 |
1,840 |
1,840 |
1,840 |
1,840 |
1,840 |
1,840 |
для прочих потребителей |
руб./кВт ч |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
4, 111 |
Надбавка к тарифу на электроэнергию (инвестиционная составляющая в тарифе) |
руб./кВт ч |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
0, 119 |
Тариф на тепловую энергию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для населения |
руб./Гкал |
1 289,33 |
1 456,94 |
1 456,94 |
1 456,94 |
1 456,94 |
1 456,94 |
1 456,94 |
1 456,94 |
1 456,94 |
для прочих потребителей |
руб./Гкал |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
2 385,96 |
Надбавка к тарифу на теплоэнергию (инвестиционная составляющая в тарифе) |
руб./Гкал |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
38,61 |
Тариф на горячую воду |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для населения |
руб./ |
156,90 |
176,97 |
176,97 |
176,97 |
176,97 |
176,97 |
176,97 |
176,97 |
176,97 |
для прочих потребителей |
руб./ |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
267,68 |
Надбавка к тарифу на горячую воду |
руб./ |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
Тариф на холодную воду |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для населения |
руб./ |
69,26 |
78,26 |
78,26 |
78,26 |
78,26 |
78,26 |
78,26 |
78,26 |
78,26 |
для прочих потребителей |
руб./ |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
116,93 |
Надбавка к тарифу на холодную воду |
руб./ |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
2,97 |
Тариф на водоотведение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для населения |
руб./ |
72,07 |
81,44 |
81,44 |
81,44 |
81,44 |
81,44 |
81,44 |
81,44 |
81,44 |
для прочих потребителей |
руб./ |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
112,64 |
Надбавка к тарифу на водоотведение |
руб./ |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
4,51 |
Тариф на захоронение (утилизацию) ТБО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для населения |
руб./ |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
для прочих потребителей |
руб./ |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
181,91 |
Надбавка к тарифу на утилизацию ТБО |
руб./ |
0,00 |
0,00 |
5,30 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
12. Прогноз расходов населения на коммунальные ресурсы, расходов
бюджета на социальную поддержку и субсидии, проверка
доступности тарифов на коммунальные услуги
На 2012 - 2020 гг. сформирован прогноз изменения уровня платежей граждан муниципального образования города Салехарда (в ценах отчетного периода) за счет включения инвестиционных составляющих в тарифы на электрическую энергию, тепловую энергию и включения инвестиционных надбавок в тарифы на услуги по водоснабжению, водоотведению и утилизации (захоронению) ТБО.
Расчет расходов населения на коммунальные ресурсы муниципального образования город Салехард до 2020 г. произведен в ценах отчетного периода на основании прогноза спроса населения на коммунальные ресурсы и прогнозируемых тарифов с учетом инвестиционной составляющей в тарифе (инвестиционной надбавки) по каждому из коммунальных ресурсов (табл. 63).
При переходе оплаты за коммунальные ресурсы от установленных нормативов потребления на оплату по фактическому потреблению по приборам учета и при отсутствии отдельных видов благоустройства фактическая величина платежей граждан может изменяться в меньшую сторону.
Проверка доступности тарифов на коммунальные услуги
Проверка доступности тарифов на коммунальные услуги определена с учетом требований нормативно-правовых актов, указанных в разделе 11, путем расчета следующий критериев доступности:
- доли расходов на коммунальные услуги в совокупном доходе семьи;
- доли населения с доходами ниже прожиточного минимума;
- уровня собираемости платежей за коммунальные услуги;
- объема дополнительных субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг для населения
При прогнозируемом среднедушевом доходе населения за 2011 г. на прогнозируемый период до 2020 г. доля фактических платежей граждан в совокупном доходе населения 8%, что не превышает предельного уровня платежей по региональному стандарту (15%).
Оценка расходов на социальную поддержку и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для населения муниципального образования город Салехард произведена в ценах отчетного периода на основании нормативной величины платежей граждан (с учетом прогнозируемых тарифов) и регионального стандарта оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с учетом прогноза расхода коммунальных услуг населением (табл. 63).
Таблица 63
Прогноз расходов населения муниципального образования город Салехард
на коммунальные услуги на период до 2020 года
Показатель |
Ед. изм. |
1 этап |
2 этап |
|||||||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
||
1. Доходы населения (в текущих ценах) |
млн руб. |
16 408,66 |
17 570,99 |
18 547,66 |
19 578,72 |
20 667,82 |
21 816,95 |
23 029,38 |
2410,39 |
25661,69 |
2. Совокупные платежи населения за коммунальные услуги (в ценах отчетного периода) |
млн руб. |
945 |
1 152 |
1 167 |
1 179 |
1 186 |
1 192 |
1 197 |
1 201 |
1 204 |
3. Совокупные платежи населения за коммунальные услуги (в текущих ценах) |
млн руб. |
944,86 |
1300,52 |
1459,82 |
1552,09 |
1641,35 |
1736,26 |
1834,05 |
1935,97 |
2042, 15 |
Критерии доступности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Максимальная доля расходов на коммунальные услуги в совокупном доходе семьи |
% |
13,8 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
2. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. Уровень собираемости платежей за коммунальные услуги |
% |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
95 |
4. Объем дополнительных субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг для населения |
млн руб. |
0,2 |
26,2 |
26,7 |
27,0 |
27,4 |
27,9 |
28,3 |
28,7 |
29, 1 |
5. Средняя доля расходов на коммунальные услуги в совокупном доходе семьи |
% |
5,76 |
7,40 |
7,87 |
7,93 |
7,94 |
7,96 |
7,96 |
7,96 |
7,96 |
13. Источники инвестиций проектов Программы
Совокупные финансовые потребности для реализации проектов на период реализации Программы по всем источникам составляют 9 410,41 млн руб. (табл. 64).
Объемы финансирования инвестиций по проектам Программы определены в ценах отчетного года, носят прогнозный характер и подлежат ежегодному уточнению, исходя из возможностей бюджетов и степени реализации мероприятий.
Финансовое обеспечение программных инвестиционных проектов может осуществляться за счет средств бюджетов всех уровней на основании законов Ямало-Ненецкого автономного округа, муниципального образования город Салехард, утверждающих бюджет.
Таблица 64
Объемы финансирования проектов Программы по периодам
реализации до 2020 года, млн руб.
Наименование |
Всего 2012 - 2020 гг. |
Электроснабжение |
1 642,92 |
Теплоснабжение |
4 245,61 |
Газоснабжение |
343,02 |
Водоснабжение |
891,03 |
Водоотведение |
1 908,90 |
Захоронение (утилизация) ТБО, КГО и других отходов |
260,01 |
Реализация ресурсосберегающих проектов у потребителей |
64,69 |
Установка приборов учета у потребителей |
32,73 |
Программа создания перспективных схем ресурсоснабжения |
16,50 |
Создание Единой муниципальной базы информационных ресурсов (ЕМБИР) |
5,00 |
Всего по Программе |
9 410,41 |
14. Модель для расчета Программы
Формирование Программы инвестиционных проектов осуществляется на основании блок-схемы для расчета Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Салехард на период до 2020 года (рис. 10).
Оформление схем взаимодействия процессов в модели исполнено в нотации IDEF0 в соответствии с Р 50.1.028-2001 "Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования".
Электронная копия Программы представлена в виде:
- одного файла в формате PDF/А (стандарт ISO 19005-1:2005), содержащего полный текст Программы;
- в виде совокупности файлов программ MS Word, MS Excel, MS Visio, Autodesk AutoCAD, AllFusion Process Modeller в форматах, позволяющих их редактирование.
Наименование файлов, содержащих части Программы (главы, разделы, подразделы, пункты, таблицы, рисунки, схемы, приложения), соответствует наименованиям частей Программы.
Наименования папок файловой структуры соответствует наименованиям частей Программы в соответствии со структурой оглавления Программы.
Файлы в дереве папок размещены в соответствии с их принадлежностью к уровню иерархической структуры оглавления Программы.
Программа также представлена в виде базы данных структурированной и неструктурированной информации.
Рисунок 10. Модель Программы комплексного развития систем
коммунальной инфраструктуры муниципального
образования город Салехард
на период до 2020 года
Приложение 1
Программа
инвестиционных проектов в электроснабжении муниципального
образования город Салехард
N проекта по порядку |
Наименование инвестиционного проекта |
Ед. изм. |
Количество |
Период реализации |
Объем финансирования всего, млн руб. |
2012 - 2020 гг. | |||||
|
Наименование системы коммунальной инфраструктуры N 2: система электроснабжения |
|
|
|
|
1 |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
|
1,50 |
1.1 |
Проведение энергетических обследований |
ед. |
2 |
2012 г., 2017 г. |
1,50 |
2 |
Проект 2. Строительство головных объектов электроснабжения |
|
|
2012 - 2015 гг. |
448,94 |
2.1 |
Проектно-изыскательские работы на строительство новых трансформаторных подстанций |
|
|
2012 г. |
12,02 |
2.2 |
Строительство новых трансформаторных подстанций (4 ед.) |
|
|
2013 - 2015 гг. |
122,42 |
2.3 |
Строительство распределительного пункта N 4 с кабельными линиями до ПС "Центральная", в том числе затраты на проектно-изыскательские работы |
|
|
2012 - 2013 гг. |
122,00 |
2.4 |
Строительство ТП, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,7 км для присоединения детского сада на 210 мест |
|
|
2012 г. |
14,00 |
2.5 |
Строительство ТП 1х250 кВА для освещения строящейся дороги по ул. Набережная |
|
|
2012 г. |
3,50 |
2.6 |
Строительство ТП, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,7 км для присоединения противотуберкулезного диспансера на 200 коек |
|
|
2012 г. |
12,00 |
2.7 |
Строительство ТП, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,8 км для присоединения окружного психоневрологического диспансера (в том числе здание стационара на 120 коек с лечебно-диагностическим блоком и поликлиникой на 60 посещений в смену с дневным стационаром на 15-пациенто-мест) |
|
|
2012 г. |
10,00 |
2.8 |
Строительство ТП 2х400 кВА, замена ВЛ-6 кВ от ТП N 40 в сторону ТП N 13, общей протяженностью 0,6 км для присоединения лечебного корпуса детской поликлиники (вторая очередь) |
|
|
2012 г. |
10,00 |
2.9 |
Строительство ТП, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,8 км для присоединения хозяйственного корпуса противотуберкулезного диспансера |
|
|
2012 г. |
24,00 |
2.10 |
Строительство ТП 1х630 кВА, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 3,0 км для присоединения лыжной базы с лыжероллерной трассой |
|
|
2012 - 2014 гг. |
14,00 |
2.11 |
Строительство ТП 2х600 кВА, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 0,6 км для присоединения комплекса речного вокзала |
|
|
2012 г. |
25,00 |
2.12 |
Строительство ТП 2х1000 кВА, ВЛ/КЛ-6 кВ, ВЛ/КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 3,6 км для присоединения детского парка отдыха |
|
|
2012 г. |
35,00 |
2.13 |
Строительство ТП N 209 2х2500 кВА, КЛ-6 кВ, КЛ-0,4 кВ общей протяженностью 2,6 км. Для присоединения административного здания исполнительных органов государственной власти Ямало-ненецкого автономного округа |
|
|
2012 г. |
45,00 |
3. |
Проект 3. Реконструкция головных объектов электроснабжения |
|
|
2012 - 2020 гг. |
628,94 |
3.1 |
Проектно-изыскательские работы по модернизации ПС "Центральная" |
|
|
2012 г. |
0, 17 |
3.2 |
Модернизация ПС "Центральная" |
ед. |
1 |
2012 г. |
1,73 |
3.3 |
Организация резистивного заземления нейтрали трансформаторов в сети 35 и 6 кВ |
|
|
2012 - 2016 гг. |
50,00 |
3.4 |
Организация устранения антирезонансных явлений в сети 35 кВ |
|
|
2013 г. |
3,50 |
3.5 |
Модернизация релейных защит ТП-126, 138, 38, 60 6 кВ. |
|
|
2012 г., 2014 г. |
14,00 |
3.6 |
Организация системы аварийного оцелографирования на ПС "Дизельная", ПС "Центральная", ПС "Турбинная", РП-1, РП-2, ТП-126. |
|
|
2012 - 2014 гг. |
14,00 |
3.7 |
Организация синхронизации на разделительных трансформаторах в сети 6 кВ ПС "Турбинная". |
|
|
2012 г. |
8,00 |
3.8 |
Модернизация релейных защит сети 35 кВ. |
|
|
2012 - 2015 гг. |
80,00 |
3.9 |
Модернизация релейных защит ПС "Центральная" 6 кВ. |
|
|
2012 - 2014 гг. |
15,00 |
3.10 |
Организация синхронизации на ПС "Центральная" |
|
|
2012 г. |
2,00 |
3.11 |
Реконструкция системы защит в сетях 0,4 кВ в количестве 180 шт. |
|
|
2012 - 2016 гг. |
50,00 |
3.12 |
Организация ограничения токов коротких замыканий на ПС "Дизельная" |
|
|
2012 г. |
5,00 |
3.13 |
Замена в ТП силовых трансформаторов и распределительных устройств, исчерпавших ресурс |
ед. |
99 |
2012 - 2020 |
316,80 |
3.14 |
Расширение ПС "Дизельная" |
|
|
2012 г. |
68,74 |
4. |
Проект 4. Строительство электрических сетей |
|
|
2012 - 2015 гг. |
161,32 |
4.1 |
Разработка проектно-сметной документации на строительство воздушных линий 6 кВ |
|
|
2013 г. |
1,05 |
4.2 |
Строительство воздушных линий электропередач 6 кВ (6 км) |
км |
6 |
2014 - 2015 гг. |
9,58 |
4.3 |
Разработка проектно-сметной документации на строительство кабельных линий 6 кВ |
|
|
2013 г. |
7,20 |
4.4 |
Строительство кабельных линий электропередач 6 кВ (35 км) |
км |
35 |
2014 - 2015 гг. |
65,48 |
4.5 |
Разработка проектно-сметной документации на строительство воздушных линий 0,4 кВ (14 км) |
км |
14 |
2013 г. |
2,74 |
4.6 |
Строительство воздушных линий электропередач 0,4 кВ |
|
|
2014 - 2015 гг. |
34,56 |
4.7 |
Разработка проектно-сметной документации на строительство кабельных линий 0,4 кВ (9 км) |
км |
9 |
2013 г. |
1,03 |
4.8 |
Строительство кабельных линий электропередач 0,4 кВ |
|
|
2014 - 2015 гг. |
14,58 |
4.9 |
Строительство ВЛИ-0,4 кВ уличного освещения протяженностью 2,3 км для освещения строящейся дороги по ул. Набережная |
|
|
2012 г. |
3,50 |
4.10 |
Строительство КЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км для присоединения пешеходного моста через р. Шайтанка к сетям электроснабжения от существующей ТП N 157 |
|
|
2012 г. |
2,80 |
4.11 |
Прокладка КЛ-6 кВ от РУ-6 кВ ТП N 60 до ТП N 150 взамен демонтируемой КЛ-6 кВ, прокладка КЛ-6 кВ от РУ-6 кВ ТП N 60 до ТП N 51А взамен демонтируемой КЛ-6 кВ, прокладка КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП N 60 до ВРУ котельной N 12 взамен демонтируемой ВЛ-0,4 кВ, строительство ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП N 60 до отпаечной ж/б опоры фидера N 12 взамен демонтируемой ВЛ-0,4 кВ |
|
|
2012 г. |
18,00 |
4.12 |
Строительство ЛЭП-6/0,4 кВ протяженностью 0,9 км для присоединения площадки строительства набережной (правый берег) р. Шайтанка от существующей ТП N 159 |
|
|
2012 г. |
0,80 |
5. |
Проект 5. Реконструкция электрических сетей |
|
|
2012-2013 гг. |
402,22 |
5.1 |
Разработка проектно-сметной документации на модернизацию воздушных линий 6 кВ |
|
|
2012 г. |
2,55 |
5.2 |
Модернизация воздушных линий электропередач 6 кВ |
|
|
2012 - 2013 гг. |
23,20 |
5.3 |
Замена деревянных опор на железобетонные |
|
|
2012 - 2013 гг. |
11,24 |
5.4 |
Разработка проектно-сметной документации на модернизацию воздушных линий 0,4 кВ |
|
|
2012 г. |
0,86 |
5.5 |
Модернизация воздушных линий электропередач 0,4 кВ |
|
|
2012 - 2013 гг. |
10,72 |
5.6 |
Перекладка ветхих кабельных ЛЭП |
км |
146 |
2012 - 2020 |
353,65 |
Итого |
1 642,92 |
Приложение 2
Программа
инвестиционных проектов в теплоснабжении муниципального
образования город Салехард
N проекта по порядку |
Наименование инвестиционного проекта |
Ед. изм. |
Количество |
Период реализации |
Объем финансирования всего, млн руб. |
2012 - 2020 гг. | |||||
|
Наименование системы коммунальной инфраструктуры N 2: система теплоснабжения |
||||
1 |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
2012 - 2013 гг., 2016 г. |
256,86 |
1.1 |
Проведение энергетического аудита |
ед. |
2 |
2012 г., 2016 г. |
8,59 |
1.2 |
Замена светильников наружного освещения марки РКУ-250 на светодиодные светильники марки УСС-70 на территориях котельных |
шт. |
|
2012 - 2013 гг. |
1, 19 |
1.3 |
Замена сетевых насосов К-290/30 и Д-315/50 котельной N 5, 6 на WILLO |
шт. |
|
2012 г. |
0,44 |
1.4 |
Замена подпиточных насосов котельных N 7, 8, 10, 28 на энергоэффективные WILLO |
шт. |
|
2012 - 2013 гг. |
1,08 |
1.5 |
Монтаж СЧР сетевых насосов котельной N 30 с заменой электроприводов и электрической схемы управления задвижками сетевых насосов, в т.ч. ПИР |
шт. |
|
2012 г. |
4,32 |
1.6 |
КР щитовых котельных N 8 с установкой конденсаторных батарей, частотных преобразователей и устройств плавного пуска сетевых насосов |
|
|
2012 - 2013 гг. |
5,05 |
1.7 |
Установка частотных преобразователей на подпиточные насосы котельных N 11, 29, 30, 32, 36, 5, 25, 28, 33, ЦТП |
шт. |
|
2012 г. |
0,48 |
1.8 |
Тепловая изоляция коллекторов трубопроводов материалом "Термошит" на котельных N 7, 10, 11, 16, 21, 22, 29, 30, 32, 33, 35 |
м |
235 |
2012 - 2013 гг. |
0,47 |
1.9 |
Диспетчеризация и автоматизация котельной N 34 |
уст. |
1 |
2012 г. |
6,67 |
1.10 |
Автоматизация системы диспетчерского управления УР-2, УР-3, в том числе ПИР |
уст. |
1 |
2012 г. |
13,33 |
1.11 |
Установка блочной автоматизированной котельной (Котельной N 25) |
уст. |
1 |
2012 г. |
6,67 |
1.12 |
Реконструкция УР-2, УР-3 |
уст. |
1 |
2013 г. |
48,00 |
1.13 |
Режимная наладка котлов |
|
|
2012 - 2013 гг. |
3,20 |
1.14 |
Приобретение и монтаж балансировочных клапанов для регулирования тепловых сетей котельной N 14, 5, 29, УР-1, УР-3, УР-7 |
шт. |
|
2012 - 2013 гг. |
3,20 |
1.15 |
Перекладка сетей теплоснабжения котельной N 22, N 14, N 28, N 6, ЦТП (от ул. Чкалова - м-н "Заполярье" (3УТ-19 до 3УТ-2)) |
м |
139 |
2013 г. |
2,33 |
1.16 |
Перекладка сетей теплоснабжения от ул. Губкина, 12 - ул. З. Космодемьянской, 34а (2ТК-12 - 2ТК-6) |
м |
216 |
2012 г. |
3,63 |
1.17 |
Перекладка сетей теплоснабжения котельной N 12-а: ул. Республики 140 (2УТ-9 до 2УТ-10) |
м |
165 |
2013 г. |
2,77 |
1.18 |
Перекладка сетей теплоснабжения 2УТ-9 Пожводоем ул. Артеева 15 - 2УТ-28 (ул. Артеева 16) - 2УТ-35 (ул. Артеева 22А) - 2УТ-39 (ул. Республики 103) от ул. Артеева, 16 - ул. Артеева, 22 |
м |
242 |
2012 г. |
4,07 |
1.19 |
Перекладка сетей теплоснабжения - ул. Комсомольская, 20 (2УТ-32) - 2УТ-40 - 2УТ-48.1 - ул. Республики, 78 - ул. З. Космодемьянской, 5а (от ул. Комсомольская, 20 (2УТ-40 до 2УТ-32)) |
м |
397 |
2012 г. |
6,67 |
1.20 |
Перекладка сетей теплоснабжения котельных N 22, N 14, N 28, N 6, ЦТП от ул. Республики, 117а - ул. Республики, 104 |
м |
228 |
2012,00 |
3,83 |
1.21 |
Приобретение и монтаж балансировочных клапанов для регулировки тепловых сетей УР-1, УР-3, УР-7 |
шт. |
45 |
2012 г. |
0,75 |
1.22 |
Перекладка сетей тепловодоснабжения котельной N 13, N 10, N 7, УР-2, от ул. Игарская, 17а - ул. Шалгина, 13 - ул. Деповская, 10 |
м |
1220 |
2012 г. |
20,50 |
1.23 |
Перекладка сетей тепловодоснабжения котельной N 13, N 10, N 7, УР-2, от ул. Трудовая, 23 (1УТ-42) - ул. Зональная, 4 (2УТ-4) - ул. Павлова, 3 (2УТ-22) |
м |
464 |
2012 г. |
7,80 |
1.24 |
Осушение каналов при подземной прокладке сетей теплоснабжения |
м |
144 |
2012 - 2013 гг. |
2,42 |
1.25 |
Перекладка трубопроводов (увеличение пропускной способности) |
м |
4226 |
2013 - 2016 гг. |
99,40 |
|
Головные объекты |
|
|
|
974,30 |
2 |
Проект 2. Строительство головных объектов теплоснабжения |
|
|
2012 - 2014 гг., 2020 г. |
391,29 |
2.1 |
Установка блочной котельной "Термаль 4000", установленной мощности 4 Гкал/ч (мкр 1) ул. Объездная 28 база МП "СЭ" |
шт. |
1 |
2012 г. |
25,50 |
2.2 |
Строительство пиковой котельной на площадки ГТС-3, мощность котельной 80 Гкал/ч, с установкой 5-ти котлов КВ-ГМ-23, 26, установленной мощностью 116,3 МВт |
шт. |
1 |
2013 г. |
141,45 |
2.3 |
Строительство пиковой котельной, в районе ПС "Центральная". Мощность котельной 116 МВт |
шт. |
1 |
2020 г. |
141,45 |
2.4 |
Строительство котельной N 28 производительность 15,0 Гкал/ч на месте старой котельной на территории производственной и коммунально-складской зоны |
шт. |
1 |
2014 г. |
53,84 |
2.5 |
Разработка ПИР на "Строительство второй очереди пиковой котельной на ЦТП-1 (ТЭС-14), мощностью 9 МВт" |
шт. |
1 |
2012 - 2013 г.г. |
29,05 |
3 |
Проект 3. Реконструкция головных объектов теплоснабжения |
шт. |
4 |
2013 г., 2015 г. |
568,47 |
3.1 |
Реконструкция котельной N 35. Установка котла Е-16/14 ГМ |
шт. |
1 |
2020 |
15,05 |
3.3 |
Реконструкция котельной N 36 с увеличением установленной мощности на 20 Гкал" |
шт. |
1 |
2014 г. |
387,42 |
3.4 |
"Реконструкция котельной N 35 с увеличением установленной мощности на 10 Гкал, для подключения перспективных нагрузок района Комбинат" |
шт. |
1 |
2018 - 2020 гг |
141,00 |
3.5 |
Корректировка проекта Автоматизированная система управления технологическими процессами котельных МП "Салехардэнерго" 51648151.3П43Л.003.ТЛМ на все объекты (по очередям) и строительство диспетчерской ДС ТВСиК |
шт. |
1 |
2012 г. |
25,00 |
4 |
Проект 4. Вывод из эксплуатации, консервации и демонтажу избыточных источников тепловой энергии |
шт. |
14 |
2012 - 2020 гг. |
14,54 |
4.1 |
Вывод из эксплуатации котельной N 14 |
шт. |
1 |
2015 г. |
1,33 |
4.2 |
Вывод из эксплуатации котельной N 22 |
шт. |
1 |
2014 г. |
1,32 |
4.3 |
Вывод из эксплуатации котельной N 25 |
шт. |
1 |
2013 г. |
0,35 |
4.4 |
Вывод из эксплуатации котельной N 21 |
шт. |
1 |
2017 г. |
4,21 |
4.5 |
Вывод из эксплуатации котельной N 7 |
шт. |
1 |
2012 г. |
1,60 |
4.6 |
Вывод из эксплуатации котельной N 8 |
шт. |
1 |
2020 г. |
1,88 |
4.7 |
Вывод из эксплуатации котельной N 28 |
шт. |
1 |
2014 г. |
0,35 |
4.8 |
Вывод из эксплуатации котельной N 5 |
шт. |
1 |
2015 г. |
0,48 |
4.9 |
Вывод из эксплуатации котельной N 6 |
шт. |
1 |
2015 г. |
0,37 |
4.10 |
Вывод из эксплуатации котельной N 10 |
шт. |
1 |
2016 г. |
0,52 |
4.11 |
Вывод из эксплуатации котельной N 11 |
шт. |
1 |
2017 г. |
0,25 |
4.12 |
Вывод из эксплуатации котельной N 12 |
шт. |
1 |
2018 г. |
0,62 |
4.13 |
Вывод из эксплуатации котельной N 13 |
шт. |
1 |
2019 г. |
0,81 |
4.14 |
Вывод из эксплуатации котельной N 16 |
шт. |
1 |
2020 г. |
0,45 |
|
Тепловые сети |
|
|
|
3 014,45 |
5 |
Проект 5. Строительство линейных объектов теплоснабжения |
|
|
2012 - 2020 гг. |
1 937, 12 |
5.1 |
Строительство ЦТП (мощность 132 МВт) |
шт. |
9 |
2013 - 2017 гг. |
76,67 |
5.1.1 |
Строительство ЦТП-12, мкр 10 (мощность 11,4 МВт) |
шт. |
1 |
2016 г. |
8,21 |
5.1.2 |
Строительство ЦТП-2, ДЭС-2 (мощность 11,63 МВт), с доведением тепловой мощности до 2 х 5 Гкал/час с получением тепла от ДЭС-2. Установка утилизационного оборудования на второй ДГУ. |
шт. |
1 |
2017 г. |
8,21 |
5.1.3 |
Строительство ЦТП мощностью 40,5 Гкал/ч |
шт. |
1 |
2014 г. |
13, 13 |
5.1.8 |
Строительство ЦТП мощность 18 Гкал/час (20,9 МВт) (котельная N 8) |
шт. |
1 |
2013 г. |
8,21 |
5.1.9 |
Строительство ЦТП мощностью 3,3 Гкал/час (котельная N 11) |
шт. |
1 |
2013 г. |
3,61 |
5.1.10 |
Строительство центрального теплового пункта мощность 12 МВт (кот. 5) |
шт. |
1 |
2013 |
8,54 |
5.1.11 |
Строительство центрального теплового пункта мощность 8,4 МВт (кот. 6) |
шт. |
1 |
2012 г. |
5,91 |
5.1.12 |
Строительство центрального теплового пункта мощность 7,8 МВт (кот. 10) |
шт. |
1 |
2012 |
5,58 |
5.1.13 |
Строительство центрального теплового пункта мощность 17,5 МВт (кот. 13 и 16) |
шт. |
1 |
2013 г. |
15,27 |
5.2 |
Строительство тепловых сетей |
м |
47 215,90 |
2012 - 2020 гг. |
1 860,45 |
5.2.1 |
Строительство магистральных тепловых сетей |
м |
10 900 |
2013 - 2019 гг. |
1 038,64 |
5.2.1.1 |
От ТЭС "Полярная" до ВОС-5000 строительство (установка) РТК и до ЦТП у кот. NN 6, 10, 13(16) |
м |
2000 |
2012 - 2013 гг. |
540,00 |
5.2.1.2 |
Строительство тепловых сетей от РТК-5000 до ЦТП у кот. N 11, 12, 5, 8 |
м |
2200 |
2013 гг. |
160,00 |
5.2.1.3 |
Строительство магистральных тепловых сетей протяженностью 4,0 км от котельной N 35 |
м |
4000 |
2015 - 2018 гг. |
134,40 |
5.2.1.4 |
Строительство магистральных тепловых сетей для объединения в единую энергетическую систему котельных N 30, 35, 36, пиковой (ПС "Центральная"), пиковой (ГТЭС-3) |
м |
3400 |
2016 - 2019 гг. |
114,24 |
5.2.1.5 |
Строительство теплотрассы от ДЭС 1 до котельной N 14 |
м |
1500 |
2012 |
90,00 |
5.2.2 |
Строительство внутриквартальных тепловых сетей |
м |
36315,9 |
2012 - 2020 гг. |
821,81 |
5.2.2.1 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 25 по ул. Космодемьянской |
м |
600 |
2012 - 2013 гг. |
11,76 |
5.2.2.2 |
Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дома N 20, 22 по ул. Ямальская |
м |
1250 |
2012 - 2013 гг. |
24,50 |
5.2.2.3 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 4, пер. Строителей |
м |
1500 |
2012 - 2013 гг. |
29,40 |
5.2.2.4 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 19 по ул. Мира |
м |
768 |
2012 - 2013 гг. |
15,06 |
5.2.2.5 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 19, ул. Космодемьянской |
м |
1105,8 |
2012 - 2013 гг. |
21,68 |
5.2.2.6 |
Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дом N 34, ул. Ямальская, дом N 25, ул. Броднева |
м |
818,3 |
2012 - 2013 гг. |
16,03 |
5.2.2.7 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 17, ул. Броднева |
м |
976,7 |
2012 - 2013 гг. |
19, 14 |
5.2.2.8 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 33 по ул. Мира |
м |
573 |
2012 - 2013 гг. |
11,23 |
5.2.2.9 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 31 по ул. Мира |
м |
768,3 |
2012 г. |
15,06 |
5.2.2.10 |
Строительство тепловых сетей по ул. Подшибякина |
м |
714,2 |
2012 г. |
14,00 |
5.2.2.11 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 25 по ул. Подшибякина, дом N 32 по ул. Космодемьянской |
м |
901,7 |
2012 г. |
17,67 |
5.2.2.12 |
Строительство тепловых сетей по ул. Губкина, ул. Космодемьянской |
м |
600,8 |
2012 г. |
11,78 |
5.2.2.13 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 35 по ул. Броднева, дом N 20 по ул. Губкина |
м |
592,7 |
2012 г. |
11,62 |
5.2.2.14 |
Строительство тепловых сетей по ул. Подшибякина, ул. Космодемьянской, ул. Ямальская, ул. Губкина |
м |
1915,8 |
2012 г. |
37,55 |
5.2.2.15 |
Строительство тепловых сетей по ул. Подшибякина - ул. Броднева |
м |
1526,7 |
2012 г. |
29,92 |
5.2.2.16 |
Строительство тепловых сетей по ул. Ямальская - ул. Броднева |
м |
1339,2 |
2012 г. |
26,25 |
5.2.2.17 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 43, ул. Подшибякина |
м |
924,2 |
2012 г. |
18, 11 |
5.2.2.18 |
Строительство тепловых сетей ул. Губкина, 26 |
м |
858,3 |
2012 г. |
16,82 |
5.2.2.19 |
Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дом N 24 по ул. ул. Губкина, дом N 38 по ул. Броднева |
м |
1295 |
2012 г. |
25,38 |
5.2.2.20 |
Строительство тепловых сетей по ул. Броднева - ул. Подшибякина |
м |
1480,8 |
2013 - 2014 гг. |
29,02 |
5.2.2.21 |
Строительство тепловых сетей по ул. Глазкова |
м |
1238,3 |
2013 - 2014 гг. |
24,27 |
5.2.2.22 |
Строительство тепловых сетей по ул. Мичурина - ул. Республики |
м |
1166,7 |
2013 - 2014 гг. |
22,87 |
5.2.2.23 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 120, ул. Республики |
м |
1339,2 |
2019 - 2020 гг. |
26,24 |
5.2.2.24 |
Строительство тепловых сетей ул. Космодемьянской, 38, 42, 48, 49 ул. Губкина, 7 |
м |
1636,2 |
2019 - 2020 гг. |
32,07 |
5.2.2.25 |
Строительство тепловых сетей ул. Космодемьянской, 46 |
м |
327,5 |
2019 - 2020 гг. |
6,42 |
5.2.2.27 |
Строительство тепловых сетей ул. Мира, 21-а (пер. Строителей, 6-а) |
м |
441,7 |
2012 - 2014 гг. |
8,67 |
5.2.2.28 |
Строительство тепловых сетей по ул. Республики |
м |
3960 |
2014 - 2015 гг. |
77,61 |
5.2.2.29 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 26, ул. Республики |
м |
350 |
2012 г. |
6,86 |
5.2.2.30 |
Строительство тепловых сетей к объекту нового строительства - дом N 26а, ул. Губкина |
м |
486,7 |
2013 - 2014 гг. |
9,54 |
5.2.2.31 |
Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дома N 106, 120 по ул. Республики |
м |
194,2 |
2014 - 2015 г г. |
3,81 |
5.2.2.32 |
Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дома N 106, 120 по Республики |
м |
145,8 |
2012 г. |
2,86 |
5.2.2.33 |
Строительство тепловых сетей по ул. Павлова |
м |
554,2 |
2012 г. |
10,86 |
5.2.2.34 |
Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дома N 24, 26 по ул. Ленина |
м |
529,6 |
2012 - 2015 гг. |
10,40 |
5.2.2.35 |
Строительство тепловых сетей по ул. З. Космодемьянской |
м |
306,3 |
2012 г. |
6,00 |
5.2.2.36 |
Строительство тепловых сетей ул. Губкина на свободной территории |
м |
182,5 |
2014 - 2015 гг. |
3,58 |
5.2.2.37 |
Строительство тепловых сетей ул. Мира, 17 на месте магазина и административного здания |
м |
226,7 |
2012 г. |
4,44 |
5.2.2.38 |
Строительство тепловых сетей по ул. Б. Кнунянца |
м |
563,3 |
2012 г. |
11,04 |
5.2.2.39 |
Строительство тепловых сетей на месте трех административных зданий и отдела пенсионного фонда "Ямалпотребсоюз" |
м |
2015,8 |
2016 - 2017 гг. |
39,51 |
5.2.2.40 |
Строительство тепловых сетей к объектам нового строительства - дом N 18 по ул. Свердлова |
м |
141,7 |
2018 - 2019 гг. |
2,78 |
5.2.2.41 |
Строительство тепловых сетей в районе Гидропорт, разработка ПИР |
|
|
2012 - 2013 г.г. |
110,00 |
6 |
Проект 6. Реконструкция линейных объектов теплоснабжения |
|
|
2012 - 2020 гг. |
1 077,33 |
6.1 |
Котельную N 30 перевести на температурный график 110/70 |
шт. |
1 |
2012 |
6,24 |
6.2 |
Реконструкция тепловых сетей |
м |
43 368 |
2012 - 2020 гг. |
1 066,05 |
6.2.1 |
В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 13: теплотрасса от ЦТК до 3ТК-4 с Т1Т2-219 на Т1Т2-273, L = 122 м |
м |
122 |
2012 г. |
2,39 |
6.2.2 |
В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 10: теплотрасса от котельной через ЦТК до 1УТ-7 с Т1Т2-219 на Т1Т2-273, L = 70 м |
м |
70 |
2012 г. |
1,37 |
6.2.3 |
В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 7: теплотрасса от 3УТ-3 через 3УТ-9, 3УТ8-2, до 3УТ-16 с Т1Т2-219 на Т1Т2-273, L = 370 м |
м |
370 |
2014 г. |
7,25 |
6.2.4 |
В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 21: теплотрасса от ЦТК до ТК2 с Т1Т2-426 на Т1Т2-525, L = 180 м |
м |
180 |
2012 г. |
3,53 |
6.2.5 |
В целях увеличения пропускной способности трубопроводов реконструкция тепловых сетей от котельной N 16: теплотрасса от ЦТК до 1УТ-20 с Т1Т2-108 на Т1Т2-159, L = 40 м |
м |
40 |
2012 г. |
0,78 |
6.2.7 |
Реконструкция сетей теплоснабжения с применением инновационных технологий |
м |
3953 |
2012 - 2013 гг. |
77,48 |
6.2.8 |
Реконструкция тепловых сетей ДЭС-1, d 450 мм |
м |
23633 |
2012 г. |
463,20 |
6.2.9 |
Реконструкция трубопроводов тепловых сетей на трубопроводы в ППМИ изоляции |
м |
15000 |
2012 г., 2016 - 2018 г. |
294,00 |
6.2.10 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул Мичурина (2УТ-7) до ул. Глазкова, 2а |
|
|
2012 г. |
16,50 |
6.2.11 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул Шевченко (2УТ-6) до ул. Кооперативной (3УТ-13) |
|
|
2012 г. |
6,80 |
6.2.12 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул Северная, 6 (отпуск через дорогу) до ул. Шевченко (2УТ-14) |
|
|
2012 г. |
4, 10 |
6.2.13 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул Игарская, 17 (2УТ-1) до N 21 (2УТ-3.1) |
|
|
2012 - 2013 гг. |
10,40 |
6.2.14 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от гостиницы "Полярная округ" (УТ-4а) до ул. Шевченко, 6а (2УТ-6), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 гг. |
6,60 |
6.2.15 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Трудовая, 23 (1УТ-42) до ул. Глазкова, 12 (1УТ-42/1) в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 гг. |
5,39 |
6.2.16 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Шалыгина, 13 (2УТ-13) до 2-го мкр. Первомайский, 70 (2УТ-15), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 гг. |
3,30 |
6.2.17 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от пер. Спорта, 1 (1ТК-15/1) до ул. Гаврюшина, 12 (гильза), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 гг. |
2,20 |
6.2.18 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Пушкина (2ТК-2) до ул. Ленина (2УТ-1), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 гг. |
6, 16 |
6.2.19 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Свердлова, 9 (ТК-18) до ул. Ного, 5а (ТУ-20), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 гг. |
6,60 |
6.2.20 |
Реконструкция сетей теплоснабжения от ул. Чупрова (2ТК-2) до пер. Маяковского, 2 (6ТК-5), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 гг. |
22,00 |
6.2.21 |
Разработка ПИР "Реконструкция сетей ТВС по ул. Свердлова от ТК-18 до ТК-50 с установкой ПГ" |
|
|
2012 г. |
4,00 |
6.2.22 |
Разработка ПИР на "Реконструкция сети ТВС по ул. Ного от 1ТК-10.1 до 1ТК1" |
|
|
2012 г. |
5,00 |
6.2.23 |
Разработка ПИР " Реконструкция сети ТВС Ур N 3 по ул. Свердлова от тепловых камер ТК-2 до 2УТ-1 с увеличением диаметра с Т1Т2-219 на Т1Т2-273, подземно |
м |
80 |
2013 г. |
20,00 |
6.2.24 |
Разработка ПИР "Реконструкция сети ТВС котельной N 35 - от ул. Чупрова (2ТК-2) до пер. Маяковского (6ТК-5) с увеличением диаметра с 219 мм на 273 мм |
м |
345 |
2013 г. |
86,00 |
6.2.25 |
Разработка ПИР "Реконструкция сети ТВС котельной N 35 - через ул. Королева от 6ТК-55 до 6ТК-56.1 с d 76 мм до d 89 мм |
м |
104 |
2013 г. |
0,00 |
6.2.26 |
Разработка ПИР "Реконструкция с перекладкой трубопроводов Котельная N 30 (УР-2), от 2ТК-1 до 2ТК-4 с Ду 200 мм на Ду 250 мм (непроходные каналы)" |
м |
94 |
2013 г. |
11,00 |
6.3 |
Диагностика и мониторинг состояния сетей теплоснабжения |
|
|
2012 - 2013 гг. |
1,84 |
6.4 |
Восстановление антикоррозийного, теплогидроизоляционного покрытия трубопроводов (по факту обследований) |
м |
532 |
2012 - 2013 гг. |
2,66 |
6.5 |
Приобретение и создание геоинформационной системы тепловых сетей |
шт. |
1 |
2012 г. |
0,54 |
Итого |
4 245,61 |
Приложение 3
Программа
инвестиционных проектов в газоснабжении муниципального
образования город Салехард
N проекта по порядку |
Наименование инвестиционного проекта |
Ед. изм. |
Количество |
Период реализации |
Объем финансирования всего, млн руб. |
2012 - 2020 гг. | |||||
|
Наименование системы коммунальной инфраструктуры N 3: система газоснабжения |
||||
1 |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
ед. |
1 |
2012 г., 2017 г. |
1,50 |
1.1 |
Проведение энергетических обследований и энергоаудита |
ед. |
1 |
2012 г., 2017 г. |
1,50 |
2 |
Проект 2. Новое строительство и техническое перевооружение (ГРП, другие источники) |
ед. |
13 |
2012 - 2020 гг. |
50,09 |
2.1 |
Строительство газораспределительной станции "Газпроммаш-50" у ГТС-3 производительностью 635,8 тыс. т у.т./год на территории зоны инженерной инфраструктуры (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации) |
ед. |
1 |
2012 - 2015 гг. |
43,53 |
2.2 |
Строительство газорегуляторных пунктов /час (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации, на территории зоны среднеэтажной жилой застройки) |
ед. |
12 |
2012 - 2020 гг. |
6,56 |
2.2.1 |
Строительство газорегуляторного пункта производительностью 550 /час (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации, на территории зоны среднеэтажной жилой застройки) |
ед. |
1 |
2012 - 2014 гг. |
0,49 |
2.2.2 |
Строительство газорегуляторного пункта производительностью 2000 /час (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации, на территории зоны среднеэтажной жилой застройки) |
ед. |
3 |
2012 - 2015 гг. |
1,78 |
2.2.3 |
Строительство газорегуляторного пункта производительностью 900 /час (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации, на территории зоны среднеэтажной жилой застройки) |
ед. |
1 |
2012 - 2014 гг. |
0,54 |
2.2.4 |
Строительство газорегуляторного пункта производительностью 2000 /час (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации, на территории зоны многоэтажной жилой застройки) |
ед. |
4 |
2016 - 2020 |
2,39 |
2.2.5 |
Строительство газорегуляторного пункта производительностью 550 /час (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации, на территории зоны делового, общественного и коммерческого назначения) |
ед. |
1 |
2016 - 2018 |
0,49 |
2.2.6 |
Строительство газорегуляторного пункта производительностью 300 /час (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации, на территории зоны делового, общественного и коммерческого назначения) |
ед. |
2 |
2016 - 2019 |
0,87 |
3 |
Проект 3. Новое строительство линейных объектов (сети газоснабжения) |
км |
42 |
2012 - 2020 гг. |
285,03 |
3.1 |
Строительство газопроводов высокого давления II категории диаметром 219 мм (на территории зоны транспортной инфраструктуры) |
км |
1,9 |
2016 - 2018 гг. |
12, 15 |
3.2 |
Строительство магистрального газопровода-отвода от МГВД "Лонг - Юган - Салехард - Лабытнанги - Харп" (с учетом подготовки ТЗ и разработки проектной документации) |
км |
5 |
2012 - 2015 гг. |
48,23 |
3.3 |
Строительство газопроводов высокого давления I категории диаметром 219 мм (на территории зоны транспортной инфраструктуры) |
км |
0, 1 |
2013 г. |
0,64 |
3.4 |
Строительство газопроводов высокого давления II категории диаметром 108 - 219 мм (на территории зоны транспортной инфраструктуры) |
км |
0,8 |
2013 |
5, 12 |
3.5 |
Строительство газопроводов низкого давления диаметром 57 - 219 мм (на территории зоны транспортной инфраструктуры) |
км |
34,2 |
2013 - 2020 гг. |
218,89 |
4 |
Проект 4. Реконструкция линейных объектов (сети газоснабжения) |
км |
1 |
2012 - 2016 гг. |
6,40 |
4.1 |
Реконструкция газопроводов высокого давления II категории (0,6 Мпа) диаметром 219 мм |
км |
1 |
2012 - 2016 гг. |
6,40 |
Итого |
343,02 |
Приложение 4
Программа
инвестиционных проектов в водоснабжении муниципального
образования город Салехард
N проекта по порядку |
Наименование инвестиционного проекта |
Ед. изм. |
Количество |
Период реализации |
Объем финансирования всего, млн руб. |
Всего 2012 - 2020 гг. | |||||
|
Наименование системы коммунальной инфраструктуры N 4: система водоснабжения |
|
|
|
|
1 |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
|
9,09 |
1.1 |
Выявление бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи воды |
|
|
|
0,00 |
1.2 |
Разработка технико-экономических обоснований на внедрение энергосберегающих технологий в целях привлечения внебюджетного финансирования |
|
|
|
0,00 |
1.3 |
Диагностика и мониторинг состояния сетей водоснабжения |
|
|
|
5,79 |
1.4 |
Проведение энергетических обследований (4 объекта и 35,028 км сетей водоснабжения) |
км |
35,0 |
2016 г. |
3,30 |
2 |
Проект 2. Развитие головных сооружений системы водоснабжения |
|
|
2014 - 2015 гг. |
38,40 |
2.1 |
Строительство артезианских скважин (куста скважин), общей производительностью 5800 /сут |
ед. |
5 |
2014 - 2015 гг. |
33,40 |
2.2 |
Перевод ВОС-5000 в разряд ПНС (строительство ПНС) производительностью 10000 /сут. |
/сут |
5000 |
2014 - 2015 гг. |
5,00 |
3 |
Проект 3. Реконструкция и модернизация головных сооружений системы водоснабжения |
|
|
2012 - 2020 гг. |
354,85 |
3.1 |
Внедрение системы обработки промывных вод ВОС-15000 |
сист. |
1 |
2012 - 2013 гг. |
0,94 |
3.2 |
Установка узла частотного регулирования сетевых насосов ВОС-5000 с заменой электрических приводов и электрической схемы управления задвижками сетевых насосов |
|
|
2012 - 2013 гг. |
4,80 |
3.3 |
Реконструкция водозаборных очистных сооружений ВОС-15000 с увеличением производительности до 20 тыс. /сутки, в том числе затраты на проектно-изыскательские работы |
ед. |
1 |
2012 - 2014 гг. |
323,00 |
3.4 |
Мониторинг подземных вод на действующих водозаборах |
|
|
2012 - 2020 гг. |
16, 11 |
3.5 |
Проектно-изыскательские работы для уточнения возможности увеличения отбора подземных пресных вод до 20800 /сут |
/сут |
20800 |
2012 - 2013 гг. |
10,00 |
4 |
Проект 4. Строительство линейных сооружений системы водоснабжения |
км |
15,20 |
2012 - 2020 гг. |
273,01 |
4.1 |
ПИР и реализация проекта "Кольцевой водопровод ул. Геологов, 11 - ул. Полярная (котельная N 14) - ул. Чкалова", пластик, Ду 159, L= 149 м |
км |
0, 149 |
2013 - 2014 |
11,01 |
4.2 |
ПИР и реализация проекта "Кольцевой водопровод ул. Гагарина, 13 а - ул. Кнунянца", пластик, Ду 108, L= 20 м |
км |
0,02 |
2013 - 2014 |
2,57 |
4.3 |
ПИР и реализация проекта "Кольцевой водопровод мкрн. Полярный", пластик с тепловой изоляцией и греющим кабелем, Ду 159, L = 270 м |
км |
0,27 |
2013 - 2014 |
18,41 |
4.4 |
ПИР и реализация проекта "Кольцевой водопровод мкрн. Б. Кнунянца - ул. Б. Кнунянца", пластик, Ду 150, L = 20 м |
км |
0,02 |
2013 - 2014 |
2,69 |
4.5 |
ПИР и реализация проекта "Кольцевой водопровод ул. Павлова -ул. Патрикеева - ул. Игарская", пластик с тепловой изоляцией и греющим кабелем, Ду 100, L = 176 м |
км |
0, 176 |
2013 - 2014 |
11,02 |
4.6 |
ПИР и реализация проекта "Водовод по ул. Полярная от тепловой камеры 3УТ8 до магистрали водовода "Корчаги" - Салехард" |
км |
0,05 |
2013 - 2014 |
5,00 |
4.7 |
ПИР и реализация проекта "Водовод от ул. Королева 6ТК58 до Магистрального водовода по ул. Б. Кнунянца" |
|
|
2014 - 2015 |
10,00 |
4.8 |
ПИР и реализация проекта "Кольцевание наружного водопровода с установкой пожарных гидрантов в районах ул. Чупрова - Николаева - Гоголя - Б. Кнунянца. |
|
|
2014 - 2015 |
20,00 |
4.9 |
ПИР и реализация проекта водопровода в непроходных каналах Ду 100 мм L=605 м (12 ж/б камер для подключения и 12 переходов под дорогами), надземно на опорах Ду 100 мм L = 300 м, для подключения Индивидуальные жилые дома в квартале Северный. |
км |
0,905 |
2014 - 2015 |
21, 19 |
4.10 |
ПИР и строительство водопроводной сети из стальных трубопроводов в ППУ изоляции, диаметром 108 - 426 мм, общей протяженностью 13,6 км |
км |
13,61 |
2012 - 2020 гг. |
171, 12 |
5 |
Проект 5. Реконструкция и модернизация линейных сооружений системы водоснабжения |
км |
|
2012 - 2020 гг. |
215,68 |
5.1 |
Восстановление антикоррозийного, теплогидроизоляционного покрытия трубопроводов водоснабжения в доступных местах (по факту обследования ежегодно) |
|
|
2012 - 2013 гг. |
1,34 |
5.2 |
Реконструкция сетей водоснабжения котельной N 22, N 14, N 28, N 6, ЦТП (от ул. Чкалова - м-н "Заполярье" (3УТ-19 до 3УТ-2)) |
км |
0,04 |
2013 г. |
2,33 |
5.3 |
ПИР и реализация проекта "Стабилизация гидравлического режима водопроводной сети МО г. Салехард" |
|
|
2012 г. |
10,00 |
5.4 |
Увеличение диаметра водопровода гостиница "Ямал" (переход через ул. Республики) |
км |
0,087 |
2012 г. |
8,66 |
5.5 |
Реконструкция существующих участков водопроводной сети с целью снижения уровня износа |
км |
30 |
2012 - 2020 гг. |
193,35 |
5.5.1 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Мичурина (2УТ-7) до ул. Глазкова, 2а |
|
|
2012 г. |
5,50 |
5.5.2 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Шевченко (2УТ-6) ул. Кооперативной (3УТ-13) |
|
|
2012 г. |
2,27 |
5.5.3 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Северная, 6 (опуск через дорогу) до ул. Шевченко, 6 (2УТ-14) |
|
|
2012 г. |
1,37 |
5.5.4 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Игарская, 17а (2УТ-1) до N 21 (2УТ-3.1) |
|
|
2012 г. |
3,47 |
5.5.5 |
Перекладка сети водоснабжения от гостиницы "Полярный круг" (2УТ-4а) до ул. Шевченко, 6а (2УТ-6), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 г. |
2,20 |
5.5.6 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Трудовая, 23 (1УТ-42) до ул. Глазкова, 12 (1УТ-42/1), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 г. |
1,80 |
5.5.7 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Шалгина, 13 (2УТ-13) до 2-го мкр Первомайский, 70 (2УТ-15), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 г. |
1, 10 |
5.5.8 |
Перекладка сети водоснабжения от пер. Спорта, 1 (1ТК-15/1) до ул. Гаврюшина, 12 (гильза), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 г. |
0,74 |
5.5.9 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Пушкина (2ТК-2) до ул. Ленина (2УТ-1), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 г. |
2,06 |
5.5.10 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Свердлова, 9 (ТК-18) до ул. Ного, 5а (ТУ-20), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 г. |
2,20 |
5.5.11 |
Перекладка сети водоснабжения от ул. Чупрова (2ТК-2) до пер. Маяковского, 2 (6ТК-5), в т.ч. ПИР |
|
|
2012 - 2013 г. |
7,33 |
Итого |
|
|
|
|
891,03 |
Приложение 5
Программа
инвестиционных проектов водоотведении муниципального
образования город Салехард
N проекта по порядку |
Наименование инвестиционного проекта |
Ед. изм. |
Количество |
Период реализации |
Всего 2012 - 2020 гг. |
|
Наименование системы коммунальной инфраструктуры N 5: система водоотведения |
|
|
|
|
1 |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
|
6,6 |
1.1 |
Выявление бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи воды |
|
|
2012 - 2013 гг. |
0 |
1.2 |
Разработка технико-экономических обоснований на внедрение энергосберегающих технологий в целях привлечения внебюджетного финансирования |
|
|
2012 - 2013 гг. |
0 |
1.3 |
Проведение энергетических обследований (12 объектов и 62,22 км сетей водоотведения) |
|
|
2012 г.; 2017 г. |
6,6 |
2 |
Проект 2. Строительство головных сооружений системы водоотведения |
|
|
2012, 204 |
38,99 |
2.1 |
ПИР и "ГКНС производительностью 3600 м. куб\сут. правого берега р. Шайтанка" |
|
|
2012 г. |
18,99 |
2.2 |
ПИР "КНС на перекрестке ул. Б. Кнунянца и проспекта Молодежи с дальнейшей транспортировкой вдоль проспекта Молодежи в ГКНС р. Шайтанка возле перекрестка с ул. Объездной" |
|
|
2014 гг. |
20 |
3 |
Проект 3. Реконструкция и модернизация головных сооружений системы водоотведения |
|
|
|
768,6 |
3.1 |
Реконструкция насосного и турбокомпрессорного оборудования |
ед. |
10 |
2012 - 2013 гг. |
0,66 |
3.2 |
Реконструкция ТП АБК КОС-14000 |
ед. |
1 |
2013 г. |
68,07 |
3.3 |
Реконструкция канализационных очистных сооружений, в том числе затраты на проектно-изыскательские работы |
ед. |
1 |
2012 - 2013 гг. |
275,23 |
3.4 |
ПИР и реализация проекта "Расширение КОС-14000 до 20000 \сут. |
ед. |
1 |
2012 - 2016 гг. |
412, 15 |
3.5 |
ПИР и реализация проекта "Реконструкция КНС "Совхозная" по ул. Сенькина" |
ед. |
1 |
2013 г. |
2,52 |
3.6 |
ПИР и реализация проекта "Реконструкция КНС 21 м/р по ул. Арктическая" |
ед. |
1 |
2013 г. |
9,93 |
4 |
Проект 4. Строительство линейных объектов системы водоотведения |
|
|
|
926,5 |
4.1 |
ПИР и реализация проекта "Самотечный коллектор по ул. Чупрова с установкой КНС на урезе р. Шайтанка" |
|
|
2014 г. |
50 |
4.2 |
ПИР и реализация проекта "Самотечный коллектор по ул. Патрикеева со строительством ГКНС в конце улицы для сбора стоков с ближайших кварталов и с транспортировкой по напорным коллекторам, проходящим по ул. Павлова, Глазкова, Трудовая, Ямальская в колодец гаситель по ул. Броднева 23, рядом с колодцем К-1-19" |
|
|
2015 г. |
150 |
4.3 |
ПИР и реализация проекта сетей водоотведения Ангальский МЫС - Гидропорт - КОС 14000 |
|
|
2014 - 2016 г. |
300 |
4.4 |
ПИР и реализация проекта "4-ая нитка напорного коллектора от камеры переключения станции слива до р. Васьюган" |
|
|
2015 - 2016 гг. |
8,54 |
4.5 |
ПИР и реализация проекта "Разгрузочный самотечный коллектор по ул. Матросова" |
|
|
2013 г. |
4,34 |
4.6 |
ПИР и реализация проекта "Разгрузочный самотечный коллектор по ул. Ямальская" |
|
|
2012 - 2013 гг. |
4,8 |
4.7 |
Строительство магистральных и внутриквартальных сетей водоотведения |
км |
32,7 |
2012 - 2020 гг. |
408,78 |
5 |
Проект 5. Реконструкция и модернизация линейных объектов системы водоотведения |
км |
20,5 |
2012 - 2020 гг. |
168,29 |
5.1 |
Диагностика и мониторинг состояния сетей водоотведения |
км |
62,2 |
2012 - 2020 гг. |
33,3 |
5.2 |
Реконструкция сетей водоотведения с целью снижения уровня износа |
км |
20,0 |
2012 - 2020 гг. |
133, 19 |
5.3 |
Восстановление антикоррозийного, теплогидроизоляционного покрытий в доступных местах |
км |
0,5 |
2012 - 2013 гг. |
1,8 |
Итого |
1908,9 |
Приложение 6
Программа
инвестиционных проектов в захоронении (утилизации) ТБО, КГО и других
отходов муниципального образования город Салехард
N п/п |
Наименование инвестиционного проекта, мероприятия |
Ед. изм. |
Количество |
Период реализации |
Объем финансирования всего, млн руб. |
2012 - 2020 гг. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Наименование системы коммунальной инфраструктуры N 6: Система захоронения (утилизации) ТБО |
||||
|
Цель: Качественное, надежное и доступное обеспечение наиболее экономичным образом потребителей коммунальными услугами, соответствующими современным требованиям действующих государственных нормативов и стандартов |
||||
|
Задача: Улучшение экологической ситуации на территории города |
||||
1 |
Разработка и утверждение "Генеральной схемы санитарной очистки муниципального образования город Салехард" |
ед. |
1 |
2012 - 2013 гг. |
0 |
2 |
Проведение агитационной кампании среди населения (эколого-просветительская работа) |
|
|
2012 - 2015 гг. |
0 |
1 |
Проект 1. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности |
|
|
2012 г., 2017 г. |
0,60 |
1.1 |
Проведение энергетического аудита организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов |
ед. |
2 |
2012 г., 2017 г. |
0,60 |
2 |
Проект 2. Разработка и реализация проектов ликвидации объектов накопленного экологического ущерба и реабилитации загрязненных территорий |
|
|
2012 - 2020 гг. |
41,61 |
2.1 |
Ликвидации стихийных несанкционированных свалок |
га |
9,6 |
2012 - 2020 гг. |
7,40 |
2.2 |
Рекультивация заполненных карт полигона ТБО (1-ая очередь) |
ед. |
1 |
2013 - 2014 гг. |
22,21 |
2.3 |
Оборудование скотомогильника биотермической ямой |
ед. |
1 |
2014 - 2015 гг. |
12,00 |
3 |
Проект 3. Строительство и реконструкция полигонов для размещения отходов, оборудованных с учетом экологических, санитарных и противопожарных требований |
|
|
2011 г.; 2013 - 2016 гг. |
117,80 |
3.1 |
Обваловка полигона ТБО 1-очереди полигона на территории муниципального образования город Салехард |
га |
1,3 |
2012 г., 2017 г. |
13,30 |
3.2 |
Строительство 2-ой очереди полигона на территории муниципального образования город Салехард |
га |
7,6 |
2013 - 2015 гг. |
98,00 |
3.3 |
Приобретение оборудования для полигона ТБО (компактор) |
ед. |
1 |
2016 г. |
6,50 |
4 |
Проект 4. Формирование производственной и технологической базы по утилизации, использованию и переработке отходов на территории муниципального образования |
|
|
2011 - 2013 гг. |
100,00 |
4.1 |
Разработка проекта и строительство мусороперерабатывающего комплекса в г. Салехарде мощностью 22 т |
ед. |
1 |
2015 - 2017 гг. |
100,00 |
Итого |
260,01 |
Приложение 7
Программа
мероприятий по ресурсосбережению муниципального образования
город Салехард, млн руб.
Перечень мероприятий |
2012 - 2020 гг. |
Ресурсосбережение вне капитальных ремонтов | |
Проект 1. Мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда |
|
Размещение на фасадах МКД указателей классов их энергетической эффективности |
1,00 |
Мероприятия по повышению энергетической эффективности систем освещения, включая мероприятия по установке датчиков движения и замене ламп накаливания на энергоэффективные осветительные устройства в МКД |
4,00 |
Автоматизация потребления тепловой энергии МКД (автоматизация тепловых пунктов, пофасадное регулирование) |
0,40 |
Затраты на мероприятия, млн руб. |
5,40 |
федеральный бюджет |
0,00 |
окружной бюджет |
0,00 |
бюджет МО |
5,40 |
внебюджетные источники |
0,00 |
Эффекты, в т.ч.: |
|
снижение электрической нагрузки, кВт |
|
снижение потребления электроэнергии, тыс. кВт·ч |
17 929,06 |
снижение тепловой нагрузки, Гкал/час |
- |
снижение потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, Гкал |
53,00 |
снижение потребление воды, |
406,29 |
снижение водоотведения, |
406,29 |
Общая стоимость сэкономленных ресурсов, (в ценах отчетного периода) млн руб. |
155,59 |
Проект 2. Мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности отдельно стоящих зданий бюджетных организаций |
|
ГОУЗ "Станция скорой медицинской помощи", (ул. Броднева, 26) |
25,00 |
Средняя школа N 1, (ул. Ленина, 54) |
1,50 |
Средняя школа N 2, (ул. Комсомольская) |
2,53 |
Средняя школа N 3, (ул. Титова, 19) |
1,84 |
Средняя школа N 4, (ул. Артеева, 17) |
0,86 |
Средняя школа N 6, (ул. Чкалова, 14) |
1,26 |
МОУ "Гимназия", (ул. Республики, 50) |
0,35 |
МУО "гимназия N 1", (ул. Губкина, 4а) |
3,61 |
МОУ Вечерняя школа, (ул. Маяковского. 26) |
0,34 |
МОУ ДОД "Станция юных натуралистов", (ул. Маяковского, 26) |
0,07 |
МОУ ДОД "Станция юный техников", (ул. Подшибякина, 53) |
0, 16 |
Детский сад N 1 "Сказка", (ул. Свердлова, 18) |
1, 16 |
Детский сад N 2 "Солнышко", (ул. Маяковского, 11) |
0,47 |
Детский сад N 3 "Росинка", (ул. К. Маркса, 21) |
0,41 |
Детский сад N 4 "Снегурочка", (ул. Комсомольская, 12) |
0,24 |
Детский сад N 5 "Рябинка", (ул. Матросова, 18) |
0,51 |
Детский сад N 6 "Журавушка", (ул. Губкина, 3б) |
0,43 |
Детский сад N 7 "Крылышки", (ул. Чапаева, 12) |
0,47 |
Детский сад N 8 "Теремок", (ул. К. Маркса, 20) |
0,30 |
Детский сад N 10 "Брусничка", (ул. Чкалова, 4а) |
0,47 |
Детский сад N 11 "Буратино", (ул. Шевченко, 3) |
0, 17 |
Детский сад N 12 "Золотой ключик", (ул. Ленина, 7) |
0,86 |
Детский сад N 15 "Бережок", (ул. Мира, 21) |
0,31 |
Детский сад N 17 "Золотая рыбка", (ул. Маяковского, 14, ул. Гагарина, 7а) |
0,41 |
Детский сад N 19 "Терем-теремок", (ул. Чкалова, 22) |
0, 16 |
Детский сад N 20 "Светлячок", (ул. Артеева, 13) |
0,07 |
Детский сад N 22 "Синяя птица", (ул. Подшибякина, 19) |
0, 19 |
МДОУ "Олененок", (п. Пельвож) |
0,31 |
МОУ МУК (учебный комбинат, ул. Арктическая, 16, ул. Ямальская, 30) |
0,44 |
МУК КМЦ, (ул. Маяковского, 36) |
0,21 |
МУК КМЦ, (ул. Чубынина, 12) |
0,07 |
КДЦ "Наследие", (ул. Титова, 5) |
0, 18 |
ИАК "Обдорский острог", (ул. Республики, 1) |
0,09 |
МОУ ДОД "Центр детского творчества "Надежда", (ул. Матросова, 33) |
0,35 |
МОУ ДОД "Детская школа искусств", (ул. Республики, 51) |
0,52 |
МУК "Централизованная библиотечная система", (ул. Свердлова, 14) |
0,04 |
МУК "Централизованная библиотечная система", (ул. Чапаева, 16) |
0, 13 |
МУК "Централизованная библиотечная система", (ул. Комсомольская, 17) |
0, 15 |
МУК "Централизованная библиотечная система", (ул. Комсомольская, 17а) |
0,07 |
МУКиС "Геолог", (ул. Матросова, 31) |
1,87 |
Центр тяжелой атлетики "Динамо", (ул. Мира, 11) |
0,34 |
СОК "Авиатор", (ул. Кооперативная, 22) |
0,30 |
Ледовый дворец, (ул. Республики, 54) |
2,64 |
Аппарат Администрации МО г. Салехард, (ул. Свердлова, 48) |
2,70 |
Департамент образования, (ул. Республики, 98) |
0,30 |
Департамент образования, (ул. Республики, 7) |
0, 10 |
Отдел по работе с обращениями граждан, (ул. Свердлова, 41) |
0,07 |
Управление жилищной политики, (ул. Броднева, 28) |
0, 12 |
Управление по культуре и работе с молодежью, (ул. Губкина, 1) |
0, 18 |
Управление общей политики Администрации МО г. Салехард, (ул. Республики, 78) |
0,03 |
ГОВД, (ул. З. Космодемьянской, 55) |
0,89 |
Управление по труду и социальной защите населения администрации г. Салехарда, (ул. Матросова, 36) |
0, 10 |
Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Доверие" - реабилитационный центр, (ул. Республики, 117) |
0,21 |
Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Доверие" - реабилитационный центр, (ул. Матросова, 36)) |
0,04 |
Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов МО г. Салехард - реабилитационный центр, (ул. Матросова, 36) |
0, 17 |
Отделение социально-психологической службы - реабилитационный центр, (ул. Пушкина, 16) |
0,94 |
Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов МО г. Салехард, (ул. Матросова, 36/2) |
0,07 |
МИУ "Северный ветер" |
0,06 |
МИУ "Редакция газеты Полярный круг" |
0,03 |
МУ "Салехардская дирекция единого заказчика" |
0,40 |
Пожарные депо и гаражи |
0,40 |
Пожарные емкости |
0,62 |
Затраты на мероприятия, млн руб. |
59,29 |
Эффекты, в т.ч.: |
|
снижение электрической нагрузки, кВт |
|
снижение потребления электроэнергии, тыс. кВт·ч |
2030,06 |
снижение тепловой нагрузки, Гкал/час |
0,00 |
снижение потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, Гкал |
4,74 |
снижение потребление воды, |
17,52 |
снижение водоотведения, |
17,52 |
Общая стоимость сэкономленных ресурсов, (в ценах отчетного периода) млн руб. |
20,63 |
Итого затраты, млн руб. |
64,69 |
Итого стоимость сэкономленных ресурсов, млн руб. |
176,22 |
Снижение электрической нагрузки, кВт |
- |
Снижение тепловой нагрузки, Гкал/час |
- |
Снижение потребления электроэнергии, тыс. кВт-ч |
19959, 12 |
Снижение потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, Гкал |
57,74 |
Снижение потребление воды, |
423,81 |
Снижение водоотведения, |
423,81 |
Приложение 8
Программа
установки приборов учета
Наименование целевого показателя |
Итого 2012 - 2020 гг. |
Установка приборов учета вне капитальных ремонтов | |
Многоквартирные жилые здания |
|
Общедомовые приборы учета: |
|
Электросчетчики, штук |
383 |
Теплосчетчики, штук |
14 |
Счетчики воды, штук |
438 |
Счетчики газа, штук |
0 |
Затраты на установку приборов учета, млн руб. |
29,06 |
Стоимость эксплуатации установленных приборов учета, млн. руб. |
- |
Снижение затрат на коммунальные ресурсы за счет прекращения использования нормативов оказания коммунальных услуг, млн руб. |
15,74 |
Отдельно стоящие здания бюджетных организаций |
|
Электросчетчики, штук |
1682 |
Теплосчетчики, штук |
0 |
Счетчики воды, штук |
311 |
Счетчики газа, штук |
0 |
Затраты, млн руб. |
3,67 |
Затраты на установку приборов учета, млн. руб. |
- |
Стоимость эксплуатации установленных приборов учета, млн руб. |
- |
Снижение затрат на коммунальные ресурсы за счет прекращения использования расчетного способа, млн руб. |
5,8 |
Городской транспорт |
|
Электросчетчики, штук |
|
Затраты на установку приборов учета, млн руб. |
|
Стоимость эксплуатации установленных приборов учета, млн руб. |
|
Снижение затрат на коммунальные ресурсы за счет прекращения использования расчетного способа, млн. руб. |
|
Уличное освещение |
|
Электросчетчики, штук |
|
Затраты на установку приборов учета, млн руб. |
|
Стоимость эксплуатации установленных приборов учета, млн руб. |
|
Снижение затрат на коммунальные ресурсы за счет прекращения использования расчетного способа, млн руб. |
|
Итого затраты на установку приборов учета, млн руб. |
32,73 |
Стоимость эксплуатации установленных приборов учета, млн руб. |
|
Снижение затрат на коммунальные ресурсы за счет прекращения использования расчетного способа, млн руб. |
21,54 |
Приложение 9
Программа
создания перспективных схем ресурсоснабжения муниципального
образования город Салехард
N п/п |
Наименование инвестиционного проекта, мероприятия |
Ед. изм. |
Количество |
Период реализации |
Сумма и источники финансирования, млн руб. |
2012 - 2020 гг. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Цель 1: Сформировать обоснованный спрос на развитие систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, обеспечить оптимальное использование имеющихся и вновь построенных объектов коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов |
||||
|
Задача: уточнение принятых направлений развития и модернизации систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов в соответствии с планами территориального и социально-экономического развития города Салехарда |
||||
1 |
Разработка (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы электроснабжения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса |
ед. |
1 |
2012 - 2014 |
3,00 |
2 |
Разработка (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы теплоснабжения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса |
ед. |
1 |
2012 - 2014 |
3,00 |
3 |
Разработка (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы водоснабжения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса |
ед. |
1 |
2012 - 2014 |
3,00 |
4 |
Разработка (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы водоотведения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса |
ед. |
1 |
2012 - 2014 |
3,00 |
5 |
Разработка (уточнение принятых направлений) электронной перспективной схемы газоснабжения муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса |
ед. |
1 |
2012 - 2014 |
3,00 |
6 |
Разработка электронной перспективной схемы утилизации олен муниципального образования город Салехард, приобретение программного комплекса |
ед. |
1 |
2012 - 2014 |
1,50 |
Итого |
16,50 |
Приложение 10
Инвестиционный проект
по созданию ЕМБИР муниципального образования город Салехард
N п/п |
Наименование инвестиционного проекта, мероприятия |
Ед. изм. |
Количество |
Период реализации |
Сумма и источники финансирования, млн руб. |
2012 - 2020 гг. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Цель 1: Сформировать обоснованный спрос на развитие систем коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, обеспечить оптимальное использование имеющихся и вновь построенных объектов коммунальной инфраструктуры и объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов |
||||
|
Задача. 7 Повышение качества производимых организациями коммунального комплекса товаров и оказываемых услуг |
||||
1.1 |
Разработка и утверждение Положения о ЕМБИР муниципального образования город Салехард, определяющего порядок создания и функционирования ЕМБИР |
ед. |
1 |
2012 |
0 |
1.2 |
Разработка и утверждение нормативно-правового акта муниципального образования город Салехард, устанавливающего разграничение и административное закрепление за конкретными субъектами муниципального образования ответственности за ведение основных компонентов ЕМБИР (кадастры, регистры, реестры, классификаторы, справочники) |
ед. |
1 |
2012 - 2013 |
0 |
1.3 |
Поэтапное внедрение структурных элементов ЕМБИР (электронные регистры, кадастры, реестры и документы, содержащие сведения об организации электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения и водоотведения, утилизации ТБО в муниципальном образовании, а также сведения о потребителях энергоресурсов) |
база |
1 |
2014 - 2015 |
5,00 |
Итого |
5,00 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.