Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к постановлению
Администрации
Ямало-Ненецкого
автономного округа
от 25 декабря 2008 г. N 734-А
Методика
оценки докладов о результатах и основных направлениях
деятельности субъектов бюджетного планирования
Ямало-Ненецкого автономного округа
(утв. постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа
от 25 декабря 2008 г. N 734-А)
I. Общие положения
Методика определяет основные принципы оценки докладов о результатах и основных направлениях деятельности (далее - ДРОНД) субъектов бюджетного планирования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - СБП).
Основная цель оценки ДРОНД - проверка качества составления и степени соответствия представляемых ДРОНД СБП требованиям методических рекомендаций по их составлению (далее - Методические рекомендации), утвержденных постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2008 года N 405-А "Об основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования Ямало-Ненецкого автономного округа с использованием программно-целевых методов бюджетного планирования и мерах по повышению результативности бюджетных расходов".
II. Оценка докладов о результатах и основных направлениях
деятельности субъектов бюджетного планирования
Ямало-Ненецкого автономного округа
ДРОНД субъекта бюджетного планирования оценивается по 5 разделам. Оценка разделов производится по нескольким критериям, которым присваиваются баллы (от 0 до 3) в зависимости от их соответствия установленным требованиям. Оценка ДРОНД осуществляется в соответствии с оценочной таблицей.
Общая оценка по ДРОНД определяется как сумма баллов по каждому критерию и разделу с учетом удельного веса критерия и раздела. Уровни (описание) критериев и их удельного веса приведены в оценочной таблице.
Оценка раздела = Сумма (Балл оценки по критерию х удельный вес критерия)i;
i = [Критерии, входящие в раздел]
Оценка ДРОНД = Сумма (Оценка раздела х удельный вес раздела)i;
i = [Разделы доклада]
Итоговая оценка представленного ДРОНД на соответствие его установленным требованиям в % определяется по следующей формуле:
Оценка ДРОНД
Итоговая оценка = ----------------------- х 100 (%);
3
Оценочная таблица докладов о результатах и основных
направлениях деятельности СБП
Вес раздела |
Вес критерия |
Балл | Критерии и уровни оценки |
0,4 | Раздел I. Цели, задачи и показатели деятельности субъекта бюджетного планирования |
||
0,14 |
1.1 Соответствие целей СБП, стратегическим целям развития автономного округа указанным в Стратегии и Программе социально-экономического развития автономного округа на период до 2020 г. |
||
0 | Цели СБП не соответствуют стратегическим целям автономного округа |
||
1 | Менее 50% целей СБП соответствуют стратегическим целям автономного округа |
||
2 | Менее 100% целей СБП соответствуют стратегическим целям автономного округа |
||
3 | Сформулированные цели СБП соответствуют стратегическим целям автономного округа |
||
0,15 |
1.2. Правильность постановки сформулированных целей, соответствие их требованиям Методических рекомендаций (краткость, ясность, достижимость, измеряемость, нетождественность с задачами, мероприятиями и конечными результатами и т.д.) |
||
0 | Цели СБП не соответствуют требованиям Методических рекомендаций |
||
1 | Менее 50% целей СБП соответствуют требованиям Методических рекомендаций |
||
2 | Менее 100% целей СБП соответствуют требованиям Методических рекомендаций |
||
3 | Цели СБП соответствуют требованиям Методических рекомендаций |
||
0,14 |
1.3. Степень соответствия поставленных целей СБП установленным сферам его и подведомственных ему бюджетополучателей деятельности |
||
0 |
Ни одна из сформулированных целей не соответствует установленным сферам деятельности СБП |
||
1 | Менее 50% целей соответствуют установленным сферам деятельности СБП |
||
2 | Менее 100% целей соответствуют установленным сферам деятельности СБП |
||
3 | Цели СБП соответствуют установленным сферам его деятельности |
||
0,15 |
1.4. Правильность постановки тактических задач, соответствие их требованиям Методических рекомендаций (краткость, ясность, достижимость, измеряемость, нетождественность с целями, мероприятиями и конечными результатами и т.д.) |
||
0 | Тактические задачи СБП не соответствуют требованиям Методических рекомендаций |
||
1 | Менее 50% тактических задач СБП не соответствуют требованиям Методических рекомендаций |
||
2 |
Менее 100% тактических задач СБП частично не соответствуют требованиям Методических рекомендаций |
||
3 | Все тактические задачи СБП соответствуют требованиям Методических рекомендаций |
||
0,14 | 1.5. Степень соответствия тактических задач целям СБП |
||
0 | Тактические задачи не соответствуют целям СБП | ||
1 | Менее 50% тактических задач обоснованы и соответствуют целям СБП |
||
2 | Менее 100% тактических задач обоснованы и соответствуют целям СБП |
||
3 | Все тактические задачи обоснованы и соответствуют целям СБП |
||
0,14 |
1.6. Степень соответствия тактических задач СБП и подведомственных ему бюджетополучателей установленным сферам их деятельности |
||
0 |
Тактические задачи не соответствуют установленным сферам деятельности СБП и подведомственных ему бюджетополучателей |
||
1 |
Менее 50% тактических задач соответствуют установленным сферам деятельности СБП и подведомственных ему бюджетополучателей |
||
2 |
Менее 100% тактических задач соответствуют установленным сферам деятельности СБП и подведомственных ему бюджетополучателей |
||
3 |
Все тактические задачи соответствуют установленным сферам деятельности СБП и подведомственных ему бюджетополучателей |
||
0,14 |
1.7. Соответствие используемых показателей требованиям Методических рекомендаций (адекватность, точность, объективность, достоверность, однозначность и т.д.) |
||
0 | Ни один из показателей СБП не соответствует требованиям Методических рекомендаций |
||
1 | Менее 50% показателей СБП соответствует требованиям Методических рекомендаций |
||
2 | Менее 100% показателей СБП соответствует требованиям Методических рекомендаций |
||
3 | Все показатели СБП соответствует требованиям Методических рекомендаций |
||
0,2 | Раздел II. Расходные обязательства и формирование доходов субъекта бюджетного планирования |
||
0,125 | 2.1 Общие требования к разделу | ||
0 | Раздел и форма не представлены | ||
0 | Форма не представлена или не содержит данных об объеме исполняемых расходных обязательств |
||
0 | Форма содержит только данные за отчетный период | ||
0 |
Форма содержит данные за отчетный и плановый периоды, но часть данных представлена недостаточно полно или содержит явные ошибки |
||
3 | Раздел и форма представлены, форма содержит полные данные за все годы |
||
0,125 | 2.2 Действующие расходные обязательства СБП | ||
0 | Структура расходных обязательств СБП не представлена |
||
0 | Представлены данные только за отчетный период | ||
3 | Представлены данные за отчетный период и плановый период в полном объеме |
||
0,125 | 2.3 Методы оценки объема затрат действующих расходных обязательств |
||
0 |
Методы оценки объема затрат на действующие расходные обязательства не указаны или указаны менее чем для 100% расходных обязательств |
||
3 |
Для расходов, составляющих не менее чем 100% общего объема действующих расходных обязательств, указаны методы оценки объема затрат |
||
0,125 | 2.4 Соответствие исполняемых расходных обязательств закону об окружном бюджете |
||
0 |
Объем исполняемых расходных обязательств не соответствует закону об окружном бюджете на текущий финансовый год и плановый период |
||
3 |
Объем исполняемых расходных обязательств соответствует закону об окружном бюджете на текущий финансовый год и плановый период |
||
0,125 | 2.5 Принимаемые расходные обязательства СБП | ||
0 |
Прогноз не представлен или представлен для расходов, составляющих менее 100% от общего объема прогнозируемых расходов |
||
3 |
Прогноз представлен для расходов, составляющих не менее 100% от общего объема прогнозируемых расходов |
||
0,125 | 2.6 Методы оценки объема затрат принимаемых расходных обязательств |
||
0 |
Методы оценки объема затрат на принимаемые расходные обязательства не указаны или указаны менее чем для 100% расходных обязательств |
||
3 |
Для расходов, составляющих не менее чем 100% общего объема принимаемых расходных обязательств, указаны методы оценки объема затрат |
||
0,125 | 2.7 Наличие данных об объемах доходов СБП | ||
0 | Данные не представлены | ||
0 | Данные представлены для видов доходов, составляющих менее 100% от общего объема доходов |
||
3 | Данные представлены для всех видов доходов в полном объеме |
||
0,125 | 2.8 Наличие данных о прогнозных объемах доходов, планируемых к получению в перспективном периоде |
||
0 |
Прогноз не представлен или представлен для доходов, составляющих менее 100% от общего объема прогнозируемых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.