Приложение. Методика расчета показателей эффективности муниципальной подпрограммы "Совершенствование муниципального управления"

Информация об изменениях:

Приложение изменено с 27 декабря 2018 г. - Постановление Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2018 г. N 492

См. предыдущую редакцию

Приложение
к подпрограмме
"Совершенствование
муниципального управления"

Методика
расчета показателей эффективности муниципальной подпрограммы "Совершенствование муниципального управления"

С изменениями и дополнениями от:

23 июля 2015 г., 26 декабря 2018 г.

N п/п	Наименование показателя	Единица измерения	Формула расчета	Исходные данные для расчета значений показателя (цели, задачи)
				обозначение переменной	наименование переменной	источник исходных данных
1	2	3	4	5	6	7
1	Показатель эффективности 1.1. Доля подготовленных планов/отчетов в соответствии с установленными сроками, от общего количества планов/отчетов	%		R1	Количество подготовленных планов/отчетов	Ведомственная статистика
				R2	Количество запланированных планов/отчетов
2	Показатель эффективности 1.2. Доля протокольных мероприятий, совещаний, конференций, проводимых с участием Главы города Новый Уренгой, заместителей Главы Администрации города от количества запланированных	%		R1	Количество проведенных протокольных мероприятий, совещаний, конференций, проводимых с участием Главы города Новый Уренгой, заместителей Главы Администрации	Ведомственная статистика
				R2	Количество запланированных протокольных мероприятий, совещаний, конференций, проводимых с участием Главы города Новый Уренгой, заместителей Главы Администрации
3	Показатель эффективности 2.1. Доля документов, направленных на документационное обеспечение деятельности Главы города Новый Уренгой, заместителей Главы Администрации города, от общего количества поступивших в их адрес документов	%		R1	Количество документов, направленных в работу	Ведомственная статистика
				R2	Количество поступивших документов
4	Показатель эффективности 2.2. Доля проектов правовых актов Администрации города Новый Уренгой, заместителей Главы Администрации города, прошедших лингвистическую экспертизу и направленных на подписание от общего количества внесенных на рассмотрение проектов правовых актов Администрации города Новый Уренгой, заместителей Главы Администрации города	%		R1	Количество правовых актов Администрации города Новый Уренгой, заместителей Главы Администрации города, прошедших лингвистическую экспертизу	Ведомственная статистика
				R2	Количество принятых правовых актов Администрации города Новый Уренгой, заместителей Главы Администрации города
5	Показатель эффективности 2.3. Доля органов Администрации города Новый Уренгой, в деятельности которых по результатам проверки ведения делопроизводства установлено полное соблюдение требований по делопроизводству от общего количества органов Администрации города, подлежащих проверке	%		R1	Количество органов Администрации города Новый Уренгой, в деятельности которых установлено полное соблюдение требований по делопроизводству	Ведомственная статистика
				R2	Общее количество проверенных органов Администрации города Новый Уренгой
6	Показатель эффективности 3.1. Доля муниципальных служащих муниципального образования, получивших дополнительное профессиональное образование за счет средств местного бюджета	%		R1	Численность муниципальных служащих, получивших дополнительное профессиональное образование за счет средств местного бюджета	Ведомственная статистика
				R2	Запланированная численность муниципальных служащих на период реализации мероприятия
7	Показатель эффективности 3.2 Доля муниципальных служащих, не допустивших нарушений требований к служебному поведению, от общей численности муниципальных служащих (до 2017 года: доля муниципальных служащих, в отношении которых не приняты меры юридической ответственности за нарушение требований к служебному поведению)	%		R1	Численность муниципальных служащих, не допустивших нарушений требований к служебному поведению	Ведомственная статистика
				R2	Фактическая численность муниципальных служащих
			До 2017 года:
				R1	Численность муниципальных служащих, привлеченных к ответственности	Ведомственная статистика
				R2	Фактическая численность муниципальных служащих
8	Показатель эффективности 4.1. Уровень распространения коррупции в муниципальном образовании город Новый Уренгой (по оценке населения города)	%		R1	Численность респондентов, ответивших, что коррупция широко распространена или скорее распространена	Результаты социологического опроса
				R2	Общая численность опрошенных
9	Показатель эффективности 4.2. Доля исполненных решений Межведомственного Совета при Главе города Новый Уренгой по противодействию коррупции	%		R1	Количество исполненных решений Межведомственного Совета	Информация о деятельности Совета
				R2	Количество принятых решений Межведомственного Совета
10	Показатель эффективности 5.1. Доля закартонированных архивных документов от общего числа поступивших на хранение в муниципальный архив	%		R1	Общее количество закартонированных дел	Ведомственная статистика
				R2	Общее количество дел, поступивших на хранение
11	Показатель эффективности 5.2. Доля социально-правовых и тематических запросов граждан, исполненных в установленные сроки	%		R1	Общее количество запросов, исполненных в установленные сроки	Ведомственная статистика
				R2	Общее количество исполненных запросов
12	Показатель эффективности 6.1. Доля обращений граждан, рассмотренных без нарушения сроков, установленных законодательством РФ	%		R1	Количество обращений граждан, рассмотренных без нарушения сроков	Ведомственная статистика
				R2	Общее количество поступивших обращений граждан
13	Показатель эффективности 6.2. Доля повторных обращений граждан, связанных с некачественным рассмотрением обращений, в общем количестве обращений	%		R1	Количество повторных обращений граждан с жалобами на некачественное рассмотрение обращения	Ведомственная статистика
				R2	Общее количество поступивших обращений граждан
14	Показатель эффективности 7.1. Увеличение количества работников городского округа, охваченных коллективно-договорным регулированием (не рассчитывается с 2015 года)	%		R1	Численность работников городского округа, охваченных коллективно-договорным регулированием за отчетный год	Ведомственная статистика
				R2	Численность работников городского округа, охваченных коллективно-договорным регулированием за предыдущий год
15	Показатель эффективности 7.2. Отсутствие фактов социальной напряженности (коллективных споров, забастовок, акций протеста) в организациях городского округа, охваченных коллективными договорами и соглашениями (не рассчитывается с 2017 года в рамках подпрограммы "Совершенствование муниципального управления")		Да/нет
16	Показатель эффективности 7.3. Средний срок рассмотрения обращений граждан в сфере трудовых отношений от срока, установленного законодательством (не рассчитывается с 2017 года в рамках подпрограммы "Совершенствование муниципального управления")	Дни			Количество дней фактического рассмотрения обращения в сфере трудовых отношений	Ведомственная статистика
				N	Количество рассмотренных обращений в сфере трудовых отношений
17	Показатель эффективности 7.4. Доля обращений граждан в сфере трудовых отношений, рассмотренных в соответствии с установленным сроком, в общем числе обращений указанной категории (рассчитывается с 2015 года) *(9)				Количество обращений в сфере трудовых отношений, рассмотренных в соответствии с установленным сроком	Ведомственная статистика
					Общее количество обращений в сфере трудовых отношений		".				Приложение к подпрограмме "Совершенствование муниципального управления"

(1) Показатель с 2015 года не рассчитывается.

(2) Показатель рассчитывается с 2015 года.