Кассационное определение Тамбовского областного суда от 15 декабря 2004 г. N 33-2331 Наниматель и члены его семьи пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 15 декабря 2004 г. N 33-2331
(извлечение)

Ф. обратилась в суд с заявлением к администрации Тулиновского сельского совета, о признании недействительной регистрации бывшего мужа - Я. в квартире 1 дома 1 по ул. Молодежной п. Горельский Лесхоз, Тамбовского района. При этом она указала, что последний на протяжении двух лет не проживает в спорной квартире. Ее представитель в процессе судебного разбирательства пояснил, что при постановке на регистрационный учет Я. не были соблюдены "Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", в регистрирующий орган не были представлены необходимые документы. Просил взыскать судебные расходы в размере 190 рублей. Как истица, так и ее представитель отказались от обращения в суд с исковым заявлением о признании Я. утратившим право пользования жилым помещением.

Решением Тамбовского районного суда от 5 ноября 2004 года Ф. в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Ф. решение просит отменить, указывая, что при отсутствии указания на номер дома и квартиру, Я. нельзя считать зарегистрированным по данному адресу. Однако, не проживая, он приходит как собственник квартиры и выселяет ее. Представитель Тулиновского с\с ввел суд в заблуждение, утверждая, что в 2003 году в паспорте Я. отметка о регистрации была продублирована, т.к. паспорт Я. не был исследован в судебном заседании. А по старому паспорту Я. был прописан в пос. Горельский Лесхоз 9 апреля 1992 года до получения ордера, и там не были указаны ни номер квартиры, ни номер дома.

Выслушав представителя Ф. по доверенности К., который поддержал кассационную жалобу, изучив материалы дела, коллегия не находит оснований для отмены решения.

Как установлено в процессе судебного следствия и участвующими в деле лицами не оспаривается, спорное помещение было предоставлено ответчику Горельским лесхозом в 1992 году, где он и проживал. При указанных обстоятельствах каких-либо оснований считать недействительной регистрацию не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, коллегия,

Определила:

Решение Тамбовского районного суда от 5 ноября 2004 года оставить без изменения, а жалобу Ф. - без удовлетворения.