Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
о порядке проведения оценки
эффективности долгосрочных целевых
программ Тамбовской области
Оценка по комплексному критерию K1
Формулировка критерия - соответствие программы системе приоритетов социально-экономического развития Российской Федерации и Тамбовской области.
Весовой коэффициент критерия - Z 1 = 0,1.
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, Z |
Формулировка критерия |
Градации критерия |
Система балльных оценок, N |
k 1.1 |
Z 1.1 = 0,5 |
Соответствие проблемы социально-экономическим приоритетам федерального уровня |
1. Проблемная область программы отнесена нормативными, правовыми актами федерального уровня к приоритетным направлениям социально-экономического развития Российской Федерации, в том числе к проблемным отраслям национальных проектов и действующих (разрабатываемых) федеральных целевых программ (подпрограмм) |
10 |
2. Проблемная область программы не отнесена нормативными, правовыми актами федерального уровня к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации |
0 |
|||
k 1.2 |
Z 1.2 = 0,5 |
Соответствие проблемы социально-экономическим приоритетам Тамбовской области |
1. Проблемная область программы отнесена нормативными, правовыми актами Тамбовской области к приоритетным направлениям социально-экономического развития области |
10 |
2. Проблемная область программы не отнесена нормативными, правовыми актами Тамбовской области к приоритетным направлениям социально-экономического развития, но характеризуется показателями, значения которых значительно (более чем на 30 процентов) отличаются от среднероссийских в худшую сторону и имеют неблагоприятную динамику |
8 |
|||
3. Проблемная область программы не отнесена нормативными, правовыми актами Тамбовской области к приоритетным направлениям социально-экономического развития и материалы программного документа не позволяют сделать однозначных выводов об имеющихся неблагоприятных тенденциях в рассматриваемой сфере |
0 |
Оценка по комплексному критерию K2
Формулировка критерия - соответствие целевых индикаторов (показателей) эффективности реализации программы ее целям и задачам.
Весовой коэффициент критерия - Z2 = 0,15.
Для программ непроизводственной (социальной) сферы вместо первичного оценочного критерия k2.2 "Наличие в программе индикаторов (показателей) ее экономической эффективности" применяется первичный оценочный критерий k2.2(c) "Наличие в программе индикаторов (показателей) социальной эффективности ее реализации".
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, Z |
Формулировка критерия |
Градации критерия |
Система балльных оценок, N |
k 2.1 |
Z 2.1 = 0,7 |
Наличие в программе количественно определенных индикаторов (показателей) эффективности ее реализации |
1. В программе сформулированы целевые, качественно и количественно определенные конечные индикаторы (показатели), приведена их динамика по годам реализации. При необходимости разработаны методы расчета этих индикаторов (показателей) |
10 |
2. В программе сформулированы целевые, качественно и количественно определенные конечные индикаторы (показатели). Динамика по годам реализации и методика расчета этих индикаторов (показателей) отсутствует |
8 |
|||
3. В программе сформулированы только количественно определенные конечные индикаторы (показатели) ее реализации |
6 |
|||
4. В программе сформулированы только качественные индикаторы (показатели) эффективности ее реализации, но при этом дано аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентиров |
4 |
|||
5. В программе отсутствуют целевые количественно определенные конечные индикаторы (показатели) эффективности ее реализации и аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентиров |
0 |
|||
k 2.2 |
Z 2.2 = 0,3 |
Наличие в программе индикатора (показателя) экономической эффективности |
1. В программе рассчитан индикатор (показатель) ее экономической эффективности как отношение полученного результата к затратам, обусловившим получение этого результата. Методика получения (расчета) этого индикатора (показателя) изложена в программе или годовом отчете о реализации программы |
10 |
2. В программе рассчитан индикатор (показатель) ее экономической эффективности. Методика получения (расчета) этого индикатора (показателя) в программе (годовом отчете) отсутствует |
6 |
|||
3. Индикатор (показатель) экономической эффективности программы в документе отсутствует |
0 |
|||
k 2.2(c) |
Z 2.2 = 0,3 |
Наличие в программе индикаторов (показателей) социальной эффективности ее реализации |
1. В программе социальной направленности разработаны количественно определенные индикаторы (показатели) социальной эффективности, отражающие влияние реализации программных мероприятий на улучшение качества жизни целевых категорий населения |
10 |
2. Индикаторы (показатели) социальной эффективности программы в документе отсутствуют |
0 |
Оценка по комплексному критерию K3
Формулировка критерия - финансовое обеспечение программы.
Весовой коэффициент критерия - Z 3 = 0,15.
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, Z |
Формулировка критерия |
Градации критерия |
Система балльных оценок, N |
k 3.1 |
Z 3.1 = 0,3 |
Отношение общего фактического объема исполнения программы из всех источников за отчетный год к плановому объему, утвержденному в программе |
1. Свыше 80% |
10 |
2. От 50 до 80% |
7 |
|||
3. От 20 до 50% |
4 |
|||
4. Менее 20% |
0 |
|||
k 3.2 |
Z 3.2 = 0,3 |
Отношение фактического объема исполнения программы за счет средств областного бюджета за отчетный год к соответствующему плановому параметру, утвержденному в программе |
1. Свыше 80% |
10 |
2. От 50 до 80% |
7 |
|||
3. От 20 до 50% |
4 |
|||
4. Менее 20% |
0 |
|||
k 3.3 |
Z 3.3 = 0,1 |
Доля средств областного бюджета в общем объеме финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году) |
1. От 20% до 70% |
10 |
2. Менее 20% или более 70% |
5 |
|||
3. 100% |
2 |
|||
k 3.4 |
Z 3.4 = 0,1 |
Доля внебюджетных средств в общем объеме финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году) |
1. Более 10% |
10 5 0 |
2. Менее 10% | ||||
3. Финансовое обеспечение программы из внебюджетных источников отсутствует | ||||
k 3.5 |
Z 3.5 = 0,2 |
Наличие мероприятий, направленных на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР в отчетном году |
1. В отчетном году в рамках реализации программы осуществлялись мероприятия, направленные на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР |
10 0 |
2. В отчетном году в рамках реализации программы не осуществлялись мероприятия, направленные на капитальное строительство, модернизацию, техническое оснащение, НИОКР |
Оценка по комплексному критерию K4
Формулировка критерия - организация управления и контроля за ходом исполнения программы.
Весовой коэффициент критерия - Z 4 = 0,1.
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, Z |
Формулировка критерия |
Градации критерия |
Система балльных оценок, N |
k 4.1 |
Z 4.1 = 0,3 |
Количество муниципальных районов, городских округов области, на территории которых реализуются мероприятия программы |
1. Реализация программных мероприятий осуществляется на территории всех муниципальных районов и городских округов области |
10 |
2. Реализация программных мероприятий осуществляется на территории более чем в 50% от общего числа муниципальных районов и городских округов области |
7 |
|||
3. Реализация программных мероприятий осуществляется на территории менее чем в 50% от общего числа муниципальных районов и городских округов области |
5 |
|||
4. Реализация программных мероприятий осуществляется на территории одного-двух муниципальных районов (городских округов) области |
2 |
|||
k 4.2 |
Z 4.2 = 0,1 |
Организация контроля за исполнением программы |
1. Государственный заказчик программы осуществляет контроль за исполнением программы в полном объеме и по всем источникам |
10 |
2. Программа позволяет привлекать средства из различных источников, в том числе из федерального бюджета. Фактически исполнение программы осуществляется из одного источника - областного бюджета |
0 |
|||
k 4.3 |
Z 4.3 = 0,3 |
Качество ежегодно предоставляемой информации о выполнении программы за прошедший год |
1. Информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям |
10 |
2. Информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения программы |
5 |
|||
3. Информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям и материал требует доработки |
0 |
|||
k 4.4 |
Z 4.4 = 0,1 |
Соблюдение государственными заказчиками сроков представления отчетов о реализации программы в отчетном году |
1. Сроки соблюдаются регулярно |
10 |
2. Сроки не соблюдаются |
0 |
|||
k 4.5 |
Z 4.4 = 0,2 |
Достижение экономии бюджетных расходов на поставки товаров, работ и услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий |
1. Информация о реализации программы содержит сведения о достигнутой экономии бюджетных расходов на поставки товаров, работ и услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий и направлениях расходования сэкономленных средств |
10 |
2. Информация о реализации программы не содержит сведений о достигнутой экономии бюджетных расходов на поставки товаров, работ и услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий |
0 |
Оценка по комплексному критерию K5
Формулировка критерия - соответствие системы программных мероприятий целям и задачам программы.
Весовой коэффициент критерия - Z 5 = 0,2.
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, Z |
Формулировка критерия |
Градации критерия |
Система балльных оценок, N |
k 5.1 |
Z 5.1 = 0,2 |
Наличие в программе анализа проблемной ситуации в рассматриваемой сфере, на основе которого сформулирована подлежащая решению проблема, и прогноза развития сложившейся проблемной ситуации без использования программноцелевого метода |
1. Программный документ соответствует критерию |
10 |
2. Программа содержит описание проблемной ситуации на основе статистических данных, использование программно-целевого метода не обосновано |
5 |
|||
3. Программный документ не соответствует критерию |
0 |
|||
k 5.2 |
Z 5.2 = 0,2 |
Обеспечение исключения из комплекса мероприятий программы мероприятий, характерных для текущей деятельности органов исполнительной власти области |
1. Мероприятия программы требуют межотраслевой, межведомственной и межтерриториальной координации работ, концентрации финансовых и материальных ресурсов |
10 |
2. В перечне мероприятий программы значительное их количество представляет собой текущую деятельность органов исполнительной власти области и подведомственных им учреждений. |
5 |
|||
3. Мероприятия программы не требуют межотраслевой, межведомственной и межтерриториальной координации работ и имеют ведомственную направленность их выполнения |
0 |
|||
k 5.3 |
Z 5.3 = 0,1 |
Обеспечение исключения дублирования мероприятий программы с мероприятиями других действующих программ |
1. Мероприятия программы направлены на достижение поставленной в программе цели и исключают дублирование с мероприятиями других действующих программ |
10 |
2. В содержании целей, задач и мероприятий программы имеется дублирование с целями, задачами и мероприятиями других утвержденных программ |
0 |
|||
k 5.4 |
Z 5.4 = 0,2 |
Степень охвата программными мероприятиями проблемного направления: определенной группы населения; хозяйствующих субъектов; иных проблемных областей |
1. Более 90% |
10 |
2. От 60 до 90% |
8 |
|||
3. От 30 до 60% |
6 4 |
|||
4. Менее 30% |
|
|||
5. В программе отсутствует информация о степени охвата программными мероприятиями |
0 |
|||
k 5.5 |
Z 5.5 = 0,3 |
Соответствие комплекса мероприятий программы для достижения ее целей |
1. Комплекс мероприятий программы полностью обеспечивает достижение поставленных целей с точки зрения: содержания мероприятий программы; эффективности предложенных механизмов для решения проблем, на которые направлена программа; сроков реализации мероприятий |
10 |
2. Комплекс мероприятий программы частично обеспечивает достижение поставленных целей и соответствует, как минимум, одному из приведенных ниже критериев: содержания мероприятий программы; эффективности предложенных механизмов для решения проблем, на которые направлена программа; сроков реализации мероприятий |
5 |
|||
3. Комплекс мероприятий программы не обеспечивает достижение поставленных целей с точки зрения содержания мероприятий, эффективности предложенных механизмов для решения проблем, на которые направлена программа, сроков реализации мероприятий |
0 |
Оценка по комплексному критерию K6
Формулировка критерия - достижение целей программы и степень выполнения программных мероприятий.
Весовой коэффициент критерия - Z 6 = 0,3.
Система оценок по критерию
Обозначение частного критерия, k |
Весовой коэффициент критерия, Z |
Формулировка критерия |
Градации |
Система балльных оценок |
k 6.1 |
Z 6.1 = 0,5 |
Степень соответствия достигнутых в отчетном периоде индикаторов (показателей) целевым индикаторам (показателям), утвержденным в программе |
1. Плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено более чем на 90%. В случае недофинансирования степень достижения индикаторов (показателей) целей пропорциональна уровню финансового обеспечения. Приведено обоснование причин отклонений фактических значений индикаторов (показателей) от плановых |
10 |
2. Плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 6090%. Приведено обоснование причин отклонений фактических значений индикаторов (показателей) от плановых |
7 |
|||
3. Плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено менее чем на 60%. Обоснование причин отклонений фактических значений индикаторов (показателей) от плановых приведено частично или отсутствует |
4 |
|||
4. Степень соответствия достигнутых в отчетном периоде целевых индикаторов (показателей) определить невозможно (в том числе по причине отсутствия в программе динамики целевых индикаторов (показателей) по годам реализации) |
0 |
|||
k 6.2 |
Z 6.2 = 0,5 |
Степень выполнения программных мероприятий |
1. В отчетном году выполнено более 90% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий пропорциональна уровню финансового обеспечения |
10 |
2. В отчетном году выполнено более 90% мероприятий программы. Степень выполнения мероприятий непропорциональна уровню финансового обеспечения |
8 |
|||
3. В отчетном году выполнено более 70% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий пропорциональна уровню финансового обеспечения |
7 |
|||
4. В отчетном году выполнено более 70% мероприятий программы. Степень выполнения мероприятий непропорциональна уровню финансового обеспечения |
6 |
|||
5. В отчетном году выполнено более 50% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий пропорциональна уровню финансового обеспечения |
5 |
|||
6. В отчетном году выполнено более 50% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий непропорциональна уровню финансового обеспечения |
3 |
|||
7. В отчетном году выполнено менее 50% мероприятий программы. В случае недофинансирования степень выполнения мероприятий значительно ниже уровня финансового обеспечения |
0 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.