Приложение N 6. Оценки по комплексным критериям К1 - К4

Информация об изменениях:

Постановлением администрации города Тамбова от 5 февраля 2010 г. N 734 настоящее приложение дополнено приложением 6

Приложение N 6

к Порядку

разработки, утверждения и реализации

городских целевых программ

Оценка
по комплексному критерию К1
"Соответствие программы системе приоритетов социально-экономического развития Российской Федерации, Тамбовской области, городского округа - город Тамбов"
Весовое значение критерия - Z1 = 0,1
Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, Z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система бальных оценок, N
1	2	3	4	5
k1.1	Z1.1 = 0,5	Соответствие проблемы социально-экономическим приоритетам федерального и областного уровням	1. Проблемная область программы отнесена нормативными правовыми актами федерального, областного уровней к приоритетным направлениям социально-экономического развития Российской Федерации, Тамбовской области, в том числе к проблемным отраслям национальных проектов и действующим федеральным (областным) целевым программам (подпрограммам)	10
			2. Проблемная область программы не отнесена нормативными правовыми актами федерального, областного уровней к приоритетным направлениям социально-экономического развития Российской Федерации, Тамбовской области	0
k1.2	Z1.2 = 0,5	Соответствие проблемы социально-экономическим приоритетам городского округа - город Тамбов	1. Проблемная область программы отнесена нормативными правовыми актами города Тамбова к приоритетным направлениям социально-экономического развития города	10
			2. Проблемная область программы отнесена нормативными правовыми актами города Тамбова к приоритетным направлениям социально-экономического развития города, но характеризуется показателями, значения которых имеют неблагоприятную динамику	8
			3. Проблемная область программы не отнесена нормативными правовыми актами города Тамбова к приоритетным направлениям социально-экономического развития города и представленная информация не позволяет сделать однозначных выводов об имеющихся неблагоприятных тенденциях в рассматриваемой сфере	0

Оценка
по комплексному критерию К2
"Объем и соотношение источников финансирования программы"
Весовое значение критерия - Z2 = 0,15
Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, Z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k2.1	Z2.1 = 0,3	Отношение общего фактического объема исполнения программы из всех источников за отчетный год к плановому объему, утвержденному в программе	1. Свыше 80%	10
			2. От 50 до 80%	7
			З.От 20 до 50%	4
			4. Менее 20%	0
k2.2	Z2.2 = 0,3	Отношение фактического объема исполнения программы за счет средств городского бюджета за отчетный год к плановому параметру, утвержденному в программе	1. Свыше 80%	10
			2 От 50 до 80%	7
			3. От 20 до 50%	4
			4. Менее 20%	0
k2.3	Z2.3 = 0,1	Доля средств городского бюджета в общем объеме финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году)	1. От 20 до 70%	10
			2.Менее 20 или более 70%	5
			3. 100%	2
k2.4	Z2.4 = 0,1	Доля внебюджетных средств в общем объеме финансового обеспечения программы (по результатам фактического исполнения программы в отчетном году)	1. Более 10%	10
			2. Менее 10%	5
			3.Финансовое обеспечение программы из внебюджетных источников отсутствует	0
k2.5	Z2.5 = 0,3	Наличие мероприятий, направленных на совершенствование материально-технических ресурсов, в том числе разработку проектно-сметной документации, технической документации, приобретение техники и оборудования в отчетном году	1. В отчетном году в рамках реализации программы осуществлялись мероприятий, направленных на совершенствование материально-технических ресурсов, в том числе разработку проектно-сметной документации, технической документации, приобретение техники и оборудования	10
			2. В отчетном году в рамках реализации программы данные мероприятия не осуществлялись	0

Оценка
по комплексному критерию КЗ
"Организация управления и контроля за ходом исполнения программы"
Весовое значение критерия - Z3 = 0,2
Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, Z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k3.1	Z3.1 = 0,3	Организация контроля за исполнением программы	1. Заказчик (разработчик) программы осуществляет контроль за исполнением программы в полном объеме и по всем источникам финансирования	10
			2. Программа позволяет привлекать средства из различных источников, включая федеральный, областной бюджеты. Фактически исполнение программы осуществляется из одного источника - бюджета городского округа - город Тамбов	0
k3.2	Z3.2 = 0,2	Качество ежегодно предоставляемой информации о выполнении программы за прошедший год	1. Информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям	10
			2. Информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения программы	5
			3. Информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям	0
k3.3	Z3.3 = 0,1	Соблюдение заказчиками (разработчиками) сроков предоставления отчетов о реализации программы в отчетном году	1. Сроки соблюдаются регулярно	10
			2. Сроки не соблюдаются	0
k3.4	Z3.4 = 0,2	Достижение экономии бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий сп-проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий	1. Информация о реализации программы содержит сведения о достигнутой экономии бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий и направлениях расходования сэкономленных средств	10
			2. Информация о реализации программы не содержит сведения о достигнутой экономии бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий	0
k3.5	Z3.5 = 0,3	Внесение изменений в программу в установленном порядке и приведение ее в соответствие с фактической реализацией и утвержденными бюджетными проектировками, заключением контрактов и т.д.	1. Внесены изменения в установленном порядке	10
			2. Изменения не вносились	0

Оценка
по комплексному критерию К4
"Степень выполнения мероприятий и целевых показателей эффективности программы"
Весовое значение критерия - Z4 = 0,2
Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, Z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k4.1	Z4.1 = 0,5	Степень соответствия достигнутых в отчетном периоде индикаторов (показателей) целевым индикаторам (показателям), утвержденным в программе	1. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено более чем на 90%	10
			2. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено 70 - 90%	7
			3. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 50 - 70%	4
			4. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено менее чем на 50%	0
k4.2	Z4.2 = 0,5	Степень выполнения программных мероприятий	1. В отчетном году выполнено более 90% мероприятий программы	10
			2. В отчетном году выполнено от 70 до 90% мероприятий программы	7
			3. В отчетном году выполнено от 50 до 70% мероприятий программы	4
			4. В отчетном году выполнено менее 50% мероприятий программы	0

Председатель комитета экономики и перспективного развития города администрации города Тамбова

Ю.И.Гречнев