Апелляционное определение Тамбовского областного суда
от 15 апреля 2013 г. N 33-1224 ч/ж
(извлечение)
М.А.А., М.Е.Н. обратились в суд с иском к ООО "***", Г.Е. В., М.Н.Н., о взыскании: страхового возмещения, вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Определением *** районного суда г. *** от *** года по гражданскому делу N *** года по иску М.А.А., М.Е.Н. к ООО "***", Г.Е.В., М.Н.Н. о взыскании: страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов назначена судебно-товароведческая экспертиза.
На указанное определение *** года от ответчиков М.Н.Н. и Г.Е.В. поступила частная жалоба на неправильность назначения экспертизы в принципе, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения, которая *** г. возвращена определением судьи заявителям.
Решением *** районного суда от *** года постановлено:
Взыскать в пользу М.А.А.:
- с ООО "***", расположенного по адресу: ***; филиал в *** расположен по адресу: ***:
- страховое возмещение в размере *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп.),
- расходы по проведению оценки и оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп.),
- расходы по проведению судебной экспертизы - *** руб. (*** руб.);
- с Г.Е.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***:
- вред, причиненный в результате ДТП, в сумме *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп.);
- расходы по проведению оценки и оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп.);
- расходы по проведению судебной экспертизы - *** руб. (*** руб.).
Взыскать в пользу М.Е.Н. с Г.Е.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***:
- компенсацию морального вреда в размере *** руб. (*** руб.).
- расходы по проведению судебной экспертизы - *** руб. (*** руб.).
Взыскать с Г.Е.В. в пользу ИП К.А.В.,
расположенного по адресу: ***,
банковские реквизиты: ИНН ***: ОГРНИП ***, р/с ***, Банк: филиал N ***, г. ***, БИК ***, к/с ***, расходы по проведению судебной экспертизы: *** руб. (*** руб.).
В удовлетворении исковых требований М.А.А., Г.Е.Н. к М.Н.Н. отказать.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения судьи от *** г. как незаконного.
По сообщению *** районного суда г. *** в суд поступила апелляционная жалоба на означенное выше решение суда от Г.Е.В.. Учитывая, что при разрешении дела по существу заявленных требований частные жалобы на определение суда, которым производство по делу не завершено, подлежат рассмотрению одновременно с апелляционными жалобами на решение суда, поэтому коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и направить в суд для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
Руководствуясь главой 39 ГПК РФ, коллегия
определила:
Гражданское дело с частной жалобой Г.Е.В., М.Н.Н. на определение *** районного суда от *** года снять с рассмотрения и направить в *** районный суд г. *** для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15 апреля 2013 г. N 33-1224 ч/ж
Данный материал размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с договором об информационном сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании