Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 14 февраля 2013 г. N 44-г-3 (ключевые темы: договор социального найма жилого помещения - коммунальные услуги - права и свободы - выдача судебного приказа - публичные интересы) (извлечение)

Постановление Президиума Тамбовского областного суда
от 14 февраля 2013 г. N 44-г-3
(извлечение)

Администрация г. *** *** области обратилась *** года в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.В.А. и В.А.С. задолженности за управление, содержание, ремонт и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения *** от ***, в том числе и пени.

В подтверждение указанной задолженности предоставила сведения о начислениях, оплате и образовавшейся задолженности /л.д. 3 - 5/, согласно которым по квартире *** ***" в *** с мая *** года по январь *** года имеется задолженность по вышеназванным показателям в сумме *** рублей *** копеек.

Данный документ никем не заверен.

Суду также представлены не заверенные копии договора социального найма жилого помещения *** от ***, заключенного с А.В.А., ордера на занятие жилой площади в *** ***" от *** на имя В.А.С., копия финансово-лицевого счета на вышеназванное жилое помещение, из которого следует, что В.А.С. был зарегистрирован по вышеназванному адресу *** года, а А.В.А.- *** года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N *** *** района *** области от *** года с А.В.А. и В.А.С. солидарно взыскана задолженность за управление, содержание, ремонт и коммунальные услуги и пени по договору социального найма жилого помещения *** от *** в размере *** рублей в пользу взыскателя - администрации ***. В городской бюджет солидарно с должников взыскана государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

В кассационной жалобе, поступившей в *** областной суд *** года, В.А.С. просит судебный приказ отменить.

Считает, что мировым судьей были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела - имеет место несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; и наоборот, обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны.

Договор социального найма жилого помещения *** от *** с ним не заключался. С *** в указанном жилом помещении он не проживает. Срок исковой давности по заявлению администрации г. *** истек, поскольку проживал В.А.С. в *** ***/ *** *** "в *** с *** по ***. Задолженность взыскана с мая *** года по январь *** года, из расчета неясно, какая же сумма образовалась по его вине.

В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а так же защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны- В.А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя администрации г. *** по доверенности Ш.В.Б. считающего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, президиум *** областного суда находит оспариваемое судебное постановление, как принятое с существенными нарушениями процессуального закона, подлежащим отмене и исходит при этом из следующего.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Статья 125 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 ГПК РФ.

Мировым судьей судебного участка N *** *** района *** области *** года выдан судебный приказ о взыскании с В.А.С. задолженности в сумме *** рублей, в основу которого положен договор социального найма жилого помещения *** от ***, который с заявителем не заключался. Следовательно, оснований для выдачи судебного приказа не имелось.

Сумма задолженности взыскана за период с мая *** года по январь *** года, хотя из представленных суду документов не усматривается его вина в образовании всей суммы задолженности.

Введение приказного производства имеет целью максимально ускорить и упростить процедуру защиты бесспорных прав кредитора.

Однако, из материалов дела следует, что имеет место спор о праве и дело в этом случае подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В силу статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а так же защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум *** областного суда находит, что существенные нарушения материального и процессуального права, допущенные мировым судьей при выдаче обжалуемого судебного приказа, повлияли на исход дела, без устранения этих нарушений невозможно восстановить и защитить права, свободы и законные интересы В.А.С.

В.А.С. имеет возражения против взыскания с него задолженности в связи с тем, что с *** в спорном жилом помещении не проживает, срок исковой давности заявителем пропущен, договор социального найма жилого помещения с ним на указанное жилое помещение не заключался.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований статей 122, 125 ГПК РФ в выдаче судебного приказа мировым судьей должно быть отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

постановил:

Судебный приказ мирового судьи судебного участка N *** *** района *** области от *** года на взыскание с В.А.С. и А.В.А. солидарно *** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек - отменить.

Администрации г. *** в удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за управление, содержание, ремонт и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения *** от *** с В.А.С. и А.В.А.- отказать.