Приложение N 3. Показатели выполнения условий конкурса на лучший муниципальный район (городской округ) области по обеспечению безопасности дорожного движения

Приложение N 3

Показатели
выполнения условий конкурса на лучший муниципальный район
(городской округ) области по обеспечению безопасности дорожного
движения за ________год по ______________________району (городу)
(предоставляются вместе с пояснительной запиской)
(утв. постановлением администрации Тамбовской области
от 14 ноября 2007 г. N 1230)

N п/п	Показатели		Критерии оценки	Баллы
1.	Состояние аварийности	1.1. Комплексный показатель аварийности (равен сумме 5 процентов показателей от средних значений по области).	Количество дорожно-транспортных происшествий (далее - ДТП) на 10 тыс. единиц транспортных средств. Количество ДТП на 10 тыс. км. Число пострадавших на 100 тыс. жителей. Тяжесть последствий ДТП. Доля ДТП с участием детей до 16 лет.	Максимальный балл - 10
		1.2. Процент ликвидации количества очагов ДТП от общего количества очагов аварийности: с помощью капитальных вложений; с помощью повышения информированности населения. Данный показатель оценивается отдельно по районным и городским муниципальным образованиям за отчетный период. При отсутствии очагов аварийности выставляется mах балл.	Самый высокий процент - максимальный балл. Самый низкий процент - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл для городских округов - 20 баллов, для муниципальных районов - 10 баллов
2.	Состояние безопасности условий дорожного движения на улицах и дорогах, принадлежащих муниципальным образованиям	2.1. Процент совершения ДТП, сопутствующими причинами которых явились неудовлетворительные дорожные условия, от общего числа зарегистрированных на обслуживаемой территории автомобильных аварий.	Самый низкий процент - максимальный балл. Самый высокий процент - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 5 баллов
		2.2. Процент наличия проектов организации дорожного движения от числа автодорог, проходящих по территории муниципального образования.	Процент наличия умножить на максимальный балл и разделить на 100.	Максимальный балл - 7 баллов
		2.3. Процент наличия светофорных объектов от норм положенности.	Процент наличия умножить на максимальный балл и разделить на 100.	Максимальный балл - 5 баллов
		2.4. Процент наличия дорожных знаков от норм положенности.	Процент наличия умножить на максимальный балл и разделить на 100.	Максимальный балл - 5 баллов
		2.5. Процент наличия дорожной разметки от норм положенности.	Процент наличия умножить на максимальный балл и разделить на 100.	Максимальный балл - 5 баллов
		2.6. Процент наличия пешеходных ограждений от норм положенности.	Процент наличия умножить на максимальный балл и разделить на 100.	Максимальный балл - 5 баллов
		2.7. Процент наличия барьерных ограждений от норм положенности. В случае отсутствия проектов показатели 2.3, 2.4, 2.5, 2.6,	Процент наличия умножить на максимальный балл и разделить на 100.	Максимальный балл - 5 баллов
		2.7 равны 0.
		2.8. Процент наличия наружного освещения от норм положенности	Протяженность освещенных участков в населенных пунктах разделить на общую протяженность улично-дорожной сети в населенных пунктах и умножить на 100. Самый высокий процент - максимальный балл. Самый низкий процент - 0 баллов Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 15
		2.9. Процент протяженности автодорог, покрытий проезжей части и обочин, которые соответствуют ГОСТ Р 505 97-93 от общей протяженности автодорог, находящихся в ведении муниципального образования.	Процент соответствия умножить на максимальный балл и разделить на 100.	Максимальный балл - 10
		2.10. Наличие охраняемых стоянок, эвакуаторов для задержанных транспортных средств.	Имеется. Отсутствует.	10 0
		2.11. Наличие аварийноспасательного формирования (поисково-спасательного формирования), укомплектованного необходимым аварийноспасательным инструментом.	Имеется. Отсутствует.	10 0
3.	Организация работы по проведению государственного технического осмотра (далее - ГТО)	3.1. Процент прохождения ГТО транспортными средствами от числа транспортных средств, подлежащих представлению на ГТО.	Процент прохождения умножить на максимальный балл и разделить на 100.	Максимальный балл - 5
4.	Организация работы медицинских учреждений	4.1. Тяжесть последствий от ДТП.	Количество погибших делится на количество раненных плюс количество погибших и умножить на 100. Самый низкий процент - максимальный балл. Самый высокий процент - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 10
		4.2. Наличие пунктов наркологического контроля, имеющих лицензию для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.	Имеется. Отсутствует.	15 0
		4.3. Процент эффективности стационарной помощи в лечебных учреждениях муниципальных образований.	Количество умерших в лечебных учреждениях, пострадавших в ДТП (в период 7 дней), разделить на число госпитализированных с места ДТП и умножить на 100. Самый низкий процент - максимальный балл. Самый высокий процент - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 15
5.	Детский дорожнотранспортный травматизм.	5.1. Процент ДТП по вине детей от общего количества ДТП на обслуживаемой территории.	Самый низкий процент - максимальный балл. Самый высокий процент - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 5
6.	Пропаганда безопасности дорожного движения (далее - БДД)	6.1. Процент газет с рубриками по БДД от общего количества номеров газет выпущенных за отчетный период.	Рубрика - не менее половины газетной полосы. Самый высокий процент - максимальный балл. Самый низкий процент - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 3
		6.2. Процент образовательных учреждений, имеющих оборудованные классы по правилам дорожного движения, автоплощадки, уголки по БДД от общего количества образовательных учреждений.	Самый высокий процент - максимальный балл. Самый низкий процент - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 3
		6.3. Наличие на уличнодорожной сети социальной рекламы по тематике обеспечения БДД.	Имеется. Отсутствует.	5 0
7.	Административная деятельность	7.1. Периодичность заседаний Комиссии по обеспечению БДД.	Заседания проводятся регулярно (не реже 1 раза в квартал).	3
			Заседания проводятся не регулярно (реже 1 раза в квартал).	0
		7.2. Организация исполнения принятых комиссией решений по обеспечению БДД.	Исполнено в соответствии с установленным сроком в полном объеме (100 процентов).	3
			Не исполнено в соответствии с установленным сроком в полном объеме (менее 100 процентов).	0
		7.3. Исполнение решений администрации области и других вышестоящих органов исполнительной власти по вопросам обеспечения БДД.	Исполнено в соответствии с установленным сроком в полном объеме (100 процентов).	3
			Не исполнено в соответствии с установленным сроком в полном объеме (менее 100 процентов).	0
		7.4. Процент выделенных денежных средств на обеспечение БДД из бюджета муниципального образования.	Самый высокий процент - максимальный балл. Самый низкий процент - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 20
		7.5. Процент освоения денежных средств от запланированных программой БДД муниципального образования (за определенный период).	100 процентов - максимальный балл, менее 50 процентов - 0 баллов. Остальные показатели рассчитываются согласно градации от mах к min.	Максимальный балл - 10