Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 20 мая 2002 г. N 1045/5 За допущенные нарушения законодательства, выразившиеся в неполной уплате налогов, ответчик привлечен к уплате санкций в соответствии с Налоговым кодексом РФ

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 20 мая 2002 г. N 1045/5

Арбитражный суд Ивановской области

в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрайонной Инспекции МНС России N 7 по Ивановской области

к районному многоотраслевому производственному объединению жилищно-коммунального хозяйства п. Ильинское

о взыскании 48 578 рублей 58 копеек налоговых санкций,

при участии в судебном заседании:

от истца - Соколова В.К. - зам. нач. отдела, представителя по доверенности от 4 января 2003 г. N 1;

от ответчика: Краснушкина А.В. - директора, по сл. удост. N 31 от 8 апреля 1998 г.,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС России N 7 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к районному многоотраслевому производственному объединению жилищно-коммунального хозяйства п. Ильинское о взыскании 48 578 рублей 58 копеек налоговых санкций по решению ИМНС N 9 от 17 февраля 2002 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном размере, сославшись на материалы выездной налоговой проверки от 23 января 2003 г.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласился, при этом представил ходатайство о снижении размера налоговых санкций ввиду трудного материального положения предприятия: предприятие является планово-убыточным, имеется задолженность по выплате заработной платы, а также ввиду того, что часть сумм налогов в настоящее время проплачена.

Истец против заявленного ходатайства не возражал.

Заслушав представителя истца, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил.

В результате выездной налоговой проверки (акт проверки N 7 от 23 января 2003 г./, проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов и сборов за 2000 и 2001 годы., установлены следующие нарушения:

Неполная уплата налога на добавленную стоимость в сумме 329 240 руб.;

Неполная уплата налога на имущество в сумме 3 725 руб.;

Неполная уплата налога на реализацию ГСМ в сумме 143 руб. 33 коп.;

Неполная уплата отчислений на воспроизводство МСБ в сумме 2 131 руб.;

Неполная уплата платежей за право добычи подземных вод сумме 2131 руб.

Непредставление налоговой декларации по налогу на реализацию ГСМ за 1 и 2 квартал 2000 года.

За допущенное нарушение к ответчику решением ИМНС N 9 от 17 февраля 2003 г. применены налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20% о суммы неуплаченного налога:

За неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 46 644 руб. 20 коп.;

За неполную уплату налога на имущество в сумме 745 руб. 20 коп.;

За неполную уплату налога на реализацию ГСМ в сумме 28 руб. 67 коп.;

За неполную уплату отчислений на воспроизводство МСБ в сумме 426 руб. 20 коп.

За неполную уплату платежей за право добычи подземных вод в сумме 297 руб.

Также применены налоговые санкции по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по налогу на реализацию ГСМ за 1 и 2 квартал 2000 года - в сумме 437 руб. 51 коп.

Акт проверки и решение ИМНС вручены представителю ответчика, последним в установленном порядке не оспорены, сумма санкций в добровольном порядке не уплачена.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований истца.

При этом суд исходит из того, что факт неполной уплаты налога подтвержден надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами предприятия, ответчиком по существу не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Право налоговых органов на обращение с иском закреплено ст.ст. 31, 104 Налогового кодекса РФ.

В то же время, при взыскании указанной суммы санкций арбитражный суд считает возможным в порядке пунктов 1 и 4 статьи 112, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ уменьшить размер взыскиваемого штрафа с 48 578 руб. 59 коп. до 550 руб. ( 500 руб. - по ст. 122 НК РФ: по НДС - 400 руб., по налогу на имущество - 30 руб., по отчислениям на воспроизводство МСБ - 30 руб., по платежам за добычу подземных вод - 20 руб., по налогу на реализацию ГСМ - 20 руб.; 50 рублей - по п. 2 ст. 119 НК РФ) в связи с ходатайством РМПО ЖКХ п. Ильинское в силу трудного материального положения предприятия: предприятие является планово-убыточным, имеется задолженность по выплате заработной платы, а также ввиду того, что часть сумм налогов в настоящее время проплачена.

Госпошлина по делу составляет 2 043 руб. 14 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика. В связи с ходатайством и на основании п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика, снизив ее размер.

3. Взыскать с районного многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства п. Ильинское, юридический адрес: Ивановская область, пос. Ильинское, ул. Садовая, д. 39 через Межрайонную Инспекцию МНС РФ N 7 по Ивановской области:

- 550 руб. налоговых санкций, в том числе: 500 руб. - по ст. 122 НК РФ (по НДС - 400 руб., по налогу на имущество - 30 руб., по отчислениям на воспроизводство МСБ - 30 руб., по платежам за добычу подземных вод -20 руб., по налогу на реализацию ГСМ - 20 руб.), 50 рублей - по п. 2 ст. 119 НК РФ по Решению МИ МНС от 28 мая 2002 г. N 173 - в доход консолидированного бюджета;

- 100 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова