Приложение. Обращение к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Федеральному Собранию Российской Федерации (утв. Постановлением Законодательного Собрания Ивановской области от 14 мая 1998 г. N 146)

Приложение

к постановлению

Тульской областной Думы

от 26 февраля 1998 г. N 23/608

Обращение
к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской
Федерации, Федеральному Собранию Российской Федерации

Депутаты Тульской областной Думы выражают крайнюю обеспокоенность судьбой Земельного кодекса, который отклонен постановлением Совета Федерации N 40-СФ от 18.02.98 года.

Позиция депутатов Тульской областной Думы, которые представляют интересы почти двух миллионов граждан России, единодушна: купля-продажа земель сельскохозяйственного назначения недопустима.

Это мнение разделяет большинство населения Тульской области, которое отдало свои голоса председателю Аграрного союза России В.А.Стародубцеву на выборах губернатора весной 1997 года.

Решение такого общественно значимого политического вопроса, как вопрос о земле, невозможно без учета мнения крестьянства. (Социологические опросы показывают, что от 70 до 90 процентов жителей села - категорически против купли-продажи сельскохозяйственных угодий.)

Продажа земли противоречит традиционному русскому мировоззрению, согласно которому земля - святыня, оплаченная жизнью предков, - является общенациональным достоянием.

Купля-продажа земли в современных условиях тяжелого аграрного кризиса, поставившего на грань разорения большинство сельских производителей, может повлечь скупку земли по крайне низким ценам (по оценкам зарубежных дилеров, стоимость всех сельскохозяйственных угодий России не превышает 65 млрд. долларов).

Экономическими последствиями такой акции могут стать: вывод земли из сельскохозяйственного оборота, увеличение земельной ренты и, соответственно, повышение цен на продукты питания, дальнейшая потеря продовольственной независимости России.

Тульская областная Дума разделяет озабоченность членов Совета Федерации несовершенством Земельного кодекса. Но еще большую тревогу вызывает то обстоятельство, что затягивание принятия Земельного кодекса на федеральном уровне ведет к активизации регионального нормотворчества, разрешающего стихийную распрод