Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 26 августа 2005 г. N 44г-35 Поскольку стороны ввели суд в заблуждение по поводу своего участия в данном споре, и к рассмотрению указанного дела должно быть привлечено третье лицо, решение районного суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 26 августа 2005 г. N 44г-35

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председателя президиума Соловьева В.Л.,

членов президиума: Логинова Л.В., Корнилова К.П.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе заинтересованного лица Сарбеева Александра Георгиевича на решение Ленинского районного суда г. Иванове от 27 августа 2004 года по иску Парвицкой Елены Викторовны к Орловой Юлии Аркадьевне о признании права собственности на автомобиль, переданное на рассмотрение президиума судьей Ивановского областного суда Логиновым Л.В;

Заслушав доклад по делу члена президиума Логинова Л.В., пояснения Сарбеева А.Г. и его представителя Юриной Г.Р., поддержавших жалобу, президиум

установил:

Парвицкая Е.В. обратилась в суд с иском к Орловой Ю.А. о признании права собственности на автомобиль БМВ 520, регистрационный знак Т 071 СУ 37, 1989 года выпуска, мотивируя свои требования тем, что она приобрела данный автомобиль у ответчицы по договору купли-продажи, что подтверждается распиской от 06.07.2004г., однако не имеет возможности зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД, так как ответчица уклоняется от снятия автомобиля с учета в органах ГИБДД, что, по мнению Парвицкой, создавало препятствия в распоряжении приобретенным автомобилем.

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 27 августа 2004 г. исковые требования удовлетворены. За Парвицкой признано право собственности на автомобиль БМВ 520, регистрационный знак Т 071 СУ 37, 1989 года выпуска.

Сарбеев А.Г., интересы которого затрагиваются решением суда, состоявшимся по настоящему делу, обратился с надзорной жалобой, в которой просит данное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Ссылаясь на материалы уголовного дела по подозрению Парвицкой Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 и ст.325 УК РФ, Сарбеев А.Г. утверждает, что автомобиль БМВ 520, регистрационный знак Т 071 СУ 37, 1989 года выпуска, Парвицкая Е.В. у Орловой Ю.А. 06.07.2004 г. не приобретала, что сделка купли-продажи указанного автомобиля 24.06.2004 г. была совершена между ним и Орловой Ю.А., что денежные средства Орловой Ю.А. передавал именно он, а также, что его право распоряжения указанным автомобилем подтверждено генеральной доверенностью, выданной ему 24.06.2004 г. собственником автомобиля Орловой Ю.А. и заверенной нотариусом Урфис Л.М.

Сарбеев А.Г. полагает, что в этой связи он должен был быть привлечен к участию в рассмотрении иска Парвицкой Е.В. о признании за ней права собственности на автомобиль БМВ 520, регистрационный знак Т 071 СУ 37, 1989 года выпуска.

Проверив материалы гражданского дела и доводы надзорной жалобы, президиум находит судебное постановление, состоявшееся по делу, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из надзорной жалобы и приобщенных к ней копий протоколов допроса свидетелей Орловой Ю.А. от 29.12.2004 г., Орловой В.И. от 29.12.2004 г. и от 14.02.2005г., Ивановой Г.Ф. от 27.12.2004 г., Климова К.М. от 27.12.2004 г. и подозреваемой Парвицкой Е.В. от 29.12.2004 г. и от 12.01.2005 г. по уголовному делу N 2004410282 по подозрению Парвицкой Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч.1 ст.325 УК РФ, заверенных печатью и подписью следователя СО при ОВД Ленинского района г. Иванова Воронковой Т.А. следует, что денежные средства в размере 147000 рублей за автомобиль БМВ 520, регистрационный знак Т 071 СУ 37, 1989 года выпуска, собственник автомобиля Орлова Ю.А. получила от Сарбеева А.Г., Парвицкая Е.В. денег Орловой Ю.А. не передавала. Из указанных документов также усматривается, что 24.06.2004 г. Орлова Ю.А. выдала Сарбееву А.Г. расписку в получении денежных средств за автомобиль БМВ 520, регистрационный знак Т 071 СУ 37, 1989 года выпуска, и генеральную доверенность на право эксплуатации и использования указанного автомобиля в течении трех лет, заверенную у нотариуса, а 06.07.2004г. Орлова Ю.А. по просьбе Парвицкой Е.В. переоформила документы о приобретении автомобиля, выдав расписку о получении денег за автомобиль 06.07.2004 г. от Парвицкой Е.В., а также оформив 06.07.2004г. на ее имя доверенность на право управления спорным автомобилем сроком на один год. Из показаний самой Парвицкой Е.В., допрошенной следователем в качестве подозреваемой 12.01.2005 г. следует, что она считает, что автомобиль БМВ 520 полностью ей не принадлежит, так как часть средств ее стоимости вкладывал Сарбеев А.Г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль БМВ 520 в целом, Парвицкая Е.В. знала о наличии притязаний Сарбеева А.Г. на указанное имущество, однако суд об этом не уведомила. Ответчица Орлова Ю.А. также располагала информацией о том, что деньги за проданный автомобиль ей передавал Сарбеев А.Г., однако суд в известность о данном факте не поставила.

Ст. 10 ГК РФ запрещает злоупотребление правами, принадлежащими участникам гражданского оборота, в какой бы то ни было форме, ст.35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Указанные нормы были нарушены Парвицкой Е.В. при обращении в суд с настоящим иском.

В связи с решением суда, введенного в заблуждение сторонами по настоящему делу, не представившими суду информацию в полном объеме, были нарушены права и охраняемые законом интересы Сарбеева А.Г., понесшего расходы по приобретению у Орловой Ю.А. автомобиля автомобиль БМВ 520, 1989 года выпуска, право собственности на который в настоящее время закреплено за Парвицкой Е.В.

При таких обстоятельствах решение суда по настоящему делу не может быть признано законным и обоснованным.

При новом рассмотрении дела суду надлежит решить вопрос об участии в рассмотрении настоящего дела Сарбеева А.Г., а также выяснить, кто выступал покупателем по договору купли-продажи автомобиль БМВ 520, регистрационный знак Т 071 СУ 37, 1989 года выпуска, проданного Орловой Ю.А. за 147000 рублей летом 2004 г., и с учетом указанного обстоятельства определить собственника данного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.390 ГПК РФ, президиум

постановил:

Решение Ленинского районного суда г. Иванове от 27 августа 2004 г. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

В.Л. Соловьев