Постановление Ивановского областного суда от 5 декабря 2007 г. N 4а-118 Постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения ООО к административной ответственности

Постановление Ивановского областного суда
от 5 декабря 2007 г. N 4а-118

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда С., рассмотрев протест заместителя прокурора Ивановской области Б. на постановление судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2007 года,

установил:

Постановлением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2007 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галеон" прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В протесте заместителя прокурора области поставлен вопрос об отмене постановления от 28 сентября 2007 года, поскольку вывод суда об отсутствии события административного правонарушения противоречит материалам дела, просит направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела и доводы протеста заместителя прокурора Ивановской области, прихожу к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленном по результатам административного расследования, при проведении проверки оптового склада алкогольной продукции ООО "Галеон" в городе Шуе 30 июля 2007 года выявлено хранение 1213 бутылок водки "Альфа Крепкая", емкостью 0,5 литров, маркированных федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознака РФ.

Прекращая производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, судья указал, что никаких доказательств хранения на складе ООО "Галеон" алкогольной продукции, не имеющей федеральных специальных марок, не представлено.

Между тем протоколом вменялось хранение продукции с фальшивыми специальными марками. В подтверждение этого в материалах дела представлена копия экспертного заключения, которую судья не принял в качестве доказательства, не выполнив требования ст.29.4 ч.1 п.2 КоАП РФ, предусматривающей в необходимых случаях истребование дополнительных доказательств, в том числе и путем назначения экспертизы. При этом следует учесть, что использование поддельных специальных марок при осознании виновным факта недействительности, фальшивости соответствующих марок образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прекращение производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения следует признать необоснованным.

Вместе с этим, в силу требований ст.ст.4.5 и 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку со дня обнаружения правонарушения - 30 июля 2007 года - истекло более двух месяцев.

Доводы протеста о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ, относится к нарушению законодательства о защите прав потребителя, по которому срок вности привлечения к ответственности составляет один год, несостоятельны. Под обязательной маркировкой алкогольной продукции в контексте данной статьи следует понимать обозначение товаров (путем наклейки) марками установленного образца с целью подтверждения исполнения обязанности авансовых платежей по акцизам. Объектом правонарушения является финансово-экономическая деятельность, не регулируемая Законом Российской Федерации "О защите прав потребителя".

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу. При этом не могут быть рассмотрены иные доводы протеста, связанные с рассмотрением дела по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.11 ч. 3, 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2007 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Галеон" прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.