Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 30 сентября 2002 г. N 178/6 Исковые требования о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не в полном объеме оплачивал услуги истца по подаче питьевой воды и приему сточных вод

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 30 сентября 2002 г. N 178/6

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ч.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Унитарного муниципального предприятия "Водоканал" к ОАО "Зиновьевская мануфактура" о взыскании 10 000 руб. лри участии в судебном заседании : А от истца З. - юрисконсульт (дов. от 04.09.02 г.);

от ответчика: О. - юрисконсульт (дов. N 12-5 от 21.11.01);

установил:

Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" (далее УМП "Водоканал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Зиновьевская мануфактура" (далее ОАО "Зима") о взыскании 10 000 руб. - части задолженности за водоснабжение и прием сточных вод в период с декабря 1999 года по июль 2002 года включительно. Обращение с иском обосновано тем, что ответчик в нарушение условии заключенных Договоров,, не в полном объеме оплачивал услуги истца по подаче питьевой воды и приему сточных вод. Ответчик иск признал, отказ от оплаты объясняет -отсутствием денежных средств (отзыв на иск от 27.09.02).

Истец в судебном заседании изменил размер исковых требований, увеличив их до 3 758 048 руб. 45 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом ходатайство истца удовлетворено.

В судебном заседании установлено следующее. 05 февраля 1997 года между истцом и ответчиком заключен договор N 6-л на отпуск воды и прием сточных вод, с учетом протокола согласования разногласий. Срок действия договора установлен до 31.12.97 г. с ежегодной пролонгацией, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора, либо о его пересмотре (пункт 8.9. договора).

Истец в п. 3.1.1. договора принял на себя обязательства обеспечивать подачу воды из городского водопровода и прием сточных вод в согласованных сторонами объемах. Ответчик обязался (п. 3.1.2. договора) оплачивать услуги УМП "Водоканал". Порядок расчетов за потребленную воду и прием сточных вод определен сторонами в разделе 6 договора. В соответствии с пунктами 6.5., 6.7., 6.8. договора оплата производится путем предъявления к расчетному счету абонента на инкассо платежного документа для списания в безакцептном порядке, который должен быть оплачен в трехдневный срок. Не позднее 15 числа текущего месяца УМП "Водоканал" списывает с расчетного счета в безакцептном порядке авансовый платеж в размере 75% от стоимости нормативного объема водопотребления и водоотведения.

30 ноября 2001 года стороны заключили новый договор N 6-л/5, действующий до 31.12.02 г., в котором изменен порядок оплаты водопотребления водоотведения. Согласно п. 6.4. договора, оплата производится путем списания енежных средств в безакцептном порядке с расчетного счета абонента в ечение трех дней с момента выставления платежного документа, абонент в ятидневный срок обязан принять все меры к его оплате.

Истец исполнял свои обязательства по договорам N 6-л от 05.02.97 г. и N -л/5 от 30.11.01 г. надлежащим образом. Ответчик, в нарушение ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, производил плату нерегулярно и не в полном объеме. В частности, в спорный период - с екабря 1999 года по июль 2002 года истцом предъявлено к оплате платежных окументов на общую сумму 4 835 418 руб. 99 коп., оплата ответчиком роизведена частично, на сумму 1 077 370 руб. 54 коп., с учетом последней платы от 29.07.02 г. платежным поручением N 515 на сумму 114 739 руб. 83 коп. олг по состоянию на 30.09.02 г. составляет 3 758 048 руб. 45 коп. Наличие суммы задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов от 30.09.02 г. и ответчиком не оспаривается. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме в соответствии с пунктом 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание ответчиком иска принято судом.

Выслушав пояснения сторон, руководствуясь ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 3 758 048 руб. 45 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, согласно ст. 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по плате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ОАО "Зиновьевская мануфактура" в пользу УМП "Водоканал" 3 758 048 руб. 45 коп. - задолженность, 30 121 руб. 30 коп. - госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия.