Постановление Ивановского областного суда от 26 июня 2008 г. N 7-124/08 Постановление мирового судьи подлежит отмене как несоответствующее закону, поскольку указание в постановлении мирового судьи о том, что налоговая инспекция не выполнила своей обязанности по информированию налогоплательщиков о порядке исчисления и уплате налогов и сборов, чем ввела осужденную в заблуждение, является необоснованным

Постановление Ивановского областного суда
от 26 июня 2008 г. N 7-124/08

И.о. председателя Ивановского областного суда С.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Ивановской области Б., на постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Кинешмы Ивановской области от 14 марта 2008 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 города Кинешмы Ивановской области от 14 марта 2008 года прекращено производство по делу в отношении главного бухгалтера Областного государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся с отклонениями в развитии "Решемской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната VIII вида" К., 07 марта 1962 года рождения, в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ.

В протесте прокурора поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи как вынесенного с нарушением норм права и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела и доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения.

Указание в постановлении мирового судьи о том, что налоговая инспекция не выполнила своей обязанности по информированию налогоплательщиков о порядке исчисления и уплате налогов и сборов, чем ввела К. в заблуждение, является необоснованным.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении главный бухгалтер школы-интерната не указала обстоятельств, свидетельствующих о том, что она была введена в заблуждение налоговой инспекцией относительно порядка исчисления и уплаты земельного и транспортного налогов.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 362 ч. 1 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по транспортному налогу самостоятельно, и в соответствии со ст. 363.1 ч. 1 НК по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу.

В соответствии со ст. 396 ч. 2 НК РФ по земельному налогу налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) также самостоятельно, и согласно ст. 398 ч. 1 НК РФ по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения " земельного участка налоговую декларацию по налогу.

Таким образом, ст. 32 НК РФ, согласно которой налоговые органы обязаны бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах, порядке исчисления и уплаты налогов и др., а также представлять формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок s их заполнения, не обязывает налоговые органы письменно уведомлять налогоплательщиков, являющихся организациями, о наступлении у них обязанности по представлению налоговых деклараций и иных форм отчетности. Из указанной статьи также следует, что обязанность налоговых органов направлять. Налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога возникает в случаях, предусмотренных налоговым законодательством.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Кинешмы Ивановской области от 14 марта 2008 года подлежит отмене как не соответствующее закону.

Руководствуясь ст. 30.11 ч. 3 КоАП РФ,

постановил:

Протест заместителя прокурора Ивановской области Б. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Кинешмы Ивановской области от 14 марта 2008 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение тому же судье.