Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 15 сентября 2008 г. N А17-2328/2002 Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу

Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 15 сентября 2008 г. N А17-2328/2002

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Иваново-СУЭК"

к обществу с ограниченной ответственностью "Берег" и Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области

о взыскании 118 311 руб. задолженности за поставленный уголь, при участии: от ООО "Берег" - ю/к Н. по довер. N 2 от 10.10.2007 г., от Администрации - вед. спец. В. по довер. N 14 от 26.08.2008 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Иваново-СУЭК" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Берег" (далее - ООО "Берег, ответчик) и Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области (далее - Администрация, ответчик) о взыскании в солидарном порядке 118 311 руб. задолженности за поставленный уголь по договору N 116 от 06.09.2007 г. на основании муниципального контракта от 14.08.2007 г. Исковые требования мотивированы статьями 361-367, 525-529, 532, 533 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 18 июля 2008 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание 15 сентября 2008 года представитель истца не явился, до начала заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу (заявление от 09.09.2008 г. приложено к материалам дела).

Представители ответчиков поддержали заявление истца, просили производство по делу прекратить. Представитель Администрации указал, что задолженность оплачена, представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление и копию платежного поручения N 166 от 20.08.2008 г. Представитель ООО "Берег" представил в материалы дела письменный отзыв.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу. При этом уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку в рассматриваемом деле исковые требования истца удовлетворены после его обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 3 866 руб. 22 коп. относятся на ответчиков. Принимая во внимание, что при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена истцом в размере 23 207 руб. 06 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 19 340 руб. 84 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, ст. ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ истца от иска.

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Берег" (место нахождения - Ивановская область, г. Пучеж, ул. Грибоедова, д. 5, ИНН - 3720003586, основной государственный регистрационный номер - 1073720000331) и Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иваново-СУЭК" 3 866 руб. 22 коп. расходов по государственной пошлине по делу. Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Иваново-СУЭК" из федерального бюджета 19 340 руб. 84 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением N 308 от 24.06.2008 г.

5. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации