Постановление Президиума Ивановского областного суда от 6 февраля 2009 г. N 44у-6/09 Президиумом принято решение об изменении приговора суда, поскольку суд в нарушении требований закона не признал обстоятельство смягчающее наказание, и не учел его при назначении наказания

Постановление Президиума Ивановского областного суда
от 6 февраля 2009 г. N 44у-6/09

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председателя президиума У., членов президиума С., П., Л., К. с участием заместителя прокурора Ивановской области С.,

рассмотрел надзорное представление первого заместителя прокурора Ивановской области С. на приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года, которым Т., 29 ноября 1985 года рождения, уроженец г. Комсомольска Ивановской области, ранее судимый:

- 20 октября 2004 года Комсомольским районным судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 28 февраля 2005 года Комсомольским районным судом Ивановской области по ст. ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания в виде 9 месяцев лишения свободы по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 20 октября 2004 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 14 мая 2005 года Комсомольским районным судом Ивановской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания в виде 1 года лишения свободы по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 28 февраля 2005 года окончательно к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 27 февраля 2008 года, 22 июля 2008 года Комсомольским районным судом Ивановской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, - осужден по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 22 июля 2008 года окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года не рассматривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора просит возбудить надзорное производство на предмет изменения приговора Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года, поскольку, несмотря на осуждение Т. по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года за преступление, совершенное им 13 июня 2008 года, то есть до вынесения предыдущего приговора от 22 июля 2008 года, окончательное наказание осужденному по приговору от 15 августа 2008 года было необоснованно назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, а не по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Ц., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора в отношении Т., мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области С., согласившегося с доводами, приведенными в постановлении о возбуждении надзорного производства, президиум

установил:

Приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года Т. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Проверив материалы дела и изучив доводы надзорного представления, президиум находит доводы, приведенные первым заместителем прокурора Ивановской области, обоснованными.

Из содержания приговора Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года следует, что Т. был признан виновным в совершении 13 июня 2008 года тайного хищения имущества Б. на сумму 5600 рублей, причинившего потерпевшей значительный ущерб, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

При этом, на момент постановления данного приговора суд располагал сведениями об осуждении Т. за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в апреле 2008 года по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 22 июля 2008 года и назначении ему за данные преступные деяния в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Учитывая данные обстоятельства, окончательное наказание Т. Ю.А. по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года подлежало назначению в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не ст. 70 УК РФ, что не было соблюдено судьей при постановлении приговора.

Кроме этого, при постановлении приговора от 15 августа 2008 года судом ошибочно был установлен в действиях Т. опасный рецидив преступлений. Согласно положениям ст. 18 УК РФ опасным может быть признан рецидив преступлений лишь в случае совершения лицом, ранее осуждавшимся к лишению свободы за преступления, перечисленные в ч. 2 указанной статьи, нового тяжкого преступления, каким не является преступное деяние, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое Тумбасов был осужден по приговору от 15 августа 2008 года. При таких обстоятельствах, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Т. усматривается простой рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанное, президиум полагает необходимым надзорное представление первого заместителя прокурора Ивановской области С. на приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года удовлетворить, а приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года изменить - исключить из приговора указание на наличие в действиях Т. опасного рецидива преступлений, при этом, указав в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ на наличие действиях Т. простого рецидива преступлений, а также исключить из приговора указание на назначение Т. окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, при этом, указав на назначение Тумбасову окончательного наказания по совокупности преступлений, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ. С учетом данных изменений снизить наказание, назначенное осужденному за совершенное преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы и определить окончательное наказание осужденному по совокупности преступлений согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорное представление первого заместителя прокурора Ивановской области С. на приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года удовлетворить. Приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года изменить:

2. исключить из приговора указание на наличие в действиях Т. опасного рецидива преступлений, при этом, указав в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ на наличие в действиях Т. простого рецидива преступлений,

- исключить из приговора указание на назначение Т. окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, при этом, указав на назначение Т. окончательного наказания по совокупности преступлений, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ,

- снизить, с учетом внесенных в приговор изменений, наказание, назначенное осужденному за совершенное преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы и определить окончательное наказание осужденному по совокупности преступлений согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 августа 2008 года оставить без изменения.