Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 3
к решению
Ивановской городской Думы
от 29 октября 2008 г. N 924
6.1.1. Оценка эффективности от замены существующих светильников
РКУ-28-400-02 на ЖКУ-40-250-001
При замене светильников количественными результатами данной программы будут:
- снижение потребления электроэнергии при одновременном повышении качества оказываемых службой городского освещения МУП "Ивгорэлектросеть" услуг и, как следствие, снижение затрат предприятия и города на эти цели (при постоянном повышении цен на энергоносители данное преимущество является существенным);
- сокращение затрат на непосредственное обслуживание сетей за счет увеличения межремонтного периода.
"Плановое количество устанавливаемых светильников ЖКУ-40-250 (взамен РКУ-28-400-002) по годам, нарастающим итогом"
Рис.1
|
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Плановое количество устанавливаемых светильников ЖКУ, шт. |
970 |
345 |
380 |
252 |
313 |
420 |
"Сравнительная характеристика объема потребляемой электроэнергии, при установке светильников РКУ-28-400 и ЖРУ-40-250, по годам"
Рис.2
Приведенный выше график демонстрирует, что использование светильников типа ЖКУ-40-250-001 с лампами меньшей мощности ДнаТ-250 (250 Вт) взамен РКУ-28-400 с лампами ДРЛ-400 (400 Вт) при увеличении качества освещения поверхности позволит городу сократить затраты на оплату электроэнергии на 37,5%.
Кроме того, затраты на эксплуатацию светильников значительно сокращаются за счет увеличения нормативного числа часов горения используемых в них ламп. Для ламп ДРЛ-400 данный показатель равен 3150 часов, для ламп ДнаТ-250 - 16 000 часов. Нормативное число часов горения светильников - 3816 часов в год.
Для обобщенной оценки эффективности замены светильников РКУ-28-400-002 на ЖКУ-40-250-001 используем показатель, характеризующий экономию предприятия на эксплуатационных издержках, которую обеспечивает 1 руб. дополнительных капитальных затрат на реализацию рассматриваемых мероприятий.
Рассчитаем данный показатель по формуле:
И1 - И2 дельта И
Ер = --------- = --------- , где
К2 - К1 дельта К
И1 - издержки на эксплуатацию одного светильника РКУ-28-400 в год, руб. (с НДС-18%);
И2 - издержки на эксплуатацию одного светильника ЖКУ-40-250 в год, руб. (с НДС-18%);
К1 - капитальные затраты на установку светильника РКУ-28-400-002, руб. (с НДС);
К2 - капитальные затраты на установку светильника ЖКУ-40-250-001, руб. (с НДС).
Расчет капитальных затрат на установку светильника и затрат на ежегодную эксплуатацию (в ценах 2008 года)
Наименование затрат |
Светильник РКУ-28-400, руб. с НДС |
Светильник ЖКУ-40-250, руб. с НДС |
Стоимость светильника |
1697 |
2120 |
Стоимость используемой лампы |
173,30 |
301,30 |
Стоимость монтажа одного светильника с лампой |
1351 |
1351 |
Итого капитальные затраты на 1 ед., руб. |
3221,30 |
3772,30 |
Затраты на замену ламп в светильнике в год |
1,21 шт. в год 700,11 |
0,24 шт. в год 169,58 |
Затраты на электроэнергию в год |
0,4 кВт * 3816 часов * 2,989 руб./кВт-ч = 4562,41руб. |
0,25 кВт * 3816 часов * 2,989 руб./кВт-ч = 2851,50 руб. |
Итого ежегодные затраты на эксплуатацию на 1 ед., руб. |
5 262,52 |
3 021,08 |
5262,52 - 3021,08 руб.
Ер = ----------------- = 4,07 ----.
3772,30 - 3221,30 руб.
Срок окупаемости замены светильника РКУ на ЖКУ Ток = 1/Ер = 1/4,07 = 0,25 года.
Учитывая график установки светильников по годам (рис.1) общая экономия предприятия и города на эксплуатационных затратах по обслуживанию сети наружного освещения (светильники) составит: (5 262,52 - 3 021,08) руб. * (970 + 1315 + 1695 + 1947 + + 2260 + 2680) шт. светильников накопительным итогом по годам = 24 357 728,48 рублей.
6.1.2. Оценка эффективности применения ВЛ 0,4 кВ с изолированными проводами (СИП 2А) по сравнению с традиционными неизолированными проводами
Эксплуатационные качества воздушных линий с СИП высоко оцениваются организациями, применяющими данный тип проводов. Обладая высокой степенью надежности, эти линии требуют минимальные затраты на эксплуатацию. За рубежом такие линии называют "необслуживаемыми".
С учетом эксплуатационных затрат, необходимых на восстановление работоспособности ВЛ 0,4 кВ с голым проводом после первого зимнего периода эксплуатации (замена изоляторов и проводов, перетяжка проводов), строительство ВЛ 0,4 кВ с применением СИП является конкурентоспособным по отношению к ВЛ 0,4 кВ с неизолированным проводам по основным технико-экономическим показателям.
Расчет эффективности прокладки провода СИП в сетях наружного освещения будет проведен аналогично расчету оценки эффективности замены светильников. Данные для расчета приведены ниже.
|
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Протяженность линии (СИП), км |
11,869 |
15,886 |
15,2 |
11,8 |
12,9 |
12,67 |
Расчет капитальных затрат на прокладку 1 км провода сети наружного освещения и ежегодную эксплуатацию (в ценах 2008 года)
Наименование затрат |
Провод (СИП 2А 3*35+1*54,6+2*16), руб. с НДС |
Провод АС-25, руб. с НДС |
Стоимость 1 км трассы |
129 665 |
36 060,80 |
Стоимость монтажа 1 км провода с арматурой |
713 240 |
148 583 |
Итого капитальные затраты на 1 ед., руб. |
842 905 |
184 643,80 |
Затраты на техническое обслуживание 1 км провода |
38176,04 |
78321,70 |
Итого ежегодные затраты на эксплуатацию на 1 ед., руб. |
38 176,04 |
78 321,70 |
78321,70 - 38176,04 руб.
Ер = -------------------- = 0,061 ----.
842905,0 - 184643,80 руб.
Срок окупаемости прокладки СИП 2А = 1/Ер = 1/0,061 = 16,39 лет. Нормативный срок эксплуатации провода - 30 лет.
Учитывая график прокладки проводов СИП 2А экономия предприятия и города на эксплуатационных затратах по обслуживанию сети наружного освещения (провода) составит: (78321,70 - 38176,04) руб. * (11,869 + 27,755 + 42,955 + 54,755 + 67,655 + 80,325) км провода СИП 2А накопительным итогом по годам = 11 454 118,84 руб.
Величина совокупного сокращения расходов города на обслуживание сети наружного освещения за период реализации программы составит 35,81 млн. руб., с учетом с НДС - 18%.
<< Приложение N 2 |
Приложение >> N 4 |
|
Содержание Решение Ивановской городской Думы от 29 октября 2008 г. N 924 "О внесении изменений в решение Ивановской городской Думы... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.