Постановление президиума Ивановского областного суда
от 20 ноября 2009 г. N 44у-84/09
Президиум Ивановского областного суда в составе:
председательствующего У.,
членов президиума: С., Л., Сид., Н.,
с участием заместителя прокурора Ивановской области Сур.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Д.
о пересмотре приговора Южского районного суда Ивановской области от 27 апреля 2009 года,
которым Д., 16 сентября 1988 года рождения, уроженец города Южа Ивановской области,
ранее судимый:
1) 2 марта 2007 года по ст. 116 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком 130 часов;
2) 6 апреля 2007 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем поглощения наказания, назначенного по приговору Южского районного суда Ивановской области от 2 марта 2007 года, наказанием, назначенным по последнему приговору от 6 апреля 2007 года, окончательно по совокупности преступлений определено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, -
- осужден по ст. 134 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 6 апреля 2007 года отменено и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. В кассационном порядке дело судом не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Д. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, учесть, что он вступил с потерпевшей К. в законный брак, в настоящее время его жена ждет ребенка.
Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Ц., изложившей доводы надзорной жалобы Д. и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Сур., просившего приговор суда оставить без изменения, жалобу Д. и постановление судьи без удовлетворения, президиум
установил:
Д. признан виновным в половом сношении, совершенном лицом, достигшем восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста (с потерпевшей К. 13 июня 1993 года рождения), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. '
Его действиям на момент вынесения приговора дана правильная юридическая оценка и назначено справедливое наказание.
Вместе с тем, приговор суда в отношении Д. подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом N 215-ФЗ от 27 июля 2009 года внесены изменения в ст. 134 УК РФ, в соответствии с которыми содеянное Д. подпадет под признаки преступления, предусмотренного частью 1 ст. 134 УК.
Согласно примечанию к ст. 134 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью 1 ст. 134 УК РФ, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшей.
Из представленных к надзорной жалобе Д. копии свидетельства о заключении брака 1-ФО N 594716 и справки из лечебного учреждения (Южский ЦРБ) следует, что Д. вступил в законный брак с К., 13 июня 1993 года рождения, брак зарегистрирован Кохомским филиалом Регистрационной службы Ивановской области (ЗАГС) 27 августа 2009 года (запись акта N 310), в настоящее время потерпевшая К. ждет ребенка.
Указанные обстоятельства подтверждаются администрацией исправительного учреждения по месту отбывания осужденным наказания (ФБУ КП-13 УФСИН России по Ивановской области).
Положение ст. 134 УК РФ в редакции Федерального закона N 215-ФЗ от 27 июля 2009 года, а именно - примечания, которое касается освобождения лица от уголовной ответственности в связи с вступлением в брак с потерпевшей, во взаимосвязи с положениями ст. 80.1 УК РФ, предусматривающей освобождения лица от наказания в связи с изменением обстановки, позволяют президиуму сделать вывод о том, что действие примечания распространяется и на лиц, осужденных по ст. 134 УК РФ, приговор в отношении которых вступил в законную силу.
С учетом изложенного, исходя из установленных уголовным законом целей и задач наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела и изменения, внесенные в ст. 134 УК РФ Федеральным законом N 215-ФЗ от 27 июля 2009 года, президиум приходит к выводу о том, что Д. подлежит освобождению наказания, поскольку он и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшей.
Руководствуясь ст.408, 409 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Д. удовлетворить.
Приговор Южского районного суда Ивановской области от 27 апреля 2009 в отношении Д. изменить, освободить Д. от назначенного по ст. 134 УК РФ наказания в виде одного года лишения свободы, исключив из приговора указание об отмене Д. согласно ст 74 ч. 5 УК РФ условного осуждения по приговору Южского районного суда Ивановской области от 6 апреля 2007 года и о назначении ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Д. освободить от отбывания наказания из ФБУ КП-13 УФСИН России по Ивановской области.
Приговор Южского районного суда Ивановской области от 6 апреля 2007 года исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор Южского районного суда Ивановской области от 27 апреля 2009 года оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 20 ноября 2009 г. N 44у-84/09
Текст постановления предоставлен Ивановским областным судом по договору
об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника