Решение Арбитражного суда Ивановской области
от 24 марта 2011 г. N А17-136/2011
Резолютивная часть решения
оглашена 22 марта 2011 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ч.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания"
к индивидуальному предпринимателю И.
о взыскании 11710 руб. 51 коп. задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца - К. по доверенности от 01.09.2010,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" (далее по тексту - ООО "Энергосетевая компания", истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю И. (далее по тексту - предприниматель И., ответчик) о взыскании 11 710 руб. 51 коп. основного долга по договору поставки электрической энергии N 5564эКин от 01.07.2010.
Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии N 5564эКин от 01.07.2010 не оплатил поставленную ему в октябре - ноябре 2010 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 22.02.2011 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, подтвержденному в качестве юридического выпиской из ЕГРИП, и было им получено, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении N 15302232719951 от 02.03.2011.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствии.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между ООО "Энергосетевая компания" и предпринимателем И. был заключен договор поставки электрической энергии N 5564эКин от 01.07.2010 (далее по тексту - договор) со сроком действия до 30.06.2011.
По условиям договора Поставщик (истец) принял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии Покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки (приложение N 2 к договору), в соответствии со схемой поставки (приложение N 3 к договору), в объемах согласно приложению N 1 к договору, а Покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 4.1. договора учет принятой Покупателем в точках поставки электроэнергии производится расчетными приборами учета электрической энергии (в соответствии с Приложением N 4 к договору).
В пункте 3.7 договора предприниматель И. приняла на себя обязательство предоставлять поставщику (истец) в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным сведения о принятой в точках поставки электрической энергии за отчетный месяц с разбивкой по тарифным группам и субабонентам (при их наличии), по форме приложения N 8 к договору.
В целях снятия контрольных показаний расчетных приборов учета электрической энергии, Покупатель (ответчик) обязан обеспечить беспрепятственный доступ в любое время суток представителей Поставщика (истец) и в их присутствии представителей Сетевой организации к электроустановкам и расчетным приборам учета электрической энергии, находящимся на балансе Покупателя (пункт 3.5. договора).
Объем, полученной ответчиком в исковой период электрической энергии, подтвержден актом контрольной проверки, проведенной сетевой организацией ОАО "Кинешемская городская электросеть" 07.12.2010, а также письмом предпринимателя И. от 14.12.2010, в котором указаны конечные показания прибора учета.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в октябре-ноябре 2010 года электрическую энергию на общую сумму 11 710 руб. 51 коп(копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми: актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.1. договора окончательный расчет за принятую Покупателем в точках поставки электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную в исковой период электрическую энергию не оплатил.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" 11 710 руб. 51 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Ивановской области от 24 марта 2011 г. N А17-136/2011
Текст решения предоставлен Арбитражным Судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника