Информация Прокуратуры Ивановской области от 23 сентября 2011 г.
В Ивановской области судом удовлетворены требования прокурора об отмене необоснованных платежей за обучение детей.
Поводом для прокурорской проверки стало обращение жителя города Иванова с просьбой проверить законность установления платы за услуги, оказываемые муниципальным учреждением дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа N 2 г. Иваново".
Установлено, что данная плата определена постановлением администрации города Иванова от 07.12.2010 N 2469 "О размере родительской платы за обучение детей в муниципальных детских музыкальных и художественных школах", в соответствии с которым обучение детей по образовательным программам в рамках основной образовательной деятельности данной категории учреждений, осуществляется как за счет средств городского бюджета, так и за деньги родителей.
Прокурор посчитал, что указанным нормативно-правовым актом нарушаются права обучающихся, и обратился в Ленинский районный суд г. Иванова с заявлением о признании противоречащими закону и недействующими с момента принятия подпунктов 1.1, 1.2, 1.3 пункта 1 названного постановления, которыми установлена плата родителей в месяц за обучение детей в музыкальных и художественных школах.
Требования прокурора мотивированы тем, что образовательные учреждения дополнительного образования в соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании", Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного образования детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 233, на платной основе вправе оказывать лишь дополнительные образовательные услуги, выходящие за рамки основной образовательной деятельности, осуществляемой образовательными учреждениями дополнительного образования.
Суд согласился с позицией прокуратуры и принял решение об удовлетворении заявления.
Решение суда вынесено в окончательной форме вчера, 22.09.11, в законную силу не вступило.
По иску Шуйского межрайонного прокурора суд обязал теплоснабжающую организацию обеспечить готовность газовой котельной к работе на резервном топливе.
В муниципальной собственности города Шуя находится котельная N 7 расположенная по адресу: г. Шуя, Южное шоссе, д. 5, переданная в хозяйственное ведение Шуйского МУП ОК и ТС.
Основным видом топлива для данной котельной является газ, резервным, исходя из топливного режима, мазут.
Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства о газоснабжении резервное топливное хозяйство на котельной отсутствует. Соответственно, запас резервного топлива (мазута) не создан.
В случае аварии на газотранспортных и газораспределительных системах, а также введения ограничений подачи газа в периоды сильных похолоданий, отсутствие готового к работе резервного топливного хозяйства приведет к невозможности перехода котельной на резервное топливо, и, как следствие, может повлечь выход из строя объектов жизнеобеспечения и возникновение чрезвычайной ситуации.
По итогам прокурорской проверки Главе Администрации городского округа Шуя внесено представление, которое отклонено.
Добиваясь устранения нарушений закона, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о возложении обязанности на Шуйский МУП ОК и ТС обеспечить на котельной N 7 наличие резервного топливного хозяйства, резервного топлива, а также готовность газоиспользующего оборудования.
Шуйским городским судом заявленные прокурором требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, Шуйский МУП ОК и ТС обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В сентябре 2011 года решение вступило в законную силу.
По искам прокуроров в доход государства взыскиваются суммы взяток.
Так, судом удовлетворены требования прокурора Ленинского района г. Иванова к П., которая, будучи доцентом кафедры экономической теории и права ГОУ ВПО "ИГТА", совершила шесть преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия).
Как установлено приговором Ленинского районного суда г. Иванова от 27.02.2010, всего ею получено 9 500 рублей. Вопрос о взыскании в пользу Российской Федерации указанных денежных средств, при постановлении приговора не разрешался.
Получение ценностей от взяткодателя является сделкой, притом недействительной, поскольку в соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности ничтожна.
В ходе предварительного следствия две денежные купюры достоинством 1 000 рублей были изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
В силу ст. 169 Гражданского кодекса РФ, денежные средства, полученные П. в размере 7 500 рублей, подлежат взысканию в доход государства.
Суд согласился с требованиями прокуратуры и удовлетворил иск.
Решение в законную силу не вступило.
Аналогичный иск прокурора Комсомольского района о взыскании с бывшего заместителя Главы администрации Писцовского сельского поселения суммы незаконно полученных денежных средств за выдачу гражданам справок, содержащих заведомо ложные сведения, находится в настоящее время на рассмотрении в суде.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информация Прокуратуры Ивановской области от 23 сентября 2011 г.
Информация предоставлена Прокуратурой Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве