Приложение N 63. Схема границ территорий, прилегающих к частной средней общеобразовательной школе "Исток", расположенной по адресу: город Иваново, улица Ермака, дом 72/2

Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2020 г. по делу N 8Г-3740/2019[88-2790/2020-(88-4445/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фроловой Т.В, судей Прудентовой Е.В, Новожиловой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N; N по иску Криволаповой ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Криволаповой ФИО8 на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 7 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В, путем использования систем видеоконференц-связи объяснения истца Криволаповой ФИО9, ее представителя Бавыкиной ФИО10, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, установила:

Криволапова ФИО12 ФИО11 (далее - Криволапова А.Ф, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края (далее - ГУ УПФР в городе Барнауле Алтайского края, ответчик) о признании решения ГУ УПФР в городе Барнауле Алтайского края незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в городе Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Решением ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа. В льготный стаж работы согласно решению не были включены периоды работы в должности фельдшера (службы обеспечения) в "данные изъяты" ("данные изъяты") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Решение ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края считает незаконным, так как истец работала в должности и учреждении, предусмотренных Списками.

Истец просила признать решение ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении ответчика зачесть в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера (служба обеспечения) в "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего фельдшера в "данные изъяты", периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 мая 2019 г. иск удовлетворен частично. Судом признано незаконным решение ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж Криволаповой А.Ф. периодов нахождения на повышении квалификации и периода работы в должности старшего фельдшера, на ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края возложена обязанность включить в специальный стаж Криволаповой А.Ф. в календарном исчислении период работы в должности старшего фельдшера в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В остальной части иска отказано. С ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края в пользу Криволаповой А.Ф. взысканы расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 сентября 2019 г. решение суда первой инстанции в части включения в специальный стаж Криволаповой А.Ф. в календарном исчислении периода работы в должности старшего фельдшера в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято в указанной части новое решение об отказе в иске. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Криволапова А.Ф. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера (в службе обеспечения) "данные изъяты" возложения обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Криволапова А.Ф. приложила к кассационной жалобе копию приказа "данные изъяты" N-л от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Поэтому приложенная к кассационной жалобе копия приказа Восьмым кассационным судом общей юрисдикции не принята.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился представитель ГУ УПФР в городе Барнауле Алтайского края, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивший о причинах неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ГУ УПФР в городе Барнауле Алтайского края.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций не были допущены нарушения норм материального и процессуального права, фактические обстоятельства дела установлены судом, юридически значимые для правильного разрешения спора обстоятельства вошли в предмет доказывания по делу и получили правовую оценку суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Криволапова А.Ф. обратилась в ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Решением ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ N ДД.ММ.ГГГГ Криволаповой А.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом установлено, что по представленным документам стаж работы в связи с осуществлением медицинской деятельности составил 23 года 2 месяца 28 дней.

В специальный стаж истца не зачтены периоды работы в должности фельдшера (служба обеспечения) в "данные изъяты" ("данные изъяты") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в функциональные обязанности данной категории работников не входит постоянное оказание лечебной деятельности по охране здоровья населения. Согласно должностной инструкции фельдшера скорой помощи (службы обеспечения) в функциональные обязанности входит: обязанность проверять наличие в сейфе и шкафах медикаментов, медицинского оборудования, инструментария, прием и выдача выездным бригадам медицинских ящиков - укладок, медицинской аппаратуры, проведений комплекса мероприятий по выполнению санитарно-гигиенического и противоэпидемического режима, правил септики и антисептики: прием, сортировку, механическую очистку, дезинфекцию, предстерилизационную обработку, стерилизацию, упаковку и хранение и выдачу изделий медицинское назначения, проведение ежегодного контроля качества предстерилизационной, очистки инструментария, подготовка реактивов и соответствующего оборудования для проведения проб, ежегодная обработка рабочих мест и вспомогательных укладок с дезинфицирующими средствами.

Кроме того, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (т. 1 л.д. 12-13).

Согласно записей в трудовой книжке в спорный период Криволапова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ принята фельдшером (в службу обеспечения) в "данные изъяты"; ДД.ММ.ГГГГ переведена старшим фельдшером; ДД.ММ.ГГГГ переведена фельдшером (выездной бригады); ДД.ММ.ГГГГ переведена старшим фельдшером, в указанной должности продолжает работать (т. 1 л.д. 7-11).

Согласно архивной справке "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Криволапова А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ принята в "данные изъяты" фельдшером (в службу обеспечения) п/ст " "данные изъяты"" (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-л). С ДД.ММ.ГГГГ переведена временно, с полной материальной ответственностью старшим фельдшером подстанции на период отпуска по беременности и родам и последующего отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет старшего фельдшера подстанции МНА (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N-л) (т. 1 л.д. 14-16).

С ДД.ММ.ГГГГ Криволапова А.Ф. переведена на должность фельдшера (выездной бригады) подстанции (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N - л).

С ДД.ММ.ГГГГ Криволапова А.Ф. переведена на должность старшего фельдшера подстанции (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N - л), где Криволапова А.Ф. продолжает работать о настоящее время.

Специальный стаж истца на момент обращения установлен 23 года 2 месяца, 28 дней, который является недостаточным для назначения досрочной пенсии.

Суд первой инстанции, отказывая истцу во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера (в службе обеспечения) "данные изъяты" руководствовался пунктом 20 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, дал оценку должностной инструкции фельдшера скорой помощи (службы обеспечения), должностной инструкции фельдшера скорой помощи, штатным расписаниям, исходил из того, что возможность включения в специальный стаж указанного периода нормативными правовыми актами не предусмотрена; функциональные обязанности фельдшера скорой помощи, закрепленные в Едином квалификационном справочнике, являются иными, чем функциональные обязанности фельдшера скорой помощи (службы обеспечения), должности, которую занимала истец; в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, должности фельдшера (в службе обеспечения) Станции скорой помощи не названы.

Оставляя решение суда первой инстанции в части отказа истцу во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера (в службе обеспечения) "данные изъяты"" без изменения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении норм материального права не являются основаниями для отмены судебных актов в обжалуемой части.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Пунктами 1 и 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 ко всем периодам работы, независимо от времени выполнения, предусмотрено применение Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее также - постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781).

В соответствии с разделом "Наименования должностей" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы в должностях фельдшер, фельдшер-лаборант, старший фельдшер, фельдшер (медицинская сестра) Станции скорой медицинской помощи.

Периоды работы в должности фельдшера (медицинской сестры) службы обеспечения скорой медицинской помощи, как подлежащие зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, не названы.

Результаты оценки доказательств приведены судами первой и апелляционной инстанций в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно должностной инструкции фельдшера скорой помощи (службы обеспечения), в функциональные обязанности фельдшера входит: обязанность проверять наличие в сейфе и шкафах медикаментов (наркотических средств), медицинского оборудования, инструментария и т.д, прием и выдача выездным бригадам медицинских ящиков - укладок, медицинской аппаратуры, проведение комплекса мероприятий по выполнению санитарно-гигиенического и противоэпидемического режима, правил септики и антисептики: прием, сортировку, механическую очистку, дезинфекцию, предстерилизационную обработку, стерилизацию, упаковку, хранение и выдачу изделий медицинского назначения (перевязочного материала, медицинского инструментария, ваты, резиновых катетеров и т.д.), проведение ежедневного контроля качества предстерилизационной очистки инструментария, подготовка реактивов и соответствующего оборудования для проведения проб, ежедневная обработка рабочих и вспомогательных укладок с дезинфицирующими средствами и т.д. (т. 1 л.д. 26-28).

В должностные обязанности фельдшера и фельдшера (скорая медицинская помощь), которые утверждены Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23 июля 2010 г. N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих", входит оказание лечебно-профилактической и санитарно-профилактической помощи, первой неотложной медицинской помощи при острых заболеваниях и несчастных случаях, осуществляет оказание скорой медицинской помощи в объеме доврачебной помощи в соответствии с утвержденными стандартами, ассистирует врачу при оказании скорой медицинской помощи, осуществляет осмотр и применяет объективные методы обследования больного (пострадавшего), оценивает тяжесть его состояния и т.д.

Вывод судов первой и апелляционной инстанции о том, что функциональные обязанности фельдшера скорой медицинской помощи и указанные в должностной инструкции фельдшера (службы обеспечения) не соответствуют квалификационным характеристикам по должностям фельдшер скорой медицинской помощи и фельдшер, закрепленные в Едином квалификационном справочнике, является обоснованным, подтверждается установленными обстоятельствами дела.

Суды исследовали штатные расписания, в штатных расписаниях за период 2002-2007 гг. в штате "данные изъяты" имелись в спорный период фельдшеры выездной бригады и фельдшер службы обеспечения (т. 1 л.д. 39-57).

Ввиду изложенного, выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для включения в специальный стаж Криволаповой А.Ф. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера (в службе обеспечения) "данные изъяты"", возложения обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ следует признать правомерными.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Суды первой и апелляционной инстанции указали, что в материалы дела не предоставлены доказательства того, что Криволапова А.Ф. принимала непосредственное участие в приеме больных и оказании скорой и неотложной медицинской помощи на подстанции.

Ввиду изложенного, выводы суда об отсутствии оснований для признании за Криволаповой А.Ф. права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, включении в ее специальный стаж периода работы в должности фельдшера (службы обеспечения) станции скорой медицинской помощи, соответствуют требованиям закона, поскольку без учета указанного периода специального стажа недостаточно для назначения досрочной пенсии по старости.

Доводы кассационной жалобы о том, что представленные работодателем сведения о льготном характере и доплаты к заработной плате за напряженность в спорный период подтверждают обоснованность иска, не являются основаниями для отмены судебных актов, поскольку данные сведения не являются безусловными основаниями для включения спорного периода в специальный стаж с учетом того, что наименование должности не соответствует специальному Списку, отсутствуют доказательства фактического осуществления истцом лечебной деятельности.

Доводы кассационной жалобы о том, что судами искажена должность, которую занимала истец, что позволило указать на несоответствие наименования должности Списку, что суд не исследовал все доказательства, неправильно установилнаименование должности, не являются основаниями для отмены судебных актов, поскольку выводы судов соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, иные доводы жалобы не опровергают выводы суда, направлены на переоценку исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств, что не может повлечь отмену судебных актов в оспариваемой части.

Доводы кассационной жалобы о том, что суды не приняли во внимание конкретные доказательства, не являются основаниями для отмены судебных актов, так как сводятся к оценке доказательств, которым суды дали надлежащую оценку. В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Приведенные в жалобе доводы не подтверждают нарушений судами первой и апелляционной инстанций, влекущих отмену обжалуемых судебных актов на основании статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 7 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 сентября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Криволаповой А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Фролова

Судьи И.А. Новожилова

Е.В. Прудентова