Судебная практика: о доказательствах сокрытия реальной заработной платы ("Деловой Орел", N 37, сентябрь 2006 г.)

Судебная практика: о доказательствах сокрытия реальной заработной платы

ФНС России письмом от 28.07.2006 N ВЕ-6-04/742@ направила для анализа и использования в работе решение Арбитражного суда Удмуртской Республики. Суд признал верным решение налоговых органов о привлечении организации к ответственности за сокрытие реальной зарплаты и доначислении НДФЛ и ЕСН. При этом суд признал допустимыми следующие доказательства:

- средняя зарплата в организации была в несколько раз ниже среднестатистической и ниже прожиточного минимума;

- согласно штатному расписанию и зарплатным ведомостям работникам не начислялось никаких дополнительных выплат - премиальных, надбавок, доплат за работу во внеурочное время и т. п.;

- при проверке было установлено, что некоторые работники организации на предыдущих местах работы получали в несколько раз больше. Суд счел этот факт противоречащим здравому смыслу;

- в объявлениях о вакансиях, размещенных организацией, заработная плата указывалась в несколько раз выше, чем была позднее отражена в ведомостях;

- с жестких дисков изъятых у организации компьютеров была получена информация о реальных расчетных ведомостях.

Это некоторые из принятых судом доказательств. Полный текст резолютивной части решения с описанием всех доказательств можно прочитать в приложении к письму ФНС России.

Отдел работы с налогоплательщиками и

СМИ УФНС России по Орловской области