Постановление Правительства Республики Тыва от 27 января 2007 г. N 133 "О рейтинге муниципальных образований Республики Тыва по реализации приоритетного национального проекта "Образование" в 2006 году" (с изменениями и дополнениями)

Постановление Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133
"О рейтинге муниципальных образований Республики Тыва по реализации
приоритетного национального проекта "Образование" в 2006 году"

С изменениями и дополнениями от:

31 августа 2007 г.

ГАРАНТ:

Постановлением Правительства Республики Тыва от 13 декабря 2007 г. N 1062 постановление Правительства Республики Тыва от 31 августа 2007 г. N 849, признающее утратившим силу настоящее постановление, признано утратившим силу

В целях реализации Послания Председателя Правительства Республики Тыва Ш.Д. Ооржака Великому Хуралу Республики Тыва на 2006 год в рамках реализации приоритетного национального проекта "Образование" Правительство Республики Тыва постановляет:

1. Утвердить прилагаемые рейтинги по итогам 2006 года по следующим показателям:

- сводный рейтинг муниципальных образований по реализации приоритетного национального проекта "Образование" в 2006 году;

- сводный рейтинг муниципальных образований по показателям реализации приоритетного национального проекта "Образование" в 2006 году;

- сводный рейтинг по показателям финансирования приоритетного национального проекта "Образование" за счет муниципальных бюджетов в 2006 году;

- рейтинг по показателям поддержки и развития лучших образцов отечественного образования;

- рейтинг по показателям стимулирования инновационных образовательных программ;

- рейтинг по показателям поддержки талантливой молодежи;

- рейтинг по показателям поощрения лучших учителей;

- рейтинг по показателям качества образования;

- рейтинг по показателям уровня воспитательной работы;

- рейтинг по показателям выбытия обучающихся из дневных школ;

- рейтинг по показателям информатизации образования;

- рейтинг по показателям мероприятий по модернизации материально-технической базы образовательных учреждений;

- рейтинг по показателям обеспеченности школ автотранспортной техникой.

2. Опубликовать настоящее постановление в газетах "Шын" и "Тувинская правда" за счет финансовых средств Министерства образования Республики Тыва.

Председатель Правительства

Республики Тыва

Ш. Ооржак

Сводный рейтинг муниципальных образований Республики Тыва по реализации
приоритетного национального проекта "Образование" в 2006 году
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Ф.И.О. председа- теля администра- ции муниципаль- ного образования	Ф.И.О. председате- ля Хурала предста- вителей	Ф.И.О. руководи- теля отдела обра- зования	Балл	Место
1.	г. Кызыл	Донгак Д.К.	Ананьин Ю.Ю.	Гостева Г.И.	31,7	1
2.	Улуг-Хемский	Пюрюна В.К.	Дамдын В.М.	Деспижек И.М.	17,3	2
3.	Барун-Хемчикский	Идам-Сюрюн И.С.	Томбулак B.C.	Ховалыг С.М.	16,77	3
4.	Тандинский	Ондар С.Ч.	Куулар Е.М.	Медведева Н.Н.	14,6	4
5.	Дзун-Хемчикский	и.о. Монгуш P.M.	Тулуш А.Н.	Кара-Сал У.О.	14,4	5
6.	Чаа-Хольский	Балбан-оол Д.К.	Седен A.M.	Дамба О.М.	13,62	6
7.	Овюрский	Куулар А.С.	Саая Ш.Д.	Куулар Т.Д.	12,6	7
8.	Пий-Хемский	Гончаров В.Н.	и.о. Анпилогова Е.Б.	Бурдакова М.А.	12,04	8
9.	г. Ак-Довурак	Монгуш B.C.	Сат А.А.	Ондар B.C.	11,58	9
10.	Сут-Хольский	Донгак М.Б.	Монгуш Э.Б.	Соскут С.А.	11,4	10
11.	Тес-Хемский	и.о. Чооду В.Д.	Санчат С.А.	Достай Г.О.	11,31	11
12.	Кызылский	Ондар С.К.	Монгуш А.Х.	Доржукай Н.Ч.	11,09	12
13.	Монгун-Тайгинский	Салчак С.О.	Намы Ш.И.	Очур-оол Л.Ч.	10,66	13
14.	Бай-Тайгинский	Хертек Д.Ш-Д.	Кочаа С.Х.	Кунзук А.А.	10,5	14
15.	Эрзинский	Дамдын Б.А.	Кур А.Д.	Сайды А.Ч.	10,22	15
16.	Тере-Хольский	Санчат А.С.	Шижээ Л.И.	Кунчун Н.Б.	10	16
17.	Чеди-Хольский	Дартай-оол Н.И.	Суктер-оол В.Д.	Матпа-Кара Н.Б.	8,53	17
18.	Каа-Хемский	Салчак А.А.	Анчи М.М.	Сарыглар Н.Б.	7,8	18
19.	Тоджинский	Торжу В.К.	Бараан У.Ч.	Шыырап Б.Ч.	6,31	19

Сводный рейтинг муниципальных образований по показателям реализации
приоритетного национального проекта "Образование" в 2006 году
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п		R1(+)	Р2(+)	Р3(+)	Р4(+)	Р5(+)	Р6(+)	Р7(-)	Р8(-)	Р9(+)	Р10(+)	Р11(+)	Рк.ср.	Место
1.	г. Кызыл	0,25	29,62	100	4,1	16,6	47	8,9	15,23	82,4	84,2	8,33	31,7	1
2.	Улуг-Хемский	0,085	27,5	4,8	13	3	39,7	8,97	14,58	40	77,77	8,33	17,3	2
3.	Барун-Хемчикский	0,18	25	32,6	1,3	12,2	42,85	5,9	14,23	38,8	36,67	15	16,77	3
4.	Тандинский	0,202	31,6	8,5	1,1	2,9	44,22	9,1	18,1	46	43,33	10	14,60	4
5.	Дзун-Хемчикский	3,31	25,74	17,8	1,7	6,3	42,35	10,1	15,46	39,2	40,18	7,81	14,4	5
6.	Чаа-Хольский	0,12	29,4	0,6	1,9	3,2	37,81	8,7	11,61	45	33,33	18,75	13,62	6
7.	Овюрский	0,08	22,98	18,1	0,23	10,5	40,32	10,6	10,25	36,6	22,2	8,34	12,6	7
8.	Пий-Хемский	0,11	25	12	9,9	8,5	44,2	8,9	17,9	26,3	13,2	20	12.04	8
9.	г. Ак-Довурак	0,24	29,99	6,7	0,08	5,32	44,3	8,6	14,38	10,8	41,67	11,3	11,58	9
10.	Сут-Хольский	0,13	20,9	8,9	2,69	8,72	43,61	15,7	8,68	35	20,67	9,4	11,4	10
11.	Тес-Хемский	0,09	21,9	12,5	5,2	2,9	44,7	7,6	15,08	40	16,67	3,13	11,31	11
12.	Кызылский	0,2	23,14	16	5,6	4,07	40,6	6,2	20	20,5	19,43	18,7	11,09	12
13.	Монгун-Тайгинский	0,15	23,6	11,2	3,1	10,4	37	10,7	11,63	0	41,67	12,5	10,66	13
14.	Бай-Тайгинский	0,245	28,94	1,2	6,5	2	42,8	12,4	14,45	2,2	36,77	21,88	10,5	14
15.	Эрзинский	0,145	25,96	19	0,7	11,7	40,4	9,3	20,23	0	16,63	4,15	10,22	15
16.	Тере-Хольский	0	19,56	0	1,25	2,39	32,8	4,3	0	0	33,33	25	10,00	16
17.	Чеди-Хольский	0,25	24,3	9,5	2,72	6,2	40,05	19,4	16,09	22,6	4,77	18,9	8,53	17
18.	Каа-Хемский	0,49	24,4	2,1	0,9	6,8	36,4	9,8	14,75	27,5	8,33	3,13	7,8	18
19.	Тоджинский	0,05	20	5,8	2,3	2,6	37	12,27	18,2	14,28	14,27	3,6	6,31	19

Рейтинг показателя финансирования приоритетного национального проекта
"Образование" за счет муниципальных бюджетов в 2006 году
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Объем финансирова- ния ПНПО за счет муниципальных бюджетов (тыс. руб- лей.)		Удельный вес объ- ема финансирова- ния ПНПО в об- щих расходах ко- жууна на образо- вание (города), %		R1(+)	Место
		К*	П*	К*	П*
		1	2	3	4	5
1.	Дзун-Хемчикский	1677,5	550	6,2	0,41	3,31	1
2.	Каа-Хемский	940	0	0,97	0	0,49	2
3.	Чеди-Хольский	335	0	0,5	0	0,250	3
4.	г. Кызыл	1054,5	0	0,5	0	0,250	3
5.	Бай-Тайгинский	565	0	0,49	0	0,245	4
6.	г. Ак-Довурак	144	0	0,48	0	0,240	5
7.	Тандинский	351	21,2	0,4	0,003	0,202	6
8.	Кызылский	413	0	0,4	0	0,200	7
9.	Барун-Хемчикский	491	7	0,35	0,005	0,178	8
10.	Монгун-Тайгинский	240	12	0,16	0,14	0,150	9
11.	Эрзинский	183129	9,5	0,2	0,09	0,145	10
12.	Сут-Хольский	358	20	0,24	0,011	0,126	11
13.	Чаа-Хольский	91	30,5	0,23	0	0,115	12
14.	Пий-Хемский	194	32,7	0,2	0,01	0,105	13
15.	Тес-Хемский	163	47,3	0,18	0	0,090	14
16.	Улуг-Хемский	221	0	0,17	0	0,085	15
17.	Овюрский	82	35	0,11	0,05	0,080	16
18.	Тоджинский	105	0	0,1	0	0,050	17
19.	Тере-Хольский	0	0	0	0	0,000	18
	Итого	7447	765,2

Рейтинг показателя поддержки и развития лучших образцов
отечественного образования
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Поддержка и развитие лучших образцов отечественного образования, стимулирование инновационных образовательных программ								Р2(+)	Место
		Всего учреж- дений образо- вания	удельный вес (%)
			в том числе:
			школ от общего их числа по РТ	количества обучающихся в школах	школ, прошедших конкурс				укомплектован- ность педагогическими кадрами
					РФ	РТ	К*	П*
А	Б	6	7	8	13	14	15	16	17	19
1.	Тандинский	29	5,3	4	20	0	20	20	98	31,60	1
2.	г. Ак-Довурак	15	2,6	5	0	25	25	0	99,97	29,99	2
3.	г. Кызыл	47	7,9	28,6	23,1	0	25	0	100	29,62	3
4.	Чаа-Хольский	9	2,1	2,5	25	0	25	0	97	29,40	4
5.	Бай-Тайгинский	28	4,8	4,2	22,2	0	25	0	97,5	28,94	5
6.	Улуг-Хемский	28	6,9	6,8	8,3	0	33	0	96,2	27,50	6
7.	Эрзинский	17	3,2	2,6	0	16,7	16	0	97,1	25,96	7
8.	Дзун-Хемчикский	42	8,5	7,5	6,6	0	26,6	0	95,5	25,74	8
9.	Барун-Хемчикский	27	5,8	4,3	10	0	20	0	95	25,00	9
10.	Пий-Хемский	26	6,9	3,3	0	0	30	0	95	25,00	10
11.	Каа-Хемский	32	9	4,1	6,25	0	18,75	0	97	24,40	11
12.	Чеди-Хольский	17	4,2	2.8	0	0	25	0	96,5	24,30	12
13.	Монгун-Тайгинский	11	2,1	2,4	0	0	25	0	93	23,60	13
14.	Кызылский	30	6,9	6,6	0,6	0	16,6	0	98,5	23,14	14
15.	Овюрский	20	3,2	2,7	0	0	16,6	0	98,3	22,98	15
16.	Тес-Хемский	19	4,8	3,1	0	0	12,5	0	97	21,90	16
17.	Сут-Хольский	23	4,5	3,3	0	0	12,5	0	92	20,90	17
18.	Тоджинский	17	4,2	2,2	0	0	0	0	100	20,00	18
19.	Тере-Хольский	2	0,5	0,5	0	0	0	0	97,8	19,56	19
		439

Примечание* : К*- кожуун (город), П*- поселение.

Рейтинг показателя стимулирования инновационных образовательных программ
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные об- разования	Поддержка и развитие лучших образцов отечественно- го образования, стимулирование инновационных обра- зовательных программ				Место
		Удельный вес (%)			Р3(+)
		учреждений, внедряющих новые учебно- методические комплексы, современные педагогические технологии	учреждений, внедряющих здоровьесберегаю- щие технологии	внедрения новых форм привлечения общественных институтов в управлении образовательными учреждениями*
А	Б	20	21	22	23
1.	г. Кызыл	100	100	100	100,0	1
2.	Барун-Хемчикский	37,7	60	0	32,6	2
3.	Эрзинский	42	15	0	19,0	3
4.	Овюрский	37,7	16,6	0	18,1	4
5.	Дзун-Хемчикский	15,5	7	31	17,8	5
6.	Кызылский	24,5	23,5	0	16,0	6
7.	Тес-Хемский	25	12.5	0	12,5	7
8.	Пий-Хемский	26	10	0	12,0	8
9.	Монгун-Тайгинский	8,6	25	0	11,2	9
10.	Чеди-Хольский	28,6	0	0	9,5	10
11.	Сут-Хольский	14,1	12,5	0	8,9	11
12.	Тандинский	17,7	7,8	0	8,5	12
13.	г. Ак-Довурак	20	0	0	6,7	13
14.	Тоджинский	8,7	8,7	0	5,8	14
15.	Улуг-Хемский	14,3	0	0	4,8	15
16.	Каа-Хемский	6,25	0	0	2,1	16
17.	Бай-Тайгинский	3,6	0	0	1,2	17
18.	Чаа-Хольский	1,7	0	0	0,6	18
19.	Тере-Хольский	0	0	0	0,0	19

Примечание*: документы, регламентирующие внедрение новых форм привлечения общественных институтов в управлении образовательными учреждениями муниципальными образованиями не представлены.

Рейтинг показателя поддержки талантливой молодежи
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Поддержка талантливой молодежи										Место
		Количество молодежи									P4(+)
		с 14 до 25 лет	удельный вес победителей конкурсов, соревнований, конференций (в%)				удельный вес получивших поддержку в рамках ПНПО (в%)
			РФ	РТ	К*	П*	РФ	РТ	К*	П*
А	Б	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33
1.	Улуг-Хемский	1186	0	24,5	55,8	21,1	0	0,1	0,5	1,6	13,0	1
2.	Пий-Хемский	740	0,1	5	20	47	0	0	0,9	5,8	9,9	2
3.	Бай-Тайгинский	2183	0,7	9,7	15,6	17	0	0	8,6	0	6,5	3
4.	Кызылский	5377	0,4	6	12	25,6	0	0	0,2	0,3	5,6	4
5.	Тес-Хемский	2042	18	12	10	0,2	0	0	0,14	1,5	5,2	5
6.	г. Кызыл	6122	0,2	1	20	0	0,2	1	10	0	4,1	6
7.	Монгун-Тайгинский	1564	0,12	4,9	10,2	8,9	0	0	0,63	0	3,1	7
8.	Чеди-Хольский	1988	0	0,75	9,81	9,81	0	0,6	0,6	0,2	2,72	8
9.	Сут-Хольский	1752	0,17	0,57	2,4	17	0	0,11	0,28	0,97	2,69	9
10.	Тоджинский	1481	0,2	5,6	8,1	4,3	0	0	0,2	0,1	2,3	10
11.	Чаа-Хольский	1530	0,2	0,32	2,2	11	0	0	0,32	0,98	1,9	11
12.	Дзун-Хемчикский	5055	0,09	1,76	8,2	2,97	0	0	0,17	0,3	1,7	12
13.	Барун-Хемчикский	2885	0,24	0,69	2,07	6,27	0	0	0,34	0,51	1,3	13
14.	Тере-Хольский	122	0	0	0	10	0	0	0	0	1,25	14
15.	Тандинский	3114	0	1,6	3,8	2,1	0	0	0,5	0,5	1,1	15
16.	Каа-Хемский	5007	0,2	1	5,5	0	0	0	0,02	0,5	0,9	16
17.	Эрзинский	2038	0,24	3	1,9	0	1	0	0,15	0	0,7	17
18.	Овюрский	1935	0,1	0	1,3	0	0,1	0	0,3	0	0,23
19.	г. Ак-Довурак	3430	0	0,12	0,35	0	0	0,06	0,09	0	0,08	18
		49551

Примечание* : К*- кожуун (город), П*- поселение.

Рейтинг показателя поощрения лучших учителей
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Поощрение лучших учителей																	Р5(+)	Место
		всего педа- гоги- чес- ких рабо- тни- ков	Количество педагогических работников									количес- тво обуча на 1 уч	Удельный вес педагогических работников, прошедших курсы по инновационным технологиям (%)
			удельный вес (%), в том числе:										всего	в т.ч. по информа- ционным технологи- ям	имеющие категории			имею- щие высшее обра- зова- ние
			учите- лей	подавших заявку на кон- курс				победителей
				РФ	РТ	К*	П*	РФ	РТ	К*	П*				В	I	II
А	Б	34	35	36	37	38	39	40	41	42	43	44	45	46	47	48	49	50	51
1.	г. Кызыл	1163	92	14	14	30	0	8	10	11	0	16,0	40	34,1	9,5	14,4	12,1	36,5	16,64	1
2.	Барун- Хемчикский	556	57,2	0,94	0,63	8,5	18,2	0,27	0,3	4,7	5,7	8,4	40,9	32,3	3,1	6,9	14,5	37,7	12,20	2
3.	Эрзинский	294	78	0,9	3	13	0	0,9	0	2,6	3,9	5,0	42,9	28,6	8,3	19,4	6,8	40,5	11,72	3
4.	Овюрский	268	89,9	4,1	0	2,4	0	0,8	0	2,4	0	6,8	47	18,5	1,6	26,4	13,2	34,2	10,49	4
5.	Монгун- Тайгинский	182	89,6	3,1	0	6,7	3,1	0,6	0	3,7	3,1	9,1	39	26	0	22	2	37	10,36	5
6.	Сут-Хольский	317	89,2	0,7	2,8	4,9	3,7	0,7	0	3,5	2,5	7,0	36	10,4	3,6	17,6	12	25,4	8,72	6
7.	Пий-Хемский	286	78	1,4	0	5	9	1	0	2	8	4,2	30	4,2	2	21	16,6	23,2	8,51	7
8.	Каа-Хемский	333	74,2	0,8	0	6,5	8,1	0,8	0	1,2	8,1	9,6	22,7	3	0	13	9,7	18,6	6,81	8
9.	Дзун-Хемчикский	721	67	1,2	0	2	0	0,8	0	2	0	9,4	28,3	7,1	4	12,5	10,1	16,7	6,27	9
10.	Чеди-Хольский	256	76	1,2	0,9	5	0	0,8	0	2	0	11,0	24	0	0	13,7	10.3	24	6,19	10
11.	г. Ак-Довурак	228	89	2,2	3	0	0	2,9	0,4	0	0	13,0	17,5	13,2	2,6	8,8	4,4	11,8	5.32	11
12.	Кызылский	693	66,8	1,08	0,8	3,02	0	0,6	0,2	1,5	1,9	9,0	13,9	5,1	3,5	4,1	2,5	13,9	4,07	12
13.	Чаа-Хольский	233	79	0,8	0	3,4	4	0,4	0	1,7	8,5	4,0	6,4	5,6	0,4	0,4	5,6	6,4	3,17	13
14.	Улуг-Хемский	430	89,3	0,7	1,6	7,9	0	0,7	0	3,3	0	11,0	7,7	3,02	0,5	1,2	2,3	5,1	3,00	14
15.	Тес-Хемский	305	85	0,3	0,3	0,4	10	0,3	0	1,6	8,7	7,0	4,5	4,1	0,3	0,99	1,2	4.5	2,95	15
16.	Тандинский	434	69	2,3	2,7	2,7	3,3	1	0	2	1	9,0	5,3	3	0	5,3	0	5,3	2,86	16
17.	Тоджинский	168	82,7	0,7	0,7	2,8	0	0,7	0	2,2	0	10,0	7,2	0.6	0	2,2	5,04	7,2	2,62	17
18.	Тере-Хольский	52	88,5	0	2,2	2,2	0	0	0	0	0	7,5	8,7	0	0	2,2	4,3	8,7	2,39	18
19.	Бай-Тайгинский	555	64,8	0,36	0,1	1,44	5,7	0,3	0	0,1	1,44	6,9	4,5	0	0,3	1,8	2,1	4,32	1,96

Примечание* : К* - кожуун (город), П*- поселение

Рейтинг показателя качества образования
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Показатели качества образования, повышения уровня воспитательной работы								Показатели качества образо- вания, повышения уровня воспитательной работы			Место
		удельный вес (%)								удельный вес (%)
		уровня успе- ваемо- сти	каче- ства зна- ний	выпускников 11 классов дневных школ от общего числа выпускников РТ	обучаюшихся полу- чивших по ЕГЭ по русскому языку, математике, химии, физики оценки 4 и 5 баллов	поступления выпускни- ков			охвата детей дополнительным образованием в т.ч. в общеобра- зовательных чреждениях# (кружки, секциии др.).	показателей здоро- вья обучающихся		Р6(+)
						ВУЗы	ССУ- Зы	ПУ		1гр.	2гр.
А	Б	52	53	54	55	56	57	58	59	60	61	62
1.	г. Кызыл	98,4	32,8	22,4	47,3	66,8	17,3	2,1	87	5,9	89,7	47,0	1
2.	Тес-Хемский	100	30	2,7	29,5	32,1	48,6	10,1	100	33,3	61	44,7	2
3.	г. Ак-Довурак	99,8	37	5,1	43,4	26,4	39,4	19,3	74,8	27,5	70,4	44,3	3
4.	Тандинский	99	37	4	31	34,5	40	26	72	4,7	94	44,22	4
5.	Пий-Хемский	99	32	3,7	39,1	37	30	17	84	54	46	44,2	5
6.	Сут-Хольский	99,8	38,8	3	7,3	37	46	17	95	15.2	77	43,61	6
7.	Барун-Хемчикский	100	33	6,9	32	35,84	29	10,7	89	41,23	50,83	42,85	7
8.	Бай-Тайгинский	98	39	5	11,5	23	43	34	93,7	35	45,8	42,80	8
9.	Дзун-Хемчикский	99,6	37	7,8	14,9	29,8	28,4	13,2	100	66,2	26,6	42,35	9
10.	Кызылский	99,4	27,6	5,1	14,5	39,4	32	0,3	89,7	33.6	43.9	40,60	10
11.	Эрзинский	99	34	2,8	24,7	32	36	9	71	64	31	40,4	11
12.	Овюрский	99,9	31	4,1	17,9	41	39	7	70	17,3	76	40,32	12
13.	Чеди-Хольский	97	28	2,9	24,6	34	36	13	82	33	50	40,05	13
14.	Улуг-Хемский	99,8	30	7,2	28,1	30,5	29,8	12	62,6	72,1	25,3	39,7	14
15.	Чаа-Хольский	99,5	35	2,9	16,2	20	25	14	75	31.5	59	37,81	15
16.	Монгун- Тайгинский	100	26	3,6	0	21,9	31,5	12,3	81,7	26,4	66,6	37,00	16
17.	Тоджинский	99,4	34,8	2	0	27,7	37,3	19,3	54,3	83,2	12	37,0	17
18.	Каа-Хемский	98	35	4	9,4	38	41	21	43	27	47,1	36,4	18
19.	Тере-Хольский	96	27,5	0,5	0	9,1	28,6	9,1	70	0,3	86,9	32,8	19

Уровень показателя уровня воспитательной работы
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Показатели качества образования, повышения уровня воспитательной работы				Место
		удельный вес (%)
		показателей здоровья обучающих- ся 3 гр.	правонаруше- ний за по- следние 3 го- да	детей, совер- шивших пра- вонарушения за последние 3 года	Р7 (-)
А	Б	63	64	65	66
1.	Тере-Хольский	13	0	0	4,3	1
2.	Барун-Хемчикский	6,68	4,68	6,4	5,9	2
3.	Кызылский	22,5	2.5	1,3	6,2	3
4.	Тес-Хемский	5,7	6,8	10,2	7,6	4
5.	г. Ак-Довурак	2,1	9.8	14	8,6	5
6.	Чаа-Хольский	9,5	5,7	11	8,7	6
7.	Пий-Хемский	11,6	5,2	9,8	8,9	7
8.	г. Кызыл	4,4	7,4	15	8,9	8
9.	Улуг-Хемский	2,6	9.1	15,2	8,97	9
10.	Тандинский	1,3	9,6	16,5	9,1	10
11.	Эрзинский	5,2	8,7	14	9,3	11
12.	Каа-Хемский	6,7	8,9	13,7	9,8	12
13.	Дзун-Хемчикский	7,2	8,9	14,3	10,1	13
14.	Овюрский	6,7	8,3	16,9	10,6	14
15.	Монгун-Тайгинский	7	11,2	14	10,7	15
16.	Тоджинский	4,8	9,6	22,41	12,27	16
17.	Бай-Тайгинский	11,9	8.3	16,9	12,4	17
18.	Сут-Хольский	31	7	9	15,7	18
19.	Чеди-Хольский	17	15,1	26	19,4	19
	Среднее значение		7.3	12,3

Рейтинг показателя выбытия обучающихся из дневных школ
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Показатели качества образования, повышения уровня воспитательной работы					Место
		удельный вес (%)
		детей, выбывших из дневных школ (степень отсева) (%)			Сохранение контингента мальчиков с 1 по 11 кл.	Р8(-)
		1-4кл.	5-9 кл.	10-11 кл.
А	Б	67	68	69	70
1.	Сут-Хольский	0,6	2	1,6	30,50	8,68	1
2.	Овюрский	0	0	0	41,00	10,25	2
3.	Чаа-Хольский	0,06	0	0,06	46,30	11,61	3
4.	Монгун-Тайгинский	0	0	0	46,50	11,63	4
5.	Барун-Хемчикский	0	0	0	56,90	14,23	5
6.	г. Ак-Довурак	0	0	0	57,50	14,38	6
7.	Бай-Тайгинский	0	0	0	57,80	14,45	7
8.	Улуг-Хемский	0	0	0	58,30	14,58	8
9.	Каа-Хемский	0	0,1	0	58,90	14,75	9
10.	Тес-Хемский	0	0	0	60,30	15,08	10
11.	г. Кызыл	0	0	0	60,90	15,23	11
12.	Дзун-Хемчикский	0	0,02	0	61,80	15,46	12
13.	Чеди-Хольский	0	0,01	0,03	64,30	16,09	13
14.	Пий-Хемский	0	0	0	71,60	17,90	14
15.	Тандинский	0	0,03	0,08	72,30	18,10	15
16.	Тоджинский	0	0	0	72,80	18,20	16
17.	Кызылский	0	0,1	2,6	77,30	20,00	17
18.	Эрзинский	0	0,2	1,2	79,50	20,23	18
19.	Тере-Хольский	нет данных					19

Рейтинг показателя информатизации образования
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Информатизация образования					P9(+) 76	Место
		удельный вес учреждений, подключенных к сети Интернет	снижение количества обучающихся, приходящихся на один компьютер	Увеличение доли учреждений, использующих в образовательном процессе электронные учебники	увеличение доли учреждений, имеющих компьютеризованные школьные библиотеки	создание единой информационно-теле- коммуникатовной среды учебно-воспитательно- го процесса
А	Б	71	72	73	74	75
1.	г. Кызыл	86,6	52	93,3	93,3	86,7	82,4	1
2.	Тандинский	0	0	100	30	100	46,0	2
3.	Чаа-Хольский	0	0,1	100	100	25	45	3
4.	Тес-Хемский	0	0,05	100	100	0	40,0	4
5.	Улуг-Хемский	0	0	100	100	0	40,0	5
6.	Дзун-Хемчикский	0	3	93	100	0	39,2	6
7.	Барун-Хемчикский	0	4	100	70	20	38,8	7
8.	Овюрский	0	0	83	100	0	36,6	8
9.	Сут-Хольский	0	0	87,5	87,5	о	35,0	9
10.	Каа-Хемский	0	0	100	37,5	0	27,5	10
11.	Пий-Хемский	0	1,5	20	30	80	26,3	11
12.	Эрзинский	0	0	0	100	16,6	23,3	12
13.	Чеди-Хольский	0	0	50	63	0	22,6	13
14.	Кызылский	0	4,6	21	76,9	0	20,5	14
15.	Тоджинский	0	0	57,1	14,3	0	14,28	15
16.	г. Ак-Довурак	0	4	25	25	0	10,8	16
17.	Бай-Тайгинский	0	0	10,9	0	0	2,2	17
18.	Монгун-Тайгинский	0	0	0	0	0	0	18
19.	Тере-Хольский	0	0	0	0	0	0	19

Рейтинг показателя мероприятий по модернизации
материально-технической базы
образовательных учреждений
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Продолжение мероприятий по модернизации материально- технической базы образовательных учреждений				Место
		доля учреж- дений, заме- нивших учебно- наглядное оборудова- ние (%)	доля учреждений, обновивших техно- логическое оборудо- вание, в т.ч. для школьных столовых, %	удельный вес оснащения современны- ми учебными кабинетами (%)	Р10(+)
А	Б	77	78	79	80
1.	г. Кызыл	100	66	86,6	84,20	1
2.	Улуг-Хемский	100	100	33,3	77,77	2
3.	Тандинский	40	20	70	43,33	3
4.	Монгун-Тайгинский	25	25	75	41,67	4
5.	г. Ак-Довурак	0	25	100	41,67	4
6.	Барун-Хемчикский	10	50	50	36,67	5
7.	Чаа-Хольский	25	25	50	33,33	6
8.	Тере-Хольский	0	0	100	33,33	6
9.	Бай-Тайгинский	37,5	10,3	62,5	36,77	7
10.	Дзун-Хемчикский	28,6	6,25	85,7	40,18	8
11.	Овюрский	16,6	0	50	22,20	9
12.	Сут-Хольский	25	12	25	20,67	10
13.	Кызылский	25	0	33,3	19,43	11
14.	Тес-Хемский	12,5	0	37,5	16,67	12
15	Эрзинский	16.6	0	33,3	16,63	13
16.	Тоджинский	0	0	42,8	14,27	14
17.	Пий-Хемский	12	11	16,6	13.20	15
18.	Каа-Хемский	0	0	25	8,33	16
19.	Чеди-Хольский	0	0	14,3	4,77	17

Рейтинг показателя обеспеченности школ автотранспортной техникой
(утв. постановлением Правительства Республики Тыва
от 27 января 2007 г. N 133)

N п/п	Муниципальные образования	Продолжение мероприятий по модернизации матери- ально-технической базы образовательных учреждений				P11(+)	Место
		Удельный вес школьных автобусов (марка, год выпуска) (%)
		КАВЗ	УАЗ	Газель	в т.ч. приобрете- но в рамках ПНПО
А	Б	81	82	83	84	85
1.	Тере-Хольский	0	0	0	100	25,0	1
2.	Бай-Тайгинский	0	50	0	37,5	21,88	2
3.	Пий-Хемский	40	30	0	10	20,0	3
4.	Чеди-Хольский	12,5	63	0	0	18,9	4
5.	Чаа-Хольский	0	50	0	25	18,75	5
6.	Кызылский	8,3	58,3	0	8,3	18,7	6
7.	Барун-Хемчикский	10	20	10	20	15,0	7
8.	Монгун-Тайгинский	0	25	0	25	12,5	8
9.	г. Ак-Довурак	0	20	0	25	11,3	9
10.	Тандинский	0	10	10	20	10,0	10
11.	Сут-Хольский	12,5	12,5	0	12,5	9,4	11
12.	Овюрский	0	16,7	0	16,66	8,34	12
13.	г. Кызыл		13,3	6,7	0	8,33	12
14.	Улуг-Хемский	0	25	0	8,3	8,33	13
15.	Дзун-Хемчикский	12,5	18,75	0	12,5	7,81	14
16.	Эрзинский	0	16,6	0	0	4,150	15
17.	Тоджинский	0	0	0	14,3	3,6	16
18.	Тес-Хемский	0	12,5	0	0	3,13	17
19.	Каа-Хемский	0	6,25	0	6,25	3,13	17