При проверке торговой точки, осуществляющей денежные расчеты с населением с применением ККМ марки Микро 101Ф выпуска до 1997 года, установлено отсутствие на чеке ИНН и наименования организации. Что следует предпринять в данном случае: отразить в акте проверки нарушение ст. 2 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" или рекомендовать устранить до определенного срока выявленные нарушения путем изготовления механического клише? Каковы должны быть действия ГНИ при повторной проверке, если в указанный срок данное нарушение не устранено?
В соответствии с письмами Государственной налоговой службы РФ от 02.10.98 N ВК-6-16/720@ и от 11.01.99 N 16-03-08/12 налоговым органам рекомендуется учитывать при организации проверок и принятии решений конструктивные особенности моделей ККМ, которые по своим техническим характеристикам не могут полностью отражать указанные реквизиты.
Таким образом, поскольку техническими характеристиками ККМ модели Микро 101Ф (выпуска до 1997 г.) не предусмотрена печать на кассовом чеке наименования организации и идентификационного номера организации-налогоплательщика, то отсутствие данных реквизитов нельзя квалифицировать как нарушение ст. 2 вышеуказанного Закона - использование неисправной контрольно-кассовой машины.
Заместитель начальника отдела
УМНС РФ по Московской области
советник налоговой службы II ранга | А.С. Кленовский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.