Определение СК по гражданским делам Московского областного суда
от 26 января 2006 г.
(извлечение)
Дело N 33-980
МРИ ФНС России N 7 по Московской области обратилась в суд с иском к частному нотариусу К. о взыскании штрафа в размере 1000 рублей и указывала, что 21.12.2004 года налоговой инспекцией была проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения законности о налогах и сборах по своевременности предоставления сведений в налоговую инспекцию о договорах дарения, о вступлении в права наследства и договорах купли-продажи культурных ценностей за период с 18.12.2003 года по 20.12.2004 года.
В результате проверки установлено, что за проверяемый период К. не были представлены два договора дарения денежных средств от 1.04.2004 г. и 4.12.2004 года, а также одно свидетельство о праве на наследство земельного участка по закону от 26.03.2004 года, чем нарушил требования п. 6 ч. 1 ст. 85 Налогового Кодекса РФ и в соответствии с п. 1 ст. 129-1 НК РФ он должен уплатить штраф в размере 1000 рублей.
По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Слова "п. 6 ч. 1 ст. 85" следует читать "п. 6 ст. 85"
К. в суде заявленное требование не признал.
Решением от 26.12.2005 года в удовлетворении требования налоговой инспекции было отказано.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из положений п. 3 ст. 5 и ст. 2 Закона РФ "О налоге на имущество, переходящего в порядке наследования или дарения", согласно которым установлен перечень объектов налогообложения и указанные договоры дарения денежных средств и наследование земельного участка не входят.
По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Название Закона РФ от 12 декабря 1991 г. N 2020-I следует читать "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"
Федеральным законом от 1 июля 2005 г. N 78-ФЗ Закон РФ от 12 декабря 1991 г. N 2020-I "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" признан утратившим силу
Между тем согласно п. 6 ст. 85 НК РФ частные нотариусы обязаны сообщать о нотариальном удостоверении права на наследство и договоров дарения в налоговые органы по месту своего нахождения не позднее 5 дней со дня совершения нотариального удостоверений, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из данной нормы в ней не указано о разграничении, по каким удостоверенным договорам дарения и удостоверенным правам на наследство необходимо сообщать в налоговые органы, а по каким не следует.
По мнению истца, ответчик в соответствии со ст. 85 НК РФ должен был сообщить в налоговый орган в течение 5 дней сведения о названных нотариальных сведениях, которому предоставлено право решать вопросы о налогообложении.
Данным доводам истца и п. 6 ст. 85 НК РФ судом в решении надлежащей правовой оценки в решении не было дано.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и постановить законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Коломенского городского суда от 26 декабря 2005 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 января 2006 г. по делу N 33-980
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника