Частное постановление президиума Московского областного суда от 1 октября 2008 г. Суд не известил истцов надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что привело к нарушению прав и законных интересов участников процесса. Президиум постановил довести до сведения председателя суда о допущенных существенных нарушениях процессуального закона при назначении гражданского дела по иску о признании права собственности на 1/3 доли квартиры (извлечение)

Частное постановление президиума Московского областного суда
от 1 октября 2008 г.
(извлечение)

Ф-на Е.М., Ф-ин Е.М. обратились в суд с иском к Ф.П.А. о признании права собственности по 1/3 доли квартиры по адресу: Московская область, г. Королев, микрорайон Болшево, ул. Пушкинская д. 13 кв. 271 в порядке наследования после смерти отца Ф.М.Н.

Решением Королевского городского суда Московской области от 02 ноября 2007 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2008 года решение суда отменено постановлено новое решение, которым в иске Ф-ой Е.М., Ф-ну Е.М. отказано.

Постановлением Президиума Московского областного суда от 01 октября 2008 года определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

При направлении дела с кассационной жалобой Ф.П.А. в суд кассационной инстанции судьей Королевского городского суда И.B.C. были допущены существенные нарушения гражданско-процессуального законодательства.

Из материалов дела усматривается, что полная кассационная жалоба Ф.П.А. поступила в Королевский городской суд 13 февраля 2008 года.

В нарушение требований ст. 343 ГПК РФ только 31 марта 2008 года судья направляет лицам, участвующим в деле, копию кассационной жалобы Ф.П.А. и назначает дело к слушанию в суде кассационной инстанции на 15 апреля 2008 года.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания, одновременно им направляются копии процессуальных документов. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

О времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции, состоявшегося 15 апреля 2008 года, истцы узнали только 05 мая 2008 года, а их представить адвокат Ф.А.А. - 22 апреля 2008 года, получив почтой из Королевского городского суда извещения и копии кассационной жалобы ответчицы.

В подтверждение данного утверждения заявители представили с надзорной жалобой подлинники конвертов, на штемпелях которых датой отправления значится 15 апреля 2008 года, то есть день рассмотрения дела судом кассационной инстанции, а датами получения - 05 мая и 22 апреля 2008 года соответственно.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцы не участвовали в судебном заседании суда кассационной инстанции, о времени и месте которого не были надлежащим образом извещены, нарушен такой принцип гражданского процесса, как состязательность и равноправие сторон, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ, что на основании ст. 364 ГПК РФ послужило основанием для отмены определения судебной коллегии.

Вышеизложенное свидетельствует о грубом нарушении судьей гражданско-процессуального законодательства при назначении дела к слушанию в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 226, 388 ГПК РФ, президиум постановил:

довести до сведения председателя Королевского городского суда Московской области К.П.П. о допущенных нарушениях закона судьей Королевского городского суда И.B.C. при назначении гражданского дела по иску Ф-ой Е.М., Ф-на Е.М. к Ф.П.А. о признании права собственности на 1/3 доли квартиры к рассмотрению в суде кассационной инстанции для принятия предусмотренных законом мер. О принятых мерах сообщить в течение месяца.