Статья 25. Организация экспертизы нормативных правовых актов

Статья 25. Организация экспертизы нормативных правовых актов

1. Зарегистрированный проект решения Председатель направляет специалистам структурных подразделений Думы (при необходимости независимым экспертам) для проведения правовой и антикоррупционной экспертиз.

2. Срок проведения экспертизы не должен превышать 15 дней со дня регистрации проекта решения в Думе.

Более длительный срок проведения экспертизы проекта решения может быть установлен распоряжением Председателя, если в процессе проведения экспертизы были выявлены неустранимые противоречия между разработчиком и экспертом и требуется проведение независимой экспертизы или экспертиза проекта решения требует специальных познаний и не может быть проведена специалистами Думы.

3. Методика проведения отдельных видов экспертиз устанавливается распоряжением Председателя.

Если методика проведения экспертиз не установлена, то она проводится в соответствии с программой проверки, составленной специалистом, которому поручено проведение экспертизы, и утвержденной Председателем.

4. По итогам экспертиз специалисты Думы, работающие с проектом, составляют заключение, которое должно содержать:

1) информацию о соответствии представленного проекта решения законодательству, нормативным правовым актам муниципального образования;

2) мнение о рассмотрении проекта решения депутатами Думы города или о его доработке, возможном отклонении и т.п.;

3) предложения эксперта по изменению отдельных положений, норм, содержащихся в проекте, в целях его совершенствования;

4) иные сведения, которые, по мнению эксперта, будут полезны депутатам при принятии решения.

Информация об изменениях:

Решением Думы г. Покачи от 15 июня 2011 г. N 47 пункт 5 статьи 25 настоящего приложения изложен в новой редакции, вступающей в силу со дня подписания названного решения

См. текст пункта в предыдущей редакции

5. Проект решения, который, по мнению экспертов, содержит нормы, не соответствующие действующему законодательству, возвращается разработчику. Разработчик после изучения заключения, составленного по итогам экспертизы проекта решения, направляет пояснения по поводу сведений, содержащихся в заключении в Думу города в виде таблицы поправок, форма которой определена решением Думы, устанавливающим порядок внесения и оформления проектов решения Думы города.

Информация об изменениях:

Решением Думы г. Покачи от 15 июня 2011 г. N 47 пункт 6 статьи 25 настоящего приложения изложен в новой редакции, вступающей в силу со дня подписания названного решения

См. текст пункта в предыдущей редакции

6. Таблица поправок по итогам рассмотрения заключения экспертизы с пояснениями к ней направляется в Думу города разработчиком для проведения повторной экспертизы проекта решения. Повторную экспертизу проводит, как правило, тот же специалист, который проводил первоначальную экспертизу проекта решения в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Информация об изменениях:

Решением Думы г. Покачи от 15 июня 2011 г. N 47 пункт 7 статьи 25 настоящего приложения изложен в новой редакции, вступающей в силу со дня подписания названного решения

См. текст пункта в предыдущей редакции

7. Проект решения с заключениями специалистов обсуждается на заседании постоянной комиссии Думы, к ведению которой относятся рассматриваемые вопросы, в порядке, установленном решением Думы города.