Приложение 3. Методика оценки эффективности реализации муниципальных программ города Радужный

Приложение 3
к постановлению администрации г. Радужный
от 5 августа 2013 г. N 1605

Методика
оценки эффективности реализации муниципальных программ города Радужный (далее - методика)

С изменениями и дополнениями от:

4 июня 2015 г.

I. Общие положения

1. Настоящая Методика устанавливает порядок проведения оценки эффективности реализации муниципальных программ города Радужный (далее - муниципальные программы).

2. Оценка эффективности реализации муниципальных программ осуществляется Управлением экономики и прогнозирования администрации города Радужный по итогам года в срок до 01 марта года, следующего за отчетным.

3. Результаты оценки эффективности реализации муниципальных программ используются в целях повышения объективности решений в отношении перечня муниципальных программ и распределения средств бюджета города Радужный по муниципальным программам с учетом результатов, получаемых в ходе их реализации.

4. Настоящая Методика предназначена для ответственных исполнителей муниципальных программ, а также специалистов, проводящих их экспертизу.

II. Система критериев, применяемая для оценки
эффективности реализации муниципальных программ

5. Система комплексных критериев, используемых для оценки эффективности реализации муниципальных программ включает следующие критерии:

5.1. Освоение средств за счет всех источников финансирования (федеральный, региональный, муниципальный) (К1).

5.2. Степень достижения целевых значений показателей муниципальной программы (К2).

5.3. Объем дополнительно привлеченных средств для финансирования муниципальной программы (К3).

5.4. Степень выполнения мероприятий муниципальной программы в отчетном году (К4).

III. Оценка эффективности реализации муниципальных программ

6. Оценка эффективности реализации муниципальных программ основана на анализе и оценке по установленным критериям и расчетам величины интегральной (результирующей) оценки (таблица 1).

7. Интегральная (результирующая) оценка рассчитывается по формуле:

R = SUM Ki x Zi, где

Ki - комплексные критерии оценки муниципальной программы,

Zi - весовые коэффициенты комплексных критериев.

8. Оценка эффективности реализации муниципальных программ по критериям проводится по балльной шкале, отражающей градации или различные состояния ситуации, оцениваемой по критерию. При этом описания градаций располагаются по убыванию от наилучшего к наихудшему состоянию. Максимальная оценка по каждому критерию, соответствующая наилучшему состоянию ситуации, принимается равной 5 баллам, а минимальная оценка, соответствующая наихудшему состоянию, - 0 баллов.

9. Весовые коэффициенты определяются исходя из значимости критериев и подкритериев и представляют собой числа со значениями больше 0 и меньше 1.

Сумма численных значений весовых коэффициентов по всем комплексным критериям составляет 1.

10. Для получения качественной характеристики муниципальных программ рассчитанное значение интегральной оценки сопоставляется с приведенными в таблице 2 значениями. Результат используется для выработки рекомендаций по изменению ранее утвержденной муниципальной программы, в том числе необходимости изменения объема бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение ее реализации.

11. Исходные данные для расчета интегральных оценок эффективности реализации муниципальных программ заносятся в отчет по оценке эффективности реализации муниципальных программ согласно таблице 3.

IV. Результат оценки эффективности реализации муниципальных программ

12. При наличии исчерпывающих данных по всем критериям оценки и получении результирующей интегральной оценки, исходя из уровня достижения результатов реализации муниципальной программы проводится корректировка объемов предоставляемых бюджетных средств.

13. Предложения по корректировке предоставляемых бюджетных средств формируются следующим образом:

13.1. Если значение балльной интегральной оценки равно или превышает 5 баллов (эффективность реализации муниципальной программы оценивается как "отлично"), Управление экономики и прогнозирования администрации города Радужный рекомендует обеспечить необходимый уровень финансирования муниципальной программы за счет средств бюджета города Радужный в очередном финансовом году.

13.2. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 3 до 5 баллов (эффективность реализации муниципальной программы оценивается как "хорошо"), Управление экономики и прогнозирования администрации города Радужный рекомендует сохранить прежний уровень финансирования муниципальной программы за счет средств бюджета города Радужный в очередном финансовом году. При этом необходимо наличие обоснования продолжения финансирования.

13.3. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 2 до 3 баллов (эффективность муниципальной программы оценивается как "удовлетворительно"), Управление экономики и прогнозирования администрации города Радужный рекомендует сохранить уровень финансирования муниципальной программы за счет средств бюджета города Радужный в очередном финансовом году при условии ее корректировки по обозначенным замечаниям.

13.4. Если значение балльной интегральной оценки ниже 2 баллов (эффективность муниципальной программы оценивается как "неудовлетворительно"), Управление экономики и прогнозирования администрации города Радужный рекомендует досрочно прекратить реализацию муниципальной программы либо провести доработку муниципальной программы, в том числе в части изменения объема бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение ее реализации.

Информация об изменениях:

Постановлением администрации г. Радужный от 4 июня 2015 г. N 1019 в таблицу 1 настоящего приложения внесены изменения, вступающие в силу с момента официального опубликования названного постановления

См. текст приложения в предыдущей редакции

Таблица 1

Критерии
оценки эффективности реализации муниципальных программ и их весовые коэффициенты

N п/п	Наименование критерия, Кi	Вес,	Балльная оценка, (0 - 5)	Расшифровка баллов
1	2	3	4	5
1.	Освоение средств за счет всех источников финансирования (федеральный, региональный, муниципальный)	0,5	0 - 5	5 баллов - средства освоены от 95% до 100%; 3 балла - средства освоены от 90% до 95%; 2 балла - средства освоены от 80% до 90%; 0 баллов - средства освоены менее 80%
2.	Степень достижения целевых значений показателей муниципальной программы	0,3	0 - 5	5 баллов - все целевые показатели соответствуют или выше предусмотренных целевой программой; 3 балла - более 80% целевых показателей соответствуют или выше предусмотренных целевой программой; 2 балла - от 50 до 80% целевых показателей соответствуют или выше предусмотренных целевой программой; 0 баллов - достигнуто менее 50% показателей эффективности либо показатели эффективности не представлены
3.	Объем дополнительно привлеченных средств для финансирования муниципальной программы	0,1	0 - 5	5 баллов - дополнительные средства привлечены при наличии возможности привлечения средств из бюджетов других уровней; 5 баллов - дополнительные средства не привлечены, в силу специфики муниципальной программы; 0 баллов - дополнительные средства не привлечены при наличии возможности привлечения средств из бюджетов других уровней
4.	Степень выполнения мероприятий муниципальной программы в отчетном году*	0,1	0 - 5	5 баллов - выполнено от 95 до 100% мероприятий; 3 балла - выполнено от 80 до 95% мероприятий; 2 балла - выполнено от 60 до 80% мероприятий 0 баллов - в отчетном году выполнено менее 60% мероприятий

* - в расчет степени выполнения мероприятий муниципальной программы в очередном году не включаются мероприятия, финансирование по которым не предусмотрено в очередном году, при наличии финансирования в последующие годы

Таблица 2

Итоговая оценка
эффективности реализации муниципальной программы

Численное значение интегральной оценки (R) в баллах	Качественная характеристика муниципальной программы
1	2
R >= 5	отлично
3 <= R < 5	хорошо
2 <= R < 3	удовлетворительно
R < 2	неудовлетворительно

Таблица 3

Отчет
по оценке эффективности реализации муниципальной программы

Наименование муниципальной программы_______________________________

Наименование критерия	Вес	Балл	Оценка по критерию	Комментарии
Итого
Пояснения к оценке Выводы