Статья 21. Требования к юридической технике составления проектов решений и нормативных правовых актов Думы города

Статья 21. Требования к юридической технике составления проектов решений и нормативных правовых актов Думы города

1. Текст проекта решения излагается простым и доступным для понимания языком, преимущественно в утвердительной форме, с использованием глаголов настоящего времени, с соблюдением официально-делового стиля языка и юридической терминологии. Предложения строятся в соответствии с общепринятыми правилами русского языка. Не допускается употребление образных сравнений, эпитетов и метафор. Следует избегать использования в тексте проекта устаревших и многозначных слов и выражений.

2. Термины применяются только в одном значении и в соответствии с общепринятой терминологией.

Понятия, используемые в тексте проекта решения, должны быть ясными и однозначными, не допускающими двойного толкования. При использовании в проекте решения понятий, которые отсутствуют в федеральном законодательстве, а также технических и других специальных понятий необходимо давать их определения. Определение понятия должно полностью раскрывать его содержание. Не допускается определение понятия через это же понятие, а также использование в определении понятий, которые сами нуждаются в определении. Не требуется давать определение общепринятым понятиям.

Неологизмы (новые слова или фразеологические сочетания, появившиеся в языке) и профессионализмы (понятия, применяемые в узких сферах деятельности человека) используются без их определения в проекте решения только в случае, если они общеприняты.

3. В тексте проекта решения не допускается употребление:

1) форм разговорной речи;

2) иноязычных заимствований при наличии равнозначных слов и понятий в русском языке;

3) неоднозначных словосочетаний, рассуждений, восклицаний или призывов, устаревших и многозначных слов и выражений, образных сравнений, эпитетов, метафор;

4) аббревиатур и сокращений (за исключением использования их в приложениях к проекту). Например:

5) вместо сокращения "и т.д." следует писать "и так далее";

6) вместо "г. Покачи" необходимо писать "город Покачи";

7) вместо "РФ" следует писать "Российская Федерация".

4. В проекте решения не используются такие слова, как: "обычно", "нередко", "в случае необходимости", "только", "исключительно", "по возможности", а также иные слова, которые могут привести к неоднозначной трактовке положений проекта решения Думы города.

5. Особое внимание обращается на употребление прописных и строчных букв. В частности:

1) с прописной буквы пишется слово "Федеральный" в названиях конкретных федеральных конституционных законов, федеральных законов, слово "Закон" - в названиях законов Российской Федерации, законов Ханты-Мансийского автономного округа, а также в словосочетании "настоящий Закон". Например:

а) Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации";

б) Федеральный закон 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях";

в) Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц";

г) "в соответствии с настоящим Законом";

2) со строчной буквы пишутся словосочетания "федеральный конституционный закон", "федеральный закон", "федеральные законы" без названия, а также словосочетание "проект решения Думы города".

6. Текст подготовленного проекта решения редактируется в соответствии с правилами грамматики русского языка.

7. Таблицы, графики, карты, схемы, образцы документов, положения, тексты с информацией и отчеты оформляются в виде приложений. При наличии в муниципальном правовом акте приложений соответствующие его структурные элементы должны иметь ссылки на эти приложения.