Статья 4. Экспертиза проекта решения (нормативного правового акта)

Статья 4. Экспертиза проекта решения (нормативного правового акта)

1. Зарегистрированный проект решения (нормативного правового акта) Председатель Думы направляет для проведения правовой и антикоррупционной экспертизы в аппарат Думы города, для проведения финансовой экспертизы в контрольно-счетную палату города Покачи, для проведения других видов экспертиз, требующих специальных познаний, а также в случае крайней необходимости, независимым экспертам, которые не являются работниками органов местного самоуправления города Покачи.

2. Срок проведения экспертизы не должен превышать 15 дней со дня регистрации проекта решения в Думе.

Более длительный срок проведения экспертизы проекта решения может быть установлен распоряжением Председателя, если в процессе проведения экспертизы были выявлены неустранимые противоречия между разработчиком и экспертом и требуется проведение независимой экспертизы или экспертиза проекта решения требует специальных познаний и не может быть проведена специалистами Думы.

3. Методика проведения отдельных видов экспертиз устанавливается распоряжением Председателя.

Если методика проведения экспертиз не установлена, то она проводится в соответствии с программой проверки, составленной специалистом, которому поручено проведение экспертизы, и утвержденной Председателем.

4. По итогам экспертиз специалисты Думы, работающие с проектом, составляют заключение, которое должно содержать:

1) информацию о соответствии представленного проекта решения законодательству, нормативным правовым актам муниципального образования;

2) мнение эксперта о возможности рассмотрения проекта решения депутатами Думы города или о его доработке, возможном отклонении или совершении других действий;

3) предложения эксперта по изменению отдельных положений, норм, содержащихся в проекте, в целях его совершенствования;

4) иные сведения, которые, по мнению эксперта, будут полезны депутатам при принятии решения.

5. Проект решения, который, по мнению экспертов, содержит нормы, не соответствующие действующему законодательству, возвращается разработчику. Разработчик после изучения заключения, составленного по итогам экспертизы проекта решения, направляет пояснения по поводу сведений, содержащихся в заключении, в Думу города в виде таблицы поправок (приложение 3 к настоящему положению).

6. Таблица поправок по итогам рассмотрения заключения экспертизы с пояснениями к ней направляется в Думу города разработчиком для проведения повторной экспертизы проекта решения. Повторную экспертизу проводит, как правило, тот же специалист, который проводил первоначальную экспертизу проекта решения в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

7. Проект решения с заключениями специалистов обсуждается на заседании постоянной комиссии Думы, к ведению которой относятся рассматриваемые вопросы, в порядке, установленном решением Думы города.